Sputnik: Lite kuriosa om Melander är att han fick prova på juniorlandslaget i bandy om jag inte missminner mig så kanske något för Selånger om det inte blir a-lagskontrakt. 😉
Olli Hahl: Apropå Melander, är inte det en skridskostark tvåvägsback? Han spelade rätt så länge forward som U16 och då var han riktigt vass framåt. Är väl kanske snarare det tyngre grisgörat längs sargerna som är hans svaghet?
Auchinleck: Var det inte därför Johan Larsson var så viktig? 😉 Tror det krävs att det finnas yngre spelare som kan plocka upp från dem också om det skall ge nytta på lite längre sikt.
Jugge: Det handlar väl mer om hur man bygger laget i övrigt och inte räknar in no 33 som en snabbskrinnande målskytt i 5 mot 5 utan mer som en Johan Larsson med vass pp bössa.
Davey85: Det känns som den gode nr 33 har problem med tempot. Kan bero på att han mer ser ut som Pudas än ex vis Peterson i skridskoåkningen. Hallam verkar ha anammat Finlands koncept i hur man slår bättre lag.
Silfverkroken: Troligtvis roller som du säger, men å andra sidan, ”toppkedjorna” vilka är dom? Växjöstrategin med att tråka ut motståndarna med äcklig disciplin verkar gälla här också. Bland forwards är det väl bara Raymond och i viss mån Carlsson och Andre P som kan bryta mönster. Laget är beroende av spelskickliga backar som ex vis Tömmernäs och Sandin.
Jugge: Ja, med tanke på hur uddlöst det svenska laget är så behövs Järnkrok. Silfverberg spelar smart men i övrigt nja, han har kanske inte åldrats med värdighet. Men i HA skulle han så klart vara en stjärna.
Peja: ang Bohm. Det gällde väl iofs hela VIK. Det hände lite efter Paananen fick gå. Skall bli intressant att följa framförallt Komarek, Kemp och Hofbauer där nästa säsong. Gäller att vara på tårna när vi möter dem.
Peja: Känns som två skolor där. Den gamla, börja i botten och jobba sig upp och den nya, utnyttja individens färdigheter på bästa sätt. Vet en offensivt skicklig junior vars J18 elit lag tillämpade den gamla skolan och han fick kriga i 3e/4e. Han bytte till ett lag i samma serie som tillämpade den nya skolan och gjorde mest mål av alla. Den gamla skolan borde iofs i teorin ge mer mångfacetterade spelare. Lite som när våra offensiva SHL stjärnor flyttar till NHL och förvandlas till duktiga defensiva spelare då deras offensiva skills inte räcker till i konkurrensen.
SuneMangs: I ordningen att först få (rekryteringar/ utbildning) tillräckligt kvalificerade spelare som faktiskt kan gå att lyfta upp till ett a-lag och därefter sätta målen antar jag att du menar.
mk: Som en trupp av engångskaraktär duger de säkert (fast var är tyngden?), men det blir ett litet h:e att hitta 12-13 nya forwards om vi skulle gå upp.
Nu struntar jag i jinx embargot, stort, stort grattis och välkommen tillbaka där nl hör hemma! Tack också för en väldigt underhållande finalserie (stundtals lite väl mkt…)
Är lite förvånad över att så många tycker det är bättre att DIF skulle gå upp då Modo lär tappa en del spelare om de misslyckas. Modo har klart bättre ekonomi än både DIF och Brynäs så de skulle lätt kunna värva ihop ett topplag även nästa år, även fast bygget kommer igång lite sent. Är däremot säker på att DIF inte klarar av att behålla sin breda trupp av ekonomiska skäl.
Silfverkroken: Sundin, han har skridskoåkningen som gör att han kan klara HA. Lindblom har det inte. Men det finns mer lovande spelare i samma ålder att ta in utifrån istället.
Peja: Nu vet jag inte kontraktsläget men vore inte Myrenberg ett intressantare alternativ än Bohm? Alternativt Victor Persson då beroende på skadeläge. Att sen få in Billins eller Styf (om Modo går upp och inte lyfter upp honom) som mer tvåvägsback vore spännande. Istället för Bohm kan vi väl lika gärna ta hem Mylläri för en andra runda. Att en spelare med den storleken och typen behövs känns iofs självklart.
Farsang: Hönan eller ägget, utan pengar inga spelare. Utan bra spelare ingen försäljning. Den usla ekonomin spökar säkert, speciellt när vi trillat ur SHL. Vi är mer lika Modo än HV i det avseendet.
{5647}: Jag tycker att det finns klara tendenser till pucktapp i mittzon/offensiv blå, väldigt små marginaler (när man inte kommer med fart längs sargen). Sen är iofs inte DIF ett bra renodlat omställningslag utan som du skriver vill de gärna använda sina kilon när de kan. Nagla fast och hålla i pucken.
Silly: Det är ingen funderat på om det kan vara en poäng att approchera Luleå ang Mario Kempe vid ett avancemang? Han misslyckades däruppe (till del pga efterhängsen skada) och Luleå kanske kan vilja lösa honom. Han och brorsan är Modo’iter uti fingerspetsarna och att komma ”hem” kanske löser en del knutar om det går att göra för en relativt billig penning. I Luleå var tanken att han skulle gå in som ledande spelare då det saknades målskyttar medan i Modo finns förhoppningsvis redan Dickinson och Aagard vilket gör att han också kan landa lugnare s.a.s.
Gavelo: Det kommer bli en oerhört spännande match men väldigt olik från sluggerfesten sist tror jag. Är DIF smarta kommer de göra en ”Växjö” då Modo har en tendens att inte vara helt disciplinerade defensivt (som hittills vägts upp av en utmärkt offensiv). Men nu har de Garpen som tränare så tveksamt om så blir fallet. Att de kommer låta Brodin och Norman gå direkt mot mål för att störa Guden lär bli än tydligare likaså att hete Klasen kommer få massor med speltid. Men jag tror inte det hjälper dem ändå. Matchen kommer avnjutas som stödperson till bästa polaren (Modo’it sen barnsben), så lycka till ikväll! Dags nu…
Peja: VJ har alltid varit en målskytt av rang. Skulle gärna se både VJ och AL i Brynäs. Såg att Albert Sjöberg är nära Malmö och Hofbauer är klar för VIK så de kan uteslutas.
Zzz: För vilken gång i ordningen är det som det händer i Brynäs? Det är tränarnas fel. Helt plötsligt får jag en bild av en sjungande Dorsin om någon grupps fel framför mig…
Retse: Det som är förvånande är väl hur ledningsgruppen är komponerad och varför Erika sitter där. Om hon varken är JAs chef eller involverad i herrverksamheten så vore det som om Svedman på IKEA inte hade någon med ledningsgruppen som representerade möbeldelen (om man jämför omsättningen). Eller så var hon ansvarig och därmed har lika stor skuld till det slutliga steget ner. Att resan ner började för många år sedan tror jag de flesta är ense om.
Svensson_62: Jo fast låter inte det mer som nostalgi och svunna tider? Hellmans och Pollenkungens dagar kommer inte åter. Problemet är väl att vi haft styrelser som inte haft insikt eller kompetens att förstå att den röda tråden saknats och att sporten kunnat jobba mer eller mindre ad hoc. Därmed har de heller inte kunnat ställa krav. Är det inte det som valberedningen nu kommit fram till? Det är som i vilken org som helst där ledningen varje år föredrar för styrelsen hur man jobbar på kort och lång sikt. Sen måste hela tiden ”den röda tråden” uppdateras utifrån förutsättningarna (t.ex. Brynäsmodellen känns utdaterad) och då måste styrelsen ha kompetens att ställa rätt frågor och krav. Hockeyn är trots allt kärnverksamheten vilket med några undantag varit svårt att utläsa, det har nästan blivit en regional cv tick in the box tävling istället.
Svensson_62: Det ena ger det andra, iom att Brynäs ledning misslyckats så kapitalt de senaste åren så bär man med sig ett trovärdighetsproblem som kommer ta lång tid att reparera. Missade medlemsmötet men läser man här så verkar det som om den sportsliga ledningen tycker allt är finfint och förra säsongen var mer att man inte fick ut max av truppen dvs det var tränarens fel…igen. Vad är mest sannolikt, att den sportsliga ledningen (eller bristen på den) har misslyckats med trupperna eller att de senaste 7-8 tränarna (som ofta värvats av samma personer) alla har varit odugliga?
Luddf: Med viss erfarenhet från juniorhockeyn i Stockholm så kan jag säga att i de två årgångar av Sthlm Nord som jag har insikt i är svaret att ingen ens funderade på Brynäs. Så illa var/är det. Stockholm producerar väldigt många talangfulla spelare men nålsögat är väldigt smalt för de som vill stanna kvar. Det är inte heller så att de bästa stannar (annat än vissa undantag, som DIFs 04or nu). Brynäs tycks ha stannat av i tron att talangfabriken går på högvarv och att föreningen är självsäljande.
Stefan R 63: Rödin kom väl väldigt ung till Gävle men Berra och Larsson är precis sådana spelare som mk och jag gärna vill ha in, dvs stora talanger som rekryteras till hockeygym, plockar upp den röda tråden (när vi nu hittar den igen..) och sedan till a-laget med ett klubbhjärta i behåll. Att tro att Gästrikland skall få fram alla spelare till ett SHL lag är befängt.
mk: Det handlar om balans, gillar SAIK och Örebros röda tråd modell från junior till a-lag. Håller med om Brynäs apatiska juniorverksamhet gällande att plocka in talanger utifrån. Örebro, HV, Leksand, Timrå ja, i princip de flesta hockeygym runt om i landet scoutar och plockar in 3-5 bra spelare utanför distriktet varje år. Brynäs har vresigt suttit med armarna i kors och fallit längre och längre ned i hierarkin. Lite som a-laget, utan tävling och konkurrens så går det bakåt.