Silfver

Davey85: på samma sätt som att du inte kan acceptera deras åsikter gör dig till en lättkränkt Brynäsare då? 😉

Costanza: av 250 mio röstberättigade…

Costanza: och du har en amerikansk ikon som alias, vilken sida står du på egentligen? 🙄

Svensson_62: Jo, jag förstod det. Roslagen och Rusernas land är en koppling som gjorts flera gånger. Den nekas givetvis ihärdigt av moskoviternas propagandaapparat 😉

Makita: att ge råd hjälper inte. De kan inte transferera pengarna så länge sanktionerna finns. De kan ha USD konton utomlands så klart men de måste fyllas på.
Se bara på vad som händer nu när EU kommer skicka över beslagtagna ryska tillgångar (alltså de av sanktionerna utpekade) till Ukraina (typ 230 mia). Det kommer garanterat återgäldas och att någon västvänlig oligark eller annan KHL klubbsägare skulle i god för lönen fungerar kanske inte längre. De utländska KHL spelarna spelar lite girighetspoker som kan slå väldigt fel.

Makita: Var det inte någon spelare i FBK som köpte sig ur sitt KHL kontrakt?
Sen är frågan hur det skall gå till rent praktiskt, likaså hur spelarna som spelar i KHL skall kunna ta ”hem” pengarna givet sanktionerna.

Svensson_62: utan att googla, du tänker Roslagsbor och andra namnkopplingar?

Zzz: Men det är väl att dra det väl långt. Ukraina är trots allt Europa. Dessutom, vad har vi egentligen haft gemensamt med Ryssland? (Bortsett från Finland då..)

moment22: såg ngt om SAIK o DIF bl.a.

Zzz: Jag förstår vad du far efter men järnridån visavi Ryssland är tillbaka så kortsiktigt är det knappast. BRICs vill ha mer makt och rubba världsordningen som sattes efter 2a världskriget. Rättmätigt till del kan tyckas, därav också färre sanktioner, men det blir mkt turbulens framöver, som vid alla maktvakuum.
Nåväl tillbaka till motionen, tycker signalvärdet är bra. Visst skulle JA kunnat gjort detta i tysthet eller öppet som DIFs sport varit tydliga med, men nu ligger det en medlemsmotion på bordet. Så vänd på det, vilken badwill skulle inte Brynäs drabbas av om man inte drog ett steck i sanden och tackade nej till ett några spelare med riktigt dåliga omdömen?

moment22: Finns väl uppe som motion i några klubbar i både HA och SHL redan?

Zzz: SHL nivå? Spelar Brynäs i SHL?

Svensson_62: Det nämndes i ett tidigare möte att det var oklart hur föreningar skulle kunna tillgodogöra sig det. Men det kan vara rätt stora summor vilket säkert kan ha förbättrat resultatet.

Peja: Riktigt skrämmande då hon faktiskt suttit i styrelsen tidigare.

Peja: Kan man få välja bägge alternativen? 😉

Davey85: Eller förstora en mkt problematisk spelare till en duktig sådan? Hans båda sidor tar ju ut varandra enl VIK fansen. Finns väl skäl till att de inte erbjöd nytt kontrakt.
Men ja, vi stänger den.

Davey85: Kemp ser riktigt spännande ut.
Men att de slänger ut i princip alla kulturbärare kan bli kostsamt.

Davey85: Årsmötesmaterialet kom precis såg jag. Ny VB.

SuneMangs: Jo, det var ett tidigt rykte men om Vegas letar efter mycket speltid kanske FBK är fel adress.

Peja: Det beror också på om Vegas hittar någon SHL plats för Lindbom, annars kan han få ytterligare konkurrens. Munther från J20 är också riktigt lovande.

Zzz: …som kom från LO 😉

Zzz: Nej, det kom från LO.
Att Valberedningen väljer en relativt anonym kandidat bland de sina kan ha bidragit till att det dyker upp alternativ.

puffe: som Davey är inne på så ser truppen oväntat stark ut. Att ekonomin höll för degradering överraskade i varje fall mig men stark är den långt ifrån.
Det är inte alls samma mob rule som i AIK men föreningen har klara problem med styrning och mål.
Det har blivit som en random BRF där en ny riktning kan tas när gamla styrelsen lämnar. Man säger sig söka långsiktighet men när alla pilarna pekar nedåt så blir det svårt, se bara på tränaromsättningen.

Träklubba: Löntagarfonderna för bövelen!
De var ju ett jäkla skit 😉

puffe: Ja, när man trodde att föreningen nått botten så kommer det mer så vete sjutton om så är fallet.
Brynäs attraktionsvärde är väl inte skyhögt om man tittar på ordförandekandidaterna direkt. Alldeles för stor risk i förhållande till reward och det kommer krävas många fler nedlagda timmar för att täta skutan.
Påminner lite, hemskt nog, om AIK fotboll minus galningarna i Black Army.

puffe: Näee, snarast en gone girl. Satt med i styrelsen för väldigt länge sedan (utan någon politisk ryggsäck).
Men att nämna Joe Hill som dömdes för mord som någon form av förebild är lika galet det.

Erol Ateceae: Arbetarnas lag fungerade väl fram till typ 90-tal. Om man översätter det till nutid, vad är det då?

Davey85: Nyans är bra, något som tyvärr ett forum på internet är en extremt dåligt plattform för. Lex Amerika där man slutat prata med varann.

Davey85: Ett engångslag med andra ord.

Davey85: Nja, det är väl snarast de som tagit ut honom som skall kritiseras. Det var alltför många mediokra spelare med i laget.

Peja: Kalle L =Jouni’s grapp

Lemp: Valberedningens utsago finner du i länken. CJ har själv signerat valet av sig själv och därmed exkluderandet av andra kandidater. Så det handlar inte om misstro utan hur man agerar, vilket jag kan ha varit lite raljant kring.
Vi har olika uppfattningar gällande process och transparens. Jag väljer att tro att tydligt och informativt agerande motverkar misstro, medan du argumenterar (direkt eller indirekt) för att det spelar ingen roll för att de kommer alltid misstros, oavsett agerande. Men som sagt, vi lämnar det därhän och hoppas att han blir en bra ordförande.

Lemp: Låter bra att du har insikt i valberedningens ärendegång 👍🏻
Klart att det kan vara en konspiration av marsianerna men lite mer funtade personer hade nöjt sig med transparens och genomtänkthet.

Lemp: Passa dig så jag inte går Huge på dig om läsförståelse 😉
Enkelt, om Jonsson fick frågan och han svarar ja så är han en kandidat eller hur? Skall denne då evaluera andra kandidater/konkurrenter eller skall denne då inse jävsituationen, pausa sitt vb jobb och låta de andra ta över och vara tydlig med det utåt.
Gällande avgången, vad händer om det dyker upp en annan kandidat som vinner ordf posten? Då har han också avgått i onödan.
Conny kanske är helt rätt person som vb ordförande och då har han med agerandet ställt till det för sig och Brynäs. Eller så blir han ordförande och Brynäs vinner 4 guld på 10 år…

Lemp: Tror inte alls på konspirationer däremot på sunt förnuft och lite smartness så man slipper misstänkas för dylikt. Att man dessutom går ut med att han hoppar av/fryser sin medverkan hos valberedningen EFTER selektion och att han offentliggjorts som ordf kandidat är ju en efterhandskonstruktion.
Det finns inga hinder för någon i valberedningen att gå in i styrelsen men någon jävla form av professionalitet tycker jag att man kan förvänta sig. Eller det är kanske därför vi är i HA numera…🙄

Lemp: se mitt inlägg #2543118 så kanske det ger en insikt i problematiken

Brynäsgubbe: Har de läst inläggen här?
Alldeles för sent agerat, otroligt klantigt skött.

Mickis: Så då fanns andra kandidater som Conny Jonsson i egenskap av ordförande i VB säkerligen varit med att avvisat. På goda grunder förhoppningsvis men att ens behöva misstänkas för jäv är rent korkat.
Om hans namn dök upp tidigt så borde de (Bäckis et al) väl frågat om han var intresserad och om ja, skulle han ha aviserat tydligt att han inte var med i selektionsprocessen.

Mickis: Nu var frågan om det inkommit andra förslag, att Conny namn kommit fram är ju uppenbart.

Davey85: Du menar som inte går via valberedningen?
Vet inte vem Jonsson är och han kanske är en bra person men processen för utnämningen är mycket märklig. I det ögonblick som Conny Jonsson helt plötsligt blev aktuell, lämnade han valberedningen då?
Att utnämna sig själv känns lite…nja…tänkte säga medeltida men med tanke på hur världen ser ut idag kanske det är ”på modet”?

Malken: Sen är frågan varför Brynäs måste hålla ett så högt löneläge i förhållande till sina konkurrenter? Är det premien för att locka bra spelare till lag som huserat i botten av SHL lejonparten av de senaste 10-15 åren?

Lemp: Bra att vara kungamakare om man vill bli kung 😉

Blå grottan: I ärlighetens namn har väl inte Silfverberg varit så mycket bättre? Jo, de har olika roller men ändå.
Finns nog bättre spelare än bägge dessa två men det har väl varit rätt så många ”nej tack”.

Peja: Westerlund omnämns ju också i GDs podd. Men även där, väldigt lovande men karriären har stagnerat.

SuneMangs: Såg att Axel Andersson var klar för DIF nu, intressant spelare. Undrar om JA ångrar att han snabbt lastade in 3 amrisar till sannolikt hög kostnad med tanke på hur backsidan ser ut just nu? Time will tell.