·
Thellen: Säger väl rätt mycket om hur långt vi sjunkit i kravbilden som fans tyvärr. Vi föredrar HA för där kan vi vinna matcher.
+ 1
Historik
Föregående · 58 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: De flesta ledande spelare är runt eller en bit över 30. Ovie men framförallt TJ och Bäckis är way past peak.
Det kommer ta Caps 4-5 år i botten innan man får hjälp av tidiga draftval och det gamla gardet som slutat eller bytts bort.
Det kommer ta Caps 4-5 år i botten innan man får hjälp av tidiga draftval och det gamla gardet som slutat eller bytts bort.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Prestationerna i landslaget gör givetvis sitt men speltid i HA brukar också vara meriterande. Se förra årets trupp där det var nästan 10 HA spelare med (eller ex HA som Torgersson). Nordh borde ha kvaliteter nog att anpassa sig till en tredje-fjärdelina om det är rollspelarfrågan som är avgörande.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Lindstein lär f.ö. försvinna till JVM. Lite överraskande att inte Nordh är inkluderad i truppen.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Problemet är väl att föreningen arbetat i ngn form av ad hoc mode de senaste 6-7 åren, mer släcka bränder än förebyggande. Vårt prekära läge har gjort ledningen till ofrivilliga brandmän som inte kunnat/orkat jobba både på kort och lång sikt. Hur når vi stabilteten hos FBK och SAIK? Är det dit medlemmarna vill eller om man vänder på det, hur ofta vet medlemmarna vad de vill? Är det inte bättre ledningen tar fram en resplan med alternativ för att undvika en polsk riksdag? Men gärna också en plan för hur man gör organisationen mer professionell.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, det där med målvakterna är en historia i sig. Lite symptomatiskt att många av inläggen här speglar oron för Scott eller Ölund trots att det på kort sikt ordnar sig ändå men inte ett enda om att vi är förlorade utan Lindbäck.
Förväntansnivån på dem är förmodligen i paritet med Sperrle och Björn Bjudning, om ens det.
Förväntansnivån på dem är förmodligen i paritet med Sperrle och Björn Bjudning, om ens det.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Härlig vändning i sista, läänge sedan man såg något liknande från Brynäs! Vår två förstalinor är otroligt vassa och Jack Attack är en solklar favorit. Sen behöver det jobbas med defensiven och målvaktsfrågan helt klart men det är när slutspelet börjar som de pusselbitarna skall vara på plats.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Så du TROR att Johan i år använde sig av Pecka för mv-scouting i år men inte förra året?
Men Johan är lika ansvarig i år som förra året?
Tänkte jag summerar det så inga missförstånd uppstår, det verkar vara ett vanligt problem här…
Men Johan är lika ansvarig i år som förra året?
Tänkte jag summerar det så inga missförstånd uppstår, det verkar vara ett vanligt problem här…
+ 1
IF Björklöven > Sv: Apropos of Nothing
{5647}: Tack för svar! Får lite Brynäsvibbar gällande att hålla motståndarna på utsidan men i övrigt passivt.
Stråhle har än så länge inget lysande track record efter att han lämnade Frölunda. Hans taktik mot Djurgården kostade mer än den gav kändes det som, även fast det var en väldigt underhållande serie.
Lindgren och hans skador har gjort att karriären avstannat tyvärr. För Rahimi är väl säsongen mest än enda lång uppvärmning inför slutspelet, innan dess lär han inte bidra med mycket. Lite som Benn för Brynäs.
Stråhle har än så länge inget lysande track record efter att han lämnade Frölunda. Hans taktik mot Djurgården kostade mer än den gav kändes det som, även fast det var en väldigt underhållande serie.
Lindgren och hans skador har gjort att karriären avstannat tyvärr. För Rahimi är väl säsongen mest än enda lång uppvärmning inför slutspelet, innan dess lär han inte bidra med mycket. Lite som Benn för Brynäs.
+ 1
IF Björklöven > Sv: Apropos of Nothing
Klåparna: Lite nyfiken på hur ni Lövensupportar ser på ert försvarsspel. Låt vara att ni har en match mer spelad men vi har släppt in lika många mål och ni har en keeper med utmärkta stats. Hos oss pågår blame game mellan odisciplinerad defensiv vs målvakter med usla stats.
Har ni lite liknande symptom som vi, dvs den offensiva spetsen är så stark (tycker Löven är ruggiga där) att man släpper defensiven för ”det ordnar sig ändå”?
Har ni lite liknande symptom som vi, dvs den offensiva spetsen är så stark (tycker Löven är ruggiga där) att man släpper defensiven för ”det ordnar sig ändå”?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Juniorerna skall man spela så mycket det går även om de säkert kommer få sina dippar framöver. Det är viktigt att avlasta de äldre nyckelspelarna så länge det går. Nordh och än så länge även Ohlsson tar platser även när skadade spelare är tillbaka tycker jag. Har inte riktigt koll på Ohlssons tekningsstats men han skulle kunna fungera som center i en shutdown line även i ett slutspel.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jyrgårn var usla fram till jul förra året också, det skall vi inte glömma. Men mv sidan och de unga talangerna av i år är klart svagare.
Likaså är Karlskoga en skugga av sitt forna Bofors-jag.
Likaså är Karlskoga en skugga av sitt forna Bofors-jag.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Nu var poängen i mitt inlägg att Clara måste testas av andra skäl än Lindbäcks form iofs men om du nu väljer den stilen så undrar jag om du inte behöver tänka till rätt mycket om du tycker en mv som ligger 12a i mv ligan på 88,6% är ok. Dessutom kan man vända på ditt argument kring utespelarna, hade vi inte haft en så vass offensiv så hade Lindbäcks misstag förlorat poäng åt oss.
Som jag också skrev hoppas jag att han höjer sin nivå och därmed visar att han kan stänga igen i viktiga matcher men oavsett så måste även den andra målvakten testas.
Som jag också skrev hoppas jag att han höjer sin nivå och därmed visar att han kan stänga igen i viktiga matcher men oavsett så måste även den andra målvakten testas.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Clara gorde ingen vidare insats i de matcher han spelade på FS till skillnad från Lindbäck. Men med serien igång och årets Lindbäck ser ut som fjolårets så är det Gällstedts förbannade skyldighet att testa Clara.
För om Clara får chansen och det visar sig att han fortfarande inte är där Gällstedt (eller FBK) behöver ha honom då har vi problem. Även fast Lindbäck skulle höja sig så finns risken för skador och har vi ingen duglig andrekeeper. Då måste JA vikta om de slantar som finns kvar.
För om Clara får chansen och det visar sig att han fortfarande inte är där Gällstedt (eller FBK) behöver ha honom då har vi problem. Även fast Lindbäck skulle höja sig så finns risken för skador och har vi ingen duglig andrekeeper. Då måste JA vikta om de slantar som finns kvar.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Djurgården fortsätter att bygga up backsidan. Frågan är bara hur man löser existerande kontrakt.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Övertygad om att alla vill att Lindbäck skall lyckas efter fjolårets debacle. Men just nu står han mest på gamla meriter och för att vi inte har något bättre alternativ. Det som kan bli farligt om det fortsätter så här är att utespelarna inte litar på honom längre och då är det kört.
Vore bra om Gälla ger Clara chansen ett par matcher nu.
Vore bra om Gälla ger Clara chansen ett par matcher nu.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10065}: En bra målvakt har tur brukar det heta. Tror det till stor del handlar om att läsa av spelet och lite som Haaland beskrev det ”vara i zonen när det händer”.
Sen ljuger väldigt sällan siffrorna, Lindbäck hade riktigt dåliga 89% förra säsongen och då lyder ofta försvaret att han spelade för ett bottenlag. Nu är det väldigt tidigt på säsongen men om han redan visar upp sämre siffror i ett topplag så är det svårt att skylla på tillfälligheter. Det ser snarare ut som en fortsättning på förra säsongen än en nystart.
Sen ljuger väldigt sällan siffrorna, Lindbäck hade riktigt dåliga 89% förra säsongen och då lyder ofta försvaret att han spelade för ett bottenlag. Nu är det väldigt tidigt på säsongen men om han redan visar upp sämre siffror i ett topplag så är det svårt att skylla på tillfälligheter. Det ser snarare ut som en fortsättning på förra säsongen än en nystart.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hockeyfester och hyllningar brukar aldrig båda gott.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Slarvigt och ofokuserat Brynäs. Tur att bp varit så bra.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svennehyde: Falk, Hedström och Schilling vill man dumpa. Odelius provar lyckan ”over there”. Ytterell dras med skador tiil och från. Finns en del att jobba på där, det räcker inte att lyfta in spelare från Nacka.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Självklart. Löven har bortsett från sista juniorplatsen en starkare 4e lina än oss och lär värva.
Tror det är bra om vi fortsätter låta juniorerna och Blomman/Kvist få speltid under serielunken och vilar nyckelspelare så ofta det går. Men när sluspelet sätter igång så lär Brynäs behöva förstärka (om ekonomin finns).
Tror det är bra om vi fortsätter låta juniorerna och Blomman/Kvist få speltid under serielunken och vilar nyckelspelare så ofta det går. Men när sluspelet sätter igång så lär Brynäs behöva förstärka (om ekonomin finns).
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Saltmasen: Låt vara att DIF har någon skada men bortsett från DIFs första två kedjor så är övriga laget inte skrämmande. Backbesättningen igår vore en munsbit för AIK i ett derby.
Sen finns det likheter mellan Brynäs och DIF. De ledande spelarna är runt eller över 30-strecket så lyckas man inte nu krävs ett omtag som lär ta många år.
Sen finns det likheter mellan Brynäs och DIF. De ledande spelarna är runt eller över 30-strecket så lyckas man inte nu krävs ett omtag som lär ta många år.
+ 2
Föregående · 58 · Nästa
