Skrubben

Davey_22: Dixon blev klar för en finsk klubb idag, som därmed också tog över hela hans återstående kontraktstid. Det kan vara där som affären sprack för Bengtzén. Att signa upp Dixon även för nästa år hade ju varit en oerhörd chansning.

honken21: Två poäng på 20 matcher är väl dock inte bra. Men han kanske har varit extraforward eller spelat i fjärdekedjan pga konkurrensen i Jokerit?

Johan Norrström: Var såg du honom under matchen? Förut såg jag honom i restaurangen bakom klacken, där han stannades vid och pratade med en del fans. Till skillnad från Sundlöv verkar han verkligen vara kommunikativ, både till media och supportrar.

munkas: Vadå? Gick man med mångförlust förra året så borde dom vilja gå åtminstone +/- 0. I annat fall förköper man sig...

tjugo8: när Modo värvar Brashear, understödjer det verkligen Bengtzéns uttalanden om att marknaden är skral. Om nu Dixon kommer loss är det en av få spelare på marknaden med kvalité. När han dessutom har koppling till Brynäs sedan tidigare, är chansen stor att han väljer oss om Bengtzén har löneutrymmet för det.

Nu kanske en ytterforward är av större behov, men när en spelare av denna kvalité går att få loss kanske man borde ta chansen. Nu är jag heller inte för att man ska förköpa sig, men Bengtzén har sagt att han är på jakt efter kvalité, och då förutsätter jag att han har löneutrymme för en spelare av Dixons dignitet.

Jobba Bengtzén! Dixon vore perfekt som andra/tredjecenter!

Fy fan vad skönt att vinna sånna här matcher också! Passa på att njuta nu brynäsvänner!

TobiasR: Jag tror att det var ömsesidigt. Brynäs ville inte chansa med tanke på hans skadehistorik, samtidigt som Nokke själv fick ett erbjudande från KHL han inte kunde säga nej till.

Powerfade: Förstår inte varför folk tycker det är konstigt att målet ska vara bortdömt. Om spelaren är innanför målgården och skymmer målvakten när skottet avlossas, ska det vara bortdömt.

Nokelainen har gjort 10 poäng på 26 matcher. Hans klubb kanske inte är nöjd med honom? Det kanske vore något...

bradberry: "Så var det löst budgetmässigt! Man sparar väl dessutom sekiner på de långtidsskadade? Försäkringar går väl in och täcker där...?"

Jag tror att många tänker som dig där, men Sundlöv svarade på en liknande fråga förra säsongen. Frågan dök upp i en chatt på Brynäs hemsida:

mwille Hur fungerarar allt när spelare är skadade? På min arbetsplats så får arbetsgivaren betala dom två första sjukveckorna sen står försäkringskassan för resten och betalar ut 80% av grundlönen. Är det likadant för Hockeyprofsen? Isåfall kan man säga att föreningen sparar in pengar på alla skador. Tacksam för svar!

Micke Sundlöv Hej, Det är precis lika fast det finns ett tak på vad försäkringskassan betalar ut, den vet jag inte exakt vad det ligger på, strax under 30 000 någonstans per månad. Vi har en försäkring idag som gör att vi betalar lön i 14 dagar och försäkringskassan kommer in från 15, sen betalar vi resterande del av lönen upp till dag 90. Så det är inte så mycket pengar som vi "sparar" på att våra spelare blir skadade.

Redigerad kommentar

Rossa: Laget kom in i en svacka, liksom alla lag gör under en säsong. Det unika var att denna svacka höll i sig otroligt länge, vilket givetvis inte är normalt. Vad berodde det på? Liksom många andra redan har konstaterat så är det ett underbetyg till TJ att han inte lyckades ta oss ut svackan tidigare. De flesta är nog överens om att svackan inte berodde på spelarnas kompetens, utan på att TJ inte fick killarna att dra åt samma håll.

Alltså: TJ har lärt sig en läxa denna säsong. Spelarna besitter rätt kompetens för att kunna prestera på topp 6-nivå. Skulle laget hamna i en ny svacka vet TJ vilka knappar han ska trycka på. Det behövs inte förstärkningar med avsikten att hålla oss kvar. Förstärkningarna skulle i så fall vara för att ta oss längre än till kvartsfinal. Men som tidigare nämnt, skulle man trots allt misslyckas med det har man slängt ut flera miljoner i sjön. Den fällan har många lag gått i tidigare, men jag litar på att Brynäs ledning inte förköper sig. Det kan låta tråkigt, men alla som önskar Brynäs framgångar borde hoppas på att man vänder en miljonförlust (från förra bokslutet) till åtminstone ett +/- 0-reslutat denna säsong.

Rossa: Nej, med den truppen vi har, kanske framför allt backbesättningen, ska vi ta oss till slutspel och definitivt inte behöva kvala. Det har Bengtzén och co. insett och därför behöver man inte göra dom panikförändringar som andra lag gjort.

Jag tror Bengtzén har fått en budget tilldelad av styrelsen som han har att röra sig med. Den budgeten tror jag inte är i närheten av den som Färjestad har värvat för senaste veckorna. Men Brynäs har ju inte heller fått fem miljoner i en klumpsumma av kommunen som man är fria att göra vad man vill med.

Så att skylla på Bz i detta läge visar på grav okunnighet, då han bara får en summa pengar att röra sig med.

Rossa:Det känns som att många här verkar vilja att Brynäs ska lägga ut hur mycket pengar som helst. Du är verkligen en av dom. Ser du inget problem i att Brynäs gör en Leksand och lägger alla pengar på ett kort för att sedan torska två miljoner på det hela? Visst, han kanske gör 25 poäng på 30 matcher, men om det ändå inte räcker till att gå förbi en kvartsfinal har vi ändå gått back två miljoner på en spelare som sedan är borta med vinden i april. När vi sedan får reda på bokslutet i juni, med ett negativt resultat på ett antal miljoner, kommer vi stå där med byxorna nere och har därmed mindre pengar till nästa års spelarbudget. Är det verkligen den framtiden du vill ha som brynässupporter?

Vissa kallar det att man sviker fansen om man inte "visar ambitioner" på värvningsfronten. Men jag tror nog att ni kommer känna er mest svikna när det visar sig att vi inte har råd att satsa på nästa års spelarbudget, för att täcka upp förlusterna för säsongen 14/15.

Det är på en helt annan nivå för lag som exempelvis Modo och Leksand, som spelar för deras existens. Då kan det vara värt att gå back ett antal miljoner under en säsong, med ambitionerna att rädda kvar klubben SHL.

Här kanske vi har något?
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/farjestad/article19889419.ab

Pettisbif: Ekonomiskt sett ska det här gynna Brynäs. Fråga mig inte hur, jag är ingen marknadsekonom, men enligt Hans-Göran Karlsson har man ökat intäkterna till denna säsong. Alltså finns det ju inga nackdelar med nya sponsorstrukturen, förutom om man tror på teorin att detta "retar upp" gävleborna.

Pettisbif: "reklamfria dräkter(som upprör Gävlebor som i protest ej går på matcher, vilket i sin tur gör att vi ej har ekonomi för klass spelare".

haha så du var den enda som kunde förutse detta innan säsongen började? Skulle nog tro att du var lika glad som alla andra fans när nyheten kom.

SWEATT: Haha den killen var inte tänkt som en ersättare för Ollas denna säsong, utan som påläggskalv till nästa säsong.

Skulle inte Bengtzén nappat på denna kille?

Redigerad kommentar

TJ ser positivt på det hela!

honken21: För het på gröten vettu! Det är ju ändå lite komiskt hur ett rykte kan spridas så snabbt. En hel del på twitter verkar ha tagit det seriöst, för att inte tala om kommentarerna på facebooksidan.

Redigerad kommentar

Haha rättar mig själv. Det var inte hans privata facebook utan någon tolvåring som utger sig för att vara honom på en icke officiell sida.

Hörrni! Lite positiva nyheter. Enligt denna tweet har Järnkrok på hans facebook öppnat för att komma hem till Brynäs. Man ser inte hans inlägg om man inte är vän med honom, men är det någon som känner någon som känner någon, som känner Kroken himself, så man kan veta vad det står på det där facebookinlägget?

Någon som kollar på BIK-Mora? Nörstebö håller inte ens i egen zon på den här nivån... Vi får definitivt inte ha mer än en skada på backsidan i år. Skulle så vara fallet ser jag hellre Lukas Carlsson än Nörstebö.

Johan Larsson uppkallad till NHL! Kan fan inte vara nära Djurgården i detta läge.

Rumpelstiltskin: Har du hellre inne Djoos när man ska försvara en ledning med 20 sekunder kvar? Jag tycker faktiskt att Sunqvist ibland får oförtjänt mycket skit då han har blivit hackkycklingen på senare år.

Huge: Vem har annars varit vår sämsta back? Någon back måste ju vara sämst, även om han nödvändigtvis inte behöver vara dålig. Andersén, Bertil, Kilas och Eklund ser jag som givna före honom. Sen står det mellan Sunken och Djoos. I defensiv zon har Sunken varit bättre än Djoos så här långt (i mitt tycke). Sen skulle Djoos ändå totalt sett kunnat vara bättre ändå, tack vare hans offensiva kvalitéer. När dom egenskaperna har lyst med sin frånvaro (hittills), placerar jag Sunken högre.

Frågor på det?

Måste säga att Djoos har varit en besvikelse hittills. Han kan mycket bättre, det vet vi. Men han har nog varit sämste back hittills.

Matchens behållning var för övrigt att Bertilsson skulle stå framför mål i Power play :) Såg inte helt bekväm ut där.

Nya fystränaren ger ett mycket bra intryck. Han verkar verkligen ha fått disciplin på grabbarna, framför allt privatlivet. Bara att Bertilsson har kommit till insikt att ändra livsstil kommer bli oerhört viktigt.

Redigerad kommentar

6:e finalmatchen från 2012 i pausen av HV-Växjö. Jävlar vilket tryck det var i hallen då. Var är alla dessa "fans" nu under serielunken? Skulle vara kul att se hur många av dom 8500 som var på finalmatchen, som ens har sett en enda match live denna säsong.

Lunkan: Sunken ;)

Grymt skön seger! Man lider verkligen varje match, men så här i efterhand hade vi ändå ganska bra kontroll :)

Såg att Johan Larsson inte spelade för Buffalo inatt. Någon som vet statusen för honom? Han är väl inte nerskickad till AHL redan? En våt dröm om han bestämmer sig för att åka hem till Brynäs :)

Någon som har plus och kan läsa denna artikel? Vad tjänar Jonsson och Bengtzén?

Redigerad kommentar

tjugo8: Källa på dina påståenden?

Svenska fotbollslandslaget skulle behöva Andersén i försvaret. Till skillnad från Antonsson och Granqvist är han en backklippa som inte viker ner sig!

HappyX3: Jag hoppas du har rätt och respekterar din åsikt. I mitt tycke måste dock för många bitar falla på plats denna säsong för att vi ska vinna SM-guld, även om Lander skulle ansluta. Brodecki har varit fantastisk hittills, men kommer kanske inte kunna hålla denna höga nivå hela säsongen (hoppas jag har fel). Samma sak med Lindblom och Lööke. Dessutom kommer ett slutspel sätta saker på sin spets på en helt annan nivå än tidigare. Jag tror inte att junisarna kommer vara tillräckligt mogna ännu för att kunna vara bra på den nivån också. Åtminstone kommer det bli en viktig erfarenhet till nästa års slutspel, där jag tror att vi har alla möjligheter till att ta guldet.

Jag hoppas givetvis att jag har fel och att vi kan nå final redan denna säsong, men den realist som jag är, vågar jag inte ha dom förväntningarna.

Redigerad kommentar

Davey_22: Man kan ju drömma :)

Men det kommer aldrig hända...

Peja: Det råder inget snack om att Lander skulle tillföra väldigt mycket för Brynäs. Frågan är om det är värt att lägga ut den löneposten med tanke på hur mycket laget egentligen förstärks. Brynäs kommer inte behöva kvala eller komma längre än semi med eller utan Lander i laget. Därför kanske det inte är försvarbart att göra en sådan satsning då Brynäs trots allt måste fokusera på att göra ett plusresultat i år efter förra årets ekonomiska förlust.

Tråkigt för oss supportrar som vill se ett så bra lag som möjligt, men ser man ur ett längre perspektiv kommer alla som hejar på Brynäs bli nöjda då vi förmodligen kan satsa mer nästa år när vi ska gå för guldet på riktigt

Hur skulle ni formera kedjorna när alla är friska? Lööke, Lindblom och Brodecki måste bara få spela. Lööke är fan bättre än vad Lindholm var i samma ålder.

Sweatt - Enter - Brodin
Blomqvist - Scott - Rödin
Ollas - Nordan - Brodecki
Lindblom - Lindgren - Lööke

Ja, jag petar Olden och Westerholmarna. Westerholmarna kommer aldrig bli lika bra som juniorerna. Därav lite framtidstänk plus att juniorerna faktiskt varit bättre hittills. Ska Brynäs stå fast vid sin filosofi att satsa på juniorer är det tjänstefel att bänka dom bara för att Westerholmarna och Olden tjänar mer. Här hoppas jag att Jonsson vågar bänka dom på förhand mer givna spelarna, vilket han gjort tidigare år med Lavander, Lauritzen, Nordan och Ollas (ja, Ollas var bänkad efter ett par matcher i början av säsongen 12/13)

Försöker ta reda på lite information om Järnkroks situation i Nashville. Enligt detta twitterkonto är det bara han och Filip Forsberg som har möjlighet att hamna på waiverlistan. Skulle Järnkrok hamna där och sedemera bli nerskickad till AHL tror jag att chansen är stor att han kommer hem. Till skillnad från typ J. Larsson verkar Järnkrok inte ha lika starkt psyke att kriga på i AHL mer än en säsong.

Ryktena förra säsongen som sa att han var beredd att åka hem innan han blev trejdad styrker det påståendet. Sen fick han en boost när Nashville gav honom chansen i NHL, men lever han inte upp till deras förväntningar är chansen stor att dom skickar ner honom.

tjugo8: "Vi får se om ett guld var 10:e räcker för klubbens överlevnad i shl"

Med det menar du att klubbar som Luleå, Linköping och Leksand borde vara döende för länge sen? Och att Frölunda måste vinna ett guld i år annars är deras "överlevnad" i SHL hotad?

Herregud det spelar lag i vår serie som aldrig vunnit SM-guld, eller som senast vann ett på 70-talet. Du verkar vara ett bra exempel på "bortskämda fans" som Eskiltunalasse snackar om.

tjugo8: Jag sa inte att det var en småsak, utan jag sa att ibland måste man lyfta ut blicken i ett bredare perspektiv. Dessutom höll jag med om att statistiken inte är bra.

Sedan räknar man inte semifinalplatser utan det är SM-gulden som räknas!! Jag hade inte velat göra som typ Linköping att komma till semi 3 av de 4 senaste åren, men trots det inte vinna SM-guld.

Clarence: Och du är en av dom som anser att Brynäs vann det guldet på tur?

tjugo8: Svårt att bedöma hur dåligt det egentligen är om man inte jämför med andra lag.