Skrubben

Pettisbif: Ingen jätteskräll att Söderström spelar då Lundgren inte följer med (ska bli pappa). Det du och även jag förespråkade var att bänka Ersson och låta Söderström spela på 6 backar, men så är alltså inte fallet. Vi får se om Sjödda vågar fortsätta med Söderström även när Larsson och Lundgren kommer tillbaka.

Brynäsgubbe: Kolla på första avsnittet av hockeylabbet. Jag länkade det här på forumet för några dagar sedan.

Anders Berg: Fan vad man hade gillat om Dacke körde motorsågen på Bengtzéns lagbygge och rensade och byggde nytt.

Roligt att kika lite gamla highlights ibland.

Peja: ”Rätta mig om jag har fel, men SHL-klubbarna får dessutom betala de allsvenska klubbarna ett antal hundra tusen i kompensation varje gång man plockar en spelare.”

Nej, utan den summan delar SHL-lagen på. Dvs. alla spelare som plockas från HA till SHL genererar en summa på x antal miljoner kronor som ska betalas till klubbarna i HA. Varje SHL-klubb betalar sedan en 1/14 av den summan. Det spelar ingen roll hur många spelare en SHL-klubb faktiskt tagit från HA. Alla betalar lika mycket ändå. Hittar ingen källa på detta just nu, men har läst det flera gånger senaste tiden.

Brynäsgubbe: Titta på hockeylabbet så får du svaret.

Auchinleck: Är du med i omklädningsrummet? Eller är du en sån som tror att det finns en direkt korrelation mellan antal ledartyper och bra spel?

Peja: Hehe, visste att argumentet om ”kulturbärare” skulle komma upp :)

Visst är det ett argument. Men om man vänder på frågan: har inte Brynäs redan väldigt många kulturbärare/ledartyper? Dvs. skulle det påverka laget nämnvärt om en försvann? Jag skulle nog påstå att Brynäs är det laget i SHL som i dagsläget har flest ledartyper.

Svensson_62: Brynäs är en förening och betalar moms på det man köper in, t.ex. hockeyutrustning.

Makita: Var får du dina siffror ifrån? Magkänslan? Jag är tacksam över att du inte har något med Brynäs ekonomi att göra. Det skulle gå åt pipsvängen rätt snabbt.

Charles: Så är det ju. Men jag har väldigt svårt att se att han skulle bete sig som fotbollsdivorna ute i Europa som mer eller mindre gör vad som helst för att få till ett klubbyte.

Charles: Egentligen spelar det ingen roll om han vill dra. Brynäs har kontrakt med honom och kan säga nej till vilket bud som helst egentligen.

Brynäsgubbe: Nej, vi blev 8:a säsongen efter guldet. Ganska starkt om du frågar mig med tanke på hur extremt mycket sämre lag vi hade den säsongen. Och säsongen efter det blev vi 4 (samma placering som 11/12) men ett dåligt slutspel. Vet inte hur du definierar stabilt, men vi var långt ifrån att riskera kval, trots att det bara var 12 lag i serien på den tiden. Säsongen 17/18 handlade om att inte behöva kvala, och den här säsongen kan också se ut att handla om det. Trots två lag till i serien. Betydligt mer instabilt.

{8399}: Okej, det var förvånande måste jag säga. Vad jag minns var det inget snack från supporterhåll att TJ skulle avgå våren 2014. Där visade Sundlöv verkligen handlingskraft, att han ville sparka en tränare som tog guld två år tidigare och med hyfsade resultat även efter det.

{8399}: Källa på att han ville kicka TJ? Jag har väldigt svårt att se det då Brynäs hade kommit på fjärde plats i serien precis innan.

Zappaholic: Vissa gånger ja, andra gånger mycket mer tveksamt. T.ex: var det Roger Melins fel att vi fick en hemskt dålig start förra säsongen? Jag tror nog att dom flesta var överens om att ansvaret i det fallet låg till 100% på Bengtzén. Ingen kunde ju kräva att Melin helt plötsligt skulle byta coachstil efter 20 år i branschen.

Zappaholic: Men grejen är ju att det indirekt är sportchefens fel om det visar sig att varken spelarna eller ledarstaben inte duger.

mk: Tommy Westlund, kan det vara något? Scout för Pittsburgh i många år, och dessutom med brynäsanknytning. Jag hade gärna sett att vi gjorde som Djurgården och kör med två sportchefer. Tjomme och Tommy?

xxx BIF xxx: Man kan vrida och vända på det där i all oändlighet. Hade Palushaj sajnat för oss hade vi tyckt han gjorde helt rätt beslut som släppte Clark i ett tidigare skede. Vi hade ju inte haft råd med båda.

{6984}: Man ska inte glömma att Kinnvall utvecklades väldigt mycket förra säsongen i Allsvenskan. Jag tror det var bra för honom att ta det steget och få en större roll där, än att vara typ 8:e-back i Brynäs och aldrig få lira PP osv. Har vi tur så blir han en toppback i SHL när kontraktet med Timrå går ut 2020, och kan ta hem honom då.

Corsi från matchen idag. Våra två topplinor är riktigt, riktigt bra. Förstalinan och andralinan ligger på 70-80% i close corsi. Kanske dom mest rättvisa sifforna från dagens match med tanke på att vi drog oss tillbaka och bevaka ledningen i tredje.

KalleTeodor: Hehe. Det här med magkänsla ja 😁
”En spännande spelare och jag har en god magkänsla, säger sportchefen Stefan Bengtzén”

Peja: Yes ser ut så.

Enligt mig är det ENDA kontroversiella med denna sparkning att man gjorde det precis efter en katastrofmatch och där fansen skrek efter Bengtzéns avgång. Det kan uppfattas som att man inte pallade stå emot trycket längre.

Utöver det, är detta inga konstigheter alls. Bengtzéns värvningsstrategi är totalt utdaterad. Det fungerar inte 2018 att värva ett fåtal spetsspelare och sedan fylla ut resten med bredd. Han har även strulat till tränarfrågan rejält sedan Bulan lämnade. Med andra ord är det inte konstigt alls att han inte ingår i framtidsplanerna. Och då är det precis som Campese säger: ”då är det bättre att vi gör förändringen nu, så att nästa sportchef kommer in så snabbt som möjligt för att kunna bygga ett bra lag 19/20”.

{6984}: Forslund sitter med all säkerhet på 1+1 också. Lär ryka han med.

Inkazar: Av alla 4 saker du nämner så vet vi att två saker stämmer, dvs. vinnarskalle och brynäshjärta. Men varför skulle dessa två saker göra honom till en bra sportchef? Ser inte kopplingen där.

Dom två andra punkterna vet vi inget om. Han känner väl många hockeymänniskor, men känner han personer som är viktiga att känna som sportchef, dvs. scouter, agenter m.fl? Och hans hockeykunnande tror jag vi inte vet något om.

Personligen struntar jag i om sportchefen är brynäsare eller inte. För mig är kompetens överordnat allt annat.

Kristo ligger risigt till enligt Höken. Frigörs det pengar kan jag köpa det, men annars skulle jag behålla honom. Blir inte bättre av att Ludvig Nilsson tar hans plats.

Mattson: Brist på pengar i spelarbudgeten är det inte om man jämför med andra klubbar. Högre budget än t.ex. Djurgården.

Haha. Vad ska man säga om denna cirkus. Det har varit snack om Bengtzén ett tag på bland annat detta forum och sociala medier. Men det var trots allt igår som han på riktigt började ifrågasättas då flertalet krönikörer lyfte frågan. Mindre än 24 timmar senare ryker han.

Jag hoppas någonstans att detta ändå var planen så småningom. Bara att man gjorde det lite snabbare än det var tänkt från början. Det kan ju kännas väldigt panikartat att ”oj, vi har torskat 6 av 7 matcher. Då sparkar vi sportchefen”. Men jag hoppas och tror att det finns en större grundtanke bakom.

{2064}: Nej, det blev inställt.

Anders Berg: Då hoppas vi att dom gör ”rätt” förändringar. Att sparka och värva nya spelare tror jag inte är lösningen.

{7800}:”Se över saker snabbt”. Dvs. man gör en intern analys som vi aldrig får ta del av? Eller menar han att det faktiskt kommer hända grejer? Svårtolkat.

{8482}: Du har inte hört någon inside om ett eventuellt sportchefsbyte är på G?

SWEATT: haha, ja det är klart. Men ambitionen när man anställer en ny sportchef är att ha båda. Och där tror jag Sundlöv brister.

Peja: Jag tycker Brynäs behöver ”moderniseras” från grunden. Campese är en bra rekrytering som jag tror skapar bra förutsättningar för det. Hans värvning av Kevin Johansson är en bra början. Där känns det klockrent så här långt. Sedan år det svårt att säga så mycket mer då Campese bara varit här i ett par månader.

Om vi anställer Sundlöv nu kommer han förmodligen få ett treårskontrakt som sträcker sig till 2021. Då kommer det vara 17 år sedan han blev sportchef från allra första början. Har han hängt med i tiden nu när hockeyn utvecklats väldigt fort senaste åren? T.ex. med avancerad statistik. Där är jag tveksam.