Salmela spelar ju med finska landslaget, så han vore väl ganska dum om han skriver kontrakt innan hans säsong är färdigspelad? Skulle han komma till VM och göra bra ifrån sig där, borde han få rätt så mycket bättre erbjudanden än vad han hittills fått.
Peja: Likaså Bobby Butler denna säsong. Han var alldeles för trög på rören för spel på stor rink. Hur ska Bengtzén och Bulan göra för att hitta rätt spelare i AHL? Även fast spelare har bra siffror i AHL verkar det inte vara någon garanti på att man är lika produktiv i SHL.
Att spelaren är bra på skridskorna och verkligen är motiverad att komma till Europa tror jag är det viktigaste för att dom ska lyckas i SHL.
Enaranger: Du får ha i åtanke vad deras spelare var värda när dom skrev kontrakten. Vad dom sedan har utvecklats till i LHC-tröjan spelar ju ingen roll.
Spelare från AHL är ofta relativt billiga. Gordon har därmed ingen jättelön. Roe hade inga vidare siffror innan han kom till LHC. Broc Little hade en dålig säsong i Finland innan han skrev på för LHC. Säkerligen hade även han en låg lön.
Junland hade en skadefylld sejour i Ryssland innan han vände hem till Sverige. Och Rahimis genombrott kom väl för två år sedan? Dvs. innan han skrev sitt kontrakt.
Om man tänker efter så tror jag att deras spelarbudget inte är så hög. Dom har gjort en riktigt bra scouting helt enkelt! Dom har t.ex. ingen Enterfeldt eller Blomqvist som lirar i fjärdekedjan med relativt höga löner. Likaså har dom ingen Sundqvist som inte kommer platsa bland sex backar nästa säsong.
Kollade in lite spelare på Elite prospects. Denna kille ser ju jävligt fin ut. Bra namn dessutom 😊
"Street is a center who relies on his fine hockey smarts to play a two-way game. Owns both scoring and playmaking ability. A hard worker, he is also a capable skater."
Har ni andra hittat några fina spelare under er EP-scouting?
Monno: Kanske Bulan kan styra upp hans defensiv? I sådana fall skulle jag gärna se honom i Brynäs. Men Bengtzén verkar satsa allt på att behålla Salmela, men som plan B vore Cumiskey en bra förstärkning offensivt.
kennys: "Brynäs sprattlade till under en period på samma sätt som Karlskrona gjorde."
Karlskrona hade en formtopp på 6-7 matcher. Brynäs låg trea i tabellen efter 33 omgångar.
Även om Brynäs prestation de sista 19 omgångarna inte var bra, så förminskar du gravt vår prestation fram tills dess. För mig är det oerhört märkligt hur man kan göra så med laget i sitt hjärta.
Agerar du på samma sätt mot dina barn också? -Pappa, jag fick MVG i Matte, Svenska och Engelska, men tyvärr fick jag bara G i spanska och biologi. - Fy fan vad dåligt!!!
En tanke som slagit mig under kvällen: Vore det inte ganska logiskt om Bengtzén gör det han kan för att bryta kontraktet med Andersén? Det var Pettisbif som skrev detta igår och första gången jag läste det kändes det jättekonstigt, men ju mer jag tänker på det desto mer logiskt känns det.
Varför?
Om man tittar rent krasst på backsidan, så har 5 av 6 backar defensiven som sin största styrka. Pudas är bra på blålinjen, absolut. Men bakom honom finns det inte jättemånga offensivt skickliga backar. Nu jobbar Bengtzén visserligen på att få in Salmela, men fortfarande är det för klent att bara ha 2 backar som är skickliga på blålinjen. Bengtzén verkar ha en liknande filosofi, för under förra årets silly var hans stora prioritet att få in fler offensiva backar.
Nu lämnar Porseland, som var tänkt att vara ett hot från blålinjen. Och om Andersén kommer hem, skulle han i så fall vara ersättaren till Porseland. Nu var ju Porseland inte bra, men han var trots allt tänkt som en offensivt skicklig back. Vore det inte konstigt om man i så fall ersatte en sådan back med Andersén? Att istället bli av med Anderséns monsterlön (270 k/mån enligt Aftonbladet) och lägga en del av den summan på exempelvis Elias Fält, och den andra delen på en ersättare för Ollas vore kanske bättre?
Bara lite tankar från min sida. Tänkte att vi borde släppa politiksnacket i tråden och starta lite diskussioner om Brynäs IF istället :)
Rodrigo: Ja, defensiva pjäser som Sunken och Printz är inte lika viktiga längre jämfört med för typ 10 år sedan. Tittar man på exempelvis relativ corsi så ligger dessa spelartyper mycket mer frekvent i botten, jämfört med mer spelande backar.
Huge: Men erkänn att det vore jäääävligt kittlande att kunna sitta här på hockeysnack och leka med Brynäs laguppställning på ett helt annat sätt än man kunnat göra tidigare.
Vi skulle veta vilka löner spelarna som lämnade hade, och sedan skulle man på ett mycket mer realistiskt sett som "läktarcoach" bygga ihop sina egna lag. En helt ny värld som supporter skulle ju öppnas 😀
{7739}: Osten sa i en luleåsändning idag att "vissa spelare som lämnat oss har gjort det av sociala skäl". Där vore det inte helt orimligt om han syftar på Granström.
Anssi19: Han spelar ju med finska landslaget just nu. Om han kommer till VM vill han nog spela klart den turneringen innan han bestämmer sig vart han vill spela nästa säsong. Han tänker nog att han får fler lukrativa anbud om han spelar bra i VM.
Brynäsgubbe: Bra ändå att Johan Stark ger denna information. Brynäs har tidigare varit bra på att mörka allt så mycket det bara gått. Nu berättar han hur läget är och då slipper Brynäs fler spekulationer från folk runtomkring.
Budgeteringen var ENORMT klantigt gjord. Inget snack om den saken. Men jag får ändå intrycket att Stark verkligen har en plan för hur han ska ta oss ur denna knipa. Han var trots allt inte med och satte denna budget.
Brynäs vill se framåt och då gäller det att vi fans också gör det.
Är det någon som fattar vad grejen med elitlicens är? Inget lag i allsvenskan har ju inte heller 4 miljoner på banken, så vilket lag där skulle i sådana fall ta våran plats i SHL? Karlskrona har inte heller 4 miljoner på banken men dom kunde likförbannat spela i SHL denna säsong.
Samma sak med Leksand. Dom var nära att gå i konkurs under julen. Har dom verkligen 4 miljoner i eget kapital?
{5915}: Njaa. Sunken var som bäst säsongen 11/12. Kontraktet skrevs efter säsongen 13/14. Men det sjukaste av allt är att han redan hade ett år kvar på sitt kontrakt. Trots det valde Sundlöv att förlänga med tre år efter att hans dåvarande avtal gick ut. Dvs. för att säkra upp honom i fyra (!) säsonger till från och med säsongen 14/15. Den enda anledningen till varför Sundlöv kan ha gjort det måste vara för att han vill visa tacksamhet mot en spelare för lång och trogen tjänst. Och det måste vara bland det mest oproffesionella man kan göra som sportchef.
moment22: Usch. Jag kokar inombords när jag ser hur man kan kasta så mycket pengar i sjön. Bygger man ett lag på ett smart sätt i SHL, tror jag att man kan gå jäkligt långt utan att ha den största pengasäcken. Toppspelarna ska ha höga löner, inget snack om det. Men sportcheferna borde direkt dra sig ur affärererna om mellanmjölksspelarna drar iväg i pris.
Av någon anledning verkar erfarna spelare automatiskt bli dyrare tack vare sitt CV. T.ex. verkar det vara en jäkla dragkamp om Ollas bland flera SHL-klubbar just nu. Hans lön kommer säkert landa på 200 k/månad, vilket han i mitt tycke inte är värd. Visst blir man nostalgisk som brynäsare med tanke på allt han gjort för klubben, men 15 poäng föregående säsong är inte godkänt med tanke på att han spelade i en andrakedja!
Chris11: Åh fy fan?! Tjänade Andersén 270 k/månad? Sundlöv var mästare på att ge feta kontrakt till sina gullegrisar. Frågan är vad han gav Sunken i lön precis innan han avgick?😅🔫
Clarence: Vad är det som talar för att du håller ditt ord denna gång? Du har gjort fler comebacker än Foppa, så oddsen på att vi får se dig dyka upp här förr eller senare bör vara lika stora som att Bertilsson är långtidsskadad framåt hösten 😉
Huge: Det mest komiska i det hela, är att de som gnäller högst över den ekonomiska situationen just nu, är de som gnällde högst över att vi inte värvade "tillräckliga ersättare" till Rödin.
Kopparjimmie: Avtalet med Intersport tror jag blir riktigt bra! Vi slipper betala till egna anställda i shopen, samtidigt som Brynäs får större spridning i hela landet i och med att Intersport-butikerna kommer sälja brynäsprylar i sina vanliga butiker också.
Det gäller att hitta något positivt i detta mörker!
bradberry: Man räknade med ett litet plusresultat om jag inte missminner mig. Allt för att vara helt säkra på att INTE gå minus ett år till.
Allt såg så bra ut. Publiksnittet blev högre än det budgeterade, men det slutar med att ledningen fuckar upp allt. Som jag skrev tidigare: Någon borde få sparken.
Chris11: Man budgeterade för 5500 personer/match över 26 hemmamatcher. Man budgeterade inte för slutspel (sa man på årsmötet i alla fall).
Alltså känns det ju ganska irrelevant om man har färre antal åskådare totalt denna säsong än förra. I budgeten har man ju givetvis tagit hänsyn till det.
Jag tror att En bra start inte har gett den utdelning som man hoppades på. Förra året vid denna tidpunkt sa man att man var i slutförhandlingar med flertalet stora sponsorer som skulle bli huvudpartner till den verksamheten. Men under året som gått har ingenting blivit klart med en enda sponsor. Där tror jag att man räknade med flertalet miljoner som sedan uteblivit.
Chris11: Jo, men dom satte ju en budget på 26 matcher. Sedan lyckades inte SHL sälja mittcirkeln, men den var värd ca. 2 miljoner enligt Aftonbladet. Dom måste gjort ett VÄLDIGT slarvigt budgetarbete inför denna säsong.
Huge: Håller helt med. Jag ser en del på twitter som är rasande på att Brynäs "avvecklar juniorsatsningen". Det konstiga är att ingen kollar på de enskilda juniorerna utan man talar bara i svepande termer som "Vad är det för mening att ha en juniorverksamhet om vi släpper alla spelare?". Lööke var inte ens bra i Almtuna, så är det någon som på fullaste allvar tror att han skulle kunna slåss om en plats i Brynäs nästa säsong? Brodecki har kört fast och Nörstebö får inte plats då Bengtzéns plan är att ta få in både Salmela och Andersén.
Dessutom så kollar dessa personer bara på alla juniorer vi släpper. Varför inte kolla på dom vi har gett chansen istället? Inför nästa säsong får två nya juniorer A-lagskontrakt. Dessutom visar ledningen ett enormt (nästan för stort) förtroende för Sandström.