SuneMangs

6433 inlägg · 1220 besökare

Historik

· 70 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Då är det bara att invänta konsumenternas utlägg om att Brynäs minsann har spelat flest matcher mot topp 6-lagen och att alla kommer vara förbi oss när det är färdigspelat.

Apropå den dåliga stämingen som uppstod på forumet nyss så vill jag tipsa om länken nedan för att alla ska bli på bra humör igen. Det är en YT-dokumentär om en en Grums-supporter som föddes med Williams syndrom. Se den! Det finns en del 2 och 3 också, men har inte kommit så långt ännu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet inte vad jag tycker om Stevens-ryktet. Att någon påstod att vi behöver honom, eller en sån spelartyp, mer än Kelleher är också märkligt, för jag kan knappt hitta något rörligt material där han spelar hockey så jag har ingen aning om vilket typ av spelare han är. Att man är stor betyder inte per automatik att man är fysisk och tuff. Några anledningar till oro i min mening:

- En unconditional waivers-buyout brukar inte vara särskilt vanligt och brukar ofta (inte alltid) bero på någon form av kontrovers.

- Ska man istället försöka bortse från kontrovers och hitta något logiskt så tjänade han "bara" $150K i AHL och och var långt ifrån något sänke för Detroits cap space, vilket gör buyouten än mer konfunderande. Detroits GM, Yzerman, är dessutom känd för att ha stort tålamod med spelare.

- Han har på slutet centrat tredjekedjan, bara för att i nästa match vara borta, sen tillbaka igen som fjärdecenter, och sedan försvinna igen. Antingen har han tröttnat på att inte få några minuter, eller så är det något annat som historien inte förtäljer.

- Han är 27 år, har han gett upp Nordamerika för att hitta en större roll i Europa? Det kan ju faktiskt vara så enkelt också. Dock är tidpunkten för ett sådant val märkligt vald i såna fall.

- Han tjänade $150K, vilket skulle innebära en månadslön på ca 115k SEK. Hur pass mycket kommer han kräva för att spela i Brynäs? Har vi ens råd?

Summa summarum, två lösa rykten idag, det är ju kul att det ryktas om något vid deadline även om det är på lösa grunder. Jag hoppas det ena stämmer (Karlström) medan den andra är jag försiktigt skeptisk till (Stevens).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Samtidigt som det bara är ett löst poddrykte kan man samtidigt se det logiska i det.

- Billins och Lindstein har underpresterat
- Bakom Billins och Lindstein (som är våra sämsta backar) är det tunt och brist på erfarenhet
- Karlström har stor rutin av allsvenskt spel och gör återigen en bra säsong i ett mindre bra Almtuna
- Karlström bor i Gävle
- Han har utgående kontrakt
- Almtuna vill säkert casha in på honom när dom kan

I mina ögon är det definitivt en win-win-värvning om den blir av.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
jonsson: "Nu har Wennerholm sagt att det blir kvalspel"

Grattis till nytt kontrakt då! Bara hoppas att vi går upp nu så vi får stångas lite i SHL igen nästa säsong. Alltid kul att möta Modo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Ryktas om Karlström i Almtuna, vilket skulle vara ett kanonförvärv för att bredda backsidan. Vill minnas att han redan bor i Gävle också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Och Gnaget tappade poäng mot Tingsryd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: Nej, du skojar väl? Almtuna snittade ju 3,33 skott på mål per period ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Nej, det gör ju inte det, och har så inte gjort på hela säsongen typ. I tajta slutspelsmatcher gäller det att få till PP-spelet ordentligt för att vinna matcherna, speciellt med tanke på hur ineffektiva vi brukar vara trots spelövertag större delar av matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Underskatta inte Oves åka-cirklar-runt-mål-power-play-filosofi. Finns gott om sirap kvar i tuben ska du se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Tycker det är helt sjukt att man riskerar en förslitningsskada på Clara i en match hemma mot Almtuna. Varför gav man inte Lindblad starten för?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: "Tänk, på dagarna då det i stort sett bara är Vesslan som spyr över Brynäs, så fort det kan skifta när det är match."

Låt honom inte stjäla energi av dig. Vid det här laget fattar ju vem som helst att Brynäsboken är infiltrerad av en leksing. Ingen riktig brynäsare skulle orka hata, f'låt, ställa krav heter det ju, så mycket på sin egen klubb.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Loomis666: Jag var aldrig orolig. Som sagt, inte ens Alcén gör något så dumt som att tar in en skadad målis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Älskar att en Google translate-översättning räknas som källkritik och domstol härinne.

Har man någon gång använt det själv vet man att det inte är superbra. Det kan lika gärna stå att han haft skadeproblem och dom inte vill chansa på att han går sönder igen.

För ingen tror väl pp riktigt att Alcén värvar en skadad målvakt? Så usel är inte ens han.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alex89: Ja, Vesel och Kelleher (och kanske även Billins?) kan vara till vår fördel här om man inte vill släppa honom till Örebro. Rent logiskt tror jag han hamnar i Finland, men börjar samtidigt hoppas lite naivt på oss istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Jo, tanken är väl att Kelleher ska spela där. Personligen ser jag dock ogärna Kelleher i PP då han, precis som Timashov, är alldeles för kladdig med pucken och ogärna lämnar ifrån sig den. Och som vårt PP ser ut nu (sirapssegt) så är det sista vi behöver en till puckkladdare. Vi behöver mer skott från tekningscirklarna, mer skymning och mindre kladd med puck och alibiskott från blå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Vi har i princip bara Kinnvall (som spelar i första PP) som kan skjuta i vänstra cirkeln. Vesel, en annan rightare, har varit sådär och ska nog hellre vara kring kassen i min mening, om han ska spela PP. Blomman har väl varit runt vänstra cirkeln han också, eftersom han är rightare, men han brukar söka sig in framför målvakten också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: "Vems istid ska han ta i PP "

Jakob Blomqvists såklart. Jacke har inget i PP att göra. Även om jag fattar att Kelleher och Vesel tar platser när dom är tillbaka. Forsberg i PP är viktigt, speciellt eftersom vi knappt har några vettiga högerskyttar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Angående Fredrik Forsberg skriver Svensson på Expressen idag att fyra klubbar ha hört av sig till HV: Örebro, två finska klubbar och... Brynäs!

Själv ser jag hellre något tuffare in på forwardsplatserna men kommer såklart ta emot Forsberg med öppna armar om Alcén får till en ekonomiskt försvarsbar lösning. Kanonförstärkning rent spetsmässigt, även om det är annat vi primärt behöver (grit).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Riktigt härligt för Robertsson att byta bänken i Skellefteå mot det här. Hoppas gårdagen var början på något bra, både för honom och laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: I ärlighetens namn är ju dom andra två killarna nominerade enbart pga sin poängskörd. En back för mig är inte enbart poäng. En back har större uppgifter än göra massa poäng. Bertilsson för mig är vad en back ska vara. Inne på många mål framåt, mindre mål bakåt, gör poäng då och då. Stabil och stork*kslugn. Precis som en back ska vara. För mig är Berra årets back i HA, med Kinnvall tätt efter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: "Tolkning?"

Vi sköt mer skott.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Clara vinner guldgallret i år, förutsatt ett framgångsrikt slutspel för laget.

Bertilsson är för övrigt nominerad som en av tre backar till årets back i HA. Visar hur viktig han varit då övriga två backar (Åkerström och Theocharidis) knappast är med för spelet i egen zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag med. Riktigt bra i andra och tredje, bortsett från vissa moment i egen zon. Vi fick igång BP med. Gott att se att man inte är nöjda med sig själva för en gångs skull.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Glöm inte att straffar är lotteri nu, gamnackar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Nej, såklart inte. Men du frågade vad han höll på med, jag försökte ge en logisk förklaring till Rödins handlande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Han var ju inne i över två minuter. Var nog skapligt trött.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja, det var då inget imponerande pucktempo där inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Vi avgör ju innan, såklart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi håller i pucken mer än DIF, jag ser inte problemet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det någon back som ska spela nu är det väl ändå Johannesson?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: RAPP jävla pass av Johannesson innan. Mer Johannesson nu! Kul för Berts pojk att göra mål i debuten. Also, skönt att vi äntligen hittat någon som skjuter direktskott.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "billig utvisning"

Du menar billig, som i lika billigt man plockade Brynäsarna i första och andra?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Johannesson är vår näst bästa back i offensiv zon och har riktigt bra spelsinne. Fattar inte varför man inte utnyttjar honom i PP om han nu ändå är sjundeback menar jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: "har utvisningarna varit befogade eller försöker domarna ge DIF vinst?"

Domarna försöker få DIF att knappa in på oss i tabellen. Helt klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Hade det låtit likadant om vi fått ett mål bakåt pga att han inte jobbade hem? ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Skönt att Robertsson är tillbaka iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MrCarla: Ja, var glad för det. Jag brukar försöka se objektivt på domslut, men det är riktigt jävla svårt ikväll att se hur dom gör något annat än att dömer till Djurgårdens fördel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Daggen har inte ett rätt idag heller. Som vanligt. Usel, USEL, jävla bisittare. Märks att han knappt räckte till som brunkare i en fjärdekedja på HA-nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Om Berra blir borta länge och missar slutspelsmatcher kan vi säga adjö till SHL-biljetten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Berra är typ den sista, förutom Clara, som inte fick bli skadad. Den enda som typ aldrig går bort sig i egen zon. Detta tappet är riktigt, riktigt tungt. Hoppas på en ren säkerhetsåtgärd.

Edit: Såg Gavves kommentar. K*ken. Ljumsken är aldrig bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: "Tänk vad skoj det hade vart om Westberg hade kommenterat under alla Kopackas 27 mål. Som han hade härjat asså"

Exakt såhär hade det låtit vid den 27:e:
"NÄMEN, SE DÄR! DÄR E HAN IGEN! TROLLGUBBEN FRÅN GÄVLE! JACK KOPACKA GÖR SITT 27:E MÅL! HAN E INTE KLOK. JÖSSES AMALIA!"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag skiter i hur bristfällig Kopackas defensiv är, han är satt på jorden för att göra mål. Vi har fan inte haft en sån här målskytt sedan Brendl. All hail king Kopacka!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Fattar inte hur svårt det ska vara som back. Inga jävla mackor genom egen zon och inget duttande. Är man trängd, sarg ut. Punkt slut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Larsson stod och skrek i båset. Vet inte om han var missnöjd med domare eller lagkamrater. Bra att han markerar iaf, alltid något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Varför i helvete spelar Lindstein BP? Han som inte törs gå på kropp alls.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Tycker Robertsson har varit där och stökat bra, de få gånger han varit på isen hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Börjar ruttna rejält på Benn nu alltså.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hittade den här på X. Den är till alla er som gnäller på att Alcén inte gör något vid minsta motgång. Det pågår faktiskt ett liv utanför Monitorn också. Hoppas det kan vara en tankeställare och ögonöppnare för några iaf.
Uppladdat:

500x0-alcen.jpg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Gillar inte att man särar på Indrasis och Rödin. Nu kommer stackars Larsson få jobba arslet av sig i defensiven med Indrasis och Kopacka på kanterna.

· 70 ·