Supportern

Lunkz: men nu kanske kanske vi kan bjudas in :)

Forsberg 1978: sämsta brynäs jag sett. Laget kan inte ens anfalla ordentligt i 5 mot 5.

Brynäsgubbe: kändes så både före och efter när man känner sitt kära brynäs.

Peja: ofattbart att de dömer den. Tydligt ihopslag.

Peja: var inte klart och borde inte dömt på den.

Tack äntligen ett felbeqlut till oss

lapad: touch??

Ja fullt rimligt att vi åker på den men inte dima. Sjukt dåligt!

De hade utan tvekan alla dagar i veckan blivit 2 min I nhl för det där! Fortfarande upprörd över icke-beslutet.

SuneMangs: Ja det håller jag med om och det har tyvärr pågått för länge utan åtgärd. det är inte speciellt trevligt att gå in här för att diskutera det vi vill mest, hockey och Brynäs. faktiskt aldrig varit med om något liknande bland vuxna människor. skulle önska att det var bättre skött av moderatorerna. även fast det givetvis är beklagligt att de ens ska behövas.

{10065}: nu får ni ger er, vad är det för häxjakt?! Innan ni anklagar andra fundra själva vad ni håller på med.

Bulten: det är givetvis helt irrelevant och när det på något sätt kommer in i ett inlägg så har man givetvis gått över alla gränser för vad som bör anses som ok. det om något borde väl ge avstängning?

mitt inlägg var inte på något sett kopplat till att anklaga dig på något sätt hoppas jag framgick. tvärtom så tycker jag du skriver balanserade och bra inlägg. sen får andra ha andra åsikter om de så vill, och inte hålla med. men det verkar vara flertalet personer som inte kan separera åsikt med person och snarare går på personangrepp när de har en annan åsikt. det kan knappast vara det klimat som vi vill ha? tycker det ganska tydligt står till höger på sidan om vad som är ok och inte. så var håller de hus?

Bulten: jag håller tyvärr med. Trodde detta var ett forum för diskussion. Men det är snarare påhopp som präglar inläggen. Jag brukar anmäla inlägg där man går ifrån sakfrågorna men det verkar inte ge effekt. Beklämmande att detta är klimatet som är ok bland admin.

Peja: Ja, det finns ingen tanke på ett bygge överhuvudtaget med vilka spelare vi hade, förlängde med och värvade. Bara ett plockepinn där varje isolerad spelare har bedömts och värvat utifrån om spelare än "bra". Inget om hur spelare ska passa in eller vilken tilltänkt roll spelaren ska ha, eller framförallt vilka roller vi har och vilka vi saknar och värvat därefter.

Grädden på moset är ju givetvis målvakts- och målvaktstränar-historien.

Magplask å de grövsta.

Håller även med om att om vi spelar i HA så behöver den nya personen ha duktigt med HA-erfarenhet. En helt annan "ball game". Jag får panikångest på tanken att Alcén skulle ratta bygget i HA. han kommer försöka förlänga med alla spelare som går och sedan? värva från Strömsbro? eller kommer nya tränaren ha lite gamla kontakter?

Huge: fast det är väl skillnad på att tro och hoppas. Vad finns det som talar för seger rent objektivt?
Sen kan man väl alltid hoppas dwt ska gå bra.

Jan Grismöbel: han är väl sur eller nått. Synd om stackarn som inte får vara huvudroll.

Bulten: jepp du behöver inte titta om så är fallet. Helt sjukt.

mattias - 74: tackar för stödet :)

munkas: det känns hemskt att säga på alla sätt. Men är så less på denna klubb. Man förtjänar verkligen att åka ur. Tror inte ens jag orkar se kvalet.

{8399}: som det är nu hade han sannerligen inte gjort succé. Det känner jag mig ganska övertygad om. Jag hoppas Brynäs jobbar hårt med att byta kulturen i klubben. Fast vem ska göra det..

{8399}: vadå borde? Han skulle vara bra. Men dwt syntes ju snabbt att han inte var det. Hur han åkt gräddfil så här länge och kostat laget så mycket är en gåta. Hoppas slippa se honom i klubben snart. Hoppas han tar med sig honken.

{8399}: nej, det stavas lindbäck.

Zappaholic: nej med troligen majoriteten.

Happ. Vad är det med wikegård och göra sjukt irriterande stödljud.

Zappaholic: säg någon hemmapublik som inte reagerat.

SuneMangs: har man en bra målvakt så klarar sig bra. Utan honom hade lhc troligen spelat i ha redan.

munkas: det är helt otroligt. Snart måste deras tankar ra slut. Så bra är de inte! Maxat flytet.

Dock känns dwt mycket bättre med olki. Med känns det väldigt tryckt att vi löser detta!

Tigerhjärta: jag kan hålla med. Men däremot håller jag också med Peja om att man inför denna säsong tydligare borde funderat kring klubbens identitet och riktig när stormen lagt sig och man faktiskt stod i ett bra läge rent kontraktmässigt. Skulle säga att det var här man gick bort sig rejält och raserade allt man ändå lyckats vända.

Nu vet nog inte ens klubben själv vad de vill. Det är ju definitivt tydligt i de intervjuer som görs. Ingen tråd.

JawKee: fast skillnaden är att om man har en erfaren beprövad person som hade varit i samma läge så vet man ju att resultat Jimmie tidigare. Det kan vi inte veta med alcen, då blir det bara en förhoppning. Stor skillnad.

Vad han har gjort för bra saker som gör att han ska få stanna?

Kontinuitet är bara bra om man gör rätt saker. Annars har det motsatt effekt.

JawKee: dwt kanske finns kompetenta spelare. Men dwt är inget bra lag. Det är felbalanserat och har enligt mig fel karaktär.

Jugge: fair enough. Jag personligen har inget problem med det om man nyanserar och tycker det ofta är det, ibland inte. Kan snarare tycka de är dumdristigt att borra huvudet I sanden och hoppas på att ingen förändring ska ge förändring när det mesta tyder på att klubben inte mår bra.

JawKee: det är väl ingen som sagt att alla ska ut? Handlar väl snarare om att påpeka att det är mer större underliggande problem för att få rätsida på klubben än att byta tränare. Kanske funkar i ett kval men inte kommande säsonger.

Sen går det ju givetvis att försöka sig på en analys på alla roller och fundera varför det är som det är. Det behöver väl inte betyda att allt ska ut.

Jugge: fast återigen varför ska en supporter behöva lägga ut en konkret plan? Det är väl upp till anställda i klubben? Vi ligger på kvalplats? Anser du då att allt fungerar bra? Att det bara är att köra på?

Bulten: ja, forumet för alla som stoppar huvudet i sanden. Absolut går ju jättebra detta. Bara gnugga på så löser sig allt. Kontinuitet var ordet...

Seriöst bara för att man var en bra chef på Ikea, vad tyder då att man är en bra chef i idrotten? Hade ju varit bättre med någon beprövad därifrån när brynäs är i ett prikärt läge. Men nej då ska man återigen köra sina egna dumdristiga väg. Men sen att inte ens få ifrågasätta.. nä det gör går jättebra. Det ser vi ju på flertalet parametrar.

bradberry: fast vad talar för? Att.dumdrisrigt fortsätta banka huvudet i vägen och tro att det inte ska fortsätta göra ont funkar ju inte. Om inget förändras blir det samma resultat. Bevisligen har inget ändrats. Ser inte hur det på något sätt skulle ge oss positiva resultat. Det ganska ju inte om enstaka matcher ens utan att konsekvent få positiva resultat.

Huge: nope

Silfver: för att de inte finns en.tanke eller strategi. Jag vidhåller att den trupp man började säsongen med trodde jag var ett skämt. Den var inte färdig för fem öre bevisligen inte nu heller. Finns inte en chans att laget håller sig kvar. Dåliga spelare, dåliga karaktärer utan någon plan.

Tigerhjärta: det hade gjort skillnad om man gjort det för ett halvår sedan när man borde gjort det. Nu gör det ingen skillnad.

Peja: aja. Känns dock svårt smälta det tugget nu med allt vad slutspelsmål hette.

Peja: det är redan försent på båda punkterna.

Har aldrig varit med om en aämre sportchef. Brynäs organisation nådde ny botten i hela denna soppan. Det blev tillslut droppen som fick klubben att kollapsa. Känns även passande att historiens sämsta kapten i Rödin leder denna skuta rätt ner.

Mattson: mm efterföljt att Rödin gråter ut hos Alcen

Depression: det var ju han som inte ville spela tråkigt. Säger väl allt.

Pinsamt och bedrövligt på alla sätt.

JawKee: jag har länge sagt att det inte är en slump.

Bratwursten : de var inte tillräckligt bra i år heller för att leda ett shl lag. Brynäs lag är rakt igen för dåligt sett utifrån deras roller.

Davey85: Ja, precis så känner jag också. Vi hade chansen, mycket verkade rätt. Men ändå så lyckades vi göra det ännu värre och nu är känslan att chansen till bättring är borta.

{7981}: Jo, fast alla grupper behöver ledare. formella och informella. de visar vägen med ord och handling. Brynäs har inga starka ledare, eller rättare sagt, de har inga ledare som vet vad som krävs för att vinna.

Mjäkigare lag som viker ner sig när det gäller får man leta efter. Helt fel karaktär på spelarena, för många dåliga spelare. Härdsmälta från toppen av ledningen ändå ner till minsta ledare.

Om Malmö på något sätt lyckas vara sämre så kanske det kan gå. Men sen då? vilka ledare ska leda denna förening framåt? Helt ärligt så ser jag ingen ljus framtid för Brynäs. Kan någon svara mig hur en ljus framtid skulle se ut?

SuneMangs: ja rödin och co är ju kvar och styr skutan tryggt mot HA.

Davey85: om kinvalls kommentar stämmer så är det de sjukaste jag läst. Då förstår jag varför man ligger där man ligger.

mattiask: nä, hur kan du klassa det där som förstärkning? Finns väl ingen som bara ramlar utan nått att falla på.

Därav min kritik till Rödin som kapten. En kapten gnäller inte och filmar inte.