Luleå bryter ett anfall och sticker för vändning. En överspelad rensare smäller då klubban i huvudet på Nurmi som ramlar ihop, men strax efter åker också Nurmi då han påstås ha tagit sig åt läppen och filmat, Hmm.
5 mot 5 på isen. Luleå har 0-1 men Fiskrenset har ägt det mesta av spelet sedan de gått upp i maskintempo och Luleå får kämpa för att hinna med. Men det gör Luleå, kämpar.
Sex minuter spelade och Fiskrenset har definitivt bökat farten och Luleå får jobba hårt för att hänga med. Efter 4-5 min etablerade Renset "andraperiodshockey" i Luleå zon, bör in friska spelare och körde på hårt men allt tröttare Luleåspelareb lyckades stå emot.
Efter ca 7 min är Renset nära att lyckas med det igen.
Som väntat, Fiskrenset har vevat upp rejält och Luleå får kämpa hårt för att stå emot. Trevligt att se att Engsund visar att han vill spela nu och har en handfull gånger redan denna period klämt fram Fiskrensare mot sarg i vår zon.
• Frölunda HC - Luleå HF 0-1 • Leksands IF - Linköping HC 0-0 • IF Malmö Redhawks - Brynäs IF 1-0 • Djurgårdens IF - Örebro HK 0-1 • Skellefteå AIK - HV 71 1-0 • Timrå IK - Rögle BK 1-0 • Växjö Lakers HC - Färjestad BK 1-1
Ett annat Luleå än det som var superskönt sista perioderna mot HV. Båda lagen här har haft ytterligare goda målchanser och Luleå fler än Fiskrenset, Oerhört starkt dessutom att stå emot i fyra minuter BP utan att släppa in mål.
Helt klart att idag kämpar alla spelare och Luleå är det något bättre laget under första perioden. Varje Luleåspelare ger rejält i man-mot-man-lägen, vanligen i Fiskrensets zon efter sarg, fast där är Fiskrenset mycket starka, fast Luleå lyckas ta/behålla puck ibland. Spelet är snabbt och Luleås pass sitter bra idag. En metamorfos jämfört med tidigare matcher och Luleå HAR en mycket hög högstanivå när vi slipper den mysiga inställningen.
Fiskrenset lite störda av Luleås starka inställning, men vi talar ju seriens värsta maskin Fiskrenset, på jakt efter poängrekord över ett halvt sekel i Elitserien SHL, och i fortsättningen kan vi knappast överraska dem.
Men trevligt att se ett Luleå som visar vad man kan, efter den fruktansvärda kollapsen senast mot HuVa. Räcker det idag? Knappast. Men kul så länge det varar.
BJ#21: Breach verkar inte oäven. Själv kanske jag i det läget väljer att fortsätta med "My Brilliant Friend" som följer två små flickor från uppväxten i Napoli.
Serien är som tagen från texten:
I remember the back streets of Naples Two children begging in rags Both touched with a burning ambition To shake off their lowly-born tags, they tried So look into my face, Marie-Claire And remember just who you are Then go and forget me forever But I know you still bear the scar, deep inside, yes, you do
Den sången har fastnat, kanske eftersom den också innehåller strofen When you go on your summer vacation, You go to Juan-les-Pins vilket stämmer in på mig själv under en riktigt lång rad somrar.
Backar • 29. Gustafsson, Erik - 3. Allard, Frederic • 82. Leskinen, Otto - 27. Laaksonen, Oskari • 23. Sellgren, Jesper - 32. Engsund, Oscar
Forwards • 6. Hedqvist, Isac - 91. O'neill, Brian - 24. Shinnimin, Brendan • 76. Levtchi, Anton - 96. Andreasson, Pontus - 51. Nurmi, Markus • 86. Bromé, Mathias - 13. Koivistoinen, Eetu - 67. Omark, Linus • (39. Själin, Pontus) - 9. Liedes, Heikki - 25. Eriksson, Filip
Warden tar alltså spaden och Engsund går in med Sellgren, vidare kör Ponta mellan Numi och Levtchi.
Färdelinan består tydligen av Liedes, Filip och SJÄLIN. Tardif saknas tydligen och MooDooisten Granberg - som sades följa med på dessa tre rysarmatchers roadtrip är inte heller med. Vi får väl gissa att dessa två alltså insjuknat?!
Jahaja.
Det är vad vi kommer med till Scandal-i-Analium mot monstermaskinen Fiskrenset?
Domare är rookien Philip Ströbel och Mikael Sjöqvist. Den sistnämnde brukar ju vara inert mot hemmapublik så man får hoppas att han leder domarinsatsen.
Men även om HuVa visar tendenser att skärpa sig, och kanske Trottoaren också, tycks Öret ha åkt ned i formgrop nu och det ser trevligt ut.
Även Djurgårn tycks verkligheten ha nått i fatt, i form av långvarig formgrop och det startade långt innan deras tre junisar drog iväg med Småkronorna. Timret tycks ju haft liknande tendens, dock med lite uppgång på sistone.
Så det kan nog finnas andra lag som deltar i slaget om kvalet. Vill gärna se Pungen där med, förstås, men de verkar fortsatt splittra till och ta överraskande vinster då och då.
Costanza: Inte uteslutet. Vet mindre om hur Luleå förändrar sitt spel säsongen 2026-2027 med nya tränare, ny ekonomisk sportchef, ny klubbdirektör. De nu sittande har ju garanterat senaste c:a 10 åren för Luleå (sparken av Skuggan oräknad).
När det gäller årets lag kan nog utlåningen gå hela säsongen förutsatt vi inte drabbas av skador. Iofs har Luleå varit förskonat från skador ett tag nu och spelar med bästa tänkta lag, men så lär det ju inte förbli. Men Bulans favorit Junis-VM-gludvinnaren Kasper från Hertsön kommer ju hem dessutom. Fast rekrytering utifrån av ytterligare forwards anses nog uteslutet.
Realisten: Försök hitta några positiva vinklar, t.ex.:
• Vi har inte längre 29 år sedan senaste glud utan kortare sådan streak än något annat lag. • Vi har visat att vi är på väg att lyfta. Mycket bättre än under största delen av hösten. • Läxan mot HuVa borde ge oss känslan att i fortsättningen kan vi aldrig på "sköna". • Försvarsspelet har visats kunna ligga på hög nivå numera. • De mer vilsamma matcherna senast kan innebär att vi har sparad energi att plocka fram. • Torskar vi CHL-semin slipper vi tappa ytterligare träningstid för att spela final. • Hade inte laget lyft sig i fjol i slutspelet skulle vi aldrig nått gludet. Vi har lika bra lag nu, egentligen. • Realisten räknar inte på risken för att vi ska tvingas kvala.
• Frölunda HC - Luleå HF • Leksands IF - Linköping HC • IF Malmö Redhawks - Brynäs IF • Djurgårdens IF - Örebro HK • Skellefteå AIK - HV 71 • Timrå IK - Rögle BK • Växjö Lakers HC - Färjestad BK
Realisten: Förresten. Låt mig passa på med att tacka och dessutom imponeras av det du numera skriver om. Jag tror att du från början lite väl ofta skrev sådant som snarare ledde till att göra läsare ledsna och visst blir det ibland så. Men nu skriver du mer kunnigt och intressant för läsare och sådant är mer trevligt.
BJ#21: kanske har du rätt? Men jag hoppas du har fel. För tränare kommer vi knappast att sparka ens om vi hamnar i kval. Dels sparkar ”aldrig” Luleå tränare. Och med Bulans CV i Luleå är han nog mer untouchable än så.
BJ#21: Jo. Något måste fasiken hända. Kanske snarare än på tränarnivå att viktiga ledare som Erik och Omark med mera med mera dels skärper sig själva, dels får med sig alla att ta fram sitt bästa. Det gick i fjol. Kan det gå igen?
Wilhelmsson: Delvis kanske det fortfarande är en följd av gludet. Skulle vi åkt ut i semin mot Fiskrenset ifjol hade nog känslan av att vi måste visa alla andra att vi kan funnits kvar. Under lång tid i höstas saknade vi också en handfull viktiga spelare och överlag fanns ett slarv och usla misstag i laget som sänkte oss ned i en evinnerlig formgrop.
Nu menar jag att det vänt rejält, men syltryggssmittan finns fortfarande hotande, om än mindre och mindre.
Kollapsen mot HuVa kanske för något gott med sig genom att generande tydligt visa för oss att i hockey kan man aldrig gå in halvdant, inte ens när man vet att vi har ju sådana starka spelare och i fjol lyckades mer eller mindre desamma ta oss hela vägen till gludet. Plussa ihop det potentiella värdet spelare för spelare och vi når skyhöga nivåer, bland de högsta i serien.
Men LAGET är viktigare än så. Och värdet av lagets insatser är så mycket mer än de enskilda spelarnas värde.
Om vår kollaps mot HuVa kan bli den läxa vi behövde för att aldrig mer under säsongen glömma hur mycket Lagets sammanlagda insatser betyder, kanske detta blir en Pyrrhus-förlust och en anti-syltryggs respektive anti-jinx läxa vi behövde.
Kändes helt obegripligt att och hur vi kunde förlora den här matchen. Att Luleå kollapsar på det här viset - "gör en pölsa", hänvisande till hur de kunnat kollapsa mot oss upprepade gånger - är mycket ovanligt. När vi i första perioden hade 3-0 och även efter 4-0 gjorde jag misstaget att börja spekulera i att sätter vi 3-4 mål till passerar vi Warulfven och når plats #6 i tabellen.
Trots att man borde veta vilken kraft jinxet har.
Men en sagolik vinst för hockey. Om man utan Luleåsympatiska ögon försöker hitta någon positiv vinkel på detta skulle det kunna vara att vi fick ett utmärkt exempel på vad som gör hockeyn så speciellt och hur mycket ett lag som vill mer än motståndaren kan lyckas med.
Som du och jag lyft fram tror jag att inom laget har spelarna vetat att den absolut svåraste prövningen kommer under kommande roadtrip med bortamatcher mot Fiskrenset, Röglet och Zug.
Och efter våra sex vinster i rad hade vi lyft vår nivå såpass att våra matcher mot Pölsan och HuVa var jämförelsevis enklare motstånd. Men Pölsan lyckades som ofta förr stänga ned oss totalt innan vi "oväntat" smällde in två mål, gjorde match av det hela, varpå Pölsan paralyserades, och vi gick mot vinst. Där, vid 3-2, talade allt för att vi skulle fullfölja vändningen som så ofta förr. Nu blev det inte så, men vi visste att vi hade det inom oss. Och kunde därför leva med att den här gången gick det inte.
Men hemma mot HuVa, där vi vunnit senaste åtta åren, inledde vi så otroligt överlägset att redan under första perioden fick vi supportrar och spelarna för oss att det här har vi redan vunnit. Mycket möjligt att kunskapen i laget om den tuffa bortaturnén som följer påverkade så pass att någon kände att nu kan vi ta det lugnare för att ha kraft kvar framöver, och sådant är ju livsfarligt. "Om han inte ger 100% så kan jag också göra det och så sprider sig stämningen inom laget.
Och nu vet vi bara alltför väl att så kan man inte göra i hockey. Förhoppningsvis kan denna onödiga och horribla förlust innebära att laget Luleå inte gör det misstaget igen under säsongen och då kan detta, hur vidrigt det än var att uppleva, på sikt bli en väckarklocka vi behövde.
Matchen i morgon mot maskinen Fiskrenset borta ska nog vara den svåraste uppgiften av de tre framför oss.
Hoppas innerligt att spelarna nu tänker att nu j-r gäller det att visa om vi är möss eller män. Luleås högstanivå är mycket hög redan nu, trots att PP etc inte alls nått upp ännu, och insatserna mot topplagen Malmet, Plastjö och Apan visade det, att vi kan redan nu. Samtidigt som säsongens ofta visade lägstanivå fortsatt riskeras.
Om vi mot förmodan skulle kunna la fram högstanivån och t.o.m. slå Fiskrenset på deras svåra hemmais, kan det innebära en jätteskjuts för laget och de onödiga förlusterna mot Pölsan och HuVa kan vara överspelade som väckarklockor.
Men blir vi krossade av Fiskrenset riskerar vi återigen tappa modet och självförtroendet och då kan det snabbt bli nya förluster, ramla i tabellen, åka ur CHL och då blir uppgiften framåt rejält mycket svårare.
Jag har ju personligen haft god tilltro till att laget ska kunna vända på steken och växa rejält framöver, men det är klart att man blir störd av att vi kunde kollapsa så extremt illa mot HuVa. Mot slutet kändes det ju solat det var ett överlägset superlag mot ett division 4-lag där spelarna ersatts av yra kycklingar.
Nej, fy fan. Det här känns fortfarande riktigt illa. Men. Jag hoppas att det blir en nödvändig väckarklocka och att spelarna nu resten av säsongen vet att i hockey kan man aldrig slappna av, aldrig tro att det här löser de andra, aldrig inbilla sig att man kan bli skön och ge fan i att ge allt i närkamper.
Hur ini helvete kan vi lägga av att spela hockey efter 8 min hockey och släppa 4-0 till 5-5 som sökte vi imitera darriga pölsor.
Mycket vi varit med om kan diskuteras ur olika synvinklar men denna j-a kollaps skojar man inte bort.
Känns som vår sämsta insats denna säsong, att bara balla ur på detta j-a sätt.
Och i förlängningen har Luleå pucken nästa hela tiden, lånar ut den några sekunder till HuVa som omedelbart sätter 5-6 och tar 2 poäng.
Förutsätter att Bulan tvingar samtliga spelare att se igenom matchen på video gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång på gång.
Sedan blir det enskilda förhör under rubriken vad borde jag gjort bättre? Och den som inte spikar samtliga svar, får upprepa det hela för resttenta.
En sådan vidrig match.
För oss gäller mer än någonsin att det enda som återstår är att bryta ihop. Och förhoppningsvis komma igen.
För spelarna däremot måste det krävas att de får fullständigt klart för sig vad de gjort fel och det får fan inte ske igen.
Osj02: Oj, så befriande. 2.28 kvar, men nu 5-3 sedan Luleå vunnit en tek varefter Omark och Bromé sticker och passar sig förbi HuVare varpå Brome´ sätter mål i tom kasse.
BJ#21: Och där "lyckas" Sellgren lägga en indian till en HuVa i lågt slott och denne smäller in 4-3.
Att vi gått lite upp och ned i prestationerna under de matcher vi spelat och vanligen vunnit på senare tid kan man förstå, men denna kommunala kollaps är ju helt sjuk. Helt överlägsna inledande 8 min och 3-0, följt av HuVas vandring från 4-0 till 4-3 och nu fortsatt tryck där HuVa-forwards emellanåt ser ut som värsta världsmästare. Ge Engsund i uppdrag att leverera en handfull monstertacklingar eller något.
Poängförlust idag skulle kännas som kanske säsongens sämsta insats av oss.
Osj02: Shit, shit och shit. Fram till 3-0 spelar vi fullständigt ut HuVa och gör helt som vi vill. Och så kommer insats som ett kastat ankare, vi blir sköna, mysiga, slöa, lata eller vad man ska kalla det. Över linjen från 100% till <90% och HuVa äger det mesta.
Är ju egentligen helt sjukt att vi kan lägga av så och ett totalt ägande av match fullständigt vänder ansikte.
Troligen beror det på att den f d AIK-tränaren skrämt upp Bulan med sitt "Du ska passa dig!"
Osj02: HuVa som är dåliga i första hand tänker jag. Vad tror du?
Och får vi chansen att briljera i anfall har vi skicklighet att göra det.
Tänker att Pölsan vars mittzons defensiv och försvar av egen blå linje - som opassar oss så rejält - skulle mycket möjligt hållit nollan om de spelat mot oss denna period.
Men illa att vi så snabbt blir sköna efter 3-0 och sådana där dippar måste vi bli av med.
När vi nu har goda chanser att förbättra vår målskillnad vill man inte se det slarvas bort.
Nåja. Vi ska väl inte kunna torska denna match men så skönt med denna återstods efter Pölsatorsken. För sedan väntar ju bortaturnén mot FiskRenset, Röglet och Zug och resultaten där kan få stor konsekvens för våra framtida möjligheter.
Senaste minuterna har Luleå slappnat av en del och Huva slängt in puck framför vår mål flera gånger där HuVas smällt på puck men inte i mål.
Nu PP och snabbt kommer 4-0 när Ponta åker in i zon omringad av Huvas. Då väggpassar han med Nurmi och får styra in pucken själv.
Jäkligt fint om vi passar på att förbättra vår målstatistik så kör så det ryker. just nu +1 för Luleå och bland lagen framför oss på poäng har Warulfven +4 (samma p som oss) och Malmet +1 (hela 9p före oss). Och plus 3 ytterligare för Luleå så passerar vi Ulfven och tar plats #6 i tabellen.
Fan! HuVa får sätta 4-1.
Allvarligt talat. Vårt försvarsspel framför vår målvakt är så j-a extremt mjukt och det har så varit många matcher nu. Vi måste bli tuffare där, ta bort motståndare och visa vem som bestämmer.
1-0 för Luleå. Det är Tardif som snabbt skaffar sig kontroll bakom mållinjen och snyggt lägger pass bak till Sellgren vid blå, som kan vänta in att Ponta skymmer vakt och då drar in 1-0.
Tardif var man osäker på när han kom men har mer och mer utvecklats till på Shinniminnivå typ. Definitivt ben tillgång för Luleå.
2-0 för Luleå och det är Allard som lägger en Allardpassning mot Hedqvists klubba, knä och ett Huvaknä och det är väl sistnämnda som styr in pucken.
Sex min spelade och 2-0. Därefter fortsätter Luleå trycka på som de vill, HuVa-försvarna börjar slåss i frustration och tar tidut efter 8 min.
3-0 för Luleå 2 min senare. Brian O'Neil drar in pucken från avstånd sedan Luleåspelare skymt vakten.
Luleås lag mot HuVa identiskt med det som spelade mot Pölsan.
Att efter sex vunna matcher i rad bli avklädda av Pölsan senast var inte helt oväntat. Även om vi glädjande nog fått igång vår förbättring speciellt avseende spelet utan puck kommer vi att torska ibland och vinna ibland och förhoppningsvis ju längre tiden går blir det mer av mer av det senare.
Så en torsk senast är bara att släppa och gå vidare. Men det vore tufft att torska även idag. Speciellt eftersom vi har 8 år och 14 matcher med bara vinster mot HuVa i Delfinen, och därefter åker på roadtrip mot Fiskrenset, Röglet och CHL-semi. Mycket torsk nu kan riskera peta bort vårt självförtroende och skrämma fram formgropen.
• Linköping HC - Frölunda HC 2 - 1 (2-1, 0-0, 0-0) • Timrå IK - Örebro HK 5 - 2 (1-0, 3-2, 1-0) • IF Malmö Redhawks - Färjestad BK 2 - 1 (1-0, 1-0, 0-1)
Kul att Fiskrenset äntligen torskade. Trevligt att Öret nu riskerar dras in i kvalrädsla. Och hur långt kan detta Malmet gå? Final? Eller bättre?
När det gäller Realistens perspektiv gällande Luleås chanser i grundserien på sikt var det väl obra att Malmet och Timret tar poäng och likaledes att vi får möta ett uppretat Fiskrenset strax.
Men det är som det är. Ska vi in på toppsex hänger det i första hand på oss själva.
Huge: Jag försöker avstå från att kommentera domarna numera och siktar på att nöja mig med att alla kan göra misstag men domarna dömer. Rönken körde ju stenhårt så när han tog över Luleå för 15 år sedan och det var en njutning att slippa tjafs och få mer hockey.
Men vissa situationer förtjänar detaljgranskas och när domares misstag fått avgörande betydelse behöver det konstateras.
Oerhört imponerande att läsa på Pölsasidan hur många som engagerat sig och bidragit till diskussionen om det bortdömda målet och då när matchen är över sedan längre gjort det så gott man kunnat och varit sakliga så långt det gott.
Er signatur Gavve är den som imponerat mest på mig under senaste säsongen. Inte bara att han tar fram så mycket kunskap och sakliga argument som man inser vanligen kräver stora arbetsinsatser. Utan också för hans sätt att objektivt sammanställa data från olika källor för att analysera materialet så långt som möjligt för att därefter presentera bedömning och resultat. Som att ta del av vetenskaplig forskning och där med betydligt bättre omdöme än de flesta som faktiskt arbetar med forskning. Mitt intryck och gissning är att han är vetenskapligt skolad på hög nivå.
Själv brukar jag inte gå så långt utan försöker snarare basera min bedömning på vad som är rimligt resultat med stöd av den erfarenhet man fått efter all den hockey man följt, och därefter söker jag genomföra analys och fatta objektiva beslut om hur jag ser på saken.
Jag tycker ju nästan alltid som du eftersom jag bedömer att du har rätt. Men här har våra bedömningar kanske till slut landat lite olika och när det gäller komplicerade sammanhang får man acceptera att det kan bli så. De flesta tycks ha landat i att det hade varit bäst att målet godkänts och när nu domarbas Thorsbrink förklarat att de håller med om detta blir det "facit". Det är ju väldigt sällan han för domarorganisationen inte uttalar stöd för matchdomarna, och när det nu sker blir det tungt.
Även om vi andra inser att alla är människor och att diskussioner i TV och media förstås kan påverka även domarledningens beslut.
Nåja. För mig var det inledningsvis självklart att målet skulle dömas bort eftersom jag av de få repriser väsentligen bara en vinkel fick uppfattningen att Shinnimin stående utanför målområdet medvetet förde in höger fot och ställde sig på spaden i målområdet.
Men med senare visade repriser från även andra vinklar och när man själva kunde spela upp det hela ruta efter ruta kunde också jag se att Clara vevade till med spaden utanför målområdet och då nådde fram till platsen under Shinnimins skridsko, där den blev fast.
Medvetet eller omedvetet? Försökte han rädda ett misstänkt skott eller ville han ge tillbaka mot Shinnimin som strax innan vidrört Claras spade med sin klubba på målområdesgränsen?
Vet ej. Men lutar nog mot det senare. Shinnimin hade ju "dansat" fram och tillbaka framför Clara för att skymma denne och faktum är att det gjorde han skickligt och höll sig hela tiden 1-20 cm utanför målområdet. Det var Shinnimins uppgift och den skötte han utmärkt men frustrerande för alla målvakter i detta fall Clara.
Min bedömning, endast baserad på hockeyerfarenhet, blev därmed följande: Om Clara slår med klubban utanför området och därmed får kontakt med utespelare och då fastnar med spadbladet under motspelares skridsko är det han själv som orsakat de senare konsekvenserna och målet ska därmed godkännas.
Det enda som skulle fria honom vore om Shinnimin själv valt agera så att det blev så.
Antingen genom att han förstod att klubba skulle komma och då valde att ställa sig på bladet för att försvåra för Clara att vakta målet. Men min uppfattning är den att Claras snabba rörelse med spaden såg han inte utan hade ryggen mot och blicken bort ut mot puckförande för att förbereda åtgärd vid skott.
Alternativt kan man tänka sig att iofs var det Clara som initierade det hela, men Shinnimin valde att stå kvar och nypa fast spaden med sin tyngd för att Clara inte skulle kunna dra tillbaka den. Den tolkningen kan vara svårare att bedöma och utesluta. För mig och för andra.
Men då landar det i att om granskningen inte kan avgöra om Shinnimin medvetet stod kvar eller inte ska domslutet på isen stå kvar, dvs det var godkänt mål.
Denna typ av bedömning inkluderar väl alltid situationsrummets medverkan? Vilket i så fall troligen innebär att Christoffer Lärking bör ha uttalat sin bedömning och sedan många år vet vi att hans förmåga att förstå hockey är minst sagt begränsad. vem har inte glömt den säsong han saboterade genom att döma bort mål med motivet att en motspelare böjd huvudet över målområdesgränsen. Visserligentvå meter upp och två meter från målvakten man gjorde han inte en grimasch som kan ha varit störande för vakten (lätt överdrivet). Regelryttare Lärling vill man inte ge fria händer, kan de inte byta ut honom snarast.
Plockade fram intervjun från första paus med matchdomaren:
- Vi vill gärna bara höra en förklaring kring det bortdömda målet. Hur ni ser på det?
- Ja precis, och bedömningen vi gör, det är att … att, Luleåspelaren står på Claras klubba, vilket gör att … påverkar Claras förmåga att trycka över och … och göra en räddning … så att det … det är det vi bedömer där och då.
- Ja, jag förstår att det är det ni såg. Jag tycker att jag ser att det är Clara som för ut klubban under Shinnimins skridsko. Alltså att Shinnimin står ju med ryggen vänd där och ser ju inte Claras klubba. Eh … så att den fastnar ju under hans skridsko. Då är det Clara som drar in Shinnimin i målgården? Det är så jag ser det där.
- Ja … eh – som jag sa tidigare: det vi bedömer det är att … det … det påverkar Damians förmåga att trycka över helt enkelt … han ges ingen ärlig chans att rädda den pucken.
- Eh … men spelar det någon roll om han är innanför eller utanför målgården? Liksom … det är ju klart utanför när kontakten söks upp så att säga, spelar det någon roll i det här fallet?
- Ja, absolut, eh, och vi ser ju också att … att han står i det blåa vilket gör att han inte kan trycka över så det är klart att det spelar roll och … han står ju trots allt i det blåa så att … ja …det är bedömningen!
- Och då spelar det ingen roll liksom hur man hamnar i den situationen utan bedömningen är att det är i, och att han hindras och det spelar liksom ingen roll om det är Clara som själv stoppar dit klubban eller inte?
- Ja här … det vi bedömer är att det är Luleåspelaren som gör att … ja …som uppsöker kontakten eller ställer sig på klubban så … eh … ja.
- Tack så jättemycket att du kom till oss och förklarade det hela.
MIN TOLKNING Jag tycker faktiskt att matchdomaren inte ger intryck av att vara säker på att de gjorde rätt även om han står fast vid bedömningen.
FICK DETTA KONSEKVENS FÖR MATCHEN? Ja, det tror jag. Utan att detaljgranskat misstänker jag att Pölsan fick några tveksamma utvisningar av kompensationskaraktär eftersom de körde att att de kanske gjort fel och att 0-1 då skulle ha kunnat påverka fortsättningen rejält. Nu blev det ju snabbt i stället 1-0 genom att Allard slog en indian som Silfverberg snygg tog, men också det kan inte uteslutas kunna ha skett för att omdömet bland Luleås spelare fördunklats av det bortdömda målet.
I vilket fall trist att domarna blev osäkra och därefter hittade många utvisningar de kanske snarare borde ha avstått från. Efter 1-0 var det ju kanske Luleå som gynnades men som alltid mycket trist när domarna märks och agerar så mycket.
MEN HOCKEYN I ÖVRIGT DÅ? Ja det är fascinerade hur skickligt Pölsan ofta sedan, och redan under, förra säsongen kan stänga av Luleå så effektivt och totalt. Men hur de dessutom så ofta kan tappa spelet totalt, kollapsa och ge Luleå chansen att skölja in hela tiden och vända matcher som alla redan uppfattade som förlorade. Under finalen lyfte vårt spel till en nivå där vi mer säkert och ofta kunde trycka igenom Pölsan, men annars har nästan alla matcher oss emellan sett ut som den där först presenterade matchbilden och så blev det också i denna match. Men Luleås anfallsspel är ännu inte uppe på den nivå där den bör och ska kunna vara, samtidigt som Pölsans försvar i egen zon definitivt förbättras inklusive att spela fysiskt och sätta ineffektiva tacklingar.
När det gäller hockeyn i övrigt är det min uppfattning att Pölsan vann matchen rättvist, men hoppas och tror att när vi fått allt att fungera som det ska blir det tvärtom.
OK, färdig med den matchen nu. Strax nedsläpp för nästa matcher!
Tänk att det bara är tredje gången vi lyckas med det. Jag var upptagen med bl a jobb som krävde koncentration till sent. Nä r jag kunde slå på matchen återstod bara några minuter och Sverige leder matchen med 3-0. Och så kommer 3-1 och så kommer 3-2 och bara en halv minut kvar.
Ska jag slå av? Är det jag som sänker Sverige? Kris?
Men jag stannade och vi vann med 4-2!
Småkronorna har vunnit samtliga matcher de spelat och semifinalen mot Smålejonen var den absolut svåraste matchen men vi lyckades och mot Tjeckien var Sverige klart bäst. Fast det blev oroligt sista minuterna.
Luleås Caspar från Hertsön -som gjorde första målet - och William Håkansson kommer hem som världsmästare.
Målvakt för Sverige och uttagen till Allstar Team är Love Härenstam. Han valde ju att gå till Luleå Hockey som 15-åring. Då blev han avgörande för att Norrbotten vann TV-Pucken.
Sedan spelade han en säsong för Luleås junisar och sommaren inför andra säsongen skadade han knäet i en junismatch mot US of D. Blir bara borta 2 månader var prognosen men det blev närmare fem månader, innan han kom tillbaka för en vår och också inledd höst med Luleå. Då lämnade han plötsligt hösten 2024 och gick till Apan av alla lag. Där spelade han en junissäsong och det gick "sådär" med <90%SVS. Så inför den nuvarande säsongen flyttade han ned till Tälje där han lyckats utmärkt i Allsvenskan med närmare 92%SVS.
Varför lämnade han Luleå?
Ja, det handlade väl i första hand om den oturliga knäskadan som höll honom borta länge. När han väl var i spel igen hade han konkurrens av den andre Luleåmålvakten Isac Sörqvist som också var landslagsmålvakt. Jättetrist att han då gick till junis-Apan och den säsongen där blev ju inte så bra. Varför gick han? Ja, Luleås ansvarige för junislaget lär ha förklarat att "man kunde inte garantera honom speltid utan han skulle få konkurrera med Isac om denna".
Mer vet vi inte, men jättetråkigt att han inte stannade kvar hos oss.
Efter den utveckling han fick i Tälje och nu som Allstarvakt samt glud kan man vilja undra om Luleå agerade rätt? Ingen aning. Men synd. Hade han inte gått till Teglet kanske han satsats på för SHL men ingen kunde väl veta att de skulle tappa sina ordinarie vakter.
I vilket fall har han lyckats att ta de val han behövt trots en hel del strul vilket bl a innebar att draftades till St Louis som #178 i sjätte rundan. Men som gludvakt i junis-VM har han nog kompenserats för den tidigare rankingen.
Han är en sagolikt bra talang och har alltid varit som allra bäst när det gällt som mest.
Undrar om han väljer att gå till St Louis snabbt nu? De flesta skulle säkert rekommendera honom att stanna i Sverige minst 2-3 år till, men han har ju varit modig nog att göra egna karriärval under junistiden och kanske blir det så nu igen?
Som Luleåsupportrar kommer vi väl att med lite hitte-på mena att det var de två åren i Luleå som lyfte denna vår mer eller mindre helt egna produkt;-)
jag ber dig uppriktigt om ursäkt för att jag ändrade ditt inlägg på Luleåssidan från ”Shinnimin, vilken jävla filmare ni har i laget” till ”Ber om ursäkt för mina inlägg. Jag har problem mellan öronen”.
• Dina inlägg har återförts på Luleås sida • Du är inte avstängd på Luleås sida • Jag har bett om ursäkt i brev direkt till dig.
Ditt inlägg kom ju vid en kritisk och infernaliskt spännande tidpunkt på matchen då ni i tredje perioden helt överraskande tappat 3-0 och överlägset spel, till 3-2 och Luleå under en tid framöver ägde allt spel och avlossade bra skott efter skott, medan Brynäs tappade det mesta, med bl a vändningen från 4-0 till 5-7 vid förra mötet i seriens inledning. Och så utvisades Tyler Vesel sedan han slagit klubban i ansiktet på en Luleåspelare. När publiken och Brynässidan upptäckte att Luleåspelaren hette Brendan Shinnimin blev det omedelbart massiva protester för filmning men det visades ju snabbt från repriser i bättre vinklar att det inte var filmat påhitt och protesterna lugnade ned sig.
Men i detta kritiska läge hann komma en rad inlägg på Lulesidan med budskapet om att Shinnimin och Luleå var filmare. De togs bort, och eftersom du lagt flera ”bra” inlägg åkte alla dessa också, förutom ovanstående som var tänkt bli ett svar från mig till dig men jag helt förvirrat skrev i ditt inlägg som kom det från dig. samtidigt. Slarvläste tyvärr dina övriga inlägg dessutom. Jag var djupt engagerad framför matchen och borde verkligen inte inbillat mig att jag hade simultankapacitet att moderera sidan samtidigt.
Mycket fel av mig och jag kommer i fortsättningen inte att moderera medan spel pågår.
Jag hoppas att du förlåter mig för mitt misstag och fortsätter berika Brynäs sida med dina kunniga och sympatiska inlägg.
Det här vet du ju redan efter mina brev till dig men jag menar att jag också ska officiellt på Brynäs och Luleås sidor framföra denna ursäkt till dig.
jag ber dig uppriktigt om ursäkt för att jag ändrade ditt inlägg på Luleåssidan från ”Shinnimin, vilken jävla filmare ni har i laget” till ”Ber om ursäkt för mina inlägg. Jag har problem mellan öronen”.
• Dina inlägg har återförts på Luleås sida • Du är inte avstängd på Luleås sida • Jag har bett om ursäkt i brev direkt till dig.
Ditt inlägg kom ju vid en kritisk och infernaliskt spännande tidpunkt på matchen då ni i tredje perioden helt överraskande tappat 3-0 och överlägset spel, till 3-2 och Luleå under en tid framöver ägde allt spel och avlossade bra skott efter skott, medan Brynäs tappade det mesta, med bl a vändningen från 4-0 till 5-7 vid förra mötet i seriens inledning. Och så utvisades Tyler Vesel sedan han slagit klubban i ansiktet på en Luleåspelare. När publiken och Brynässidan upptäckte att Luleåspelaren hette Brendan Shinnimin blev det omedelbart massiva protester för filmning men det visades ju snabbt från repriser i bättre vinklar att det inte var filmat påhitt och protesterna lugnade ned sig.
Men i detta kritiska läge hann komma en rad inlägg på Lulesidan med budskapet om att Shinnimin och Luleå var filmare. De togs bort, och eftersom du lagt flera ”bra” inlägg åkte alla dessa också, förutom ovanstående som var tänkt bli ett svar från mig till dig men jag helt förvirrat skrev i ditt inlägg som kom det från dig. samtidigt. Slarvläste tyvärr dina övriga inlägg dessutom. Jag var djupt engagerad framför matchen och borde verkligen inte inbillat mig att jag hade simultankapacitet att moderera sidan samtidigt.
Mycket fel av mig och jag kommer i fortsättningen inte att moderera medan spel pågår.
Jag hoppas att du förlåter mig för mitt misstag och fortsätter berika Brynäs sida med dina kunniga och sympatiska inlägg.
Det här vet du ju redan efter mina brev till dig men jag menar att jag också ska officiellt på Brynäs och Luleås sidor framföra denna ursäkt till dig.
"Nu uttalar sig kommentatorn - känd för att INTE hålla på Luleå - om OS-laget och menar att målvakterna Filip Gustafsson och Jesper Wallstedt båda "värvades in till Luleå innan de åkte över till NHL.
Blir man förbannad eller.
Både Filip och Jesper var talanger men valde SOM 15-ÅRINGAR! att söka sig till Luleå för att utbildas av hockeygymmets måvaktstränare Linda Blomquist, dotter till Luleåikonen Blomman med Pajalafinten."
Kommenatorn i fråga heter Björn Oldeen. Jag har inte haft direkt emot honom men senaste åren i ökad omfattning irriterats över att han hela tiden nedvärderar Luleå som klubb. Och i kväll gjorde han det alltså igen genom att "skriva om sanningen" i stället för att hylla att Luleås hockeygym utvecklat dessa 15-åringar till att nu bli OS-målvakter, antyda att de var bara förbi Luleå som köpespelare, ungefär som Pölsans och Apans vakter.
Nu kollade jag upp honom. Uppvuxen i den gävliga staden, spelade hockey för Pölsans junisar men ansågs för kass och fick sparken 1999 varefter han åkte till Norge och sedan häckade han i småklubbar i den gävliga regionen innan han la klubban på hyllan. Och
Så nu förstår man varför han "lyckas" undvika att hylla Luleå Hockey.
Alltså en rätt gävla identisk och pölserlig karriär med "ledande frågor för att jaga igång drev"-experten i aftontrasan.
• Brynäs IF - Luleå HF 4-2 • IF Malmö Redhawks - Linköping HC 5-0 • Timrå IK - Djurgårdens IF 2-3 OT
Inte så oväntat att vi torskade idag. Sex vunna matcher i rad kunde inte hålla längre: så starka är vi inte ännu. Nu väntar fyra matcher i rad och visst finns en liten risk för fyra torskar till nu.
Vårt spel utan puck har blivit rejält bättre och det tackar vi för, det var nödvändigt. Även om försvarsspelet idag ramlade ihop flera gånger, t ex genom att flera gånger inte kunna skydda platsen framför mål utan låta pölsor stå helt fria och måla på Lassi efter inspel medan ett flertal omgivande Luleåspelare tycks titta på bara, och fundera på vad de ska äta ikväll.
Men nu börjar det bli dags att hitta fungerande linor och att få dessa mer konsekvens att ta fram riktiga målchanser.
Malmet imponerar som fan. Fortsätter de så här - och varför skulle det inte göra det - är inte bara de fyra utan de fem översta platserna redan bokade trots att tjugo omgångar återstår. Släpper de för Tomas Ek och Waulfven blir det nog sex bokade platser.
I Medelpad utgår man ifrån att Polisen griper Djurgårdsvakten Hellberg för stöld av två pinnar.
• Brynäs IF - Luleå HF 4-2 • IF Malmö Redhawks - Linköping HC 5-0 • Timrå IK - Djurgårdens IF 2-3 OT
Inte så oväntat att vi torskade idag. Sex vunna matcher i rad kunde inte hålla längre: så starka är vi inte ännu. Nu väntar fyra matcher i rad och visst finns en liten risk för fyra torskar till nu.
Vårt spel utan puck har blivit rejält bättre och det tackar vi för, det var nödvändigt. Även om försvarsspelet idag ramlade ihop flera gånger, t ex genom att flera gånger inte kunna skydda platsen framför mål utan låta pölsor stå helt fria och måla på Lassi efter inspel medan ett flertal omgivande Luleåspelare tycks titta på bara, och fundera på vad de ska äta ikväll.
Men nu börjar det bli dags att hitta fungerande linor och att få dessa mer konsekvens att ta fram riktiga målchanser.
Malmet imponerar som fan.
I Medelpad utgår man ifrån att Polisen griper Djurgårdsvakten Hellberg för stöld av två pinnar.
Zappaholic: Kanske såg jag fel? Har inte pallat kolla repris. Får prioritera att skotta snö i stället;-) Återigen, grattis. Hoppas att det inte bara är mot Luleå ni får spela att fungera. Mycket imponerad av hur bra ni skyddade ert mål. Nog ska ni väl få detta att fungera mer konsekvent.
Peja: och Zappaholic: Grattis till vinsten och tack för omdömesgilla kommentarer. Tycker att Pölsan imponerade och kan ni fortsätta detta ser ni ut att vara på gång till 2024-2025-formen.
Satan-i-gatan! Luleå spelar av sitt BP fint men just när vi blir fem spelare, lyckas Pölsan från gretzky slå in puck framför Lassi och smälla in 4-2.
Luleå tar ut vakten och då tycker landets nu fulaste filmare Rödin slänga sig och dra omkull O'Neill varpå det blir utvisning. På Rödin!
Pölsan spelar PP till mindre än en halv minut återstår.
Får erkänna att den här gången hade vi två zebrarookies som saboterade matchen genom ett stort antal skitutvisningar samt ett bortdömt viktigt mål för Luleå.
Försöker man analysera matchen i övrigt spelade Pölsan utmärkt bra stora delar av matchen. Fast Luleå hade delar av period två och tre då man totalt dominerade och hade många bra målchanser och sammantaget kunde vilket som helst av lagen ha vunnit.
Känns inte trevligt att konstatera att zebrorna var riktigt dåliga och saboterade för lagen att spela matchen, och nog var det väl Luleå som drabbades värst trots att man fick 1o min PP mot 6 min för Pölsan.
12 minuter kvar av tredje och just nu har Pölsan tappat allt, krisat ihop big time efter att Luleå på mindre än en minut gick från 3-0 till 3-2. Under senaste 4-5 minuterna har Luleå haft 3-4 stora målchanser.
En Pölsa armbågstacklar -eller om det var en klubba - Shinnimin i ansiktet och flyttar en tand på honom. Nu blir det PP för Luleå med 9 min kvar av tredje perioden. Ett så kallat avgörande läge för matchen. Ajaj, en halv minut PP kvar bara, pölsan har lyckats få puck ur zon tre gånger.
Den objektiva pölsapubliken skanderar buuuuuuh filmare, filmare, filmare åt Shinnimin, pölsasupportrarna är ju kända i hela Sverige för sin objektiva sportslighet, och här "imponerar" de igen.
Sex min kvar, Luleå åker på utvisning för sex spelare på isen.
Nu lyckas väl Pölsan komma ur den pölserliga panikångesten de spelat med och ta vinsten i mål.
• Brynäs IF - Luleå HF 2-0 • IF Malmö Redhawks - Linköping HC 5-0 • Timrå IK - Djurgårdens IF 1-0
I vissa matcher kan ju en ledning med 2-0 inför tredje ses som öppen och det kan sluta lite hur som helst. Men så känns det inte i denna match utan snarare att det redan är definitivt kört trots att 20 min återstår.
När vårt tidiga PP-mål felaktigt dömdes bort och Allard spelade fram Silfverberg att i stället sätta 1-0 - i BP - kändes det som att vi tog slut. Har vi haft någon riktig målchans efter det? Inte som jag kommer ihåg. Känns dessutom som att Pölsans extrema problem med försvarsspelet i egen zon nu är löst. Eller är det bara mot Luleå de tänder till så bra?
Svårt att förstå att Pölsan varit ett fortsatt varannandagslag, när de nu spelar så alldeles utmärkt försvarsspel och håller Luleå borta från alla farligheter. Känns ju snarare som att de måste ses som tydlig utmanare till toppsex med detta spel. Men där finns många lag som utmanar om de två platserna efter de ointagliga första fyra.
Nu kör vi treans hockey. Pölsan får direkt PP efter usel slashing av Erik.
Och Pölsan sätter direkt 3-0 på Lassi.
Jag går väl strax ut och skottar upp den 40-metersgång och plats hundarna behöver för att lägga pöls...avföringar.
5 mot 5 på isen. Luleå har 0-1 men Fiskrenset har ägt det mesta av spelet sedan de gått upp i maskintempo och Luleå får kämpa för att hinna med. Men det gör Luleå, kämpar.