Sven.Savage

BJ#21: Ja, han är en rackare, Genoni. Men hittills har vi satsad på styrning på Allardpass och det blir svårare för Genoni än när vi sätter halvbra skott utifrån som han ser.

Trevliga första 7-8 minuter. Luleå spelar den hockey vi vint oss vid. Tar pucken av Zug när de vill in i vår zon, sätter upp spel i Zugzonen, har lagt en handfull skott som i princip handlat om Allardpass till styrning, Nyss hade vi dessutom PPsedan en zugare fällt Levtchi då Luleå kört slut på sugarna.

Luleå ger alltså spelet duktigt. Än så länge.

Nu kommer följande, från bl a mädhåken i Sexpressen:

"Enligt flera uppgiftslämnare ska assisterande tränaren Christer Olsson redan under hösten ha tagit några av spelarna ”under sina vingar” och gradvis allierat sig med dem.

Det här ska ha fått Jörgen Jönsson att reagera kraftigt, och relationen mellan tränarna beskrivs ha varit ”frostig” redan tidigt på säsongen.

Samtidigt ska Jönssons eget ledarskap väckt missnöje.

Enligt källor som Expressen pratat med upplevde flera spelare att Jörgen Jönsson hängde ut individer inför gruppen, något som skapade irritation och fick stämningen att sjunka.

Det beskrivs även att han var svag socialt, hade svårt att nå fram med sina budskap – och att spelarna själva skulle ha lösningar på de spelmässiga problemen.

Parallellt vann Olsson allt större förtroende i omklädningsrummet och fick större mandat under träningar och genomgångar, vilket ytterligare försköt maktbalansen. Källor beskriver ett tränarrum där ledarstaben inte drog jämnt, och där slitningarna till slut blev omöjliga att ignorera.

Missnöjet bland spelarna eskalerade under december – och kulminerade när laget samlades efter nyår.

Den 2 januari, inför hemmamatchen mot Skellefteå, höll ledande spelare ett skarpt möte med Rickard Wallin. Där framförde de hur förtroendet för Jönsson i princip var utraderat – och att de inte trodde situationen skulle gå att reparera, uppger källor för Expressen. "

KOMMENTAR
Tråkigt att läsa och det finns massor att tycka till om. Var JJ så extremt kass att spelar/ass tränarrevolutionen blev nödvändig? I så fall är ju Vallin och de - styrelsen? - som landade in JJ otroligt inkompetenta och gissar bara på känsla, i stället för att göra sitt jobb. Fast Vallins byte av Pennan mot Mitell är ju fortsatt starkt meriterande för honom.

Å andra sidan irriteras man väl över Olssons agerande. Var JJ verkligen så extremt värdelös att nämnde Olsson inte kunde sköta sitt uppdrag - att ge JJ det stöd han behövde? Lite luktar det ju att han bidrog till att förvärra för JJ genom att inte snacka ut med honom så att de kunde ta olika roller efter kompetens, utan i stället i lönndom jobba in en i truppen maktfaktor som ytterligare förvärrade för JJ?

Och som alltid, de rykten som sprids måste värderas utifrån vem som sprider dem. De kan knappast förväntas sprida sådant som är besvärande för egen grupp, men safta på mot den inre motståndaren. Plus vilken journalist som offentliggör - vissa litar man inte ett skit på. Men mädhåken är rätt bra, jag litar nog halvbra på att han begripit att ställa svåra frågor samt kollat upp med motståndarna. Kanske.

Vanligen är det värdefullt att kolla upp fakta med egna lagets supportrar. Fast vettiga Warulfvssupportrar skriver inte mycket just nu. Det tycks vara peerpersa och janersa som kliar ryggen på varandra. Gustaf Fröding skulle vrida sig i sin grav. Även Ferlin i sympati, där han är och maskarna upptäcker hur mager han är om bena tillika om armar och hals.

När det gäller den nuvarande duon "expertisen" på Warulfvssidan skrev den ene bl a:

"Cam Abbott minns jag bara vagt från Rögle och er i Luleå. Hur han är som tränare har jag ingen aning om. ... Tränare som kommer in och gapar och pekar med hela handen har väl aldrig haft jätteframgångar hos oss. ...

medan den andre förklarade att:

" Är det sant att Cam Abbot blir ny tränare det är ju förfan garanterat sämre än Christer Ohlsson. ...Att sätta in Abbot skapar bara ännu mer stress vilket är det sista laget behöver nu.Abbot kommer att bli 1000 gånger sämre än Jörgen Jönsson det kan jag garantera ...

Kommentar
Det låter kanske inte särdeles imponerande, denna dansbandsvariant av snillen spekulerar.

Kan Abbotten få med sig laget? Kanske. De kan längta efter fungerande framgång och naturligtvis känner de till hur han snabbt lyfte Röglet från ett bottenlag till ett etablerat topplag i många år. Köper spelarna Abbottens ledning - och den kommer att bli tydlig - då kanske. Warulfven har ju en jäkla massa duktiga spelare och de inser nog att det kan fungera. Vad skulle de ha att vinna på med att fortsätta halvdant ältande och flera torskar?

Men infon från mädhåken är oroande. Kommer Abbotten att ha en smygupprorisk christerolsson som ass? Kommer krisorsas revolutionära motståndsgrupp att i lönndom agera mot Abbotten?

Låter ju som att det här måste Vallin/Abbott tillsammans att ha ytterligt noggrann koll på för att sparka folk om så behövs. Det kan handla om krisorsa, och om "hans" grupp av spelare. En röta djupt in i truppen måste rensas ut snabbt och tydligt, annars går det inte. Och sådant kan inte Vallin lämpa över till Cam att lösa, där måste han ta sitt ansvar.

Ja, vi får se. Sanny skriver att han tror att Abbotten är exakt vad Warulfven behöver. Han har ju dessutom lite insikt genom nära koppling till Ulfven, Vi får se hur det blir.

Wilhelmsson: Såg det. Verkar ha fastnat i Danmark. 150-200 000 för nya klubbor om danskarna inte fixar det. Kanske spelar vi utan klubbor för att spara pengar och chocka Zug?

Zug - Luleå

Luleå kör med den laguppställningen man haft på senare tid i SHL dvs kanske den som Bulan just nu satsar på för resten av säsongen.

Jämfört med det lag som 28 augusti i Delfinen mötte Zug och torskade i sudd med 2-3 har vi 8 (!) andra spelare i utelaget, samt kör vi Lassi isf Warden.

Zug kommer med Genoni vid spaden. Ryyyyysa. Han har stulit matcher förut.

Om fiskrenset når final kommer de att ta 3, 4 eller 6 poäng ytterligare. 5 poäng ytterligare kan de inte ta eftersom det skulle kräva att de vinner match 1 på tre perioder och tar 3p, för att därefter vinna match 2 efter tre perioder – men har de oavgjort vid full tid i match 2 avslutas den ju då.

Tar de 6 p uppnår de totalt 28 p och då har de hemmamatch i final eftersom Luleå, nu på 19p, maximalt kan nå 19+6=25p.

Luleå kan likaledes om de når final göra det genom att ta 3, 4 eller 6 p ytterligare. Men bara vid 6p ytterligare kan Luleå konkurrera med Fiskrenset om poäng.

SLUTSATS
För att Luleå i final ska kunna få hemmamatch måste de ta 3p i båda semifinalsmatcherna, dvs vinna båda matcherna på tre perioder. Då kommer Luleå upp i totalpoängen 25p

Enda möjligheten för Fiskrenset att inte när hemmamatch i final mot Luleå är att de går till final genom att ta bara 3p i semifinalerna och således sluta på 25p.

Det kan de göra på två sätt.

Antingen genom att förlora första matchen mot Pölsan och få 0p, samt genom att vinna nästa och då ta 3p (samt slå ut Pölsan på bättre målskillnad i semin typ)

Eller genom att spela oavgjort vid tre perioder och vinna på sudd/straffar i andra matchen. Då tar de 1p i match ett samt 2p i match 2.

När det gäller första alternativet når de dock upp i totalt 7+1=8 matcher vunna efter tre perioder, medan Luleå uppnår 5+2=7 matcher och då tar Fiskrenset hemmamatch i finalen.

Så för att en final mellan Luleå och Fiskrenset ka spelas i Delfinen krävs följande:
• Luleå vinner första semimatchen efter tre perioder.
• Luleå vinner andra semimatchen efter tre perioder.
• Fiskrenset spelar oavgjort första semimatchen efter tre perioder
• Fiskrenset vinner andra semimatchen på sudd eller straffar.

OK. Då får både Luleå och Fiskrenset 25 poäng och vi får gå till listan för att avgöra vilket lag som får hemmamatch i finalen.

1. Greater number of wins in regulation time (3-point wins)
Båda lagen har 7 vinster

2. Greater number of wins in total (regulation time wins (W) + overtime and shootout wins (OTW))
Båda lagen har 8 vinster

3. Better goal difference (GDF)
Fiskrenset har just nu +15 och efter oavgjort 2 matcher samt vinst sudd/straffar andra matchen tar de +1mål och uppnår 15+1=16 plusmål.
Luleå har just nu +10 mål och det innebär att
• de måste vinna matcherna mot Zug med +7 mål för att erövra finalmatch hemma.
• skulle de vinna med +2-5 mål tappar den finalen till Göteborg.
• vinner de med +6 mål, går det vidare till antal gjorda mål där har Fiskrenset idag 30 mot Luleås 28, och om Luleå slår Zug med m+6 mål totalt torde man passera Fiskrenset vad det gäller totalt antal gjorda mål. Fast Fiskrenset och Pölsan kan ju ställa till med målkalas och spela oavgjort 10-10 och i så fall… Nej, där ids jag inte räkna vidare. Skulle vi hamna där får vi räkna vidare på poäng och mål gjorda borta, men den dagen den sorgen.
4. More goals scored (GF)
5. Greater number of points in away games (APTS)
6. More away goals scored (AGF)
7. The higher position in the 2025/26 CHL Draw pot allocation

Så låt oss sammanfatta det hela:

För att Luleå ska kunna spela final i Delfinen mot Fiskrenset gäller följande fem krav:

• Luleå vinner första semimatchen efter tre perioder.
• Fiskrenset spelar oavgjort första semimatchen efter tre perioder

• Luleå vinner andra semimatchen efter tre perioder.
• Fiskrenset vinner andra semimatchen på sudd eller straffar.

• Luleå slår Zug sammanlagt med +7 mål (troligen räcker +6 mål också).

Chansen för Luleå att få Luleå-Fiskrenset i Delfinen är alltså synnerligen liten och det skiter sig antagligen redan ikväll.

Skulle väl räkna på var finalen spelas om vi möter Pölsan i final också, men har inte tid. Kollar väl det så småningom om inte Realisten hinner före.

Och kom ihåg: allt detta räknar man med och förutsätter att vi slår Zug. Det är ju riktigt patetiskt. Zug kan mycket väl spöa oss.

Realisten: Sorry, litet men avgörande misstag av mig. Innan det där snurriga uppräknandet av antal vinster etc angavs:

If the two Finalists are tied on points, the following tie-breaking rules apply:

Så det är antal poäng som gäller för att få hemmamatch i ev.final. Och vilka poäng räknas?

där har vi följande information:

The points earned by each team during both the Regular Season and the Playoffs will be combined, and the better-ranked Finalist will earn the hosting rights to CHL Final 2026.

The record is determined using the following point system: For games in the Regular Season, 3 points are awarded to the winner after regulation time, 1 point to each team if the game is tied after regulation time, and an additional point to the winner after overtime/shootout. For the Playoffs, the same rules apply. However, overtime and shootouts are considered part of the series and therefore do not entitle a team to an additional point.

Sammanfattningsvis
Det verkar alltså som att det är de poäng som lagen tagit i samtliga matcher de spelat under säsongen som räknas och regeln är då den vanliga:
• 3p för vinst efter tre perioder
• 2p för vinst i övertid eller straffar
• 1p för förlust under övertid eller efter straffar
• 0p för förlust efter tre perioder

Men under slutspelet möts ju lagen i två matcher, och vid första matchen av de två sker inget spel i övertid ej heller straffläggning vid oavgjort efter tre perioder.

Så för första matchen av två i åttondelsfinal, kvartsfinal och semifinal gäller undantag och döljande poängtilldelning:
• 3p för vinst efter tre perioder
• 1p för oavgjort efter tre perioder
• 0p för förlust efter tre perioder

Så gissningsvis förstår man nu hur det är tänkt. Och tabellen listar lagens poäng nu, innan semifinalerna. Nu kan vi väl räkna fram om Luleå har chans att spela ev. final i Delfinen.

Nota Bene. Ulf Engman berättar i dagens Kuriren att Luleå går i ekonomisk förlust av årets CHL om man inte går till final och får spela den på hemmaplan för att få inkomster från biljetter:

"Deras medverkan i CHL har, än så länge, kostat Luleå Hockey en och en halv miljon kronor.
– Det är en kostnad vi inte har budgeterat för och det räcker inte att vi tar oss till finalen för att undvika ett minusresultat, utan vi måste få spela den på hemmaplan och vinna för att inte gå back, säger klubbdirektören Stefan Enbom och berättar att det skulle ha inneburit en vinst på några hundra tusen kronor för dem."

KOMMENTAR
Jag tycker att journalisten DOJ borde ha adderat att även vid final i Göteborg går vi plus - om vi vinner finalen.

Och det som gäller, om vi går till final, är att torskar vi den finalen i Göteborg går vi back på CHL-äventyret. Vilket tydligt visar att om CHL ska fortsätta måste man rejält ändra på förutsättningarna. Spela gruppspel/förspel innan säsong och gör det samlat där lagen i en grupp reser till en och samma stad och kör gruppspelet på 4-5 dagar. Plus kanske förkorta slutspel genom att färre lag deltar. Eller så kör man också slutspel på plats under
TILLÄGG
Krångel krångel med regleringen av CHL. Inser nu att om ett lag vinner första matchen i semin på tre perioder, samt spelar oavgjort efter tre perioder i andra matchen så är semin över. Och då spelas inte sudd eller straffar i match 2. Vilket innebär att man då bara får 1p med sig från match 2.

janersa: Trodde du var intresserad av att få information om botten* efter din kommentar "Cam Abbott minns jag bara vagt från Rögle och er i Luleå. Hur han är som tränare har jag ingen aning om."

*spelarna i Luleå definierade vokabulären i laget och under de sex säsonger Cam och Chris spelade för oss gällde
botten = Abbotten
bottarna = Chris och Cam
du kan väl kolla med perpersa eller Ludvig van Wittgenstein om det hör hemma här. Själv lämnar jag dig nu eftersom jag har viktigare för mig - funderar på att peta mig i örat,

janersa: I Röglet lyckades bröderna Cam och Chris (som sportchef) utmärkt i flera år. Utvecklade laget att spela Bulanhockey 2.0 och rekryterade jättebra. Fick Röglet att bli ett topplag som vann grundserie, vann CHL och borde haft ett guld i Sverige också. Men sedan tappade twinsen omklädningsrummet och båda fick gå. Det man kan ifrågasätta är om Färjestad är beredda spela sådan ”Bulanhockey”. Gör ni det tar ni gludet tror jag. Men det är inte så man är van att se Färjestad spela. Nyss försökte ju JJ implementera Plastjödefensiv och det gick ju … sådär.

Kan Abbotten lyckas hos er? Han är mer Bulanhockey och alla ska jobba varje byte speciellt utan puck. Låter inte som er vanliga hockey, men köper spelarna det kanske det blir kanonbra. Men just nu osäkert skulle jag gissa?!

Cam Abbott tar över Warulfven. Inte väntat, Cam är väl knappast en beskrivning på en typisk Warulfvstränare. Men skulle det fungera, får han laget med sig, kan det ju bli riktigt bra. Cam vet vad han vill och är spelarna villiga att lyda honom kan det bli riktigt bra. Fast han förespråkar knappast typisk warulfshockey utan Bulanhockey. Det blir att jobba för spelarna.

Tydligen hade spelarna svårt med att de inte uppfattade JJ som tydlig. Det kan man vara säker på att botten kommer att vara från första stund och kanske den förändringen ger spelarna hopp och de överraskar oss alla. Skickligheten har de ju och att nu få visa alla vad de kan, kanske får dem att hänga på Abbottåget?!

Realisten: Jo. Borde bli målsnålt. Nu tror jag att i semifinal ger alla järnet för att sikta på att ta gludet och gå vinst efter CHL. Visst har lag skickat junisar för att inte trötta ut viktiga seniorer tidigare och för att inte förlora träningstider som påverkar det nationella spelet. Men ingen skiter i semifinalerna, eftersom det enda de kan "slippa" är att spela final.

Nu blir det full fart från alla fyra lagen. och troligen fullt hus i Schweiz med ett jävla tryck. Men vi vet ju att Luleå blivit mycket starkare och väntar sig Zug ett Luleå a la augusti får de lära sig annat.

Fixar vi Zug får vi mest sannolikt spela i Delfinen om vi möter Pölsan i final, medan det troligen (eller säkert? Har inte tid kolla) blir nere i Göteborg om vi möter Fiskrenset i final.

CHL har knepiga regler. Så här räknar de fram vilket lag som får hemmamatch final:

1. Greater number of wins in regulation time (3-point wins)
2. Greater number of wins in total (regulation time wins (W) + overtime and shootout wins (OTW))
3. Better goal difference (GDF)
4. More goals scored (GF)
5. Greater number of points in away games (APTS)
6. More away goals scored (AGF)
7. The higher position in the 2025/26 CHL Draw pot allocation

Och läget innan semifinalerna framgår av bild nedan:

BJ#21: Kanske, men jag tror mer på att Luleå har så skickliga forwards att snurret är på väg in, eftersom spelet utan puck nästan sitter nu och under senare kommande uppehåll för OS etc kommer man att träna anfallsspel för att lyfta PP och anfall i 5 mot 5. Det känns ju som att det finns tendenser för lossning på flera håll redan.

eltifoso: Avstickare från JJ-diskussionen för att svara eltifosos inlägg om era damer. Nu har ni 9 poäng mer än DamPungen som ligger plats nedanför, på kvalplats. Ni har 5 matcher kvar, medan DamPungarne har 6 matcher. Det lutar i alla starkt för att era damer håller sig kvar i SHL och varmt grattis för det.

Skulle DamPungen slagit er idag hade de bara varit 3p efter. med en hängmatta för dem, och det hade varit vidöppet.

Samtidigt vill jag tacka era damer för att ha slagit DamRenset i de båda matcher ni mötts i serien. Ni kommer ju att möta DamRensarna i sista två omgångarna dessutom och får gärna upprepa era vinster då.

I detta nu ligger DamRenset bara 2p för Luleå/MSSK på andra plats och vi har då bättre målskillnad, Då har rensarna kvar att möta Luleå en gång samt er två gånger så kanske, kanske..

Återigen: Grattis för en fin säsong!

BJ#21: Ja, Oj vilken match och vilken avslutning. Nästan klar då Limpan gör en Limpan vs. Fiskrenset och kvitterar. Och i förlängning samma bild av att Luleå äger allt och till slit slår Levtchi till!

Vilken fantastisk match av Luleå. Och nu har de spelat 2/3 matcher av denna svåra Roadtrip och vunnit båda.

Nu ser man fram mot CHL-semifinalen i Schweiz mot Zug på tisdag! Lite lustig poäng att vi mötte Zug i slutet av augusti i Delfinen i CHLs förspel och då förlorade med 2-3 i förlängning sedan deras ruggiga målvakt Genoni varit ett monster.

Fyra min spelade, Luleå inleder fortsatt som bättre lag, trots att reglarna kämpar bättre. Så lyckas en röglare ramla och domarna belönar fallet med utvisning. På Allard för hakning, vilket är felaktigt.

Domarna tycks tycka synd om röglet, nu har de givit dem felaktiga PP och hoppat över PP för Luleå. Trist.

Luleå klarar BP, och spelet fortsätter. Röglet fortsätter ha mer spel och efter drygt sex minuter smäller de puck mot mål där pucken träffar en röglarskridsko och sätter ............................. 1-0!

Hockey är sannerligen hockey.

Några minuter senare får Röglet PP...Luleå står emot.

Halva perioden återstår. 1-0 för ett Röglet som nu fått energi.

BJ#21: Borde vara så, fast 0-0 och en period borta mot Röglet känns lite farligt.

Det man redan nu kan glädjas åt att laget Luleå Hockey definitivt är tillbaka efter historiens sämsta inledning av ett mästarlag och då vet vi också att det finns ytterligare förbättring att vänta, när man hunnit satsa på att få PP ett lossna.

Även om det skulle skita sig i tredje perioden har vårt spel under första två perioderna inneburit att vi har att bara applådera och vara tacksamma hur matchen än slutar.

För som vi alla vet är hockey hockey.

Lägen inför andra:

• HV 71 - Timrå IK 1-1 *
• Örebro HK - IF Malmö Redhawks 1-1
• Rögle BK - Luleå HF 0-0

*fast 2 min återstår av åerioden och HuVa har 3 min PP kvar sedan Timret Valterholm åkt på 5 min och match för boarding.
TILLÄGG 1-1 efter andra perioden; HuVa inleder tredje med 1 min PP.

BJ#21: Håller med. Satans vilken hög nivå Luleå kan spela hockey på, när de är inställda på att ge 100%.

Och detta mot ett riktigt starkt Röglet, vilket de visade i första perioden.

Men trots allt står det bara 0-0 och kan Tangnes få Röglet att få stopp på detta är de bara ett mål från tre poäng.

Spänningen fortsätter!

BJ#21: Ja, Luleå tryck på även i PP och en röglare smäller klubban i ansiktet på Ponta.

Men även efter PP trycker på och etablerar andraperiodshockey i flera minuter i röglernas zon och hemmalaget blir så trötta. Det är då en utspelning a la första sex minuterna mot HuVa.

1-14 i skott efter 15 minuter och så nära så många gånger för Luleå, men fortfarande 0-0.

Det man imponeras av bland annat är en otroligt effektiv förechecking av Luleå tar de i rögletzonen vinner alla man mot man vid sargdueller och återtar puck hela tiden.

Men 0-0, trots nu 1-15 i skott. En minut återstår av andra perioden.

BJ#21: Ja, Luleå tryck på även i PP och en röglare smäller klubban i ansiktet på Ponta.

Men även efter PP trycker på och etablerar andraperiodshockey i flera minuter i röglernas zon och hemmalaget blir så trötta. Det är då en utspelning a la första sex minuterna mot HuVa.

1-14 i skott efter 15 minuter och så nära så många gånger för Luleå, men fortfarande 0-0.

Det man imponeras av bland annat är en otroligt effektiv förechecking av Luleå tar de i rögletzonen vinner alla man mot man vid sargdueller och återtar puck hela tiden.

Men 0-0, trots nu 1-15 i skott. En minut återstår av andra perioden.

Men det hjälper inte röglet för Luleå fortsätter trycka på och två min senare blir det PP för Luleå sedan en röglare trippat Sellgren.

Röglet tar tidut efter 7,5 minut av andra och detta efter att Luleå tagit över rejält - 1-8 i skott i perioden - och haft vad var det - 4-5 FRILÄGEN! men vakten har räddat allt.

Lägen inför andra:

• HV 71 - Timrå IK 1-1
• Örebro HK - IF Malmö Redhawks 0-0
• Rögle BK - Luleå HF 0-0

BJ#21: Nästa två utvisningar var mer säkra iaf.

Båda lagen spelar riktigt bra och dessutom väldigt lika varandra - som vi är vana vid sedan bottnarna körde Bulanhockey för Röglet.

Båda lagen går snabbt till anfall när de får chans, fast det blir inte så ofta eftersom de blir fastcheckade av bra forechecking, men efter misstag kan de vända och då går det snabbt. Men möter då mer eller mindre perfekt försvar då båda lagen låser slottet för motståndarna.

0-0 efter första perioden och vara 5-7 i skott, dvs så blir det när bra lag stänger ned varandra.

Enda virrvarret vid utvisningar. Röglet fick ett tidigt PP men det städade vi av hyggligt. I slutet av perioden fick vi PP sedan en röglare tacklat Allard som inte var tacklingsbar. Första minuten av detta vårt PP ägde möglet, först genom en kontring, sedan genom att med forechecking låsa fast Luleå bakom egen målvakt. Och efter en minut "PP" för Luleå åker Allard ut efter att ha slagit klubba i plexit på röglare som stupar som en klubbad oxe. I 4 mot 4 snygg brytning av pass av Shinnimin och plötsligt blir O.Neill helt fri, men vakten räddar.

Ja, ungefär så där. Kan något av lagen få övertag i andra? Vi får se. Nu väntar chans/risk för "andraperiodshockey".

BJ#21: Vi hoppas att han fortsatta matchen klarar att stå emot det väldiga Röglettryck som alltid finns i Ängelholm.

Luleå är ju ute på en ruggigt svår roadtrip mot Fiskrenset, Röglet och Zug - tre bortamatcher inom några dagar, efter två eländiga torskar, som kan få avgörande betydelse för vår framtid denna säsong.

Fösta matchen gick bra, men nu ska vi upp mot Röglet som senaste åren inte sällan lyckats stänga av Luleå fullständigt, något som bara Pölsan brukar lyckas med. Och reglarna vet förstås att Luleå ibland på senare tid lyckats prestera sin högsta nivå-hockey, om motståndarna så tillåter. Så ingen risk för underskattning där.

Tabelläge för Luleå efter matchen idag vid

0 poäng -> plats #9
1 poäng -> plats #8
2 poäng -> plats #7
3 poäng -> plats #7 (eller #6, om HuVa tar 3p mot Timret)

Vi är förstås imponerade av att Luleå fått spelet utan puck att fungera hyggligt nu, men anfallsspelet är ännu inte där, kan nog behöva uppehållen för OS etc för att få tid för att svetsa ihop och träna upp det. Så även efter en förlust idag finns det en ljusare framtid.

Nu laddar vi för nedsläpp för kvällsmatcherna:

• HV 71 - Timrå IK
• Örebro HK - IF Malmö Redhawks
• Rögle BK - Luleå HF

Och slutresultaten:

• Brynäs IF - Linköping HC 4-3 PS
• Färjestad BK - Djurgårdens IF 1-3
• Frölunda HC - Leksands IF 6-4
• Skellefteå AIK Växjö Lakers HC 6-3

Djurgårdens gludjunisar slår till.

Nygårds på väg uppe efter sarg men åker på en tackling av mini-fimpen som sedan åker in Ulfvazon centralt men med ulvar mot sig, då kroppsfintar han bort den ene, går in längre, spelar över till Frondell, som pausfintar en warulfv som slängt sig ned på isen för att äta puck - och sedan pangar Frondell in 1-2. Ulfven försöker och försöker men kommer ingen vart och DIF sätter 1-3 i tom kasse.

Och Djurgården vinner matchen med 1-3. Nu får Warulfven 4 dagar spelledigt med anledning av uppehåll för CHL-semifinaler; kan det räcka för att laget ska kunna snacka ihop sig? Kanske. Kanske inte.

Halvvägs in på tredje perioderna, förutom i Jävle, där man är klar, har vi:

• Brynäs IF - Linköping HC 1 - 2 -> 3-3
• Färjestad BK - Djurgårdens IF 0 - 1 -> 1-1
• Frölunda HC - Leksands IF 4 - 4 -> 5-4
• Skellefteå AIK Växjö Lakers HC 3 - 0 -> 5-2

Läget i SHLs eftermiddagsmatcher efter andra perioder:

• Brynäs IF - Linköping HC 1 - 2
• Färjestad BK - Djurgårdens IF 0 - 1
• Frölunda HC - Leksands IF 4 - 4
• Skellefteå AIK Växjö Lakers HC 3 - 0

Framför allt undrar man hur det står till med Fiskrenset? Tidigare hade man 28 vunna av 33 spelade matcher och jagade det historiska Elitserie/SHL-rekordet sin Warulfven 2001 har, men nu har de torskat mot först Pungen, sedan Luleå och nu rasar målen in för båda lagen nu 4-4 mot jumbolaget Trottoarkanten (som var ett av de enstaka lag som faktiskt slagit renset tidigare i år).

Vad har hänt med Fiskrenset? Har de drabbats av Fiskrensets förbannelse? De har ju bara enstaka gånger lyckats vinna grundserien, trots att de många gånger haft starka grundserier men nästan alltid ramlat ned i en längre formgrop framåt våren. Enligt min gissning eftersom man i Göteborg - Sveriges Arsle - egentligen bara bryr sig om sparkboll, och när våren kommer och samtliga Glenn vill ta en pilsner på avenyn och titta på flickor, tappar hockeyn. När jag tippade grundserien denna säsong, efter 25% av serien spelats, var ju Fiskrenset redan en färdig maskin som var helt färdig och enda anledningen till att jag tippade att de INTE skulle sluta på plats #1 var min erfarenhet om den historiska Fiskrensetförbannelsen. Jag tippade i stället Röglet. Kanske blir det så. Även om Apan vill konkurrera.

BJ#21: Och Luleås lag:

Målvakter
31. Ward, Matteus
(34. Lassinantti, Joel)

Backar
• 29. Gustafsson, Erik - 3. Allard, Frederic
• 29. Gustafsson, Erik - 3. Allard, Frederic
• 23. Sellgren, Jesper - 39. Själin, Pontus
32. Engsund, Oscar

Linor:
• 6. Hedqvist, Isacv - 91. O'neill, Brian - 24. Shinnimin, Brendan
• 76. Levtchi, Anton - 96. Andreasson, Pontus - 51. Nurmi, Markus
• 86. Bromé, Mathias - 13. Koivistoinen, Eetu - 67. Omark, Linus
• 72. Tardif, Ben - 9. Liedes, Heikki - 25. Eriksson, Filip

Tardif alltså tillbaka efter kortförkylning och då sätter Bulan fram samma uppställning han nu satsat på under en tid.

Topplaget Röglet är ju en riktigt svår uppgift för Luleå sedan några år och röglarna vet ju att Luleå lyckats vinna mot sex av sex topplag man mött under senaste åtta matcherna. Här får vi ingenting gratis, de är beredda och de har ett riktigt bra lag inklusive de helt egna Luleåprodukterna Zaar och Everberg.

Läget i SHL: eftermiddagsmatcher efter första perioderna:

• Brynäs IF - Linköping HC 0 - 1
• Färjestad BK - Djurgårdens IF 0 - 1
• Frölunda HC - Leksands IF 1 - 1
• Skellefteå AIK Växjö Lakers HC 1 - 0

Alla blickar riktas förstås mot Karlstad och efter första perioden har Djurgårn ledningen med 0-1 och de som sett perioden menar att man inte alls sett att ulfvarne reagerat på sparken för JJ med att komma in på isen och leverera den hockey man borde kunna med hänsyn till hur skickliga spelare man har.

Nu börjar det framstå att Warulfvens ambition när man tog in JJ var en del i att Warulfvens hockey skulle ändras. Att man skulle etablera ett försvarsspel som mer säkert ledde till att Warulfven stängde av motståndarna i kombination med att man genom skickliga anfallsspelare skulle göra det antal mål man behövde för att vinna matcherna.

Lite grann man man misstänka att huvudavsikten varit att ta efter Plastjö som tagit så många glud på senare år.

Hade man gjort tillräckligt för att få med sig hela truppen och tränarna - gärna inklusive supportrarna - för detta? Och var JJ rätt huvudtränare för uppdraget inklusive var de assisterande - men fint renommé för försvarshockey - rätt personer för detta?

Uppenbarligen har det inte alls gått som man tänkt och mycket talar förstås för att sportchefen Rickard Wallin har det största ansvaret för att det blivit som det blivit. Men att sparka Wallin nu hade ju inte påverkat Warulfven denna säsong. Och han har ju CV av att sparka Pennan varpå Mitell tog dem till Glad på bara 4-5 månader.

Ja, det är som det är. Och man överväldigas av att lida med JJ som är en av de största svenska ikonerna i Elitserien SHL under femton års tid, och att han då skulle placeras som först sportchef, sedan huvudtränare för Warulfven med ett inte tillräckligt väl förberett uppdrag, vilket inte alls fungerat.

Kommer Warulfven att lyckas? Ja, egentligen har de ju utan vidare det spelmaterial de behöver. Men de har inte kunnat sätta in en sådan kraft som Mitell var. Tror kanske att vad de nu behöver är att spelartruppen snackar ihop sig, tar sig samman, och tar fram 100% satsning för en hockey de alla blir överens om. Olyckligt kanske att det just nu är så matchfrekvent. De skulle behövt ett uppehåll på några veckor för att snacka ihop sig, ungefär som Bulan och Luleå Hockey fick för någon månad sedan. Tuffare blir det för Warulfven. Men visst finns det möjlighet - Warulfven kan man aldrig räkna bort.

Ur Luleås synvinkel kan det förstås vara fördelaktigt. Media tycks inte ha sett hur laget lyckats ändra så mycket och lyckats så bra, för JJ-sparken och hur Warulfven kommer att lyckas tar förstås uppmärksamheten när det finns så många klickgenererande och drev-potentiella möjligheter där.

Och Luleås kollaps mot HuVa efter att matchen innan ha stängts av totalt av Pölsan, innan Pölsan gjorde en Pölsan och krisade ihop men till slut ändå fixade det: kanske det tar fokus av Luleås framtida möjligheter och laget kan tugga på utan press. Kanske de två torskarna ur den synvinkeln var ... bra?

BJ#21: Känns tragiskt. Många spelare som varit extremt duktiga för en klubb har inte alls de egenskaper som krävs för att bli tränare eller sportchef i klubben.

Vår egen Skuggan höll ju inte alls som tränare. Däremot gjorde han ett utmärkt jobb som sportchef - i kombo med Bulan och andra - men vissa misstag och att misslyckas rekrytera en spetsforward två år i rad fällde honom.

JJ gick ju snabbt från spelare till sportchef i Warulfven och det fungerade inte alls. Sedan tog han ju långa vägen som assisterande Öret, Plastjö, till huvudtränare Plastjö och sedan detsamma Warulfven.

Men inte heller nu höll det. Hans offentliga kritik av spelarna efter senaste matchen fick mig att reagera. Ajajaj. Låter som att han tappat omklädningsrummet. Och nu är han borta. Warulfven har inte haft svårt för att göra åt saken snabbt när de ser tränare som inte längre fungerar. När de bör ut Pennan mot Mitell ledde det till ett glud direkt.

Inte omöjligt att detta får samma effekt.

Och visst tycker man synd om JJ med att det slutar så här. Vi har haft tur med det.

Luleås senaste åtta matcher i SHL har vi tagit sex vinster, och mot Pölsan var vi nära att vända samt slarvade vi bort vinsten mot HuVa. Men vilka lag slog vi i de andra sex matcherna?

Här har vi de lag vi mött som tillhört topp sex: FISKRENSET, APAN, röglet, PLASTJÖ, MALMET, DJURGÅRN, TIMRET, warulfven.

De lag som avgivits med VERSALER har vi mött och slagit. De som angivits med gemener har vi inte mött under senaste åtta matcherna. Men Röglet möter vi i morgon. Och Warulfven mötte vi strax innan de åtta matcherna och fick stryk i en kaotisk match, som då avslutade Luleås tidigare långa radda av väsentligen torskar, innan vi lyckades skärpa till spelet utan puck.

Vad kan man säga om denna Luleås Lidnerska förvandling? Det borde för utomstående kommentatorer vara en nyhet på gränsen till sensationsnivå. Men har de insett detta, har de förstått? De flesta inte alls. Vilket beror på att de flesta s k hockeyjournalister är mer intresserade av att jaga klick och hitta affärer att starta drev om. Samt att s k hockeyjournalister som tidigare växt upp i Jävle samt spelat junishockey för Pölsan (som t ex Aftontrasans hansabrahamsson samt TV4:as Björn Oldeen) samt över allt en massa s k hockeyjournalister uppvuxna i Skellefteå, har otroligt svårt att säga något positivt om Luleå Hockey.

När det gäller vår seger mot Fiskrenset, är i princip det enda som lyfts i media att robertohlsson var rasande i TV och ansåg att de blev bortdöma.

Nu idag släpper sexpressen en uppföljande artikel, felskriven av Adam Johansson. Adam anser jag vara den i särklass bäste hockeyjournalisten idag. Har råkoll på fakta och när han kommenterar live hockey har han imponerande kunskap om vilka spelare som är inblandade samt detaljerat om vad som sker. En medias svar på Pölsaskribenten Gavve ungefär.

När det gäller det som Adam skrivit finns inget att invända.

Det handlar om att domarbasen Thorsbrink angående händelsen som fick robertohlsson att bli galen vägrar att ge några kommentarer om utspelet.

Men lägger till att a) visst vore det bra om det fanns chip i pucken som kunde användas för att bedöma om den passerat mållinje eller inte (a la det som etablerats inom sparkboll) men det är mycket svårare att bedöma puck jämfört med boll och än har ingen lyckats lösa det.

Samt att han förstår robertohlssons frustration att det inte ledde till bestraffning (utan att ta ställningen till straff/utvisning).

Så Adams text kan vi lita på. Men hur presenteras den av rubriksättare och bildkomplement. Se nedan. Det tyder ju på att domarbasen erkänner fel och lägger sig platt. Eller att robertholsson gjort det.

Så är det förstås inte. Här kommer facit:

a) En extremt skicklig insats av rensare Routsalainen. Bara att applådera, nästa Strimmaetikett på det där. Och vice versa uselt av de två Lulespelarna att släppa igenom honom när bara sekunder återstår av matchen; en (regelmässig eller regelvidrig) tackling där hade fixat det.

b) Erik trippar rensaren. Ja, det är alla överens om. Och det innebär att domarna ska blåsa av och utvisa Erik. Varför gjorde de inte det? Därför att de inte såg fällningen. Båda domarna stod fel och skymdes av andra spelare när rensaren bröt in och då var han i ett vridet läge där han mycket väl kunde ha tappat skäret och fallit utan att någon rört honom.

Så när det blåste av sekunder senare markerade de inte för tripping utan för blockerad puck och när de sedan tittar på video förstår de att de missat Eriks tripping, men de kan inte döma för detta i efterhand. Det är förbjudet.

Så där skedde ett domarmisstag, men det får man köpa. Ingen är ofelbar.

c) Därefter åker rensaren som ett bowlingklot på Luleås målvakt Warden som kämpar för att stå upp men till slut åker in i målet. Och rensaren var oskyldig till det, därför kan han inte lastas får pååkning. Det var ju Eriks tripping som orsakade det.

d) Det skulle väl då ha varit straff, frågar folk med rensarsympatier. Skärpning nu, vi vet ju alla vad som krävs för straff. I princip att en spelare åker helt naken med puck mot målvakt, samt någon motståndare strax bakom spelaren bryter mot regler för att hindra denne, vanligen genom hakning, tripping eller slashing. Men i ett sådant där tätt läge framför mål som det här handlade om har vi aldrig sett straff dömas. Aldrig någonsin! I så fall skulle det bli en j-a massa straff i hockey. Tänk exempelvis lägen med lös puck på isen i målområdet med en massa spelare från båda lagen inblandade. Där kan någon hindras att slå in den där pucken eftersom en motståndare griper tag i och håller fast dennes klubba. Eller sätter in en crosschecking. Sådant kan hända varje match flera gånger, och ska det blir straff för sådant? Glöm det!

e) Var pucken i mål? Rensaren lyckas ju bara lyfta den mot magen på Warden, som har lite problem att låsa den men snabbt klämmer fast den mot magen under handsken.

Då ska domaren blåsa av förstås, eftersom den är blockerad. Men de dröjer lite, kanske såg de inte något, kanske ville de se om han tappade den. Men Warden håller fast, och är utanför mållinjen. Fast till slut pressas han över denna efter rensades pååkning. Är pucken då innan för?

Kanske. Men det har ingen sett och inledningsvis blåser domarna av för blockerad puck och inget mål. Sedan videokollar de, och eftersom Warden blockerat pucken finns ingen bild ur någon vinkel som visar att den varit över linjen.

Vilket innebär att domslutet "Blockerad puck, inget mål" står kvar.

Det misstag som skedde är således att domarna inte såg att Erik trippade rensaren, blåste av och visade ut Erik. Och i så fall hade Fiskrenset fått spela 7 mot 4 de enstaka sekunder som återstod. Och det hade ju inte ändrat på något.

Sammanfattningsvis. robertohlssons vida ilska var subjektiv och felaktig. Det borde alltså ha varit han som bett om misstag och lagt sig platt.

Vi skulle alla vilja chippa puck för att komma ifrån situationer som denna och andra. Allvarligt talat. Det kan fan inte vara så j-a svårt att lösa. Att tekniskt chippa de två omkretsarna på en puck, så att den kan uppfattas av detektorer av något slag ska väl inte vara så svårt. Och jag erbjuder mig själv att formulera algoritmen som behövs för att analysera data och visa om pucken var över eller inte.

Realisten: He he - det är som hade jag skrivit, det själv, Realist! Är det inte härligt att se och hoppas på möjligheterna? Det kanske inte går hela vägen …. Men det KAN gå! Kanske.

Skickligheten finns, spelsystemet finns och det kommer att sitta bättre och bättre. I december tränade man in spelet utan puck. Och under uppehållen jan-feb kan man satsa på spelet med puck. Senaste nio matcherna har vi slagit fiskrenset, apan, Plastjö och Malmet. Innan dess Djurgårn och timret även om de var mindre utmaningar. Och nu ska vi upp mot röglet, som vi ofta har svårt för eftersom de spelar lite Bulanhockey 2.0.

Och som du säger: det är mentalt. Om alla är beredda ge allt varje match, ge allt i man mot man och sarg, hjälpa varandra, täcka upp för varandra och i anfall dra upp farten och ingen står på hälar….

Då kan vi vinna mot vilket lag som helst. Det gjorde vi i fjol. Och det är kanske det största hindret - vi har redan gjort det. Och då blir det liiite svårare att vara beredda att ge tänder och värre för lagets skull. Och det blir en mental inställning som avgör hur det kommer att gå.

Är det inte härligt?

eltifoso: Just nu är det bara 8p som skiljer från plats #6 till plats #12. Bland dessa 7 lag är det väl vi, ni och Pölsan som kan vara på väg att lyfta formmässigt medan speciellt Djurgården och Öret tagit motsatt väg. Ett tag var ju också Timret i dalande, men kanske de skärpt sig nu? Galopplaget Pungen går lite hit och dit.

Några av lagen kan riskera få obehaglig kontakt med HuVa och kanske också Trottoarkanten om dessa lag fortsätter skärpa sig.

Vi som vill uppåt kan väl passera Timret på plats #6, men övriga 5 i toppen har ju ett rejält avstånd nedåt. Plastjö har väl gått lite sämre nu och det är ju trevligt, men kan de tappa så pass att v kan ta upp jakten på dem och plats #5? Kanske, kanske inte. Vi får se hur det utvecklas.

Trevligt att vara jägare.

eltifoso: Ja, det trevligt att se er lugga Plastjö, hade gärna sett på ännu mer. Undrar om inte plastlaget börjar tappa nu? Malmet är nog strax förbi och Tappa Plastjö farten kanske någon av oss andra som jagar dem får chans? Ät ju rätt många omgångar kvar. grattis och tack!

Slutresultaten:

• Frölunda HC - Luleå HF 1-2
• Leksands IF - Linköping HC 3-0
• IF Malmö Redhawks - Brynäs IF 3-2
• Djurgårdens IF - Örebro HK 3-4
• Skellefteå AIK - HV 71 3-2 PS
• Timrå IK - Rögle BK 4-1
• Växjö Lakers HC - Färjestad BK 4-3 OT

Så otroligt härligt att Luleå kom tillbaka efter kollapsen mot HuVa.

Och detta var den första - och troligen den svåraste - av de tre svåra matcher vi har under denna roadtrip. Och den vann vi!

Nu, om inte tidigare, vet vi att när alla gör det jobb det ska göra och kämpar har vi en otroligt hög högstanivå. Vi har under senaste 9 matcherna mött Fiskrenset, Apan, Malmet och Plastjö och slagit alla de lagen som - tillsammans med Röglet - utgör 4 av lag 1 - 5 i tabellen. Och i övermorgon fortsätter det. Mot Röglet ...

Domare Sjöqvist gör en bra match tycker jag. Har släppt några situationer där jag tycker att Fiskrensare skulle gått ut, men jag ser förstås med Luleåsubjektiva ögon.

Robertohlsson är skitförbannad i intervju, menar att fiskrensarna påstår att pucken var över linjen. Det är ju ett meningslöst påstående.

Men sedan menar han att i så fall skulle det varit straff. Först låter det riktigt, men sedan kan jag inte köpa påståendet att han var helt fri och förtjänar straff.

Håller inte med, fast Erik borde nog visats ut för tripping, även om han får vrida sig så rejält att det är lätt att förstå att så fri var han inte att han förtjänade straff. Fast i vilket fall otroligt skickligt av fiskrensaren att från mittzon komma med fart, slå tunnel, hinna förbi alla och nästan kvittera.

Man undrar varför ingen av Luleåspelarna tacklade honom när han fick gå in så enkelt.

Sekunder kvar och Fiskrensare Routsalainen går igenom hela Luleå och sätter den i magen på Warden som mer eller mindre blockerar den men rensaren åker på honom som ett bowlingklot för att trycka in Warden i målet.

På isen döms "målet" bort men det granskar. Det kan aldrig bli godkänt.

Det kan möjligen påstås att Erik G sänker Fiskrensaren, men pucken är väl dessutom inte inne.

JA!

Ej mål!

Erik fällde rensaren men åker inte ut, fast hur som helst: pucken är aldrig över mållinjen.

Man blir glad.

1.20 kvar, Fiskrenset spelar 6 mot 5, och nu tidut Fiskrenset inför tek i Luleås zon, sedan vi satt en puck i stolpen-icing, på det tomma målet.

KÄMPA, LULEÅ!

Puh, kraftbryt, 7,5 min återstår, Luleå har 1-2, och har kämpat hårt denna period och jämnat ut spelet väsentligen genom att man ger betydligt mer i man-mot-man och nu vunnit en hel del kamper även vid Fiskrensets sarger.

Realisten: 0-2 till Luleå efter två perioder, men lyckas Fiskrenset köra sin maskinhockey i tredje perioden också kan det vända snabbt. Dock lite bättre med tredje än andra period eftersom det blir lite svårare för Fiskrenset att låsa fast oss länge i vår försvarszon.

Men underbart trevligt att se Luleås inställning denna match. Se bara hur man agerar perfekt i eget försvar i såväl 5 mot 5 som i 4 mot 5 för att försvara slottet samt snabbt komma ut mot fiskrensare vid blå.

Fiskrensets väsentliga attacker har bestått i att slänga in puckar FRAMFÖR Lassi för att lyckas peta in eller nå studs. Och Luleå har gjort en helt annan insats i sådan lägen än man gjorde mot HuVa då man föredrog att stå och titta på gärna i helt fel position.

Men nu blir det ryyyysligt för nu kör vi treans hockey.

Och redan i andra minuten åker Ponta ut, sedan han ramlat, slagit klubban mot benet på en firkrensare som "ramlar" riktigt, riktigt enkelt.

Nu blir det farligt.

Och Luleå står emot 1.21 men så kommer 1-2. Undrar om inte Erik borde ha valt att gå i pucklinje där i stället för att flytta på sig för att ge Sargen chans att se skottet, för det hann han inte mer än nästan.

Ja, fy satan. Nu får makinen medvind, Usch!

Äcklet Lasu tacklar Brian O'Neill från en meter i sarg och hakan blöder.

Den där svinrensaren drar sig inte för att äventyra motståndares hälsa när det "behövs".

Lägena efter andra perioderna:

• Frölunda HC - Luleå HF 0-2
• Leksands IF - Linköping HC 1-0
• IF Malmö Redhawks - Brynäs IF 2-1
• Djurgårdens IF - Örebro HK 2-4
• Skellefteå AIK - HV 71 1-0
• Timrå IK - Rögle BK 3-0
• Växjö Lakers HC - Färjestad BK 2-3

BJ#21: Vi får skjuta på våra TV-flickor till efter match.

Det gillar vi.

Realisten: Helt sjukt, Luleå gör överraskande 0-2 och det är Hedqvist som misshandlas av en fiskrensare framför mål, men är vaken nog att styra in pucken. Hedqvist flyttar skridskon 2 cm innan pucken kommer men spark är det definitivt inte.

Domarna tittar video, men godkänner.

0-2 med mindre än två minkvar av andra perioden, där Fiskrenset haft 70-80% av spelet. :-)

Kan vi hålla 0-2 perioden ut?

Det vore kul.

Kamo om łös puck i Luleås målvaktsområde och Luleå lyckas slå iväg den, fast det har inte domaren sett utan blåser av.

BJ#21: och Realisten: Ja, knepigt. såg inte var första slaget tog, men andra gick ju definitivt på hjälmen som nästan slogs av. Kanske det ledde till att visiret gick slog mot munnen? Nurmi har ju redan fått med sig utvisning och har ju inget att vinna på att surra om läppen väl?