Svensson_62

ellis: Så här kan vi göra.
Sätt Brynäs ledning samlade i ett konferensrum (med 1.8 meters individuella avstånd förstås...) och kör följande hjärntvättningsprogram - Kevin J kan säkert fixa det praktiska:

Agenda punkt 1)
detaljerad genomgång av klubbens 12 första SM-guld inkl highlights av ikoniska spelare och dess extremt imponerande och episka lag & spelarstatistik plus klipp som visar Brynäs nuvarande stora trogna supporterskaror runt om i landet plus genomgång av den imponerande mängden av f d Brynäsare som spelat/spelar i NHL - > Syfte. Räta på ryggen nu för sjutton. Det här är det Brynäs står för, här ska vi vara. Ni ska nu jobba i Thure Wickbergs anda. Vi ska inte vara nere hos Oskarshamn, Örebro, Växjö, Linköping, Rögle, Ankeborg IF m m och konkurrera. Vi är Brynäs!!!

2) titta på videos från SM-slutspelet 2012 -> Syfte. Ja, det är alltså denna härliga känsla som vi vill ha - hur når vi dit?

3) ”re-engineering” -> Omgående; vad behöver värvas för att realistiskt sikta på toppen? Inga fler chansningar där vi väntar halva säsongen. Rejäla tag FÖRE säsongsstart som bidrar till poäng hela säsongen. Det måste få kosta lite nu. Vi kan inte leva match efter match på en kedja. Ekonomin styr och med all respekt för Corona - men det kostar mycket mer både lång- och kortsiktigt att inte satsa på kvalitet. Behövs minst 1 toppforward till. Se till att fixa det bara. Brynäs har vunnit 13 SM-guld, Gävle är en trevlig stad vid kusten en timme från Arlanda - hur svårt ska det vara att sälja in den klubben?

Jan Erik: Hur f@n har man kalkylerat fram att de (Växjö) ska ha 4.4 MSEK för den enda match som man vet att de missade? Medan de som hade publikbortfall i sista matchen i serien man vet man missat intäkter på ska endast få 0.7 MSEK för den matchen. Hur har man tänkt???

Man har alltså suttit och gissat på framtida matcher och inkomster som kanske, kanske inte skulle komma att bli av men man inte har en aning om? ”Bäst att ge lite extra bidrag till vissa för säkerhets skull, de kanske skulle ha vunnit någon match...”

Hockeyn är en miljonindustri där en miljon hit eller dit kan påverka truppsammansättningar och framtida resultatet oerhört. Då kan man inte ha någon grupp som ger bidrag till klubbarna baserat på rena rama gissningar om hur de skulle ha presterat.

HORRIBELT

B t w vilka är det som ingår i gruppen som beslutat om fördelningen?

Huge: Det gäller att lyfta blicken lite. Spörsmålet gäller inte om man fått rätt eller fel resultat när man använt en given formel (princip för fördelning av tröstpengar). Problemet är att man använt fel formel och därmed fått ett HORRIBELT resultat.

Olli Hahl: ”För vi ska komma ihåg att Leksand och Oskarshamn råder under Hockeyallsvenskans tak, regler och seriespel nu när de är i negativt kval, säger han till Hockeypuls.”

Tack, för infon. Så:

*lag 13-14 ska alltså få pengar för att de lyckades komma sist
*lag 11-12 som presterade bättre ska inte få pengar
*lag 13-14 som egentligen har samma status som topplagen i HA ska få dessa pengar för uteblivna ”skräckmatcher” medan topplagen i HA inte ska få det - trots samma status (se överst)
*lag 13-14 ska få ta del av SHLs TV-pengar men inte topplagen i HA trots samma status
*topplagen i SHL ska få ersättning för uteblivna matcher som man inte ens vet om de hade spelats sig till om slutspelet körts

Tycker att förslaget om hur bidragen ska fördelas blir bara mer HORRIBELT ju mer information man får.

Huge: Nej där har du helt fel, du känner inte människorna på forumet privat. Finns människor här ute som lever med någon form av känsla för rättvisa, måttfullhet och rimlighet och inte alltid kräver att man själv alltid ska gynnas mest och alltid få sista ordet. Brukar faktiskt åtminstone försöka agera så att jag kan se mig i spegeln - men vi är ju alla olika. Men ”man känner ju andra genom sig själv”.

Davey85: Här är ett lag med favoriter utan inbördes ordning som jag fastnat för när jag sett dem spela:

*Wille
*Markström

*Stig Salming (👺 vågar ju inte utelämna honom, bråket med legendaren Phil Esposito - som inte respekterade ”chicken Swedes” - var en av många höjdpunkter)
*Scerban (K O M P L E T T spelare)
*Sjödin (kung på isen offensivt säsongen innan flytt till NHL - gled ohotad in med pucken i anfallszon precis som han önskade och med enormt bra skott och med patenterade backhand lyftningar vid frilägen)
*Bertilsson (tramsfri)
*P Djoos (coolast - ingen stress - enormt spelsinne, ej vindsnabb)
*Tuulula (saknar Tuulula-versionen av K Ingesson VM-94 sången som sjöngs av klacken när han gjorde mål)

*Tomas Sandström (kaxigast och med färdigheter att backa upp det, läste när Tomas var i NHL att Phil Esposito - av alla - sa att han önskade att han kunde vara mer som Tomas Sandström)
*Mats Näslund (helt dominant i Elitserien, man satt bara och väntade ut att de andra BIF-kedjorna skulle byta och räknade ner tills han skulle in igen)
*Tord Lundström (All time No 1 i Brynäs enl mig)
*Lars Göran (uppåkningarna över hela banan och inte minst ”nu tar vi dom j@vlarna bara rätt upp å ner” citatet inför match som kom med i ett TV-reportage)
*Krobbe (Små-Snabba-Dribblingar-1A)
*Jacob Silfverberg & Järnkrok
*Dacke (tidiga Dacke var en främst mycket duktig offensiv tekniker med målsinne, senare Dacke var mer en mycket bra defensiv spelare som även hade samma avspända sätt som Djoos - minns bl a några PP från 2012 när motståndarna checkade honom och han fintade passning, de backade men han höll fortfarande kvar pucken när de lämnat honom i fred, minns också besök i Florida mellandagarna 1999 då jag träffade på några Kanadensare med Dackell tröja - jag trodde först de var från Gävle men de var från Ottawa... - Dacke var respekterad i Kanada)
*Rödin & Scott
*Janne Larsson & Bisset & Molin samt tidigare smurfarna

Anders Berg: Saknar verkligen KEBs hörna

lapad: Tycker det är ett bra initiativ att Brynäs erbjuder Gavlerinken som fältsjukhus.