Djoos var väl långskadad när vi inledde förra säsongen, Söderström väldigt sen, Axel ny i SHL, CEDA helt oprövat kort - tycker förra säsongen inte kändes tryggare i inledningen - men den gången blev det bra. Inte denna gång hittills.
Peja: JA sa i en podd nyligen (Abris på AB tror jag) att han inte var säker på att Wolanin är spelklar just nu men att det var helt klart en spelare som som skulle göra Brynäs bättre.
Appropå ”jävligt naiv” gällande starta säsongen med endast sex ordinarie seniorbackar: Har för mig att vi gick in i förra säsongen - liksom denna säsong - med 6 ordinarie seniorbackar inkl Söderström som kom sent. Och då gick det ju bra. Skillnaden var att 7:e backen/junioren då var Lindstein. (nu har vi i o f s Berra som en sjunde senior men långskadad så om vi får in en ny back och när Berra återkommer så har vi åtta seniorbackar). ”Missförstå mig rätt”. Jag har också suttit med F5 sedan i våras och väntat på att en SPETSBACK som är bra på uppspel ska komma. Vi måste få in en sådan asap! Men det hjälper inte att gnälla på Sasse eller att kalla JA ”jävligt naiv” när han verkar köra ett upplägg som funkade bra förra säsongen (om jag nu minns rätt på fjolårstruppen. ”Rätta mig gärna inte om jag har fel” (-: )
munkas: Hej Munkas och Markus. Det var t o m två frågor. Tycker mig redan ha sett att fråga nummer ett ställts vid upprepade tillfällen av GD (och andra) och JA svarat upprepade gånger vagt att han minsann söker bla bla bla…. och söker… och söker… och söker…. hitta nån som gör laget bättre inom ekonomiska ramarna. Orden ”jävla naiv” tror jag dock journalisterna utelämnade vid samtliga tillfällen. Men JA har valt att bestämma sig för att svara ”att han söker”. Sasse & Co borde kanske börja köra med svordomar så JA äntligen får ordning på backsidan.
Frågan om hybris eller blackout tror jag dock inte är ställd tidigare till JA. Vet inte vad man hoppas få ut av att ställa den frågan. Kanske ett sätt att avreagera sig på när resultaten hittills inte gått som man hoppats?
(ps jag är också frustrerad över att JA inte byggt färdigt innan säsongen men att Sasse och JA står och snackar på ståplats påverkar inte detta)
ME88x: Du menar frågor som gör att Brynäs blir bättre p g a att man ställde frågan? Eller gnälla av sig lite bara för att avreagera sig? Eller frågor typ Berglund-historien och Bra Start -undersökningen? Dom kan vi hellre utsätta motståndarlagen för.
Allvarligt jag kanske håller med dig egentligen. Kan du lista några kritiska frågor som du tycker Sasse/GD borde ställa till JA (som inte redan ställts)?
ME88x: Är väl bra att Sasse söker upp sportchefen istället för att försöka undvika honom. Då finns det iallafall en chans att lirka ur honom något. Går inte att sitta på kammaren och tro att nyheterna kommer till sig.
Peja: Tycker JA sa en väldigt intressant sak i Tommy Sandlins anda för en tid sedan: Hockey är ett lagspel. 6 personer som ska samspela. Fans tenderar att fokusera helt på den som är sist bakåt (målvakten) och den som är sist på pucken framåt (målskytten). Istället för att se helheten med övriga 4 spelare vad som leder fram till ett mål bakåt eller framåt.
Rödin1912: Läsförståelsetest: Dra inga slutsatser om saker som ej skrivits. Har ej försvarat Delia eller Bellows. Har ej skrivit något kritislkt om #33. In och leta. Nej. Fixa defensiven! Skit i allt annat just nu. Är min personliga slutsats. När den sitter kan man börja titta på att få Bellows att skapa mer. Men det är inte lagets akuta problem just nu.
Fan, påminner om politiska debatter där folk försöker lägga ord i motståndarnas mun som de ej yttrat. Vad har hänt med läsförståelsebiten som alltid ingick i intelligenstester? 🙂
Silfver: Brynäs måste fokusera på vad som gått fel på isen. (nog inte offensiven…) Identifiera största problemområdena 80/20-regeln och börja med att försöka rätta till just precis dessa. Inte slå vilt åt alla håll. Tycker Gavve belyst mycket bra vad som inte funkat. Fokusera insatserna just där. Min gissning: D E F E N S I V E N (skiter i om Bellows missat frilägen just nu - det blir en senare fråga - fokusera på insläppta mål)
Gavve: Antar att definitionen på bra i HS är en forward som skiter helt i defensiven och fiskar konstant i mittzon efter kontringar. Då kan det bli många personliga poäng men dålig +/-. HS jublar. Davydov for ever. (som jag älskade att se men i vuxen ålder har jag fattat att täta till defensiven är hur man vinner - blev ju inte så många guld med Davydov men kul var det).
Gavve: Spelarna borde vi det här laget kunna gå in till ett bp med en totalt avslappnad attityd, har inget att förlora - alla tror att det kommer att bli mål ju. Typ som en fotbollsmålvakt vid en straff. Bara allt att vinna. Klarar man sedan bp vill jag se high fives och firande - moralhöjande nu tar vi dom rätt upp och ned attityd. Om jag hade kompetensen skulle jag älska att få hoppa in i ett bp nu (skojar inte). Snacka om under dog,
Peja: Kan det påverka målvakternas % i BP att motståndarna hamnar helt fria på bortre stolpen o s v p g a utespelarna skapar hönsgård i BP gång på gång?
Silfver: Undrar om dom chartrar ett flyg? Då är det ju en baggis att åka dit kan vi som pendlar timtals t o r i Stockholmstrafiken tycka. Så jobbigt är det inte att sätta sig i en fåtölj och spela kort i 2-3 timmar. Har ”levt på flygplan” under cirka 25 år (över 100 ggr över Atlanten - jobbade på amerikanskt företag då) och är helt oförstående till att det ska vara så ”jobbigt” att sitta några få timmar i en fåtölj i ett flygplan. Shape up!!!!!
Nu får dagarna fram till torsdag användas till att rätta upp spelet. Skicka bästa laget till Belfast och använd matchen som en slags träning. Resan får även bli en slags teambuilding för en omstart.
Parallellt MÅSTE Alcen förstärka bakåt. Misstänker att det hade varit enklare om vi inte sett till att nu ligga så lång ned (vem vill se fram emot att harva en säsong i ett bottenlag?). Bättre att värva innan man blev ett bottenlag. Kanske väntade Alcen på någon speciell?
Peja: För oss som inte bor inom cykelavstånd från arenan kan det vara väldigt givande att läsa rapporter från träningarna. Sedan om om GD ställer snälla eller försöker morska upp sig med skjutjärnsjournalistfrågor efter match skiter jag i. Jag vill veta hur laget ser ut på träning, främst har någon röd tröja alltså och liknande. Skadeläget. Det ger GD live. Sedan framförallt vill jag se BIF matcher - där bildar jag själv min uppfattning av läget. Endera masa mig upp från Sthlm ofta - typ som ikväll (la ut ung 1000 kr bara på transporten idag, har säsongskort så biljetten utöver detta är redan betald), annars på TV. ”Svåra”frågor från journalister utöver detta ger mig ingenting normalt sett. Blir bara lokal tuppfäkning för sakens skull. Kommer ihåg när media skulle leka duktiga om en bra start och P Berglund m m - destruktivt för samtliga parter - gav ingenting positivt för någon. Har en känsla att det är en massa bortskämda Gävlebor härinne som inte fattar att vi utsocknes inte kan cykla upp på lunchen och se träningarna och att det är jävligt dyrt för oss att försöka komma och gå på varje match. (är själv född och uppvuxen i Gävle och älskar staden). Fatta att det finns olika perspektiv. Vi utanför Gävle kan inte åka upp och se träningarna varje dag. Där fyller GD en funktion.
ME88x: Fokus 1: Brynäs förlorar match på match Fokus 2: Hur agerar journalisterna.
Personligen är jag bekymrad över #1. #2 är helt oväsentligt för mig (påminner om ett jobb jag hade för länge sedan där säljchefen försökte handskas med en stor nedgång på marknaden - kris - genom att köpa in nya bokhyllor till broschyrerna - han kände att han genom detta gjorde något - även om det inte påverkade nånting överhuvudtaget)
Jockster : Men kritikerna på HS har kört en stark offensiv. När man som minst förtjänar stöd. Det är då det är som viktigast. Stöda ett lag i medgång kan alla göra. När det går emot - då ser man vilka dom är verkliga supportrar.
Peja: T o m kvantfysiker måste ibland lita på turen för att få till det. Heisenbergs osäkerhetsprincip säger att man inte kan ha koll på ett kvantföremåls position och rörelsemängd (massa plus fart plus riktning) samtidigt. Högst relevanta faktorer för någon som ska rädda en puck - som ju består just av en stor mängd kvantpartiklar.
Svensson_62: I Fenwick får man alltså tillgodoräkna sig en bra defensiv i form av blockade skott bakåt när man summerar helheten. Även inte få cred framåt för skott rakt på en täckande back.
Gavve: Om jag förstått rätt mäter Corsi och Fenwick samma sak. Förutom att i Fenwick räknas inte blockerade skott. Man ser då i Fenwick lagens förmåga att få igenom resp släppa igenom skott mot mål (även de som träffar ram eller missar). I Corsi får man lagens förmåga att få iväg skott överhuvudtaget - även de som blockas och inte når fram mot målet.
honken21: 18-20 åringar är ju generellt MYCKET vekare än 28-30 åringar fysiskt sett (även om dom är vältränade). Kanske därför finns tvekan över att sätta in 2 st i samma kedja som ska ha mycket speltid?
mk: Nej. Som jag uppfattat det räcker det med att truppen på isen i varje slutspelsmatch håller sig inom cap-hit. Förr kunde man addera ytterligare spelare med långtidsskadade som mirakulöst tillfrisknade till play off utöver cap-hit. Så ej nu så dessa kan gå in i play off om Florida bänkar ”sämre” spelare så länge cap hit ”på isen” ej överskrids. Har jag uppfattat det som.
mattias - 74: ”Barkov borta hela säsongen, Tkachuck halva säsongen. Det kommer va kännbart Hur ersätter du världens bästa 2 vägsspelare?” Florida går till play off enkelt helt utan dom. Räcker med att dom är fit for fight i tid till slutspelet så blir Florida-maskinen farlig som vanligt (typ semi/final-aktiga) Har bott/jobbat i Colorado en tid så hoppas dock på dom. Tippar också dom nu.
Jugge: Samt att det finns 3-4 andra lag som ser riktigt starka ut nu och lite framåt (Col, Fla, Dal och kanske Vegas). Och två-tre år framåt kommer lag som Montreal, Anaheim kanske Sharks m fl bli starka på allvar. Finns alltid starka motståndare.
Djoos var väl långskadad när vi inledde förra säsongen, Söderström väldigt sen, Axel ny i SHL, CEDA helt oprövat kort - tycker förra säsongen inte kändes tryggare i inledningen - men den gången blev det bra. Inte denna gång hittills.