Herre P: Tycker hemmalag borde få ha valfri tröja och att bortalag får rätta sig efter det. Egentligen skulle det väl funka om alla lag alltid spelar i hemmaställ även borta. De få fall som skulle bli förvirrande får dom köra med vita ställ - reds ut och bestäms före säsongen dock.
Thellen: BP skulle nog vara mycket bättre med honom, så vi skulle nog ha legat högre i tabellen med honom. Också gjort bättre ifrån oss i slutspelet. Ja, han är jätteviktig och förtjänar en hög lön - speciellt som han ej har så många år utomlands att bygga inför pensionen (endast ett år i KHL). Så borde han inte gå med på låg lön.
spolaisen: ” Skott som går utanför, träffar stolpen, ribban eller blockeras av en spelare räknas inte som "skott på mål", utan som "missade skott" eller "blockerade skott".”
Men dom räknas med i Corsi och i expected goals (tror jag). Blockade skott faller dock bort i Fenwick.
Gavve: Just D'Astous och Söderström ör väl exempel på att när man är duktig och får spela mycket i ett bra lag drar +/- iväg uppåt medan motsatsen EK65 som historiskt spelat mycket i ett dåligt lag - då drar det iväg rejält nedåt i +/- (han ”straffas” av att vara duktig och därmed få mycket speltid i ett dåligt lag somdräller in puckar i parti och minut).
Kul inledning: ”Why Plus Minus is the worst statistic in hockey and should be abolished” Ord och inga visor 🙂
Han ger även ett motsatt exempel vs EK65 där den back som faktiskt varit inne på största negatiiva diffen mål framåt vs mål bakåt i plus/minusstatistiken ser ut att vara 6:e bäst i laget.
”One example I like to use is Mark Stuart of the Winnipeg Jets for the 2014-2015 season: Mark Stuart carried the Jets’ team-worst goal differential of the 13 defenders when looking at even strength (-3), power play (+0), and penalty kill (-19). He ended the season with the 6th-best plus/minus, with a +5 rating. Stuart logged huge minutes on the penalty kill and essentially none on the power play. This, plus empty net goals, skewed his plus/minus up despite being the worst differential player in essentially all the situations.”
Nåt att tänka på när man EP-soffscoutar och går på plus/minus. 🤔
atilla: Håller inte riktigt med. Mål/poäng gynnas mycket av att få spela pp, 6/5 och att ha mycket istid.
Skulle gissa att EK65 som spelat i dåliga lag missgynnats massor av det jag listade nedan gällande plus/minus. Men han har ändå gjort mycket poäng p g a fått massor av istid, pp-tid och i 6/5 (d v s varit otroligt bra trots att plus minus varit dålig)
Gavve: Läste nånstans varför +/- inte är ett bra sätt att bedöma om en spelare kommer att vara bra framöver. Ur minnet: *påverkas av hela laget, inte minst målvakterna *antal mål är väldigt sällsynta jämfört med skottförsök - anomalier slår hårt även under lång samplingstid *BP spel innebär endast att man går noll eller plus - gynnar bp spelare *PP spel innebär endast att man går noll eller minus - missgynnar pp spelare *Spel 6-5 missgynnar de bästa offensiva spelarna men gynnar de defensiva spelarna (eftersom man ofta åker på mål i baken). Notera att t ex bara vara inne på 5 insläppta mål i 6/5 kan påverka mer än mannyror i statistiken. * ligga +5 kan t ex betyda +5/0 (laget har 100% full koll på motståndarnas offensiv) eller +50/-45 (laget har ”bara” 53% koll på motståndarna) vilket innebär helt andra saker *ju mer istid man får - desto mer tenderar +/- dra iväg åt nåt håll om man spelar i ett bra eller dåligt lag. Eftersom man spelar de bästa spelarna mest istid så kommer de bästa spelarna i ett dåligt lag att få sämst +/- (de sämre spelarna får tillsynes bättre statistik)
Gavve: Erkänner att också jag tycker att det är intressant med underliggande siffror. Som analysverktyg - ej som mål. Och uppskattar när du publicerar sådant. 🙂
spolaisen: Blå Gottan kanske var ett bra forum - öl och högt i tak och personal som hade stor vana av skärmytslingar bland gästerna (fasen nu börjar man ju längta tillbaks) 🙂
Jugge: Håller med och den ”siste backen” måste in snarast. Back som är bra på uppspel och är bra på offensiv blå under långa anfall. Dyr troligen men må så vara. Dyrare att missa slutspel och att få lägre publiksiffror under serien.
Svensson_62: För övrigt. Enl Sasse var Källgren med och körde med laget idag 1/3 av träningen. Han och Delia turades om i ena målet. Clara stod hela tiden i andra målet. 👍 Också var Sasse grymt imponerad av: *kedjan med Silfver, Bäckis och LP - ”ser stekheta ut” * tempot på träningen - ”spelar dom med den här frenesin så kör dom över Växjö”
Svensson_62: Ward och Källgren var i topp förra grundserien: bägge stod 32 matcher, Ward vann 21 matcher och Källgren vann 20 matcher. Så bevisligen kan vi vinna massor med Källgren i målet också.
Jag anser inte att värva en back nu är en klassisk panikvärvning. Det är en värvning man pysslat med sedan före säsongen för att bygga klart det ordinarie laget - sätta sista pusselbiten så att säga. Dock har tiden dragit iväg alldeles enormt. Där - i just det utdragna tidsperspektivet - kommer kanske panikfaktorn in. Inte det faktum att man värvar en till back - det var väl planerat redan innan säsongens resultat var kända.
Silfverberg har ju verkat segare än vanligt ett tag. Han säger i GD att nu har förkylningen som gått i laget gått över. Tyckte väl också att det sett ut som något sådant med honom nyligen.
Stockholmslagen har ju en väldigt stor befolkning i sitt upptagningsområde. Skulle inte Brynäs kunna samarbeta med t ex Nacka Gymnasium (finns ishall på området) och köra ett Brynäs Stockholm Hockeygymnasium. Sedan kör man ett J16 och ett J18 Brynäs Stockhlmslag för att fånga in talanger. Skaffa Stockholmsbaserade sponsorer för att få det att gå ihop. De som slutligen tar sig ända till J20 är vuxna nog och får flytta hemifrån och bo i Gävle med Rödda och Molin - som fd Stockholmare - som mentorer.
Asterix: Kanske hade varit nyttigt att mönstra ordinarie lag mot Storhamar och/eller Belfast och skapat bra dagliga vanor genom att spela ut och vinna rejält? Påminnas om vinnarkulturen
nittontolv: Kan nog styra upp BP och 103 kg att sätta in framför målet skadar ej. Tror annars att Jordie Benn hade gjort ett mycket bra jobb i dagens lag. Det Jordie gjorde i förra matchen mot DIF hade vi behövt igår.
Peja: In med honom och Wolanin så kommer vi att lyfta. Dyrt ja. Men att gå 33 MSEK lägre i vinst än förra året är dyrare. I gengäld finns det väl spelare vi kan skeppa till nån annan klubb.
Har varit väldigt tålmodig med årets trupp men nu har till och med Mister Patience ( = jag 🙂) fått nog.
Peja: Ja och säg att Bertilsson gör come back - fine. Not. Han kanske inte håller eller nån vecka senare skadas Kempny eller Andersson eller nån och är borta och då är vi tillbaks hit igen. Plus att vi missat en massa poäng redan. Måste in med en riktigt bra back till nu. Slösa inte bort denna säsong snälla Brynäs. Bygg klart laget i tid.
lapad: Fortsätter det som nu blir det inga 33 miljoner plus denna säsong. Men man kan ju trösta sig med att man kanske sparat in på den sista backlönen som aldrig tycks behöva betalas ut genom att inte bygga klart laget. (ja, nu börjar även jag bli sur)
ellis: Jag ska dit med en Djurgårdare. Seger är ett måste. För att parafrasera Masken: ”matcher mot Djurgården SPELAR man inte, matcher mot Djurgården VINNER man”
Svensson_62: Kanske hyra ut spelare, domare och hela baletten i ett paket =>
”⭐️Rent a leauge⭐️”
och marknadsföra detta i Saudi Arabien och andra rika gulfstater och knapra åt mig några få procent av vad de betalar för fotbollsspelare $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Tanken svindlar - ojojoj - måste logga ut nu - måste skrida till verket, kanske Red Bull kan köpa in sig i mitt projekt så jag får startkapitalet! 🤑
Kom på en orealistisk men kul ide’. Man kanske skulle starta en ishockeykonsultfirma/nätverk som hyr ut spelare och coacher på kort och lång sikt internationellt 🙂
Då kunde jag hyra ut en tillfällig bp-coach till Brynäs nu. Också kunde Brynäs få hyra några spelare som enbart kör CHL-matcherna. Också kunde jag hyra ut högljudda supportrar till lag som behöver fylla på läktarna. Kanske hyra ut en lojal och positiv fan-base som muntrar upp stämningen på sociala medierna o s v 🙂
Peja: ”Jag kan inte komma ihåg att det var nåt jättegnäll på Gunde, tvärtom var många positivt överraskade,”
Nja. Ja efter ett tag blev vi alla det. Med råge. Men det tog ett litet tag. Var väl t o m någon härinne ”???88” som utsåg laget inför säsongsstart 11/12 som det sämsta Brynäs någonsin mönstrat. Bra med sådana historiska perspektiv innan man dömer ut enstaka spelare eller truppen.
Med det sagt måste JA förstärka bakåt NU! Kanske också ta in nån ass i båset som kan hjälpa tränarna att få ordning på BP.
Peja: Tycker mig minnas att Rafalski ansågs som mellanmjölk i Brynäs och att ”alla” blev så förvånade när han sedan sensationellt slog igenom i NA. (vill också minnas att det var en massa gnäll härinne om Gunderson de första månaderna - därför har jag tålamod med Bellows lite till)
Gavve: Skulle nästan vilja expandera frågan till: Varifrån har de spelare vi varit mest nöjda med de senaste t ex 10 åren kommit ifrån? Om man skulle lista topp 2 mv topp 6 backar topp 12 forwards topp 3 tränarstab som vi är väldigt nöjda med att vi haft i laget under senaste 10-årsperioden. Varifrån kom dessa? Egna juniorer som blommat ut när de befordrats direkt in i A-laget, eller värvat från andra SHL-lag, från HA, NHL, AHL, hemvändare från NA, liiiiga, Tjeckien etc?
Djoos var väl långskadad när vi inledde förra säsongen, Söderström väldigt sen, Axel ny i SHL, CEDA helt oprövat kort - tycker förra säsongen inte kändes tryggare i inledningen - men den gången blev det bra. Inte denna gång hittills.
Läsare frågar om Leksand:
”Hört något nytt runt Leksand? De är ju onsdag idag! Känns extra tunnt och uddlöst just nu.”
MP svarar:
”Har slutat ringa Leksand. ” 🙂