·
{11039}: Hoppas du kan bete dig den här gången då.
+ 13
Historik
1 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Hade ju usla siffror i ett överlägset Växjö också. Förutom ett slutspel där han var bra.
Tror Källgren kommer vara precis så bra som han är. En målvakt för ett bottenlag i SHL. Hade man betalat 1/3 av den lön han får nu hade det varit en ok värvning.
Tror Källgren kommer vara precis så bra som han är. En målvakt för ett bottenlag i SHL. Hade man betalat 1/3 av den lön han får nu hade det varit en ok värvning.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gillar inte den här värvningen. Källgren har mycket att bevisa, hoppas han kan vända min skepsis.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns riktigt surt att det verkar bli Källgren istället för Hellberg. Andrén 2.0
+ 5
Brynäs IF > Sv: Salming
Jugge: Jag har väl rätt att diskutera det här i ett Brynäsforum vilken dag jag vill. Jag tycker inte han hör hemma i taket hos oss oavsett hur mycket han gjort för svensk hockey och svenskar i NHL. Det som ska avgöra är vad man gjort i Brynäs och där är det många som har gjort mer för oss.
Det är min åsikt och den står jag för, sen får ni tycka vad ni vill.
Det är min åsikt och den står jag för, sen får ni tycka vad ni vill.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10128}: Tänk en förstakedja nästa år med Palola - Kempe och en till SPETSSPELARE. Hur fint hade inte det varit???
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Och hur fan ska han sköta det på deltid från Göteborg? Har stått på ståplats i många många år och aldrig sett honom där. Aldrig ens hört namnet. Helt sjukt.
Här är en bra beskrivning av hur SLO-jobbet borde skötas (enligt Uefa) www.svenskafans.com/fotboll/Vad-ar-en-SLOSupporter-Liaison-Officer-428409
Här är en bra beskrivning av hur SLO-jobbet borde skötas (enligt Uefa) www.svenskafans.com/fotboll/Vad-ar-en-SLOSupporter-Liaison-Officer-428409
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10128}: Tillbaka redan? Trodde du skulle ligga lite lågt efter hur du skämde ut dig för några dagar sedan.
+ 23
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
16/17 när Lindbäck gjorde 23 matcher för Rögle verkar han ha anpassat sig mycket snabbare trots att han då kom från ännu mindre rinkar i NHL. Märkligt det där.
Och Huge, du skriver "Samtidigt har ju Lindbäck klargjort att han inte är i behov av kontakt med sin tränare under matcherna, vare sig hemma eller borta som jag uppfattat honom.
Bara ett störande moment vad jag förstått, vilket förstås inte hindrar Honken från att vara med i båset om han anser det vara nödvändigt för sin egen del."
Är det inte helt sjukt att Honken står och är ett störande moment på matcherna, om det stämmer borde han nog ha ledigt ännu mer. Inte konstigt att Lindbäck är svajig isåfall.
Och Huge, du skriver "Samtidigt har ju Lindbäck klargjort att han inte är i behov av kontakt med sin tränare under matcherna, vare sig hemma eller borta som jag uppfattat honom.
Bara ett störande moment vad jag förstått, vilket förstås inte hindrar Honken från att vara med i båset om han anser det vara nödvändigt för sin egen del."
Är det inte helt sjukt att Honken står och är ett störande moment på matcherna, om det stämmer borde han nog ha ledigt ännu mer. Inte konstigt att Lindbäck är svajig isåfall.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag har inget rykte om spelare till oss. Men, hört rykten från flera håll att Silfverberg vantrivs i Anaheim men att han tjänar för mycket för att bara säga tack och hej.
Sen om det leder honom hem igen eller till en annan NHL-klubb, vem vet.
Sen om det leder honom hem igen eller till en annan NHL-klubb, vem vet.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: "Och gällande Farsangs tonläge. Är det fel tonläge för att man argumentera emot dig?"
Nej, det var väl framförallt att han tyckte jag hade lågt iq och var som en "flat earther". Att man tycker olika har jag inga problem med.
Nej, det var väl framförallt att han tyckte jag hade lågt iq och var som en "flat earther". Att man tycker olika har jag inga problem med.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kanske är nytt, men sporter förändras, ibland till det bättre, ibland till det sämre. Filmningar suger, men det är en del av sporten nu.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Varför måste du vara så otrevlig bara för att jag har en annan åsikt om en viss företeelse i ishockey?
Jag vill bara se Brynäs vinna. Helst hade jag såklart sett att vi aldrig fuskade, inga hakningar, inga tjuvnyp, inga filmningar, inget trashtalk. Men så funkar det tyvärr inte i praktiken.
Jag vill bara se Brynäs vinna. Helst hade jag såklart sett att vi aldrig fuskade, inga hakningar, inga tjuvnyp, inga filmningar, inget trashtalk. Men så funkar det tyvärr inte i praktiken.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Men filmningen ska ju inte ge ett PP, den ska ge ett BP. Eller hur? Men så funkar det inte, precis som att alla hakningar, slashingar osv inte blir utvisningar. Hade bara domarna vågat plocka för filmning hade vi inte haft det här problemet.
Så nej, jag tycker inte att det är "jävla skillnad".
Förstår inte hur man kan tycka det är helt ok med vissa regelbrott men inte andra, allt går ut på att vinna. Skulle Rödin filma till sig sju PP varje match hade jag varit supernöjd.
Så nej, jag tycker inte att det är "jävla skillnad".
Förstår inte hur man kan tycka det är helt ok med vissa regelbrott men inte andra, allt går ut på att vinna. Skulle Rödin filma till sig sju PP varje match hade jag varit supernöjd.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Vad har domaren med saken att göra? Spelaren försöker ju fuska oavsett vad domaren dömer.
Finns ingen anledning för dig att komma med såna onödiga utspel om mitt IQ. Tråkig nivå.
Edit: Ser att jag uttryckte mig lite klumpigt från början när jag blandade in domare öht.
Finns ingen anledning för dig att komma med såna onödiga utspel om mitt IQ. Tråkig nivå.
Edit: Ser att jag uttryckte mig lite klumpigt från början när jag blandade in domare öht.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis så. Ett regelbrott bland många andra. Alla med ambitionen att vinna fördelar genom fusk. Inget konstigt med det.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fusk som fusk, en hakning som domarna missar är lika illa som en filmning tycker jag. Det man däremot stör sig på med filmningar är att domarna aldrig plockar ut spelare för det. En 2a åt båda håll har man sett men sällan sällan bara för en filmning.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Otroligt dåligt av Timashov. Kostade oss dessutom förra matchen med en helt idiotisk utvisning.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Men snälla. Att en målvakt som inte ens är särskilt bra i HA helt plötsligt ska komma till oss och helt plötsligt vara fantastisk... Han sprattlade till och tog 3 poäng i en match. Bra så. Lindbäck har varit usel men han är otroligt mycket bättre än en målvakt som är back up till Andrén och som ingen här inne ens visste vem det var för några veckor sedan. Någon jävla måtta måste det väl ändå få vara på den här helt sjuka hetsen kring Håkansson. Lägg ner bara.
+ 15
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10023}: Inlägg nummer 4391910 om att Alcen är död/handlingsförlamad/har semester. VI FATTAR VAD DU TYCKER. Kan vi snälla gå vidare nu?
+ 20
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Våra senaste danskar har båda kopplingar till Fredrikshavn dessutom. Både Jensen och Olesen har spelat där som juniorer.
Pratat gott om oss?
Pratat gott om oss?
+ 1
1 · Nästa
