Silly: Glömde låsa tråden. Men klipper in BBs inlägg så kan ni fortsätta i denna tråd
B65: Jag tycker det var helt rätt att släppa Ingman, det var (som du är inne på) inte riktigt min poäng. Det jag ville komma till var att samtliga experter var överens om att vårt ALLSVENSKA LAG inte skulle hålla måttet, och att vi behöver få in minst en ny förstafemma för att ha en chans att klara oss kvar.
Då är det väl ändå legitimt att fråga sig vilka av de här superstjärnorna vi har värvat som faktiskt har blivit ledande spelare? Lassi, Sampo och möjligen Rubins, men i övrigt? Vi har lirat 29 av 52 matcher men förväntas fortfarande ha tålamod med Rååma, Runblad och Oregano? Det blir bara tramsigt.
Varför kan vi inte bara enas om att säsongen överlag är något över förväntan, med att Hinken har misslyckats rejält med nyförvärven?
SPOODI: När jag tänker 250 kr person så tänker jag det inklusive allt. Vissa kanske bara köper biljett, andra går in gratis och en del biljetter är dyrare men allt som allt så tänker jag att en besökare genererar 250 kr.
LaddaFrånTaket: Landar vi på 5700 så är 800 mer än budgeterat skulle tro att det iaf 800*250 = 200 000 extra i intäkter per hemmamatch. Låter inte så mkt men det är mer än 5 miljoner per säsong. Nu skapar säkert de intäkterna också kostnader men det blir en hel del.
Tarasov: Bra att man kommer ur en dålig andraperiod. Vi får lite marginal till skånelagen.
Apropå det vi är sjätte 5 matchers och målet är 7p i varje miniserie. Inför denna låg vi plus två. Så en trea de två kommande matcherna så ligger vi i fas mot 70p.
Marrdin: Ang jobba hårdare nej, utan den tolkar jag som att man inte kan tillåta att slappna. Spelidé tänker jag mer saker som att hur man tar sig hur man organiserar sig.
Alla lag vill jobba hårt i den mening att vill vinna närkamper komma först till pucken osv
Silly: Kan vi få in honom på Centersidan säsongen ut så blir det en förstärkning. Då hamnar AP utanför laget. Sen är från om han vill och om vi vill lägga pengarna.
Marrdin: Uppfattar inte det som vår spelide. Att vi skall jobba hårdare handlar mer om att vi har ett på pappret sämre lag än många motståndare. Sen vi vi utnyttja vår fart när vi tar oss från att egen zon till anfalls zon, väl i anfallszon vill vi spela runt och byta plats för att på så sätt skapa lägen.
Problemet de 3 senaste matcherna är att att vi haft väldigt få perioder i matcherna där vi haft spelet. Igår tyckte jag vi inte hade något vidare passningsspel till den del att vi slår mer än 3-4 passningar i anfallszon.
Hutsko - O Regan - Ranta när O Regan kommer tillbaka. Alla tre har lång bakgrund i Nordamerikansk och ett spel som borde passa på större rink. Så kanske har det ett gemensamt tänk de kan identifiera sig i. O Regan är dessutom center i grunden. Men tycker ändå att Ruohomaas senare matcher är bättre men än så länge inget som synts i protokollet
Robin Ztorken L: Tycker inte det egentligen är förlusterna i sig, utan snarare att matcherna är över efter 20-30 min. Men nu är det bara att glömma varit mkt bortamatcher nu ett och förhoppningsvis kan vi vända på skutan genom att hitta tillbaka till tidigare spel.
{10015}: Gradin sa att han utgick ifrån allsvenskan. Wahlberg har en roll den är att vara reserv och tycker det hjälper oss. Precis som OP/EJK har hjälp oss
Olle har en resa att göra, men gör det han skall. Lassi kanske inte är en 5 men ger oss en trea då och då.
Rubins 4 Rundblad 3
Rundblad- Hade hoppats på mer offensiv men bidrar mkt i spelet med puck Rubins - tycker han är bra över hela banan.
Bernhardt-3 Näsen - 5
Bernhardt får en trea tycker han klarar sig bra. Näsen sticker ut offensivt och sköter defensiven
Brickley - 4 Berg - 2,5
Berg snuddar på högre betyg, sett till rollen. Brickley sköter sig bra både framåt och bakåt.
Folin/Wahlberg gör det ok men är utfyllnad på denna nivå.
Regan 3 Ruohomaa 2 Ranta 3
Regan/Ranta kommer nog landa på en 4 när vi summerar säsongen. Ruohomaa…. Ja hoppas han kan fortsätta på samma spår som de två matcherna innan uppehållet.
Aagaard- 4 JD - 4 Woods - 5
Woods gör skillnad på SHL nivå, det hade jag inte förväntat mig. JD/Aagaard är solida
Vigge 4 Walli 3 Södergran 3
Vigge är väldigt nyttigt i båda ändar. De två övriga växer.
Ohlsson - 2 AP - 1 EJK - 3 Niederbach- 2
EJK får ett extra plus för att han sköter sin roll så bra ser alltid till att vi har ett vuxet lag och bidrar.
Niederbach gör bra grejer men än så länge är delarna bättre än helheten.
AP skulle jag vilja se mer framåt av.
Ohlsson har egenskaper vi inte kan vara utan men bidraget framåt är för litet för en 3.
Gavelo: Tycker det stora problemet i denna match är att man tappar tålamodet. Deras första mål är sådant som kan hända särskilt när man möter ett bättre lag. Men i en sådan här match så gäller det att kunna spela enkelt och det misslyckas vi med. Med enkelt menar jag inte primitivt.
Glömde låsa tråden. Men klipper in BBs inlägg så kan ni fortsätta i denna tråd
B65: Jag tycker det var helt rätt att släppa Ingman, det var (som du är inne på) inte riktigt min poäng. Det jag ville komma till var att samtliga experter var överens om att vårt ALLSVENSKA LAG inte skulle hålla måttet, och att vi behöver få in minst en ny förstafemma för att ha en chans att klara oss kvar.
Då är det väl ändå legitimt att fråga sig vilka av de här superstjärnorna vi har värvat som faktiskt har blivit ledande spelare? Lassi, Sampo och möjligen Rubins, men i övrigt? Vi har lirat 29 av 52 matcher men förväntas fortfarande ha tålamod med Rååma, Runblad och Oregano? Det blir bara tramsigt.
Varför kan vi inte bara enas om att säsongen överlag är något över förväntan, med att Hinken har misslyckats rejält med nyförvärven?