Vi har inget försvarspel alls i egen zon, markeringsspelet existerar inte!
Varenda människa med ett uns av hockeykunskap kan se detta. Vi är helt stillastående. Hur kan Charles Berglund acceptera detta?, kollar han inte på videon efter matchen?
Fullständigt övertygad om att vi skulle spela mycket bättre med en annan röst i båset.
Ikväll överväger jag starkt att inte komma på matchen fast jag betalat ett säsongskort för 6500 kr.
Om vi råkar ta en skalp mot Frölunda ikväll, är det verkligen det bästa för TIK på lång sikt? Då lär Challe sitta kvar ett tag till. Den tiden har vi inte råd med.
Det kanske är bäst att vi förlorar och Challe får kliva av, faktskt.
PS. Månsson vände matchen själv för Rögle mot Luleå borta, men killen från Njurunda lyckades vi inte värva. Challe ville ju inte ens ha Månsson...
Konstaterar bara att Dagbladet är mera kritisk än feg ST, som aldrig vågar kritisera Timrå IK. Fredrik Söderberg har en mycket bra krönika(se länk).
Corsos tankar är ganska talande:
" Vi bara kör på utan att tänka på vad vi gör och därför gör vi misstag som blir dyrbara. Vi ser ut som kycklingar utan huvud som springer runt omkring där ute"
Har mycket svårt att se hur vi ska kunna ta poäng borta mot DIF på lördag.
Måste även tillägga att Hellström i Luleå är en riktig pajas som försöker leka tuff efter ha floppat "over there". J-vligt coolt att hoppa på Styf när han hade fullt upp med Abbots, idiot. Fegt.
Menar du att Challe när han kollade in Meunier i Frankrike personligen, att kärlek upptstod mellan dom båda? Är det allts därför Fransmannen spelade nonstop idag och som pointer på blå linjen i alla pp?
Dom är ett par? Trodde det var challe och Hynning som huserade ihop, eftersom den mannen kan spela 12 matcher utan att göra ett mål, inte få ett kritikskt ord av challe i media. Men Pääjärvi kan göra mål i var och varannan match, och ändå få skit av challe.
Klacken var grymt bra, men jag hade inte klagat över lite mera reaktion från publiken, mer än Lakens "Challe ska hem nu, klapp, klapp, klapp" När Luleå klacken skanderade ska ni gå hem nu.
Därför tycker jag buropen var berättigad efter ett av dom sämsta powerplay världen skådat i hockeyhistorien...
Inte var det challes förtjänst att vi pissade på modo i kvarten, det var våra klasspelare som vi hade då. Det är inte svårt att coacha ett lag i slutspel när alla går på rus, desto svårare att motivera sina spelare i grundserien. Det har han aldrig lyckats med.
Dom tidigare åren kunde han alltid skylla på skador, men det kan han inte nu.
Challe har inte haft ett rätt sedan dag 1 i klubben.
Först och främst vill jag gen en stor eloge till klacken och övrig publik. Bra jobbat hela matchen. Även bra när det buades i pp, det förtjänade spelarna.
Sedan med facit i han kan man ju konstatera att det var synd att inte Jonte Hedström lyckades med sitt myteri när han fick med sig flera spelare mot challe. Det var alltså inte Hedström det var fel på utan den gode Charles.
Spelarna vet inte vad dom ska göra där ute på isen. Ett tips till challe från mig är att låta alla uppspel gå på en kant, samma sak varje gång. Grymt lättläst av motståndarna, men då vet i alla fall spelarna vad dom ska göra. Idag har dom inte en aning!
Finns det någon match herr Hedström lär vilja tända till så är det på torsdag mot Charles Berglund. Han kan sänka TIK och få challe sprakad samma kväll.
Sant. Men en klassisk klyscha är ju att man inte kan sparka 20 man. Tränaren ryker ju först. På söndag kan vi vara riktigt avhängd för kvalserien om inte Charles avgår ikväll.
Boorken får komma in och rädda upp oss säsongen ut. Han har erfarenheten och kan sätta ihop 2 pp lines. Det finns mycket att säga om Boork, men jag tycker han är bra.
Sedan får Kenta ta över nästa säsong med ett färskt 5-års kontrakt signerat.
Bra tanke, men på något sätt känns det fel att trycka upp bilder på ex Hynning före någon som gjort det bra. Oftast brukar det vara kultspelare med legendstatus man vill hylla.
"Du store: Du som kan allt borde ju även sett matchen tidigare i år då Ledin gjorde mål med trasig klubba (minns inte vilket lag dom mötte). Läs mitt inlägg från 20:13.
Det jag skrev igår?! om din scoutförmåga var ironi, synd att du inte fattade det"
Vad exakt är det jag inte fattat om min scoutförmåga? Att du var ironisk? Klart jag fattade det. Men varför i hela friden kommenterar du att jag inte fattade det ikväll? Var har jag skrivit det!?
Det jag menar är, att om han har dömt mål så kan han inte ta en utvisning som hände innan målet. Skulle han ha tagit utvisningen så kan det inte bli mål. Ska det vara så svårt att förstå!?
Förluster i rad så är det ju så.