Tigerhjärta

DanneBif1912: Förstår inte hur du kan påstå att Stenlund är en ”sopa”?
Även jag hade blivit en aning besviken, borde finnas bättre på marknaden.
Men killen har ett vasst skott, bra tyngd och är rightare.
En sopa, nej…

Pettisbif: Fint lag!
Ställer frågan igen eftersom jag är nyfiken.
OM Brynäs landar den spelare du hört om, blir du då nöjd eller besviken? Din personliga åsikt helt enkelt.

Soffdomaren: Kung Svedman! Sitt ner SVT!

Charles: Precis! Fr.o.m. den 14:e juli så börjar väl NHL lagens signa free agents? Vi får hålla tummarna att varken Boqvist, Larsson eller Järnkrok får tillräckligt bra erbjudanden :)

{297}: Ser att flertalet stör sig på olika experters och andra supportrars tippning kring Timrå kommande säsong.
Jag tänkte därför ge mig på några tankar om varför JAG tror att Timrå tippas som dem gör, trots flertalet klassvärvningar.
Jag skulle tro att många experter och andra ”sofftyckare” tippar er i den lägre delen av tabellen främst pga dessa 4 anledningar/ frågetecken .
1. Föregående års prestation: Det är inget nytt att årets tippning av tabeller till stor del baseras på fjolårets prestationer. Lag som låg i botten då kommer ligga i botten nu, enkelt).
2. Tränarstaben: Missförstå mig rätt. Ante gjorde ett grymt jobb med att stärka gruppen när de som mest behövde det. Frågan är, räcker det en hel säsong? Det är skillnad att lösa den mentala biten i ett kval, till att finna ett grundspel som håller över 52 matcher.
3. Övriga lag: Timrå är ett av få lag som nästintill har spikat sin trupp. Visserligen snackas det om Dahlén men än är inget klart. Majoriteten av övriga SHL lag inväntar KHL/NL/AHL & NHL. Detta gör nog att flertalet inte våga tippa Timrå allt för högt ännu, mycket kan hända på andra håll!
4. Målvaktssidan: Kommer nog inte som en chock för någon. Timrå har kanske SHLs sämsta målvaktssida på pappret(!). Visst gjorde Johansson ett magnifikt kval, och självklart finns det chans att han fortsätter det han slutade. Däremot skall man komma ihåg att man mötte SHLs sämsta lag, det är en viktigt skillnad.

Det spelar ingen roll om exempelvis Frölunda eller Rögle skulle besitta fler frågetecken än lag som Brynäs och Timrå inför säsongen. Topplagens grundfundament är så mycket starkare än våra, så det krävs något extra för att vi bottenlag skall börja tippas högre upp i tabellen!
Detta är iallafall mina tankar. Anser ni dem vara helt uppemot väggarna så ge gärna era tankar på varför.
Dessutom är det viktigt att tillägga att jag ej skriver detta för att ”trycka ner” Timrå eller er supportrar. Jag är endast här för att diskutera och försöka ge en någorlunda objektiv syn på det hela!

Kul att se att det ser ut att göras flertalet ändringar i arenan för att öka publikupplevelsen.
Litar stenhårt på att en man som Svedman som varit varuhuschef m.m. för IKEA har järnkoll på hur man ökar kundupplevelser!
Ser fram emot vad han kommer att göra med föreningen.

Räven: Ta det med en nypa salt. Tycker den mannen skriver att han vet både det ena och det andra som visat sig vara felaktigt.
Han sitter säkert inne på lite ”inside”, det tvivlar jag inte på, men samtidigt är det viktigt att ta inläggen med en nypa salt som sagt!
Det känns dock inte helt orimligt att det verkar ha ”skitit” sig med Honken, borde ha presenterats för länge sedan om han var klar!

Pigalle: Dröm att se Järnkrok, Larsson & Boqvist presenteras som Brynässpelare innan nedsläpp ;)

Noel Gunler blev inatt Calder Cup mästare med sitt Chicago Wolves, stort grattis!

Jugge: Jag vet en till skillnad!
Tedenby och Petersson skulle framstå som två bajspåsar med skridskor om de skulle dela is med Järnkrok och Larsson ;)

Där var även André Petersson presenterad för hv, snart även Tedenby.
SHL verkar bli mängder med hemvändare iår.
Vill tro och hoppas att alla dessa hemvändare ger ringar på vattnet och får spelare som Järnkrok & Larsson att vilja göra samma sak!