Otroligt vilken stark seger! I min bok är vi det bättre laget medans Skellefteå sitter inne på spetsen. Med likvärdiga spelare rent kvalitetsmässigt så tar vi tre pinnar en sån här match. MVG till samtliga, skål!
AIKs back Simon Åkerström med sitt 5e mål och 9e poäng på 8 matcher. En spelare som Alcén visade intresse för inför denna säsongen. Ännu en intressant scouting från Alcéns sida som kanske hade slagit väl ut.
mk: ”Tack gode gud för Svedman. Han har inte bara fått stopp på blödningen. Han har fått en halt och lytt komapatient att kunna springa maraton på 3 år.”
Kunde inte sagt det bättre själv. Ändå skulle han enligt vissa fått foten både 1, 2 och 3 gånger. Svedman har gjort underverk för vår förening.
En liten fråga till er Brynäsvänner, vart tog alla MoDoiter vägen? Vill minnas att vi hade flertalet MoDoiter som hade konverterat över till Brynäsboken och levde rövare härinne tidigare iår. Märkligt… Kanske har jag bara drömt detta?
Härlig måndag med en klart rättvis seger! Utöver dippen andra halva av andra så är detta vår match rakt igenom, men långt ifrån vår bästa match. En styrka att vinna trots att vi inte spelar på topp. 15p på de inledande 9 matcherna hade jag tagit alla dagar i veckan inför säsongen. Trevlig kväll på er Brynäsvänner❤️
JawKee: Intressant! Själv tycker jag den mest subtila förändringen vore att sätta fjolårets succékedja Rödin/Larre/Indrasis i samma kedja och låta Silfverberg försöka få igång Schroeder och Lindblom. På så vis kanske man undviker onödig stress och press som lätt kan uppstå när man gör större förändringar inom laget. Ser att vissa redan är inne på att bänka spelare eller sätta dem i fjärde, den vägen tycker jag är helt fel väg att gå.
Jugge: Instämmer med egentligen allt. Däremot ser siffrorna ut att påvisa att Malmö verkar ha gjort en Brynäs i tredje, nämligen spelat på utsidan. Att spela på utsida är oftast något man ser när det gäller ens egna lag, medans när motståndarna gör detsamma så känner man sig tillbakatryckt. Bifogar en bild på siffrorna.
Farsang: Angående Studenic avstängning. Disciplinnämnden har nu reviderat datumen eftersom Färjestad spelar CHL. Detta resulterar i att Studenic istället är avstängd 1 SHL-match + 1 CHL-match. Helt otroligt hur en avstängning i SHL kan avtjänas i någon jävla Kalle-Anka cup.
Dasstuss: ”Det är bara rent nonsens att alla supportrar och alla sportchefer håller med om att han är för dålig för SHL. Redan då slutar jag läsa. På tok för oseriöst för min smak.”
Om nu Kelleher är så bra som du påstår, vart är det skon klämmer enligt dig? Varför har han inte på de 5 senaste säsongerna spelat på högre nivå än finska ligan?
Dasstuss: ”Schroeder är Allsvensk klass så ja, hade hellre haft Kelleher”.
Du dömer alltså ut Schroeder efter 6 matcher. En gubbe som gjorde 28p på 41matcher i NL för bara två säsonger sedan, siffror som Kelleher bara kan drömma om. Jag förstår att du tar varje chans att hacka på Alcén men släpp Kelleher, han är out, vi vet vad du tycker nu. Sen påstår du även att Kelleher är ”sådan spets som man knappt ser längre”. Du har uppenbart en förkärlek till honom, vilket givetvis är helt OK. Däremot tror jag att vi är många som kan nämna mängder med spelare i SHL som är spetsigare än Kelleher.
Dasstuss: Värst vad du svamlar massa dynga. Du ifrågasätter folks påståenden om att Kelleher är dyr och att Schroeder är relativt billig. Två påståenden som det finns belägg för då Expressen, Hockeynews m.fl. skrivit om detta. I samma andetag påstår du att Trivigno minsann inte är en ”billig pjäs”, något som det inte finns några som helst belägg för. Till råga på allt så börjar du gagga något om ”Rödins överord gällande Schroeder som fick Alcén att betala”.
Vad är du för foliehatt som hittat hit? Nygammal bekantskap eller bara ovanligt framfusig för att vara ett nyskapat konto?
Dasstuss: Blir ju lite skevt att jämföra forward vs center. Kellehers position går rimligtvis att jämföra med Trivigno. Där vågar jag påstå att vi helt klart fått mer bang for buck än var Kelleher hade gett oss.
Mattson: Missade gårdagens match, men det kanske var lika bra det låter det som. Även fast känslan är att ens egna spelare underpresterar så tycker jag allt som oftast det är Växjö som gör andra lag dåliga. Växjö är ju Växjö på nått vis. Såg att någon nämnde att vi behövde få första målet, och precis så är det när det gäller Växjö. Växjö har 4 segrar och 4 förluster. Mönstret är att de vunnit samtliga matcher där de gjort första målet. Sveriges tråkigaste hockeylag alla kategorier..
Luddf: Alcén har verkligen satt sig i en bra sits inför kommande säsong. Med risk att tappa exempelvis Söderström så är det annars perfekta kontrakt som går ut. Att få behålla kontinuitet fast byta ut 2 av 6 spetsforwards + eventuellt någon i botten6 är ett riktigt skönt läge (såvida vi presterar hyfsat i iår såklart).
Farsang: ”Och han påstår att i slutet av säsongen att Modo kommer ha två tre stycken som kommer ha gjort mer mål än Silfverberg”.
Äsch låt han snacka. De kommer kanske ha 2-3st som gjort mer mål än Silfverberg och vi kommer ha 5-6 backar som gjort fler poäng än Bernhardt, helt OK för mig.
Ove Myling: Angående PPt så tycker jag det är dags att ersätta Kinnvall med Andersson i PP2. Jag vet inte hur många gånger som Söderström la upp för fina direktskott åt Kinnvall senast men han vågar inte ta dem. Låt Andersson prova säger jag.
Luddf: Lite så är det. Är det inte ganska tydligt att våra backsida kompenserar vår i nuläget trubbiga forwardssida också? Många av våra chanser skapas genom långa, snabba förstapass från bakplan där våra forwards får stort spelrum offensivt pga trötta motståndarbackar. Vi får helt enkelt ha tålamod med främst Schroeder och Indrasis. Båda har utgående kontrakt och iår är enda fokuset att hålla oss undan plats 13,14 och eventuellt sikta på play in.
honken21: Har inte Schroeder varit otroligt undermålig dock? Givetvis måste man ge honom lite tid men tycker han sett vilsen och omotiverad ut samt noll ansvarstagande.
KalleTeodor: Efter de inledande tre matcherna så är det tydligt att Berra/Kinnvall haft störst problem, kanske främst den sistnämnda. Svårt att säga vilken back så bör hamna utanför topp6 men nog står det mellan Kinnvall och Lindstein allt? Lindstein är svårbedömd då han spelat med UR-stabila Axel Andersson som alltid verkar göra sina radarpartners bättre. Personligen tycker jag att vår topp4 bör bestå av Djoos/Andersson & Chucky/Söderström.
Så länge inte Enroth eller Laksola dömer våra matcher så är jag nöjd. Nu fick vi inleda med Enroth vilket resulterade i 10min på botbänken och en felaktig straff.
Lindström: Syftade främst på att du ansåg folk sitter halvnöjda efter en premiärtorsk. Tycker snarare att det är ganska uppfriskande att vårt forum valde att se nyktert på insatsen i att vi tog jämna steg med ett tilltänkt topp6 lag. Ingen här är nöjd. Visst finns det saker som kan bli mycket bättre, men som helhet var det OK premiär som kunde slutat åt vilket håll som helst.
Känns som det mesta redan är sagt. Trist att torska en premiär, speciellt mot ett lag som kändes långt ifrån övermäktigt. Lite oflyt med deras 1-1 mål och sedan en felaktigt tilldömd straff, däremot torskar vi främst matchen pga en svag andraperiod. Tappet av Djoos & Dastous blev som förväntat kännbart när vi spelade fast oss i egen zon lite för många gånger. Vågar påstå att med dessa herrar så hade matchen haft ett annorlunda utfall. Men men, nu är bortapremiären avklarad och nog finns det allt saker att bygga vidare på. Sist men inte minst, Silfverbergs 1-0 gav gåshud i hela kroppen. Sagolikt ögonblick!
havre: Riktigt tråkigt med både CEDA och Djoos på skadelistan vid inledningen av säsongen. Men jag måste fråga, vilket lag ska stoppa oss när dessa herrar är tillbaka? Släpper vi in 4 mål så gör Djoos, Dastous, Söderström, Kinnvall & Andersson 8? Hur ska detta sluta..
mk: Man har ju plöjt en del hockeypoddar det senaste men undra om inte Femtefemmans avsnitt om Brynäs tar priset som det sämsta? Kändes oerhört oinsatta.. Är medveten om att den ska vara lite mer avslappnad men tyckte nästan att det blev olidligt när drog så många slutsatser i kombination med deras ”okunskap”.
Blå grottan: Ja det där med Wilderoth är intressant, de bör ha järnkoll på grabbens styrkor och svagheter. Men det är ju iprincip omöjligt för Ljungkrantz att få del roll som han behöver i FBK. Vore väldigt intressant hur snacket har gått där. Sen förstår jag att det råder delade meningar gällande Ljungkrantz, det är inte enkelt.
Farsang: Håller med kring Ljunken, tycker man bör titta på annat. Var det inte Hockeylabbet som visade siffror på Ljungkrantz? Vill minnas att han var nästintill oduglig i allt utom PP enligt underliggande siffror. Tar man in en breddspelare så vill man ha en spelare som är drivande. En breddspelare som är beroende av sin omgivning känns sådär.
Jag vet inte om det är en klockren jämförelse men kom och tänka på Nicky D. Ett oerhört spelsinne som gjorde sig riktigt bra med bra spelare omkring sig, däremot nästintill osynlig när han hamnade med lite sämre spelare.
Tycho: ”Så visst hade Rindell höga toppar, men hur mycket gav det över säsongen? Känns som många har skönmålat Rindell just för hans toppar är magiskt bra.”
Så kan det mycket väl vara, som sagt, ni ser dessa spelare mer än oss andra. För att öppna upp frågan lite, vilka tre lag anser ni har sämst backsida? Jag är inte sämre än att erkänna att jag har fel genom lite diskussion. Örebro ligger pyrt till där tycker jag.
Kulltorp: Personligen skulle jag säga att Pilö och Nässen är en hylla ner från Rindell och Lyytinen, därav redigerade jag till ”direkt” ersatt”. Men men. Vi ser säkert lite olika på saken. Som sagt, andemeningen var aldrig att klanka ner på ert lag.
I min bok är vi det bättre laget medans Skellefteå sitter inne på spetsen.
Med likvärdiga spelare rent kvalitetsmässigt så tar vi tre pinnar en sån här match.
MVG till samtliga, skål!