Tigerhjärta

4933 inlägg · 1512 besökare

Historik

· 39 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Förmodligen ganska bra pröjs från Rögles sida? Aningen desperata kanske.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med om hönsgården. Men hade man några andra förväntningar, Hedberg / Bergman är usla tyvärr :/

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Absolut, men det kunde ha stått 3-0 till Frölunda när Brynäs gjorde första målet”.

Men nu gjorde det inte det.
Du hade aldrig skrivet på det sättet om det var Frölundas målvakt som storspelade och Brynäs tryckte på. :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Jag tycker att Brynäs gjorde en OK match utifrån förutsättningarna”

Vi måste verkligen se förutsättningarna på olika sätt.
Med dessa förutsättningar är matchen mer än OK, utan snack.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs gör en klart godkänd bortamatch med tanke på vårt stora manfall.
Idag studsar det verkligen inte vår väg, två självmål, usch.
Fortsätt med Karhunen i kassen framöver, riktigt bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Minst 1p. Betydligt mer än man vågat hoppats på på förhand. Bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Då förstår jag. Trodde han syftade på målsituationen i sig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Den går ju på typ Rosselis höft? Inte 100% av Hedberg men helt klart mer flyt än vad det är Hedbergs fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad är det med Scandinavium och SKITMÅL?!
Var precis likadant senast när Lasch gjorde två mål genom Brynäsare. Helt otroligt!

Brynäs IF > Sv: Vad händer här
J-S: En patetisk, ensam och arbetslös sopa som inte har något bättre för sig än att försöka lura folk på pengar.
Bara att ignorera!

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
{9829}: Byte Palve / Hanzl. Vad säger ni?:)

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Tom Topp: Är troligtvis/förhoppningsvis en ”inkörningsfas”.
Känslan är att får han det att stämma så kan han säkert bli riktigt bra. Men det måste nog börja ganska snart.
Kan låta larvigt men hade Lindbäck presterat i normalnivå hade vi troligtvis legat på samma poäng som er.
Killen har tyvärr förlorar 3-4 matcher på egen hand den här säsongen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Kan vara Roy?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tgl: Vad står ”Tgl” för?
”The gnäll leader”?

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Sputnik: Tror de flesta är less på att inte Veini riktigt fick chansen.
VV var trots allt brutalt bra förra säsongen.
Problemet är också att hade det inte stått just Lindbäck på ryggen så hade troligtvis VV gått före.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Sputnik: Ja det bör självklart inte jämföras, var mest ett skämt:)

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Sputnik: Kör hårt! Vad kan gå fel? :)))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Även Scott är sjuk nu.
Vore en bragd att vinna ikväll med sådant manfall!

Brynäs IF > Sv: Vad händer här
Peja: Känns aningen överdrivet att påstå att Alcén bryter mot alla trafikregler😅
Men poängen kvarstår ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sedan när har man börjat ta Dicken seriöst?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Då förstår jag mer din poäng, och där håller jag helt med.
Det största problemet är anställningen av Alcén inte Alcéns ageranden som sportchef.
Som du nämner är han grönare än grön, vilket gör att han hellre tar det säkra före det osäkra (vilket är bra i mitt tycke). Däremot blir han oerhört begränsad med den inriktning.
Jag väljer iallafall att se det som att Alcén gjort det bra utefter sina förutsättningar och väljer faktiskt att tycka att Alcén har agerat bättre än t.ex Nubben som snart byggt om precis hela laget.
Laget är aningen felbyggt från början men egentligen har vi inget dåligt lag.
Största problemet har varit målvaktssituationen och där är självklart Alcén högst ansvarig, men helt ärligt, fanns det någon som kunde tro att Lindbäck skulle vara såhär usel?
Frölunda hade precis samma problem som vi, men så fort LJ började spela upp sig, så växte hela laget.
Någonstans tror jag att vi kan göra en liknande resa. Mycket hänger på Lindbäck!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hur tycker du Brynäs bör agera då?
Vad är felet med att gå på säkra kort genom Manners kontaktnät när marknaden ser ut som den gör?
Med din filosofi är det bättre att Brynäs inte agerar över huvud taget, för gud förbjude att värva ett säkert kort med Brynäskoppling.
Under normala omständigheter hade Brynäs med största sannolikhet inte värvat majoriteten ”släktspelare”.
Men nu är det inte normala omständigheter. Då är det med all rätt som Brynäs använder sig av säkrare kort istället för att slänga alla pengar på en skadebenägen Mario Kempe med 350k i månaden eller en 49år gammal Loui Eriksson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Vore verkligen dåligt. Men troligtvis inget som Brynäs kan styra över i detta fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Pappersarbete på Roy. Sjukdom på övriga två.
Håller tummarna att få samtliga spelklara!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: Skulle nog tippa på att den 4:e centerplatsen är vigd åt Blomman.
I nuläget består 4:e kedjan av Brynäsprodukter som inte håller måttet.
Blomman är värvad för att bredda truppen och för sina ledaregenskaper, inget annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Allt är inte guld och gröna skogar. Men gör han truppen bättre, ja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: ”Vi behöver spets och inte bredd”

Hejar vi ens om samma lag? Vi behöver båda

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Håller med.
Är övertygad att om hittar Lindbäck en normal/hög nivå så kommer vi inte vara i närheten att behöva kriga i botten.
Lag som LHC,IKO,MIF är vi långt mycket bättre än, även HV i mitt tycke.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bröderna Davidsson bekräftade av för Tappara i Liiga nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: ”Tydligen håller dom inte i SHL, annars skulle inte HV som är ett bottenlag i SHL göra sig av med dessa spelare”.

Respekterar även din åsikt.
Det jag menar är att det bara inte är så svart eller vitt.
Finns väl flertalet spelare som fått lämna ett bottenlag som sedan ett topplag plockat upp som gjort bra ifrån sig är min poäng

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Håller ej med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Poängen jag skrev är poäng från SHL när de endast var 20 bast. Så jo, de håller utan tvekan i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Bröderna Davidsson har gjort en del bra säsonger som bland annat 27 respektive 31 poäng på 52 matcher.
Kvist & Birgersson kommer med största sannolikhet inte ens komma upp i 27poäng IHOP under deras SHL karriärer.
Du får verkligen tycka att vi bör spara pengarna till något bättre, men att kalla dem likvärdiga, knappast.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Precis så!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hade röstat ”Ja” för att ta in bröderna Davidsson. Skulle höja bredden avsevärt och är två killar med bra pannben och potential.
Kanske inte det mest spetsiga men med en skral marknad som denna så tror jag det hade varit bra förvärv!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: ”Hur hittar vi en Kalle Kossila. 10:e matchen för honom idag och han gjorde sitt 10:e mål.”

Det har vi redan gjort. Han heter Kevin Roy och kommer ha gjort 4+4 innan nyår ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kanske redan har diskuterats men ni som har koll på NHL. Hur stor/liten är chansen att en spelare som Silfverberg skulle bli utköpt redan denna säsong?
Säkert helt orimligt men tänkte ändå fråga er som kanske har lite koll!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Intressant läsning om Hedberg som åkte på halsfluss och därför varit frånvarande den senaste tiden!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Precis!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Säkert! Frågan är vilken spelare skulle man vilja ha från AIK?
Läste någonstans att Brickley skulle gå på en miljon, vilket spontant känns otroligt dyrt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tandem!
Har vi hört den förr?;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Helt omöjligt att diskutera något med en person som inte är läskunnig.
Sa jag att Berg borde säga det om Brynäs i detta nu? Nej!
Sa jag att Berg aldrig, alltså ”aldrig” som i ”a-l-d-r-i-g”, skulle säga det om Brynäs? Ja!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ” Snacka om att bjudas på öppet mål :)”

Grejen är att Berg aldrig skulle skriva ”Brynäs fortsätter att värva. Där finns ambition att inte åka ur SHL.”
Men det var ingen skräll att poängen flög förbi era huvuden :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ” Hv71 fortsätter att värva. Där finns ambition att inte åka ur SHL.”

Så kan man se det.
Man kan även se det som att laget var felbyggt från början och nu måste man bränna stålar på att ställa saker till rätta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Depression: Absolut. Aldrig påpekat att Roy skulle vara en bättre spelare än Shore.
Min poäng är att vissa här inne är experter på att säga Brynäs nyförvärv medans andra lags värvningar anses vara Messias.
Lyfter man blicken så är inte HVs värvning av Shore bara guld och gröna skogar.
Och visst är han från en annan hylla, men har aldrig påstått något annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Äsch den beskrivning kan man leva med.
Annat är det med Nick Shore, HVs nya spets som beskrivs som en Peter Holland liknande typ i försvaret, samt problem med tempot.
Det är riktigt illa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om man ser på lön, längd på kontrakt och kvalité så går nog Vigneault ut som segrare.
V hade gjort vår 4:e lina helt klart stabilare och har möjliggjort att försätta lira Scott på kanten, dessutom förlänga kontraktet om det slår ut väl (har bara kontrakt iår).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
moment22: Nättinen 130-175k!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Du har rätt. Kollade expressens lönelista. Om man utgår från att den stämmer så har Vignaeult < 90k i månaden medans Bödker har mellan 200-250k.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja lite som du är inne på. Med tanke på hur Nubben bara kastar pengar omkring sig så kan man tänka sig att både Bödker och Vignault har alldeles för höga löner sett till möjlig hierarki. Kostar nog mer än det smakar helt enkelt.

· 39 ·