Brynäs gör en klart godkänd bortamatch med tanke på vårt stora manfall. Idag studsar det verkligen inte vår väg, två självmål, usch. Fortsätt med Karhunen i kassen framöver, riktigt bra!
Tom Topp: Är troligtvis/förhoppningsvis en ”inkörningsfas”. Känslan är att får han det att stämma så kan han säkert bli riktigt bra. Men det måste nog börja ganska snart. Kan låta larvigt men hade Lindbäck presterat i normalnivå hade vi troligtvis legat på samma poäng som er. Killen har tyvärr förlorar 3-4 matcher på egen hand den här säsongen..
Sputnik: Tror de flesta är less på att inte Veini riktigt fick chansen. VV var trots allt brutalt bra förra säsongen. Problemet är också att hade det inte stått just Lindbäck på ryggen så hade troligtvis VV gått före.
Peja: Då förstår jag mer din poäng, och där håller jag helt med. Det största problemet är anställningen av Alcén inte Alcéns ageranden som sportchef. Som du nämner är han grönare än grön, vilket gör att han hellre tar det säkra före det osäkra (vilket är bra i mitt tycke). Däremot blir han oerhört begränsad med den inriktning. Jag väljer iallafall att se det som att Alcén gjort det bra utefter sina förutsättningar och väljer faktiskt att tycka att Alcén har agerat bättre än t.ex Nubben som snart byggt om precis hela laget. Laget är aningen felbyggt från början men egentligen har vi inget dåligt lag. Största problemet har varit målvaktssituationen och där är självklart Alcén högst ansvarig, men helt ärligt, fanns det någon som kunde tro att Lindbäck skulle vara såhär usel? Frölunda hade precis samma problem som vi, men så fort LJ började spela upp sig, så växte hela laget. Någonstans tror jag att vi kan göra en liknande resa. Mycket hänger på Lindbäck!
Peja: Hur tycker du Brynäs bör agera då? Vad är felet med att gå på säkra kort genom Manners kontaktnät när marknaden ser ut som den gör? Med din filosofi är det bättre att Brynäs inte agerar över huvud taget, för gud förbjude att värva ett säkert kort med Brynäskoppling. Under normala omständigheter hade Brynäs med största sannolikhet inte värvat majoriteten ”släktspelare”. Men nu är det inte normala omständigheter. Då är det med all rätt som Brynäs använder sig av säkrare kort istället för att slänga alla pengar på en skadebenägen Mario Kempe med 350k i månaden eller en 49år gammal Loui Eriksson.
vonDöbeln: Skulle nog tippa på att den 4:e centerplatsen är vigd åt Blomman. I nuläget består 4:e kedjan av Brynäsprodukter som inte håller måttet. Blomman är värvad för att bredda truppen och för sina ledaregenskaper, inget annat.
Blå grottan: Håller med. Är övertygad att om hittar Lindbäck en normal/hög nivå så kommer vi inte vara i närheten att behöva kriga i botten. Lag som LHC,IKO,MIF är vi långt mycket bättre än, även HV i mitt tycke.
J-S: ”Tydligen håller dom inte i SHL, annars skulle inte HV som är ett bottenlag i SHL göra sig av med dessa spelare”.
Respekterar även din åsikt. Det jag menar är att det bara inte är så svart eller vitt. Finns väl flertalet spelare som fått lämna ett bottenlag som sedan ett topplag plockat upp som gjort bra ifrån sig är min poäng
J-S: Bröderna Davidsson har gjort en del bra säsonger som bland annat 27 respektive 31 poäng på 52 matcher. Kvist & Birgersson kommer med största sannolikhet inte ens komma upp i 27poäng IHOP under deras SHL karriärer. Du får verkligen tycka att vi bör spara pengarna till något bättre, men att kalla dem likvärdiga, knappast.
Peja: Hade röstat ”Ja” för att ta in bröderna Davidsson. Skulle höja bredden avsevärt och är två killar med bra pannben och potential. Kanske inte det mest spetsiga men med en skral marknad som denna så tror jag det hade varit bra förvärv!
mattias - 74: Kanske redan har diskuterats men ni som har koll på NHL. Hur stor/liten är chansen att en spelare som Silfverberg skulle bli utköpt redan denna säsong? Säkert helt orimligt men tänkte ändå fråga er som kanske har lite koll!
Peja: Säkert! Frågan är vilken spelare skulle man vilja ha från AIK? Läste någonstans att Brickley skulle gå på en miljon, vilket spontant känns otroligt dyrt?
Bulten: Helt omöjligt att diskutera något med en person som inte är läskunnig. Sa jag att Berg borde säga det om Brynäs i detta nu? Nej! Sa jag att Berg aldrig, alltså ”aldrig” som i ”a-l-d-r-i-g”, skulle säga det om Brynäs? Ja!
Grejen är att Berg aldrig skulle skriva ”Brynäs fortsätter att värva. Där finns ambition att inte åka ur SHL.” Men det var ingen skräll att poängen flög förbi era huvuden :)
Depression: Absolut. Aldrig påpekat att Roy skulle vara en bättre spelare än Shore. Min poäng är att vissa här inne är experter på att säga Brynäs nyförvärv medans andra lags värvningar anses vara Messias. Lyfter man blicken så är inte HVs värvning av Shore bara guld och gröna skogar. Och visst är han från en annan hylla, men har aldrig påstått något annat.
munkas: Äsch den beskrivning kan man leva med. Annat är det med Nick Shore, HVs nya spets som beskrivs som en Peter Holland liknande typ i försvaret, samt problem med tempot. Det är riktigt illa.
Om man ser på lön, längd på kontrakt och kvalité så går nog Vigneault ut som segrare. V hade gjort vår 4:e lina helt klart stabilare och har möjliggjort att försätta lira Scott på kanten, dessutom förlänga kontraktet om det slår ut väl (har bara kontrakt iår).
Peja: Ja lite som du är inne på. Med tanke på hur Nubben bara kastar pengar omkring sig så kan man tänka sig att både Bödker och Vignault har alldeles för höga löner sett till möjlig hierarki. Kostar nog mer än det smakar helt enkelt.