Brynäs IF

Tigerhjärta: Det är helt okej att värva spelare med Brynäskoppling och tränarens f.d spelare. Däremot måste man begripa att det urvalet är begränsat och inte går att förlita sig på.

Det som Brynäs måste göra är "skitjobbet" med scoutingen. Kolla på massa matcher. Skapa sig egna uppfattningar om nya spelare. Jag har gått på massa allsvenska och J20-slutspelsmatcher genom åren. De sportchefer som man oftast ser, förutom de vars klubb spelar, är alltid samma gamla rävar. Samma personer åker även på flest utlandsresor i scoutingsyfte. Samma personer som lägger ner ett tidskrävande och kanske ibland tråkigt jobb år efter år. Och naturligtvis är det de sportcheferna som värvar bäst och rankas som högst.

Om man gör det skitjobbet behöver man inte bara förlita sig på gamla lagkamrater eller tränarens kontakter. Sen var det naturligtvis olyckligt att Brynäs tog in en sportchef direkt från isen eftersom den personen givetvis inte kunnat skaffa sig den kollen. Alcén började därför med ett enormt "backlog", han skulle behöva jobba hårdare än alla andra sportcheferna för att ta ikapp det. Och det är absolut ingenting personligt mot honom utan bara ett konstaterande att man inte kan förvänta sig massa förkunskaper om spelare i andra ligor från någon som kommer direkt från isen. Jag har förståelse och respekt för att han och andra elitspelare inte kan åka runt och scouta spelare.

Forwards-debaclet är ett bra exempel. Brynäs var nära Saku M, sen Komarov. Manners gamla grabbar. Knappast en slump. De valde andra spår och helt plötsligt har det gått ett halvår utan rekrytering.

Svaren om eventuella allsvenska värvningar är ett annat exempel. Där hänvisar Alcén till att lag inte släpper spelare. Okej, men det fanns ju SHL-klausuler som kunde triggas innan ett visst datum, med koll och planering hade man givetvis breddat truppen då istället, som Leksand gjorde med Kalle Östman.

Peja: Då förstår jag mer din poäng, och där håller jag helt med.
Det största problemet är anställningen av Alcén inte Alcéns ageranden som sportchef.
Som du nämner är han grönare än grön, vilket gör att han hellre tar det säkra före det osäkra (vilket är bra i mitt tycke). Däremot blir han oerhört begränsad med den inriktning.
Jag väljer iallafall att se det som att Alcén gjort det bra utefter sina förutsättningar och väljer faktiskt att tycka att Alcén har agerat bättre än t.ex Nubben som snart byggt om precis hela laget.
Laget är aningen felbyggt från början men egentligen har vi inget dåligt lag.
Största problemet har varit målvaktssituationen och där är självklart Alcén högst ansvarig, men helt ärligt, fanns det någon som kunde tro att Lindbäck skulle vara såhär usel?
Frölunda hade precis samma problem som vi, men så fort LJ började spela upp sig, så växte hela laget.
Någonstans tror jag att vi kan göra en liknande resa. Mycket hänger på Lindbäck!