TIK-Lund

Godkväll herrskap och eventuellt damskap, ville bara flika in lite!

Tänkte dela med mig av lite alternativa perspektiv gällande våra svaga starter i matcherna där man kan dra stora paralleller mellan dagens insats och föregående mot HV (och vi pratar här om grundspel).
Det är väldigt lätt att fastna i sitt eget lags prestation utan att egentligen beakta motståndarnas. Clubens start idag är anledningen till varför hemmalaget vinner matcherna typ 60% av gångerna. LHC öppnade matchen med ett spel som inget lag någonsin kommer orka upprätthålla över 60 minuter (hemmaplansfördelen). Får man dessutom med sig lite puckar kan frenesin upprätthållas längre. Har man inte detta med sig när man utvärderar sitt eget lags prestation blir den ganska orättvis.

Att Timrå tenderar att "växa in" i matcherna har mindre att göra med det egna spelet än motståndarnas dito. Man skulle kunna argumentera för att Timrås styrka snarare ligger i att förmå sig hålla samma nivå i spelet sett över 60 minuter i förhållande till en motståndare som exempelvis "öppnar hårt", dvs. Timrås egna prestation blir egentligen varken bättre eller sämre under matcherna.

Det vi hade behövt idag i kontrast till HV matchen är momentumdödare i någon form. Nu blev det inte så, LHC fick än mer luft under vingarna och 60%arn tedde sig ofrånkomlig.
Man kan således argumentera för att det är direkt orimligt att försöka slå ett starkt hemmaplansmomentum genom att matcha energin i grundspelet, motståndarna spelar ju över sin kapacitet och kommer straffa sig ju längre matchen lider.

väl mött

Olle: Hur många poäng hade Lodin i kvalet och hur stor inverkan skulle du säga att han hade på exempelvis ElHanz's produktion?

Nu argumenterar jag inte för att Alvarez ska peta E.P, DalleBalle, Wedda...
Men inte fasiken har han skämt ut sig oavsett vart han spelet hittills i år. Nån måtta får det väl ändå vara.
Personligen kan jag nästan tycka att han gjort det såpass bra i kontrast till vissa andra att han åtminstone förtjänar spela ett hack högre upp i hierarkin än fjärde.

Tycker du inte själv det blir tröttsamt att gnälla över samma spelare dagarna i ända tills de antingen går i pension eller byter lag förresten?
I Alvarez fall räcker det ju nästan med att inte upphört att existera för att få en släng av Ollesleven.

Olle: Äh, av de spelare jag ville ha kvar från föregående säsong låg Rattie längst ner på listan.
Det deppigaste egentligen är väl att han verkar vara en ganska skön lirare men inte tusan är han på något sätt oersättlig.

Tror Tjecken kommer äta upp en hel del av måltiden som Rattie lämnat med kedjekamrater som kompletterar honom bättre.
Hanzel fick ett ordentligt lyft offensivt när Lodin svalde diveriet och gick all-in som support. Vilket i förlängningen betydde att elHanz bara behövde kompensera för en spelare i linan och gjorde 9.5 poäng på 4 matcher varav 4.5 mål.

Nä framgångsreceptet Råttie stavas snarare kedjekamrater och oändligt förtroende än några överjävliga kvalitéer.
Och vi har onekligen förstärkt med spelare som gör andra bättre.

Nu lär man väl bli mordhotad men om LHC velat byta Rattie mot Törnqvist så hade jag gladeligen tackat ja.
Och det är fan ingen brist på Törnqvists.

Hade dock varit helt okej med Rattie om han varit kvar, är bara lite mer likgiltig inför det faktum att han inte är det. Och kan garantera att konkurrenssituationen inom laget 22/23 hade dragit ner Råttis produktion oavsett.

PS. har jävligt stora förhoppningar på Hartmann inför nästa och tror han lätt har 20 pinnar i sig och är en bra mycket mer komplett spelare än den där Kanadicken i LHC som alla verkar gilla/sakna.

PS.2 Använd Ratty kosingen och värva nån fräsig monsterback istället!

För två veckor sedan så tog jag personligt ansvar för de sista förlusterna i grundserien.
"Konstigt sagt", kanske de flesta tänkte.

Men nu när "play-outen" är över... credit where credit is due. Även om säkerligen spelarna och föreningen även drog sitt strå till stacken så vill jag framförallt tacka mig själv som den egentliga frälsaren och har redan börjat fila på en staty, en staty föreställande underteckand för att vara övertydlig.

"ännu jävligare konstigt" kanske många nu tänker.

Men här är grejen:

Jag har i min ägo en matchtröja välsignad av självaste st. Sebastian, troligtvis.

Det har tagit ett par år att lista ut hur den fungerar och denna säsong föll bitarna på plats.
Tricket är den samlar tur under tiden den inte bärs, med bieffekten att laget spelar som en påse skit under tiden.
Tvättas den så nollställs turen.

Jag offrade helt själviskt alltså Timrås möjligheter till att undvika kval då jag ansåg att turen i tröjan inte skulle räcka hela vägen, till förmån för kvalet.

Med facit i hand och med all fakta på bordet kan vi ganska enkelt konstatera att den egentliga hjälten, som inte EN enda reporter hört av sig till, sidenote, är.
En självutnämnd läktarcoach som slutligen knäckte koden och match ut och match in beskådade skådespelet som var kvalet 21/22 iförd en matchtröja som skulle rendera i en anmälan för "allmänfarlig ödeläggelse" om den burits på offentlig plats.

Detta utan att vika en tum trots omfattande hat och hot från familj, grannar, släkt, folkhälsomyndigheten samt övriga i min närhet och samhället i stort, allt bakom min rygg förstås, vilket gör det hundra gånger värre.

Avslutningsvis vill jag återigen rikta ett otroligt stort tack till mig själv, men även passa på att gratulera alla passionerade Timråiter här i boken.

Nu taggar vi för silly.

Väl mött osv

snushane: Lund drar sitt strå till stacken!

#gemigencenterjäkelijulklappkNubbo

JanneH: Försäsongstippning handlar ju allt som oftast egentligen bara om hur man värderar lagen i förhållande till varandra just på pappret.
Tittar man då på exempelvis Timrås trupp rent objektivt så är det nog ganska svårt att inför säsong tippa oss just något mycket högre än sist. Oavsett om vår trupp är på pappret starkare än det laget som tippades sist 19/20 eller om trupperna generellt är 30% sämre i år än föregående.

Vidare tror jag att de flesta av oss pöblar som enkom konsumerar "100% rödvithockeydynamit" har bättre koll på just Timrå IK än säg Sanny Lindström alt. insert: annan generisk skribent som följer ligan i sin helhet.
Tror det finns ett helt gäng härinne som kan snacka brallorna av många erkända hockeyskribenter om Hartmanns handledsskott eller hur Tim Erixons förstapass kommer möjliggöra densamme över en körv i periodpaus.

Däremot slår han/dom de flesta av oss rejält på fingrarna när det kommer till de övriga 13 lagen och bör kunna, i större utsträckning värdera kvalitén på trupperna, på pappret, bättre.

Det är som sagt generellt inte potentialen i truppen man värderar innan pucken officiellt är släppt och tror inte det finns någon i hela hockeySverige som har tillräcklig insyn i varenda förening för att kunna väva in just potential.

Vill jag höra om Timrås potential skulle jag nog snacka med Mickeyenomad innan jag rådfrågade Sanny Lindström.
Men är det en powerranking inför säsong gällande tabellen i SHL så har nog sannolikt Sanny överhanden.
Vill man komma så nära facit som möjlig ska man nog kolla med Betsson.

Då var det dags igen, läktarcoachens genomgång och betygsättning av Timrås trupp SHL säsongen 21/22.

5: Hög europeisk nivå
4: Hög SHL nivå
3: Medel SHL nivå/Hög H.A nivå
2: Låg SHL nivå/ medel H.A nivå
1: Låg H.A nivå

MV:
Jakub Johansson: 3
Kommentar:
Hyffsat grundspelsorienterad målvakt med okej storlek och bra rörlighet, en Haukeland light typ. Kommer hålla en relativt jämn nivå under serien och försvarsspelet avgör om han kommer hålla 90 eller 93%. Blir ibland sittandes i position och kan bli lite liten i målet.

Sami Rajtantajtaniemi: 2
Kommentar:
Årets räddnings-målvakt. Rörlig och aktiv, en målvakt som till skillnad från ovanstående har kapacitet att hålla nollan efter 60 avslut oavsett försvarsspel.
Men lite likt "axelhöjd" Svedberg kan han likaväl lämna isen med 5/12 insläppta.
Sami har dock möjligheten att bli ett jäkla utropstecken i vinter om allt stämmer men på förhand värderar jag honom lägre än Jakob.

Backar:

Perto Skäggsson: 2
Kommentar:
I mina ögon har inte Svensson tillräckligt med kvalitéer som ishockeyspelare för att hävda sig på SHL-nivå. Han investerade alla sina poäng på sargspel och nog för att jag kan dra lite på mungiporna när man ser han värdera förstaskedet i nått av hörnen så tar det ganska snabbt slut där.
Han konkurrerar främst med Bohm, Diddey och Erixson. Här blir det bara istid vid skador.
Okej breddspelare som backup för dessa tre dock.

Bohm: 3
Kommentar:
Stabil personifierad. Tröjnumret passar som handen i handsken.
Stor, tung placeringssäker. Allt man behöver i en defensiv back.

Timmy: 3.5
Kommentar:
"Budget Erik Gustavsson". Vår främsta allroundback. Jag tror personligen han framförallt har en mycket större offensiv uppsida än vad han fått möjlighet att visa upp under tiden i tråk-hockeylaget Växjö.
Kan han växla upp en aning i kulprotokollet så avslutar han säsongen på en 4a och lämnar för KHL nästa säsong.
I övrigt användbar i alla situationer på isen och det kommer aldrig vara ett misstag att matcha Erixon.

Didde: 3
Kommentar:
Per Svensson 2.0. En uppgradering minus ansiktsbehåring på alla punkter. Sevärd(mardröm för mig), elak, stark och en otrolig lagspelare . Kommer förmodligen vara extremt uppskattad av Timråfansen oavsett hur många korkade satsningar han genomför.
Jag kan dock till viss mån uppskatta den där av motståndaren lite obehagliga känslan av "aj aj" som Didrik representerar när man läser laguppställningen.
Här blir valet av backkollega oerhört viktigt och kommer bli avgörande för Strömbergs framgång 21/22, det finns nog ingen annan "ordinarie" försvarare i Timrå som är i större behov av komplement på isen än just nummer 9.
Med honom och Bohm har vi framförallt förstärkt framför eget mål från förra säsongen, då vi var lite väl svaga där.

GlasCarlson: 3
Kommentar:
Kommer hålla fullgod SHL-klass sålänge han får vara skadefri och köra på som vanligt.
Kanske lite underskattad i sitt allroundspel men oavsett mycket säker på isen.
Tror/förväntar mig inte den nivån av stundtals dominans av Carlson från föregående säsong men fjolåret var den sista som Albin spelade i H.A.

Zajac: 3
Kommentar:
Min typ av back, skridskostark och teknisk. Om man sätter kommunikationen mellan forwards och backar på ett erforderligt sätt så garanterar jag att Nolando avslutar säsongen på en 4a. I synnerhet centrarnas positioner på isen kommer bli direkt avgörande för hur mycket glädje vi kommer ha av Zajacs kvalitéer. Men i Timrå på pappret blir det enkom en 3a.
Ett självklart val i PP.

Joey Lagleglaellia: NIL
Kommentar:
Jag har aldrig sett Joey spela back, såvitt jag vet och kan egentligen inte bedöma honom.

Filluren: 2.5
Kommentar:
Filluren har gjort en liknande resa som Erixon fast hos oss. Nu är det dags att börja bidra med klubbhandsfattningen åt båda håll. I min bok hölls han tillbaka lite föregående säsong i coachningen och hoppas man kan se lite mer till Westerlunds utveckling när man sätter ihop laget denna.
Om jag fick ge Filip ett litet tips så skulle det vara att testa spela med en ännu längre klubba.

Forwards:

Alvarez: 3.5
Kommentar:
En personlig favorit. Tycker Alvarez representerar hur en modern hockeyspelare skall vara sin ålder till trots, en annan favorit som påminner mycket om honom är Hållander eller Alvarez d.y som jag brukar säga.
Garanterar 20-30p (inte mer) och likt Törnqvist 18/19 aldrig ett misstag att sätta in oavsett situation.
Äntligen en redig jävel att placera i slottet för första gången sen Drakstan brann.


Liljegren: 2
Kommentar:
Jävligt bra värvning om man vill bredda laget, synd att vi har universums bredaste lag bara. Bra storlek, bra skridskoåkare. Hade lika gärna tagit tillbaka Kaijser dock.

Lill-Erik: 3
Kommentar:
Lite tråkig, kanske på ett bra sätt, kanske på ett dåligt. Ingen spelare man bygger en formation kring och är kanske det nyförvärvet som jag är mest besviken på, inte för att jag tror Andersson kommer skämma ut sig eller göra bort sig på något sätt men kan inte riktigt se vad han ska tillföra som vi inte redan har tillräckligt av.
Här hade jag väldigt gärna sett mer av en chansning, tror vid hade haft råd med en Roc Ticar här.

RollsBoyce: 2
Kommentar:
Bojan håller för en 4e i SHL, han kanske inte är den optimala checkinglinaren men 15% hit och dit på 11 minuters speltid kommer inte avgöra efter 52 omgångar. Boyce är ändå en kultbärare, och har man råd (vi har råd) så finns det ingen anledning att göra sig av med honom sålänge inte en algoritm sätter ihop laget. Nuff said

Walli: 2
Breddspelare inför säsong. Höjer dock ett utropsteckenfinger här och säger att WalliBalli och en till kan avsluta sina säsonger som 3-4or OM omställningsspelet är tillräckligt snabbt så dessa två herrar får spela med momentum och inte så jäkla mycket start-stopp.
Walli har det mesta för att lyckas dock saknas explosiviteten i skridskoåkningen, men får han bära puck när farten redan är uppe, då är han livsfarlig.

Oliver: 2
Kommentar:
Svårt att sia om en spelare som inte gjort någon säsong på seniornivå. Han verkar dock ha allt som krävs för att lyckas.

Dansken: 2
Utan spelsinnet hade vår käre Madsen knappt legat på en tvåa nu, men han är så otroligt smart på isen att han fortfarande håller. Förväntar mig inga stordåd därute men han kommer fortfarande vara en defensiv trygghet för sina medspelare på isen.

Lundin: 3
Kommentar:
Om Albin kommer upp i den nivå han höll under slutspelet i våras så är det hög SHL-klass. Vet inte om miljön kommer tillåta detta dock, ett mer spännande nyförvärv än Erik Andersson kanske hade gjort susen? Väntar ändå med spänning!
Mitt största utropstecken föregående säsong!

JackO: 2.5
Kommentar:
Team Olofsson!
Fixa balansen, kör en massa bål och testa annan slipning så är karriären säkrad!
PS - se inte så ledsen ut jämt.

Råttie: 4
Kommentar:
Denna grabben var så jävla bra i Edmonton under typ 3 veckor, inget fel på kedjekamraterna den gången men han var fan bra då alltså.
Detta är nog den enda spelaren i truppen som har kapacitet att komma upp i en 5a.
Bra händer, bra skott, bra spelförståelse, bra hemjobb, han känns kanske lite trög på grillorna av det lilla jag sett hittills men han vinner interna poängligan ändå.

Blomman: 2
Kommentar:
Är iallafall rightare om man vill nyttja han i tekningscirkeln annars är det bara mer bredd här.

Liljewall: 2
Kommentar:
Samma som Blomman men inte ens rightare och spelar heller inte ytter och om möjligt ännu segare på rören. Tar Madsen före dessa två herrar alla dagar i veckan. Var dock helt okej framför motståndarmålet i powerplay, redeeming factor osv.

Hanzel und Gretel: 3,5
Kommentar:
Såg han i VM, gillade det jag såg. En center man bygger runt och absolut någon som kan leda ett powerplay. Är tämligen säker på att han kommer försvinna en hel del i 5 mot 5 dock men vi har åtminstone tillräckligt med kompetens i laget för att nyttja hans smartness när ytorna ges.

Lööke: 3
Kommentar:
Löcke, Löcke, Löcke.... Det är nästan så man glömt varför du var given i J20 i typ 10år, fenominal klubbteknik.
Lööke råkar också vara typ den ende med lite explosivitet i åkningen, inte WCWedda nivå men fullt tillräckligt för att åla sig förbi ett försvar i SHL.
Är det FreddAnte, nån demontränare i AHL eller bara ett medvetet beslut vet bara gudarna men jag saknar ibland lite gamla Lööke och ska han lyckas producera i SHL är det de verktygen som måste fram!

Lodin: 2.5
Kommentar:
Finns bara en sak jag gillar med Lodin, hans teknik. Lyckas han överlista rävarna i SHL på samma sätt som i H.A så kan han höja sig en etta. Men det fanns ingen forward som jag blev mer frustrerad över i egen zon. Rätar han till det så kan det bli en till etta.
Men jag ser initialt chanserna som tämligen låga.

Hartmann: 3
Kommentar:
Sist men inte minst! Flygaressets namne! Om Hartmann får, likt Walli spela anfallshockey med momentum då jävlar är jag inte orolig för HF-positionerna i laget iallafall.
Men det är svårt att inte tycka om Hartmann oavsett om han producerar eller inte.

TLDR:
Mv: 2.5
B: 2,8
Fw: 2,4

Tabellplats: 12-14

Rallarn: Det du bevittnar är forumets årliga val av "sämstigaste Timråspelaren".

Stålsätt dig inför en säsong där enkom de ofördelaktiga aspekterna av spelaren i fråga alltjämt bereds spaltmeter i Hockeysnacks Timråbok och belyses.
Där absolut inget kan påverka opinionen oavsett hur vinklat och enögd det kan verka te sig.
Vi har helt enkelt bestämt oss, meste-sämste-Timråspelaren 21/22 är sedan länge korad!

Lite synd att Ohårde drog till Öret annars hade vi haft tre sämst-vinnare på isen den 11e September!

Go weekend

TimraStockholm: Jasså nu passar det!? Jaja, nu kan jag iallafall radera ett par gig excel-filer...

Ohårde var vår statistiskt starkaste back senaste SHL-sejouren, ganska överlägset också.
Finns ingen försvarare i H.A som slår honom på fingrarna sålänge han får spela ohämmat.

Katastrofalt tapp för oss om han är klar för någon annan och var i min bok den spelare jag helst haft kvar av backarna.

Om man tycker Harde varit ojämn och drar en lättnadens suck men samtidigt är lyckans ost över värvningen av Didrik så dubbla receptet på stesolid till puckuslningen släpps i höst.

Passar på att önska ett stort grattis till oss alla härifrån cykelmekkat!

Nu drar sillyn igång!

Fira föredömligt

Olle: Att Löven har ett bättre lag förändrar inte faktumet att de spelar rätt lika.
Men klart, bättre förutsättningar att vara konstruktiva med eller utan puck ger fler dimensioner i spelet.

Gå upp nån nivå till så får du Luleå.

Same shit dyrare trupp

Helt rätt val.

AIK kommer inte få ut lika mycket av sin aggressiva check mot oss. Skillnaden i Kvalité på vår och TAIFs backsida är orättvist stor.

Tingsryd låg dessutom alldeles för mycket på rätt sida puck för att pressa AIKs försvar, vi har inte det bekymret.
Lirar vi inte utan skenor kommer inte Setkov se ut som han gjort mot Tingsryd.

Ser heller inte att vårat BP skulle hamna på 34%.

Timrå är en helt annan best.

Känslan är god mina vänner.

Sputnik: Det var ett jävligt snyggt mål!