FreddanVF: Jag tycker hellre att det är ett olycksfall i arbetet. Det var en dum satsning men Sjögren hade bestämt sig att tackla ett par sekunder innan bulan ställde ryggen emot. Han satsade ordentligt och hamnade ovanför bulans axel, detta gör att armbågen far ut istället för axel mot axel. Obetänksamt men inte så fult som alla vill få det till. jag säger 3-4 matchers avstängning.
Lätt för han och be om ursäkt när han har Fredrik Svenssons hanske i ansiktet.
Det är juh egenligen helt otroligt va alla skulle reagera så mycket på denna tackling! Det är inte en bra tackling som skulle rendera i ca 4-5 matchers avstängning MEN jag har sett saker som är minst lika fula och i vissa fall värre som inte ens har blivit 2 minuter. Bland annat tänker jag på "butt-ending":en av Jan Larsson i Timrå Islada som skulle ha gett 5-10 matcher då detta var avsiktligt!! Det tycker inte jag att Sjögrens tackling var. Han jagar bulan mot sargen men när bulan kommer fram till sargen ställer han ryggen mot(för att slippa tackling!). Sjögren i sin iver efter Luleås mål brister 1 sekund i omdömmet och trycker till. Att det medvetet skulle vara arbmåge håller jag inte med om. I satsningen åker armbågen upp men det är för att armbågen hamnar ovanför bulans axel så att den inte träffar skuldra mot skuldra därför ser det fulare ut än det var.
Andra fula tacklingar är ett par mötestacklingar i mittzon som Timråspelare åkt på där man träffat med armbågen mitt i plytet och som entusiastiskt hejjas på av den så kallade experterna virus(Leksand hemma..). Den blev det inte ens 2 minuter på
TD: Det jag tror är att det måste komma någon förändring. Att låte dem vara proffs tror jag skulle göra att de kom ganska utvilade till matcherna i psyket så skulle några av hjärnsläppen undvikas. Sen att inte alla blir bättre kan kanske stämma men då får väl förbundet kliva in och styra upp det.... intern kritik bland domarna i ES finns INTE... Styr upp det och visa vart skåpet skall stå... håller de inte de utsatta reglerna blir de varnade och sedan böter eller nått... om de var proffs dvs...
Patrick: Det jag vill ha bort i dagens hockey är alla interference hakningar och felaktiga screeningar som görs av motspelarna för att hindra det andra laget att tjecka(eller nåt...) på puckhållaren. Satt och kollade på en match i NHL runt jul som slutade 1-0 men det var mycket roligare match än en tex 4-0 mellan SSK och Modo då man inte tillåter de tidigare nämnda sakerna. Att man sedan minskar rinkarna(under förutsättning att utvisningar tas på nämnda saker) tycker jag också borde göra matcherna intrassantare och möjligheterna för fysiskt spel bättre.
Att de kan klaga på domarna i NHL beror förmodligen på att de tillåter förutom det fysiska spelet även ganska fult spel med armbågar, klubbor och tacklingar 1 meter från sargen. Detta vill jag INTE ha till sverige. Däremot vill jag ha 5 minuter UTAN matchstraff så kan domarna ta det för vålsamma bording och charging. Däremot att tacklas skall primeras och tillåtas.
Sen är jag helt för att domarna ska bli proffs och skall vara 2 st! I och med detta skall förbundet även ha en bra kommunikation på matcherna i serien så domarna lär sig en enhetlig nivå och kan diskutera sina brister och bra egenskaper. Nu är det snart dags för ett mail till domarbasen igen....
tjobba: Det är júh inte riktigt hockey enligt min mening... Ett sargat luleå mot 60 % svenska landslaget som jag fick mer än nog av i baltica... NEJ tack!
Farbror Hasse: Felet ifjol var väl att han för mycket litade på vad agenterna sa och tog sig kanske inte tiden att kolla på alla spelare själv eller iaf få någon inom föreningen(hautamaa...) Detta gjordes inför årets säsong och man måste väl säga att det har gått lite bättre iaf...
mike66: Öka antalet lag till 16 st. Möter varandra hemma borta. 2 åker ur direkt. 2 kvalar likt dagens KS. Laget som vinner går upp eller stannar kvar direkt. lag 5-12 spelar åttondel enligt bäst möter sämst.(5 matcher) Vinnaren går till kvartenenligt nuvarande lottningsprocedur. En sorts seriecup introduceras från div 2 och uppåt. Nuvarande allsvenskan görs om till en superallsvenska med 14 lag som möts hemma borta som nu. 2 första går upp lag 3-6 spelar i samma KS som tidigare nämnda.
västeråsjocke: Och med detta totalt ta död på våran utveckling bland juniorer och unga seniorer! Idiotiskt förslag i grund och botten! Vet du hur många spelare vi tappar just på grund av det tankesätt du visar. Bättre att vi slussar in spelare både i landslaget och i klubblagen så får de chansen att komma in i tempot! hur ska de annars få chansen att göra det?
Hen-rink: Kom inte och säg att det börjat nu när det går dåligt. Den allmänna uppfattningen har varit att ni tagit er vatten över huvudet redan innan säsongen. Sen att det även blev så gör kanske att synikerna är extra jävliga. Sen vet jag hur det är att ligga där nere... man är juh tikare...
rob: Det kan vara sant men jag kommer ihåg två arenor i Umeå de sa likadant om. Umeå Arena(hockey) och gamliavallen och bägge har varit ruskigt befriade från aragemang. Detta hindrar dock inte Linköping från att bygga den nya arenan. Dock vet jag efter repotage att vissa politerker vill ha pengarna någon annan stans och det beror helt på hur högt de skriker...
Johan J: Det tror jag också skulle vara en bra början... Det är juh egentligen ganska lustigt att de nu(!) börjar tänka på pengar och inte värvar en ny tränare utan nyanvänder en som redan finns på lönelistan... Tycker annars att de har varit frikostiga med pengaspridning. Helber tror jag dock är sätt man på rätt plats(möjligen sportchef) men har inte det stöd runt sig som han behöver...
Cluben LHC: Jag kan från min synvinkel iaf säga att det känns ganska dumt att anställa en tränare som enligt ett berömt brev 23 av 25(typ) spelare ville sparka bendelin varav han efter den säsongen också blev sparkad. Dumt pga att det är samma spelare som han nu ska skapa en "nytändning" bland. Jag kan inte säga att jag har spelat i ett elitlag men så pass mycket sport har jag varit med i att bägge sidor kommer att ha förutfattade meningar om den andra eftersom det bara var 7 månader sen bendelin sparkades.
Sen har alltid jag sett ett tränarbyte som ett sätt att få en ny tanke på organisation, spelsätt, träningar mm och att då ta en tränare som redan är inkörd i systemet i klubben och dessutom hade wiederstål som andratränare förra året(risk för liknande träningar) gör inte saken bättre. Jag har en sådan uppfattning enligt den svenska jantelagen att sticker man ut näsan får man inte vara rädd att få den bränd. Det är så LHC har agerat och då kan man inte låta bli att njuta när det går som det gör för er.
Mälarmasen: i det läge ni är nu med bra spel och relativt bra tabellplacering tror inte jag att det är fel att slussa in en ny spelare i organisationen. Han kan komma in i den positiva stämningen och har han bra kvaliteer kommer han förmodligen kunna bli riktigt bra.
El Maco: Det är juh inte utan att undra när sjukdomen ska börja släppa för våran kära hackkyckling LHC. Att ta tillbaks den förra tränaren som dessutom vart sparkad känns, ursäkta uttrycket, urbota dumt. Vi satsade på någon utifrån som inte visste någonting om rutiner och liknande och det gick juh ändå ganska bra. Att ta en tränare som till ca 50-60% har tränat samma spelare under den senaste 2 årsperioden känns som att skjuta sig själv i foten. Vart blir det egentligen nytt då den nya redan är inkörd i det gamla systemet?? Pannkaka och rakt ner i Allsvenskan tror jag det kommer att bära..!
Smokey: Jag tycker du har en bra tanke bakom det du skriver och jag tycker det är SANT till 90 %. Du kan ha en jättebra organisation och varumärke som säljer men utan en stomme som varit i klubben ca 3-4 år kan man inte vinna någonting tror jag. Dock ligger väl dessa två saker(dina tre punkter och min) ganska nära varandra, för har man en bra historik och martknadsföring, bra publik och bra personer i ledningen kommer vi även att få en stomme som vill stanna i ett lag just pga att de trivs.
Frisco: Jag förstår om du tycker att jag verkar poartisk... och det kanske man till viss del är. Men om man tex kollar på timraik.nu och jämför med bilderna på eran hemsida så tycker jag helt klart att våran reklam smälter in bättre eftersom de oftast är vita på den röda bakrunden(dvs våra färger). Det jag irriterar mig på är ST-loggan på halsen men den stör inte så pass mycket så den kommer ner i modos nivå. Sedan är modos färg på tröjorna inte alls lika snygg som timrås. Gillar den klarröda färgen. Dock är era bättre nu än på de gröna dagarnas tid...
fröken småland: Är det inte lika bra att säga det rakt ut... för det har du juh egentligen redan gjort...
Tycker helt klart det skall bestraffas och inte bara i plomboken utan också på poängen i serien. För sådant här vill vi INTE ha!! Då menar jag vem än av lagens supportrar som utförde det...
Johan J: Jag håller med, om det var dem som kastade in den... fast det var det nog.. Men det är väl knappast troligt att det blir så. Sådana saker skall straffas!!