Vargher85
872 inlägg · 2198 besökare
872 inlägg · 2198 besökare
mikenomad: Jag tror personligen att det finns kontrakt som kan komma att brytas, och det skulle ge en del ekonomiskt utrymme för en värvning. Känns spontant som oljemagnaterna i väst skulle kunna vara intresserade av Bergman, och Hundertpfund skulle säkert tas emot med öppna armar i hemlandet.
Sedan är det små marginaler i serien. Om man skulle kunna åstadkomma ett "winning streak" på ett par matcher så skulle man plötsligt vara med och slåss om en plats på den övre halvan och då tror jag att publiken skulle strömma till. De små marginalerna gäller förövrigt inte bara i tabellen, utan syns även på planen. Det är inga enorma avstånd lagen emellan och jag har en känsla av att det inte behövs särskilt mycket för att Timrås hedersamma förluster ska vändas till knappa segrar.
Av vilken anledning startar inte Oscar Johansson?
Bragd-Birger: Det kan ju ändå hända lite även under den här säsongen. Det är trots allt halva serien kvar och det ser väl inte tvärkört ut. Precis som du skriver så finns det indikationer som tyder på att Bergman kan vara på väg bort och då får man utrymme för att ta in ytterligare en back.
Sedan undrar jag hur Moes status är. Han har varit skadad tidigare, men nu är han väl skadefri men spelar inte. Därtill så tror jag att Hallins återkomst inte ska underskattas.
Bragd-Birger: Jag lider ändå lite med Timrå. Tänk om nämnde Bergman hade tillfört den spets man hoppats på och om man hade haft en forward som kunde styra upp ett PP. Då hade man varit på den övre halvan av tabellen.
Ändå så var segern så härlig och så viktig. Hockey känns kul igen. Tack Timrå!!1!
Ärligt talat så tror jag att Timrå vinner mot Malmö, och att man både kommer att spela bra och ta poäng de kommande matcherna. För nu är det snart uppehåll.
Kongo: En desperat förhoppning om att det skulle kunna leda till en nystart. Någonting måste göras, för resultaten har varit alldeles för ojämna den här säsongen. Men det är svårt att göra särskilt mycket, med tanke på de ekonomiska resurser som finns. Att värva ett par stycken spetsspelare... nej, det finns inte pengar till det. Då känns ett tränarbyte som det mest radikala.
Sedan har jag inte hört något negativt om Rolf Nilsson. Men å andra sidan fick jag inte höra något ont om Montén heller under förra säsongen. Däremot så dök det upp saker på efterhand (källan är en person med god insikt).
lungan: Frågan är bara vad man egentligen ska göra.
Även om det går tungt för närvarande så vill jag ändå plussa juniorerna, som jag tycker gör att föredömligt arbete. Det är inte de som rår för att vi ligger där vi ligger för närvarande.
Målvaktssidan ser jag ingen anledning att förändra. Norja lämnade väl en del att önska idag, men räddade oss å andra sidan i förra matchen. Nej, där ser jag inga problem.
Backsidan då? Under inledningen av säsongen så fungerade försvaret utomordentligt, nu har det varit två rejäla bottennapp på relativt kort tid (mot Karlskoga och Karlskrona). Överlag är jag ändå nöjd med backarna så här långt, med undantag för Wade Bergman. När jag tänker förändring så ser jag gärna att han skulle lämna truppen och ersättas. Det behöver rimligen inte vara någon vass PP-back, utan jag skulle vara tillfreds med en stabil defensiv pjäs.
Anfallsmässigt så har jag tidigare gnällt en hel del på Hundertpfund, och även om jag inte direkt har ändrat uppfattning så tycker jag i varje fall att han har blivit bättre på senare tid. Juniorerna är som redan påpekat bra, däremot så ställer jag mig frågande till några av de mer etablerade namnen.
Samtidigt så tror jag inte en sekund på att försöka göra sig av med spelare som Molinder och Hult i det läge vi befinner oss i (både sportsligt, men framförallt ekonomiskt). Det känns på något sätt som om man måste gilla läget i det fallet och försöka åstadkomma någon typ av förändring som får dessa att höja sig. Jag menar att båda har relativt hög kapacitet, men att de inte lyckats prestera på sin högstanivå än så länge.
Det jag spontant kan tänka mig är att det kanske vore idé att länka ihop Molinder med nye Persson. Molinder har ett bra passningsspel och i kombination med en kapabel målskytt så skulle det kunna bli en förbättring. Komplettera kedjan med Hallin och det borde kunna bli bra.
I Hults fall är jag mer osäker. Jag har dock varit inne tidigare på att man skulle försöka låna Timråbekantingen Alexander Larsson från Brynäs. Han har visat att han kan producera i Elitserien och det borde innebära att han kan göra detsamma i Allsvenskan. Spontant känns det som om Hult skulle kunna centra en kedja med honom och Bergström som ytterforwards.
För det är de etablerade spelarna som behöver höja sig. Man kan inte lägga hela ansvaret på juniorer och förstaårsseniorer, utan det finns ett antal herrar i laget som måste kliva fram och ta ansvar och bidra i högre utsträckning.
Fast det lär väl gå åt helvete i slutändan i alla fall. Ibland känns det som om sakerna man skriver här mest är något desperat försök att övertyga sig själv om motsatsen. Hockey är en skitsport.
Frella: Jag sa faktiskt det till farsan igår under matchen. Någonting är uppenbarligen fel när en forward ställs åt sidan till förmån för en back.
Tråkigt att sejouren blev misslyckad. Lycka till i Asplöven Johan.
250kg kärlek: ...men också att vi får behålla våra unga spelare. Många av dem håller redan god allsvensk klass, och jag tror att de kommer bli bättre och bättre de närmaste åren.
Jag vill dessutom se kontinuitet i laget. Att byta ut halva laget efter varje säsong, som vi gjorde under de sista åren i Elitserien, håller inte. Som det ser ut i dagsläget så misstänker jag att trion Hundertpfund, Bergman och Porsberger bara gör en ettårig sejour i klubben. Jag måste dock erkänna att jag tycker att den förstnämnde har ryckt upp sig på slutet.
lungan: Det som svider mest i nuläget är inte förlusten i sig, utan det faktum att flera av spelarna som värvades som stjärnor inte presterar tillräckligt. Juniorerna gör vad de ska och mer därtill, men sedan finns spelare som Bergman, Hundertpfund, Hult och Molinder som är alldeles för menlösa.
Känns som om laget skulle ha varit bättre om man lagt pengarna som nämnda herrar kostar på att knyta upp Murley, gjort någon chansvärvning och sedan använt juniorer.
20:53 Gabriel Henning: Timrå-Karlskoga 3-7 Timrå gör ett tredje mål men laget får nog svårt att vända på den här tillställningen.
No shit, Sherlock!
hubbenorlen: 3-7, nu vänder det.
Och nej, det är Roffe mellan stolparna. Han gör tydligen mer nytta där.
Redigerad kommentar
Timrå Icon: Egentligen är det inte nattsvart, men det är uddamålsförlust efter uddamålsförlust och tro fan att man börjar misströsta. Jag menar, nu när jag sansat mig, att det inte behövs särskilt mycket för att vända det här. Får man in ytterligare spets i offensiven så kan det vända fort, defensivt fungerar det bra.
Jag vet att det finns de som gnällt på Porsberger, men där kan jag ha överseende. Hundertpfund presterar emellertid ingenting. Han spelade VM så sent som för några månader sedan och hittills har han mäktat med en(!!1!) poäng i Allsvenskan på femton matcher. Det håller helt enkelt inte.
Inte heller Wade Bergman har varit vad jag hade förväntat mig. Det känns som om vi har så pass bra backar ändå att vi inte behöver honom. Och säg att man lyckas göra sig av med nämnda spelare och fylla på med två anfallare med någorlunda förmåga, då kan det gå fort uppåt.
Bragd-Birger: Jag brukar vara optimistisk, men det här börjar likna rena fiaskot. Att det här är samma lag som vann med 3-2 mot serieledarna för bara några omgångar sedan är svårt att tro.
Jag orkar inte ens skriva mer än så.
Sundh vore definitvt en värvning av hög klass. Själv är jag dock lite inne på att försöka få hem Alexander Larsson från Brynäs. Skulle byta Hundertpfund mot honom utan att blinka.
fredriko74: Tycker att det är lite väl negativa tongångar härinne. Visst, jag är också besviken efter bara en poäng mot Troja, men det känns bättre om man sätter in det i ett större perspektiv.
De senaste säsongerna har diskussionerna vid det här laget handlat om att undvika kvalserien. Nu har vi fortfarande häng på en plats i förkvalet - ni vet de där platserna som bara de lyckopillerknaprande supportrarna vågade tro på inför säsongen. Bortsett från premiären har vi aldrig varit utspelade, utan tvärtom så har vi kunnat hota vartenda lag vi mött men tyvärr fallit på målsnöret. Hade vi haft marginalerna med oss så hade vi vunnit mot Asplöven, Oskarshamn och Troja. Var hade vi legat då? Tredje eller fjärde plats?
Som jag ser det så har vi ett ungt lag och dessutom massor med nya spelare och en ny tränare. Det kommer att ta tid att spela ihop laget, men när väl det är gjort så tror jag att vi kommer att lyfta. Sedan är realiteten att laget skulle behöva tyngd och spets för att bli en riktig utmanare. Men det får vi nog klara oss utan den här säsongen, med tanke på ekonomin.
Men kom igen - det finns väl ingen anledning att deppa ihop nu. Jämfört med de två sista åren i Elitserien så går åtminstone jag nästintill på moln nu.
Heja Timrå.
mikenomad: Angående ekonomin så tror jag att 80 kr/besökare är lågt räknat. Jag vet att det var det man utgick från i beräkningarna (eller om det till och med var 75 kr) men jag tror att man drar in något mer per besökare. Säg att man drar in hundra kronor istället, då innebär en differens på 500 personer ändå att man ligger över budget.
Efter gårdagens match är det bestående intrycket: F-n vad kul det har blivit med hockey igen! Jag vill ge ett stort plus till klacken - stämningen var betydligt bättre än den var under den sista tiden i Elitserien.
Spelmässigt tyckte jag att Timrå var betydligt bättre än Björklöven. Man borde ha haft ett par måls ledning efter andra perioden och efter full tid skulle alla poäng ha varit TIK:s. Nu blev det två, vilket ändå känns helt okej.
Målskyttet är fortfarande ett problem, men jag är inte överdrivet bekymrad. För laget spelar allt som oftast bra och fortsätter man bara så - då kommer även målen att komma så småningom.
Veckans hetaste ämnen
1328
Att Ros verkligen skrev ett bokslut för 2013, jag hade kunnat göra det åt honom.
Årets svensk:
Jörgen Lindgren, VD SHL. Djärv och nytänkande. Svenska hockeyligan halkar efter och kan inte längre kallas världens näst bästa liga. Då kliver visionären Lindgren in och visar vägen in i framtiden. Upp med Djurgården och Malmö. Stäng ligan. Så skapar man intresse.
Årets grej:
Hockeyfansens protester. Trist att se att människor utanför storstan lever kvar i nittiotalet och är så motsträviga mot nytänk. Hockeyn i Sverige blir aldrig större än under en utematch på Friends Arena mellan Djurgården och AIK.
Årets nej:
Att Djurgårdens sejour i Hockeyallsvenskan inte bara blev ettårig. Att ett lag som presterar toppresultat i European Trophy inte finns med i landets högstaliga är skamligt.
Årets stjärna:
Jörgen Lindgren, VD SHL. Det som kännetecknar en stjärna är förmågan att kliva fram och göra det oväntade i ett pressat läge. Som Zlatans klack mot Italien. Som Foppas dragning i Lillehammer. Som en radikal förändring i SHL.
Årets förlorare:
Konkursmässiga Timrå som skrapade ihop de sista slantarna för att förlänga med lagkaptenen Per Hallin och värva en VM-center från Österrike. Krigar nu i botten av Hockeyallsvenskan. Hockeysveriges mest desperata satsning är på väg att sluta i fiasko.
Årets genombrott:
SHL. Ersatte den gamla Elitserien och visade på en gång att det inte rörde sig om enbart ett namnbyte. Visar upp nytänk och framtidstro och en vilja att förvandla den inhemska ligan till en topprodukt.
Årets lag:
Djurgården. Spelet i European Trophy visar att laget hör hemma i svensk hockeys finrum. Ändå måste man ägna ytterligare en säsong till att sprida sitt hockeygodis över avigkrokar som Karlskoga och Timrå. Huva!