Vargher85

När jag sitter hemma på kammaren och funderar så undrar jag om det skulle kunna gå att lösa situationen på ett sätt där kommunen gå in med en del av summan och att sedan privata aktörer hjälper till. Zäta sa t.ex. att han inte tyckte att det var någon idé att lägga ut 3 miljoner, eftersom det var arenafrågan som var det egentliga problemet. Men 3 miljoner till ett arenaköp då? Sedan kanske det finns företag som kan lägga ett antal miljoner och sedan är affären i hamn, typ...

"Den ligger totalt på 34–35 miljoner. Där ligger planerade saker som en renovering av matsalen på Söråkers skola, en renovering av Ala skola samt ett allaktivitetshus i Tallnäs. Men också utveckling av utemiljö i Söråkers centrum och ett grönare Sörberge."

Ett allaktivitetshus i Tallnäs... här saknas det inte visioner vill jag lova. En renovering av Ala skola kan jag förstå att ma vill satsa på, liksom matsalen i Söråkers skola, men resten känns som blaha. Och om jag ska vara helt ärlig så är skolans problem inte att inomhusmiljön oftast är dåligt.

 På det hela taget känns det som en felprioritering att göra sig av med hockeylaget.

erathoo: 2-0 och man orkar inte bry sig. Allt är bara mörkt nu...

Edb: Frågan är bara hur många faktorer man ska räkna in. Timrå är en relativt stor förening, och det finns många företag som skulle förlora intäkter om förenigen försvann. I slutändan kan man förmoda att det är arbetstillfällen som skulle gå förlorade.

Sedan kan man alltid spekulera i vad en konkurs skulle innebära för hockeyintresset i regionen. Själv tror jag att det skulle kunna innebära att unga valde andra sporter istället för ishockeyn. Sedan kan man alltid invända att ungdomsverksamheten ska vara kvar, men då bör man ställa sig frågan om den verkligen kommer fungera på samma sätt utan ett a-lag. Vad jag menar är att föreningar som Sundsvall Dragons och Granlo BK garanterat påverkar ungdomars intresse för basket respektive innebandy. Principen är densamma med Timrå IK.

Jag läste en kommentar på st.nu där någon ondgjorde sig över att kommunen inte skulle stötta ett företag som gick dåligt, och därför ska man inte stötta Timrå IK heller. Jag köper inte resonemanget. Timrå IK kan gott och väl ses som ett företag och då blir den direkta följdfrågan om det finns någon som helst anledning för en kommun att försöka behålla ett företag med relativt hög omsättning - ett företag som dessutom kan vända trenden och så småningom börja gå med vinst.

Skillanden mellan Timrå IK och ett företag är väl att det är lättare att flytta ett företag. Visst, det har pratats om Sundsvall, men som situationen har utvecklat sig så tror jag inte att det är någon större risk att laget kommer att flytta. Timrå IK är nog ett företag som garanterat blir kvar i Timrå, så risken att man ska hamna i en situation där man investerar pengar bara för att företaget ska säga tack och hej då är obefintlig.

Kongo: Det jag menar är att det skulle kosta mer i ett kortsiktigt perspektiv. Däremot så skulle jag kunna tänka mig att en konkurs skulle kunna bli dyrare i långa loppet, men världen är ju ganska kortsiktig...

DJ Hemp: En drastisk lösning ;)

Redigerad kommentar

DJ Hemp: Vinner man den här matchen och mot Oskarshamn på torsdag så tror jag man har en realistisk chans att slippa kvala sig kvar.

Bigthelin: Lugn, det går nog åt helvete i alla fall.

Hälge: Målvakt måste vara prio ett, backsidan nummer två och forwardsidan... nja, det känns inte lika akut. Tittar man på de forwards man har i truppen så borde det gå att pussla ihop två kedjor som producerar och sedan får resten användas till noll-noll-enheter. Emil Pettersson och André Hult kan användas som centrar. Både Johan Persson och John Westin kan göra mål, och Ludvig Nilsson och Per Hallin/Anton Wedin kan bidra med hårt jobb och viss offensiv spets.

Jag menar att det finns offensiv spets för att vinna matcher, men inte om man släpper in fyra mål i snitt. Om det blir två lån från Modo och Robin Perssons skada blir bättre snabbare än beräknat så känns backsidan acceptabel. Men det måste komma in någon mellan stolparna som laget vågar lita på. Svårare än så är det inte.

lincoln: Jag diskuterade lite av det du tar upp med farsan för bara några timmar sedan. Jag tycker inte att det är något fel på den hemvävda satsningen. Emil Pettersson och Ludvig Nilsson är två av våra bästa spelare. Jag gillar Didrik Strömberg och även om spelare som Berglund, Boyce, Wedin och Öhrn inte har haft en spikrad utvecklingskurva så är de habila spelare på den här nivån. Att laget inte fungerar beror på andra saker.

För att inte älta gammal skåpmat om en tunn backsida och Norja, så ska jag ta ett annat problem, kopplat till vår bristande trupp. Av vilken anledning ska man hålla på och värva/låna en massa fånar som inte platsar i sina SHL-lag? Skillnaden mellan serierna är inte så stor och en spelare som inte platsar i SHL är inte bättre än att han tar en plats i fjärde- eller möjligen tredjekedjan i ett allsvenskt lag. Titta bara på spelarna som gjorde ett par matcher i Timrå under åren i Elitserien.

Jag är lite sugen på en annan värvningsstrategi. Visst, jag är inte mer än en inbiten ep-onanist, men för den sakens skull behöver man inte vara helt korkad. Och jag tycker att man absolut ska fortsätta att släppa fram egna spelare, men komplettera med spelare underifrån och inte överskottet från SHL. Johan Persson och John Westin är två riktigt lyckade värvningar från division 1. Här pratar vi om spelare som kan producera och bidrar med tyngd. Och är det någonting jag saknar i dagens Timrå är det just tyngd. Det känns ofta som om man väger alldeles för lätt i närkamperna.

Jag skulle kunna fortsätta att älta det här, men jag tror jag har gjort min poäng redan. Men då vi ändå är inne på Dylan-spåret-.

Nothing really mathers much, it's doom alone that counts.

Knylan: Vet ni, jag tror vi klarar en kvalserie. Alltså inte den uppåt - så starka mediciner tar jag inte - men den nedåt. Fyra lag ska upp, och trots att vi får med oss ett lag från HA så tror jag att man kan vara ett av de fyra främsta lagen. Men jag är inte övertygad. Backsidan är tunn som ett bakplåtspapper och målvaktssidan känns ännu sämre. Som forward i motståndarlaget måste man tänka "dom här kan vi göra mål på när vi vill".

Om man får önska så skulle jag önska att man kunde få tag i en back och en målvakt innan det stundande kvalet. Ekonomin må vara skral, men värvningarna behöver inte kosta en massa. För en back vars enda meriter behöver vara att han inte är en total säkerhetsrisk i egen zon och har ett tvåsiffrigt BMI kan inte vara svindyr. Och angående målvaktssidan så är situationen liknande.

Jag vill inte klaga på vare sig Lantz eller Ohre, men de ska inte behöva axla rollen som förstekeeper, den har Norja. Och Norja har det skrivits spaltmeter om härinne. Jag kan summera det med att konstatera att förhoppningarna inte infriades. När Norja blev kvar så var vi många som drog en lättnadens suck. Målvaktssidan kändes trygg. Vi hade fel. Under säsongen har Reideborn lånats in från Modo. Att ha honom på ett längre lån är nog omöjligt, med tanke på hur illa det går för Modo. Men det finns andra lag som har skapliga back-up-målvakter, både i Sverige och i Finland. Och vad gör Iilahti nu för tiden?

Visst, vi har varit inne på det här tidigare, och även jag har skrivit fraser som "vad kostar det att åka ur?". Kanske går man i samma fälla igen, men det är lite skillnad på kraven nu. Då handlade det om spelare av europeiskt toppsnitt. Nu handlar det om att låna in spelare som håller allsvenska klass över några månader för att slippa division 1.

Pär: Säkert fina handleder.

157620: Linkan har bara en enda merit. Han är den senaste sportchefen i Timrå som har lyckats värva en spelare som inte suger apballe.

Okej, jag kanske inte är helt rättvis, men just nu känns hockeyn som ett jävla mörker.

Snoop: Tittar man på laguppställningarna och ger sig på en gissning så misstänker jag att Timrå har ungefär samma spelarbudget som Almtuna och Björklöven. Trupperna ser ungefär lika osexiga ut på papperet. Sedan skulle jag kunna tänka mig att Karlskoga ligger på ungefär samma siffror.

Att Mora skulle ha en lägre spelabudget än Timrå tror jag däremot inte ett smack på. Inte nog med att de har många utländska spelare, de har dessutom en stor trupp.

Asplöven funderar jag lite över. Visst, de har en del spelare på lån från Luleå, men det är inte halva laget. Om siffrorna stämmer i deras fall så är det imponerande. Eller så är spelare som Lagace finansierade på något annat sätt.

Ändå så tror jag att det finns spelare i Timrå som tjänar lite väl bra i förhållande till vad de presterar. Personligen så har jag börjat fundera om Nubben verkligen är rätt man på rätt plats. Jag kommer aldrig glömma hur mycket han har gjort för föreningen eller för den delen hans betydelse för föreningen när den etablerade sig i Elitserien. Men på senare år har han inte varit överdrivet bra på att hitta guldkornen, utan det har varit alldeles för många värvningar som har kostat mer än de smakat.

Bad_Brett: Då får man nog sluta sända Simpsons och Family Guy eftersom både Homer Simpson och Peter Griffin är stereotypen av en amerikansk man.

157620: Exakt, folk som gnäller på sådant där har alldeles för lite att bekymra sig över. Här inne är vi Timråsupportrar, så bekymmer har vi redan tillräckligt med!

Kongo: Okej, så då skulle det med andra ord bli något i stil med det som händer med Hammarby, vilket i Timrås fall skulle innebära division tre eller möjligen division två.

250kg kärlek: Återigen verkar det som om min tes visar sig stämma. Människor skulle ägna sig mer åt samlag, det skulle lösa det mesta.

Kongo: Något som jag har funderat över är vilken division man skulle få börja om i, ifall man går i kk. Västerås fick börja om i ettan. Om så skulle vara fallet så skulle inte en konkurs vara en total katastrof.

T T: Känns spontant som om Oscar Johansson kan vara en spelare som kan vara på väg bort.

sargad: En liten reflektion: När Timrå åkte ur Elitserien kände jag mig trots allt ganska positiv. Jag såg det som chansen till en nystart. Laget skulle hamna i en serie där man kunde vara med och kriga på övre halvan och på sikt locka tillbaka publiken och kanske även stämningen som präglade Timråhockeyn under första delen av 2000-talet.

Nu känns det mer som om man skitit sig i näven för att det kändes som en bra idé, men sedan börjat tänka efter...

Angående Timrås ekonomi så har jag en fundering. Är det inte så att klubben får en viss ersättning om juniorer försvinner uppåt i seriesystemet? Det skulle i så fall kunna innebära att Timrå har en del pengar att vänta framöver, tänker då främst på Emil Pettersson och Ludvig Nilsson.

Självklart är jag medveten om att det ska till mer än så för att föreningen ska komma på fötter igen - och det viktigaste just nu verkar vara hallfrågan. Jag hoppas att kommunen tar över hallen, men det jag undrar mest över är vad som skulle hända med hallen om klubben gick i kk. Blir det exekutiv auktion då?

Knylan: Är beredd att hålla med. Persson är visserligen bra defensivt, men det skulle behövas fler backar med sådana kvalitéer. Sedan om det utmynnar i en back som knappt gör en poäng framåt så är det inget som bekymrar mig.

Min sammanfattning av matchen:

Timrå dominerar den första perioden fullkomligt, och med en normal effektivitet hade man avgjort matchen där. Istället får Vita Hästen in en kvitteringspuck i slutsekunderna. Helt oförtjänt, sett till matchbilden.

I andra perioden jämnar spelet ut sig. Knappast beroende på att Vita Hästen höjer sig, utan p.g.a. att Timrå sänker sig rejält. De blir slarvgt och det går för långsamt. Samtidigt får Vita Hästen med sig ett antal ganska billiga utvisningar och utnyttjar PP till att ta ledningen. Jag trodde att Timrå skulle få gå till pausvila med ett måls underläge. Men med fyrtiofemsekunder kvar, i ett läge där nog de allra flesta i Eon Arena bara väntade på att hesa Fredrik skulle tjuta så tar Vita Hästen till vara på en kontring och får ett drömläge inför sista.

Timrå kommer ut i tredje på samma sätt som man gjorde i första perioden. Målchanserna radas upp, men pucken vill helt enkelt inte in. Sedan höjer domaren nivån betänkligt i tredje perioden, någonting som definitivt gynnar ett försvarande Vita Hästen.

När Timrå till sist får utdelning genom Anton Wedin återstår mindre än fem minuter av matchen och trots en kraftig forcering så lyckas man aldrig trycka in kvitteringspucken, utan istället råkar man spela med sju man på banan under matchens sista skälvande sekunder och tappar på så vis sista chansen att få in en tretrepuck.

Timrå står därmed kvar på en skral poängskörd efter tre omgångar, men trots det är jag inte särskilt orolig. Även om poängen inte kommer så spelar man bra och det finns definitivt någonting att bygga på. Sedan är det så klart inte bra för självförtroendet att förlora, men förhoppningsvis kan man göra något åt den saken redan i nästa omgång.

God natt.

DJ Hemp: Vi får hoppas på bättre lycka framöver. Vi var väl ungefär tjugofem stycken som fick vända hemåt igen, för inte fan kom det någon buss.

250kg kärlek: Fan va' nice!

Synd bara att Dintur inte har ändrat sin hemsida (där står det att det inte går några hockeybussar). Jag missade förra matchen p.g.a. det och det finnsju faktiskt en risk att det är fler hockeyintresserade som inte kommer, eftersom de inte vet att det fortfarande går bussar.

Är det någon som vet om det går bussar till matchen ikväll? På Dinturs hemsida står det att det inte går några den här säsongen, men mot Karlskoga gick det tydligen ändå. Hur blir det hädanefter?

stoff: Jag vet att det är tidigt på säsongen, men jag vill ändå plussa för värvningarna från ettan. Ifjol tog man in Johan Persson som gjorde det riktigt bra och inför den här säsongen kom John Westin som har börjat bra. Kul att man lyckas rekrytera habila spelare underifrån. Hoppas trenden håller i sig.

Rip Kirby: Smolket i glädjebägaren är väl att det blir svårare att ta sig till matcherna den här säsongen, eftersom man inte kör hockyebussarna längre. För att uttrycka mig nyanserat så tycker jag att det är det sämsta som hänt ishockeyn sedan Tomas Ros senast öppnade käften.

Kongo: Precis, man kunde ha varit från Brasilien.

Kongo: Såg att Hundertpfund återvänder till Österrike. Det är väl bara att säga lycka till. Och lite bittert tillägga; hade jag fått välja mellan honom och Molinder hade jag valt honom.

El Maco: Jag läste inte artikeln, men det är klart att om han vill satsa på en jobbkarriär så blir läget ett annat. Sedan hade jag inte en tanke på Hansson som en framträdande spelare, utan mer som en avlastningsspelare.

El_loco: Det här med att värva tillbaka spelare har inte visat sig särskilt framgångsrikt för Timrås del, men när det kommer till Hansson så skulle jag inte säga nej. Det är ingen glamorös spelare på något sätt, men han har gott om rutin, vilket skulle behövas i den här upplagan av Timrå IK och jag är ganska säker på att han håller måttet i Allsvenskan. Jag minns att jag såg honom några gånger när han spelade i Borås och då tyckte jag att han var riktigt bra.

dr-nix: Jag förmodar att det är pengar som saknas, så det finns väl ingen anledning att börja gnälla, egentligen. Men jag tycker ändå det känns som ett enormt risktagande att starta serien med bara sju backar. En enda skada räcker för att det ska se väldigt tunt ut.

Blir det någon åttonde back? Det verkar sitta jävligt långt inne.

hubbenorlen: Ändå hade jag föredragit Larsson framför Molinder i nuläget.

Berglund: Nej, nu tycker jag att vi ska bli nostalgiska och minnas fornstora dagar. Gjorde inte Timrå sin bästa säsong någonsin året efter Zäta lämnat för Detroit? Och vad hade man för lag på papperet då? ;)

Om jag ska vara lite mer seriös så menar jag att det är lite tidigt att börja muttra misslynt. Hittills har Timrå förlorat två tunga pjäser, Patrik Norén och Nils Bergström. Vad den förstnämnde anbelangar så finns det dessutom potentiella ersättare i truppen, så det bekymrar mig inte nämnvärt.

Nisse är en tung förlust och försvinner Hult så är det definitivt inte bra. Men för det första så är Hult inte förlorad ännu. Jag trodde det tidigare, men har de senaste timmarna hört och läst en del som tyder på att det finns en chans att han stannar. För det andra så kommer det nog finnas lite pengar att värva för, om Hult nu väljer en annan klubb. Och som jag skrev i ett tidigare inlägg så tror jag att det går att hitta en spelare som kan axla Hults mantel.

Angående den krympta spelarbudgeten så kan jag redan i nuläget konstatera att man har gjort tydliga nedskärningar. Spelare som Jonathan Carlsson, Eric Moe, Thomas Hundertpfund och Wade Bergman har försvunnit/kommer att försvinna, och även om det känns osannolikt att någon av dessa herrar var svindyr så tror jag att de fick rimliga allsvenska löner.

Samtidigt så kan jag hålla med Berglund om att förra säsongen var en lång balansgång där det emellanåt såg riktigt illa ut, trots att man i slutändan hamnade på en hedersvärd åttondeplats. Och jag vill inte vifta bort farhågorna om att det kan bli en tuff säsong.

Ändå finns det saker som talar för Timrå. Först och främst har de unga spelarna blivit ett år äldre, fått mer rutin och förhoppningsvis kommer de träna bra under sommaren. Timrå är dessutom inte ensamma om att ha en tuff ekonomisk situation. Det har talats mycket om storsatsningar från Malmö och SSK, men betydligt mindre om problemen i exempelvis AIK och Karlskrona.

Timrå Icon: Känns tungt att Nisse lämnar, och jag får för mig att Hult kommer göra detsamma. Då är frågan vem eller vilka som ersätter. Jag förmodar att man bara kommer värva en spelare, med tanke på den strama budgeten, och trots det så är det nog inte troligt att det kommer röra sig om något allför uppseendeväckande namn.

Samtidigt bör man ha i åtanke att vare sig Bergström eller Hult var någonting man höjde på ögonbrynen åt när de värvades, och om man därtill ska utvärdera deras säsonger så visade de att de är habila spelare på allsvensk nivå.

Jag vill absolut inte nervärdera någon av dem, tvärtom så tillhörde de mina favoritspelare i förra säsongens upplaga av Timrå och jag hade hoppats på att båda skulle stanna kvar i klubben.

Men nu är situationen en annan, och även om det är lätt att dra djupa suckar av besvikelse så vill åtminstone jag försöka se allt från den ljusa sidan. Hult producerade 27 poäng, varav 14 mål, Nisse 26, varav 9 mål. Bra noteringar, defintivt, men det får mig inte att tänka "fan, det där kan man aldrig ersätta".

Nej, jag tror att det finns pengar till en hyfsad forward som har kapacitet att producera på samma nivå som Hult och Nisse. Dessutom så har juniorerna blivit ett år äldre och jag kan tänka mig att en spelare som Emil Petterssom kan bli riktigt vass nästa säsong.

Fast på något sätt känns det som om jag letar efter ljus i mörkret.

Samtidigt så är det väl någonting som har blivit närmast synonymt med att vara Timråsupporter under de senaste säsongerna.