Wesley

varulf: "Om man ej har något konstruktivt att komma med? Gå gärna in i detalj vad de kan göra bättre i de formerna så är om inte jag så tränarna i brynäs oerhört tacksamma"

Snälla. Så du menar att för att få klaga på något, så ska din regel ovan vara det ända rätta?
Det är ett bra tänkt i den bästa av världar. Men forumet skulle bli oläslig. Det skulle bli miltals långa inlägg, stora som uppsatser typ att skrolla igenom. Nej låt dom som klagar, låt dom som inte klagar och låt dom som gör både och fortsätta med det. Det gör forumet roligare. Just my thought.

{8399}: "sista meningen var ” Bra att Brynäs släppte honom” och om det var ironi så innebär det att du menar att du inte tycker att det var bra att Brynäs släppte honom. Ordet ”släppte” kvarstår även om du var ironisk vilket du faktiskt försökte vara"

Allt jag skrev var ironisk form. Jag ställde mig på deras sida som tyckte att det var tråkigt att Brynäs på något vis slarvade bort/tappade en jätte talang. Men nu släpper vi den här diskussionen och blickar framåt mot ljuset i tunneln 😊

{8399}: Läs sista meningen i det jag skrev igen. Och sen googlar du vad ironi betyder 😊

Huge: "Och hur menar du att Brynäs på ett realistiskt sätt skulle ha kunnat matcha budet och locktonerna från NHL?
Finns inget som talar emot ett annorlunda scenario: att det är AB som själv valde att släppa Brynäs och inte tvärtom."

Inte det jag skriver om. Någon menade att han inte var mogen för SHL. Om så är fallet blir man inte uttagen till A-landslaget även fast det var för att se och lära.

{8399}: "Allt det där är ju rena gissningar. Av det vi såg av Adam i A-Laget så räckte han inte till men vem vet Brynäs kanske skulle ha agerat annorlunda, kanske inte"


Precis han var så dålig så han tröstades med landslagsplats som en av dom mest spännande och lovande spelarna. Han var så dålig under en match så han nästan gjorde mål. Efter många om och men så blev han av med målet, den touchade en medspelare hårfint. Bra att Brynäs släppte honom. Obs! Väldigt mycket ironi.

Wesley: Blev det inget mål?

Zappaholic Lite läskigt det här. När Leksand gjorde 1-2 i sin match, så gjorde Brynäs 2-1 nästan samtidigt. Guess what? Leksand gjorde 1-3 och samtidigt gjorde Brynäs 3-1 🏒

Davey85: "Mannberg. Killen bara växer"

Nja, tycker att han har samma storlek som vanligt 🤣🤣

Mrassarson: Kan vi använda "fansens värvnings pengar" till att ge staben, tränarna och kanske även spelarna ett varsin exemplar av nedan bok eller?

bradberry: "Vi kommer så gott som ALDRIG in i skottsektorn." 

Rödin var inne i skottsektorn med fart och kanonläge att avlossa bössan. Vad gör han. Jo passar ut från skottsektorn till spelare vid sarg som INTE har läge alls. Det har är så symtommatisk för dagens Brynäs. Suck!

ellis: "Och vilka ögon är det då menar du? Jag lyfter lagets arbetsinsats och inställning igår och det är tydligen "fel ögon"? Sen spelmässigt kommer du aldrig få mig impad ens av det vi såg igår. Bättre upp med det i så fall."

Håller med Ellis. Spelet är fortfarande utan tydliga linjer. Tycker att MS har implementerat ett ganska slätstruket och tråkigt spel tyvärr.

Zappaholic: Målkungen Mannberg!

Bra Mannberg. In i centrallinjen och slottet. Då blir det lättare mål 🏒

SWEATT: Hur har spelet sett ut?

Segt och trist. Ingen som vill driva snabbaste vägen mot mål, eller ta skott i slottet.

Auchinleck: "Överhuvudtaget har speedfällan slagit igen om svensk hockey. Fart, fart, fart. 
Var finns de skickliga spelarna? Staplar vi dem på hög i Akademin?"

Det var ett konstigt inlägg det här. Så du menar att spelare med fart och eller som spelar med fart inte är skickliga?
Då kanske vi ska avskriva en ev hemkomst för Boken? En spelare med fart i kombination med fina handleder.

Bratwursten : Då är jag med i ditt resonemang.

Bratwursten : "Mm men farligt med oerfarenhet om man inte har en stabil grund. Hade vi haft en mer stabil grund hade jag kunnat tänka mig någon mer färsk."

Du missförstod mig. Jag vill ha en tränare med färsk SHL kunskap. BÅG har absolut inte det.

Bratwursten : "Brynäs är en storklubb vi behöver ha en tränare som har varit med tror jag, speciellt nu när det har varit blåsigt kring klubben i flera år"

Jo, varit med stämmer. Senaste 9 åren har han varit i 6 st klubbar. För mig är det Red Flag på det. Och var i en svensk klubb 2009 senast.
Om jag får välja så vill jag ha en tränare med färsk SHL kunskap.

Bratwursten : Håller med lägg pengarna på BÅG..

Vad är det som lockar med honom? Frågar er som tjatar om honom. Är det namnet ni går efter? Eller någon egenskap hos honom som tränare?

Blå grottan: En förklaring över Corsi parametrar
Källa: Bunkersnack.

CA60 – Skott emot när spelaren är på isen vid lika styrka per 60 minuter
CF60 – Skott för när spelaren är på isen vid lika styrka per 60 minuter
CF% – Det man brukar mena när man säger Corsi. Procentandelen skott för och emot när spelaren är på isen vid lika styrka.
CREL – Relativ jämförelse av spelarens Corsi när han är på isen och när han inte är det. Om den är positiv skjuts det mer framåt när han är på isen, om den är negativ får laget mer skott emot sig när han är på isen.
P EQ/60 – Poängproduktion vid lika styrka per 60 minuter.

Forsberg 1978: Ikväll jag hörde något som jag aldrig hört förut... Jag hörde några sjöng om SM-guld och matchen den var slut. 😊

Lunkan:" 2-3 tidigt mål i sudden för Östersund IK eller vad de nu heter?"

Njaa, laget vi möter ligger c:a 90 mil ifrån Östersund. Och då hamnar man i Oskarshamn :-)

Huge: "Förstår att det säkert inte är det lättaste heller för många andra. Tvingas läsa och bita sig i tungan utan att kommentera allt raljerande gnällande och skitkastande från de som från soffan och med ringa eller ingen kunskap eller erfarenhet vill tala om för erfaret och kunnigt yrkesfolk hur allt borde skötas."

Du har nog missat att det här är ett forum för Brynäs fans, att uttrycka sin glädje, sorg oro, förhoppning, ängslan. lycka osv till övriga Brynäs fans på det här forumet.
Jag ser inga anställda från Brynäs som skriver här inne som det skrivs till!!??. Eller har jag missat något? Men det stämmer att det finns gott om kunnit yrkesfolk inom sin gebit som skriver här :-)

Mattson: "Imponerad att ni orkar se Brynäs just nu."

Ha ha! Ibland måste man utmana sig själv och göra det obekväma.

Huge: "Vi är både stukade och lite för tunna.
Ölund tillbaka och gärna en tung och rivig ersättare för Boken är en bra början iaf, för att vända på det här.
Vi möter dessutom ett bra och formstarkt SAIK, en pinne mot både Luleå och SAIK hade man tagit även med spelet vi hade mot Frölunda och DIF."

Du ska ha en eloge för att du orkar vara positiv hela tiden. Alla lag vi möter är i stort sätt formstarkare än Brynäs. Vi ligger ju typ sist i tabellen.
Nu ska jag återgå till att ta mina doser med lustgas och morfin så att jag orkar genomlida hela matchen 😊

Huge: "Självpåtagna läktarcoacher som inte varit i närheten att vare sig träna eller bygga ett hockeylag vet förstås bättre från sin position därhemma i soffan"


Vad vet du om våra meriter, kunskaper och eventuella steg utbildningar?

{8399}: "Bengt Åke Gustavsson vore otroligt kul att få in"

Då kan vi förvänta oss Ruffel och BÅG spel 🤣

Huge: "Fortfarande: i 5 av 8 matcher har det funkat från riktigt bra till bra eller godkänt."

Det är vinster som ger poäng. Du ignorerar det vi gång på gång skriver. MS track record de senaste 17 matcherna är 3 segrar!?
För mig är det tecken på fel tränare för laget, eller tvärtom.

Huge: "Sen kanske vissa spelare i dagens trupp gjorde det bättre under Bulan men det kan ju också förklaras med att hela laget hade hunnit sätta hans spelsätt under en längre tid än vad man nu haft på sig under MS."

Bulan och Petter kom in och räddade Brynäs säsong efter att TJ fick sparken. Laget gick i alla fall till överraskande play in mot Djurgården, men torskade tyvärr. Men det gav mersmak och förhoppningar för kommande säsong.
Bulan och Petter hade inte längre tid än MS att sätta sitt spel.
Säsongen efter gick Brynäs till final med Bulan som då istället hade Sjödda som assisterande.

Huge: "Bara att man fuskat och varit övermodiga i vissa moment i övriga matcher."

Det tyder på att man inte klarar av att spela som man ska.
Klarar man av saker eller förstår, då fuskar man inte. Och att spelet liknar det som bulan införde håller jag absolut inte med om.

Huge: Det dåliga självförtroendet kommer av att laget inte vill anta MS spelidé eller helt enkelt inte klarar av att spela så som MS vill.

Ta en sån som Blomqvist, han har haft Tommy J, Bulan, Tommy S, Roger M och nu MS som tränare. Detta under senaste 5-6 åren. Alla dessa tränare med olika spelidér. Optimalt? Absolut inte.
När trivdes Blomman bäst? Jo under Bulan.
Varför? Jo dom visste exakt sina roller. Behövde inte tänka så mycket. Det var disciplin som gällde i defensiven med överbelastning, hård checking.
Framåt var det förenklat rakaste vägen mot mål som gällde.

Peja: Mycket bra skrivet Peja. Och även av dig mk. Förlöjligande av föreningens sociala engagemang. Klankandet på damlaget är trist att läsa.

Lunkan: "att få iväg skott vinner man inga matcher på"

Jo då, om det blir mål av skotten. 😊
Eller tycker du att vi inte ska skjuta skott?

Mattson: "men det skulle kräva ett tränarbyte. Igen. Och var skulle man hitta nån som gör det här bättre? Uffe Lundberg i SSK får snart gå"

Tror inte det behövs tränarbyte. Tror mer på att titta på vad som gjorde att man kunde få i iväg 40 skott mot HV t ex. Ta dom bra sekvenserna från den matchen och mot Frölunda.
Addera bra defensivt jobb. Förbjuda spelarna att slå diagonalpass eller droppa pucken vi anfalls blå. Där har vi bjudit på mängder med fina spelvändningar.
Sen måste spelarna våga gå in i slottet och ta skott eller få med sig utvisningar. Nu är dom bekväma och vill bara lira runt sarg.

ellis: "Spelarna är bättre än så här. "

"Nej det skrämmande är nog att de inte är det. Bara upp till dem att bevisa i så fall"

Glöm inte hur det såg ut innan Bulan tog över och vilka spelare vi hade då.
Det blev en förvandling till det bättre för de flesta spelarna då. Så hittar vi rätt gameplans igen, då kommer det ske samma sak med dagens spelare är jag säker på.

ellis: "Smärtar att konstatera det men Rödin-Scott är uppenbart överskattade av allt och alla. Inget att luta sig mot att ta tag i allt, verkar det"

Tror mer på att dom lider av att oket av att vara spelförande. Jag är bergsäker på att man får ut mer av dom med rakare spel.

Chanzone: Rödin behöver uppenbart nya glasögon/linser. 2 fina pass efter varandra till Luleå spelare ,suck!

SWEATT: drygt 7 minuter mellan varje skott på mål. Vi ska inte slita på klubborna 👍

Huge: Av det jag har sett under matcherna så ligger en del av problemen i att man har spelat fast varandra. Allt för att vara ett spelande lag. Eller så har det blivit en eller två pass för mycket i lägen där motståndarna lätt kan bryta och få snabba spelvändningar. Våra forwards har då befunnit sig djupt i motståndarnas zon.

Fila bort dom här misstagen och ha lite mer defensiv beredskap som forward. Då kan det börja trilla in vinster.

Huge: Att man är tveksam till att det mirakel ska ske beror mycket på detta uttalande nedan från Dackell i vintras. Jag är tveksam om han är rätt man för den här rollen i Brynäs.


"Sportdirektören ser moralen som en positiv sak i laget. Något som tycks vara en av orsakerna till att Brynäs ser ut att vilja förlänga med nuvarande tränare Magnus Sundquist.
– Det är något som står ut hos oss. Den moral vi visar, att gå ut och vinna fast vi inte har spelet. Och på det sätt vi gör det, när formen inte är på topp. Vi offrar oss hänsynslöst för varandra och det ser jag som grymt positivt och det tyder också på ett bra ledarskap. Att man får ut det av grabbarna och de visar sin offervilja, att de spelar efter den form man är i"



Som någon skrev tidigare så har laget bara spelat in 36 poäng på 33 matcher med Magnus som huvudtränare.

Lemp: "Bara att kolla på Rögle och deras resa med Abbots, det kan gå snabbt att nå framgång med rätt personer"

Nja! Det går bra för laget nu och dom har fått ordning på grejorna. Men framgångar har dom väll inte direkt haft med Abbots. Plats 9 kom dom i SHL förra säsongen t ex.

Ove Myling: "gissar även att sunken svarar efter matchen: jag har ingen bra förklaring varför vi faller ihop totalt."

Jag kan tala om. När laget har bestämt sig för att vara ett spelande lag. Så har dom glömt att man ska in slottet med hög fart och skjuta ibland också. Nu är det duttande från sargkanterna mot stressad back eller stillastående forwards tyvärr. Ändra det här och vi är stabila igen.

{2064}: "+ Rohdin-effekten? Utan honom har det verkligen gått illa.."

Så är det faktiskt. Han har lite rakare spel i sig.

Zappaholic: "Leksand har sämre material men agerar med mer pondus än vad vi gör"

Brynäs spelar för sakta och omständligt. Spelar fast sig själva i sargen.
Spelet måste gå mycket fortare med färre passningar och det speciellt från backarna och framåt. Det här 80-tals duddantet håller inte.

munkas: pekka85: SkERP er med era skämt 😊

Gusten: En liten undran. Varför har du tagit med Mora? Tänkte eftersom du har skrivit "En tjuvtitt på SHL- säsongen"

Wesley: Nu är ni i en matchtråd och flippar och floppar.