Bra sagt - just så skulle jag vilja formulera saken.
Av den tidigare debatten håller jag med om det mesta gordo sagt, men jag står också fullständigt bakom gojoh i att man inte kan bli en nickedocka åt sponsorernas nycker. Att låta dem påverka vilka som ska ingå i styrelsen är för mig en skrämmande utveckling.
Hur långsiktigt blir arbetet om nya sponsorer varje år kräver förändringar hit och dit? De får gärna ge råd och tips, men i en förening likväl som i ett företag måste du ha en stabil och beslutskraftig styrelse för att nå långsiktiga resultat.
Som medlem vill du också känna att du har möjlighet att påverka: Jag vill vara supporter till Brynäs IF - inte kund.
Javisst blir man sugen på att spela bordshockey? Jag var upp och hälsade på Frisco vid nyår och såg fram emot en het match. Men när jag frågade om vi skulle spela fick han plötsligt en nervöst flackande blick och svarade: "Nja, jag är lite trött".
Synd. Jag har hört att Frisco drar i spakarna med ett oerhört tempo, men jag var inte orolig. Jag tänkte göra som Brynäs - bemöta konditionshockey med talang och spelintelligens.
Visst, det verkar inte ha varit någon toppmatch idag, men Luleå är ligans formstarkaste lag, så sån stor skam är det inte att förlora: Vi kan inte kräva att vinna varje match.
De närmaste omgångarna har Brynäs ett bra spelprogram (förutom Frölunda borta), medan Malmö har det betydligt tuffare. Kan vi hitta spelet vi hade nyligen, så har vi fortfarande chansen: 3 poäng till kvalstrecket, 7 p till slutspel.
Jag tippar likadant. Sist vi hade samma tippning stämde första siffran - det räcker för mig. Äh, jag tar samma målgörare också, men byter självklart Laitinen mot Ram.
Vad är det som gör att vissa lag blir topplag? Det är det nog fler än jag som funderar över. Av en händelse hittade jag till www.yle.fi, där Frölundas Fredrik Norrena skriver krönikor. Mycket intressant läsning, speciellt då han kan jämföra Elitserien med sina erfarenheter från Finland.
Här har jag försökt sammanfatta några tankar från hans krönika 10/1 2003:
1) Tränar topplagen mera än andra? Inte alls säkert, men topplagen tränar defenitivt smartare än andra. Här spelar tränarens kunskaper och rutin en väldigt stor roll. Många professionella lag är söndertränade idag, man har all tid i världen och istället för att låta kroppen vila fysiskt och mentalt är man rädd att någon tränar mera och vågar inte hålla igen själva.
2) Hur kan det skilja så mycket mellan hemma- och bortaplan i en serie där alla lag är professionella?
3) Att köpa ihop ett lag: Det finns så många exempel på misslyckade satsningar inom lagidrotten, det går inte att bygga ett lag med bara pengar, man måste ha kunskapen inom organisationen, de som köper in de passande pusselbitarna i lagbygget.
4) Om stjärnor: Det är inte stjärnorna som lyfter laget utan det är laget som lyfter fram individen, som sedemera lyfts fram i medierna och får en så kallad stjärnstatus.
5) Status: Det har ingen betydelse om det är fråga om ett topplag i fotboll eller ishockey, alla topplagen har vissa saker gemensamt! Lagens anor och traditioner är kanske de viktigaste faktorerna i allmänhetens och mediernas inställning och intresse för de olika lagen. Bra lag förväntas gå bra medan dåliga lag väntas gå dåligt, den här inställningen hos folk är många gånger viktigare än man anar. Alla, även motståndarna, förväntar sig och kräver att topplagen ska lyckas, därför gör pressen att spelarna anstränger sig extra för att vinna.
6) Under en lång grundserie kommer det alltid svackor och sämre dagar för alla lag, men topplagen klarar av att även ta poäng när inte allting stämmer.
Som sagt - mycket intressant läsning och jag tycker Norrena har många poänger i det han skriver. Jag kan fortsätta och dra mer exempel, men det är bättre att läsa allt i sitt sammanhang. Se länk.
Ojojoj, nu har jag lyssnat på Black Debbath: makalöst - en fountaine of youth. Jag var nära att gråta av rörelse: Vilka minnen man har till den här fina typen av musik. Och vilken sångare - tror Ozzy skulle bli lite nervös om han fick höra denna glade gutt gasa på så det ryker.
Ja, det har du rätt i, den sortens inledningsmusik är ett underbart sätt att trissa upp stämningen inför matchen: Den vill jag inte vara utan.
Gavlerinken kan jag väl hålla med om att det inte är det första jag kommer att tänka på som exempel på karnevalstämning på läktarna - inte Kempis heller för den delen. Just därför tycker jag det är så viktigt att så mycket som möjligt görs för att stimulera klacken och den övriga publiken. Det skulle vara härligt om vi bara kunde komma i närheten av det tryck som många av våra fotbollslag har på läktarna.
Ja, bra att det är någon som uppmärksammar det här: Det brukar bli ett oerhört tryck i publiken när vi får heja utan att hindras av pajas-musik och struttande 16-åringar.
Hmm, fantastiska idéer. Ibland undrar man: var får han allt ifrån herr Anrell?
Ja, det var styggt av dig att dra upp det där så fort poffa visade sig: Tur att jag hann lovebomba honom först. Vi får hoppas han kommer tillbaka lite snabbare den här gången.
Snart är det bara du kvar på HS, jag ska sova min skönhetssömn.
Hur går det, kommer Nolby snart att ståta med världens hårdaste ismaskin? Jag menar naturligtvis min idé att ni ska pryda er isprinsessa med stiliga eldsflammor.
Som sponsor hoppas jag naturligtvis att ni allvarligt beaktar mitt förslag - jag brinner så för det här att jag t o m är villig att fördubbla min sponsorsumma för att det ska kunna genomföras.
Vilken kväll - hårdrock, headbanging och whisky-cola: Man får ju tårar i ögonen. Jag sitter här med ett leende och drömmer mig tillbaka till min ungdom, när jag kunde ta trappor två steg i taget..
Låter trevligt, jag kommer direkt. Jag har kommit på ett sätt att transmogrifiera mig med sibburatorn och vilket skulle vara lämpligare än Sollefteå för en jungfrutur? Hmm, lite osäker på adressen bara: Jag ställer in på 63 grader 17 och "Nya Norrland", blir det bra?
Jag har inte heller installerat Officepaketet. När jag får filer från de som envisas att skicka i Word-format så använder jag Microsofts Word Viewer, vilken finns gratis på nedanstående länk - den funkar utmärkt. Det finns också en Excel Viewer som jag inte provat, men det är säkert också funktionsduglig.
Se upp Selander: Sliter du av dig håret så har du snart Roger Pontare-frilla. Vem vet, snart kanske du lallar omkring och sjunger klämmiga MoDo-låtar också? Huga.
Nä, nu är det dags att trampa gasen i botten och snurra upp Timrås dubbelskenor på läktarna: Full fart framåt Brynäs!
Oerhört spännande idé. Men hur grejar du rondellen vid Statoil? Jag är rädd att åskådarna kan bli lite yra i mössan om bussarna fastnar i innerspår och arenan får rotera några varv.
"Kommer igen mot Brynäs"? Det kan du glömma, Skarin. Du får banka på din Duracelltrumma hur mycket du vill, på lördag ska jag dansa och sjunga när Brynäs krossar Timrå-sparrisarna.
Naturligtvis, brädgårdsindianerna från Timrå bör bli en lätt match. Att det är borta på en lördag kanske drar ner siffrorna, så jag tippar 5-2 till Brynäs hjältar.
Ja, visst är hon. Hmm, vilken effekt brynäströjan har på hockeyälskare: Ser du hur hon till höger ser lite rädd och försiktig ut, medan knas utstrålar kraft och styrka - ser nästan ut som Kamilla ska spricka av stolthet.
Bra sagt - just så skulle jag vilja formulera saken.
Av den tidigare debatten håller jag med om det mesta gordo sagt, men jag står också fullständigt bakom gojoh i att man inte kan bli en nickedocka åt sponsorernas nycker. Att låta dem påverka vilka som ska ingå i styrelsen är för mig en skrämmande utveckling.
Hur långsiktigt blir arbetet om nya sponsorer varje år kräver förändringar hit och dit? De får gärna ge råd och tips, men i en förening likväl som i ett företag måste du ha en stabil och beslutskraftig styrelse för att nå långsiktiga resultat.
Som medlem vill du också känna att du har möjlighet att påverka: Jag vill vara supporter till Brynäs IF - inte kund.