Willow

Vikingmodo : Nej, jag bara kommenterar att Widebro och Keden har exakt likt lite ansvar över det sportsliga. Du insinuerade att det var ett misstag att Keden inte hade ansvar där, men det har ingen VD haft

Sigge: Jo, vi gick upp med Glader, Sundlöv och AJ.
Det var verkligen inte Gradin som var sportchef när vi gick upp

Vikingmodo : Fast Widebro har inget ansvar för sporten så där är det exakt noll skillnad. Vad menar du med kommentaren om VD? Den framstår bara som okunnig och så börjar man fundera om inte hela ditt inlägg är vilda killgissningar

Peja: Det vore trivsamt om NHL-klubbarna istället för som Anaheim väljer att låta spelarna utvecklas i en vettigt takt.

Frontschwein: Ja, du är sjuk.
vi har 6 av 9 poäng mot Kalmar.

Gavelo: 2006-2007 hade vi bedrövligt pp under grundserien. Jag tycker inte det var en misslyckad säsong, men du har säkert rätt.

Hank: Jag är nöjd med att vi spelar bättre och jag kan ta en poäng mot Kalmar borta. Ett enda lag har tagit en poäng där och alla andra har kammat noll. De är ett väldigt bra lag med några av seriens skickligaste spelare.

Så bättre än en pissjummen öl, men ingen high coast whisky då.

Tuppen: Jag tror det är bekräftat att det var ett år, men varför inte killgissa?

Bad_Brett: Jo, Rhodin är helt klart ett alternativ i sådana fall. Allehanda skriver att Alaavara är nöjd med sin roll som scout, så det känns väldigt osannolikt att han skulle komma i fråga.
Han kanske är lite bränd också, för han verkade ta det hårt när han fick sparken där i Tyskland.

Heyerdal: Även om det inte ingår i hans ansvar riktigt så är det klart att om organisationen kring arenan, sponsorer och supportrar mår bra så påverkar det även laget i allra högsta grad. Till och med vi supportrar påverkas av hur det går:)

Bössa 68: Varför tror du på Alavaara? Han verkar väldigt nöjd som scout och nästintill allt tyder väl på att man kommer välja Gradin.

grimiss: Ja, han håller väldigt hårt i tyglarna för det han ansvarar för. Det är alltid ekonomin i första hand, ordning och reda samt hög kravställan. (Där det såklart går att kritisera honom då det kan vara i tuffaste laget).

Fortfarande har Widebro inget ansvar för sporten, mer än att betala ut löner faller under hans ansvar och att "tjäna" pengar så laget kan investera.

Hade Karlin ett felbyggt lag så har han själv varit med och byggt det. Gradin har vad jag förstått det aldrig värvat en enda spelare som man inte varit hyggligt överens om inom ledargruppen.

Jag tolkar det mer som att ursäkta Karlin, för som Bad_Brett är inne på så tror jag Karlin inte haft/orkat ha samma driv. Där han tidigare säsonger ändrat spelsystem och fixat detaljer (tillsammans med Holmström) så har det känts som att laget bara blir sämre och sämre. Bäst spelade vi i försäsongsmatcherna och som sämst mot Vimmerby och Troja.

Vargen: Jo, men jag trodde att jag hade förklarat varför han inte var ansvarig för den sportsliga biten. Det är klart att han påverkas av föreningens framgångar, men han är inte ansvarig på något sätt. Fast på så sätt så påverkas ju även anställda på Domsjö fabriken av att det går bra för MoDo också.

Framnäs: Nej. Det fanns en tydlig anledning, men det var inte en skism på det sättet.

Hägglundsmaffian: Tycker inte Widebro är någon testorsteron-människa och tvärtemot ganska PK. Det som särskiljer honom från många är en oerhört hög kravställan som inte passar alla.
MoDo har väldigt tydligt stöttat pride i Övik under Widebro, så jag förstår inte ditt inlägg.

Mattering vet jag inte vad det är och har inget intresse av att veta det.

Vargen: Inte bara till dig, men..

Varför ska Kedén bry sig om sporten när han är snudd på frånkopplad från den? Han hade ingenting att säga till om gällande sparkningen och det var inte det minsta konstigt då han inte hade ansvaret.

Han har inte haft ansvaret för en hockeyklubb för han har varit frånkopplad från sporten. Han har varit VD för en evenemangsarena och med ansvar för även sponsorer, marknadsföring, ekonomi osv.

Vikingmodo : Fast Freddan var ju inte riktigt del av den föregående. Det verkar ganska tydligt ha varit Karlin och Sundell som varit ett riktigt team med Freddan som den fula ankungen. Det syns ju redan nu en stor förändring i hur man vill spela, vilket gör det rätt tydligt att Freddan inte såg på hockey på samma sätt. Han är alltså inte förknippad med den avgående duon.

Därmed inte sagt att Freddan är rätt tränare. Han har gått upp två gånger och varit assisterande när vi vann SM-guld, men jag tycker att han brukar ha ganska trubbigt spelsystem och jag undrar hur uppdaterad han är på den moderna hockeyn.

Jag tycker att det är fullständigt vansinne att ha som krav att det ska nödvändigtvis vara folk utifrån.

Vargen: Hygglig skott.

DubbelNisse: Det måste vara oerhört bittert att Freddan är den enda tränaren Timrå haft som tagit upp laget till SHL två gånger.

Nu är det Rodin och inte Freddan som coachar backarna.

Heyerdal: Ärligt talat så är det handledsskott oskymt. Normalt skulle Werner släppt in två av de som gått in idag även om ingen förutom första är en tavla.

Zource: Han hade lätt kunnat stå upp, men kände en klubba nära benet och kastade sig.

Sofialäktaren : Kanske svagaste matchen för säsongen för Werner. Suck.

Vargen: Har aldrig uppfattat du har inside. Tvärtom framstår som du ser juniormatcher, men inte mer.

Något slags hat mot framförallt Hinken, men i övrigt vet jag inte din bakgrund.

Vikingmodo : Jag tycker att vi helt klart gått ned oss, men de har ju inte alls skapat särskilt mycket utan har nästintill 100% utdelning på de chanser de fått.
Det är ingen tvekan om att vi spelar sämre, men det är ju extremt långt ifrån Vimmerby och Tröja exempelvis.

Vargen: I och med att jag inte kommer uppge källor så förstår jag att du inte vill tro mig. Det är ditt val.
Jag skulle kunnat veta om O'Rourke redan i fredags och inte kunnat skriva något eller så gissar jag.

Willow: Löven 14 skott, Kalmar 14 och vi 12.

Alla har gjort fyra mål...

Vargen: Med din historik anser jag inte det. Jag tolkar det som en ren gissning. Man kanske inte hunnit kalla upp någon annan, har skador, vill få upp priset litegrann eller vad som helst.
De har inte sålt honom än och använde honom...

Vargen: Det vet vi faktiskt inte. Det är en teori helt enkelt.

Vargen: Att han spelar match betyder bara just det. Att Karlin coachade I söndags innebar inte att MoDo inte bestämt sig för att sparka honom.

Bad_Brett: Jo, på sätt och vis rättvist med målet även om det är en rejäl tavla.

Framnäs: Absolut. Det går inte så fort att förändra ett spel och spelarna är nog mer taggade då mycket av sparkningen faller ned på att de gjort ett dåligt jobb.

Med det sagt så syns skillnader i spelet. Hur vi vill spela enklare och rakare framåt. Hur forecheck ser ut att hålla ihop bättre. Hur vi går rakare på mål.

modomille: Jo, forecheckenser bättre ut. Önskar att backarna kunde stå upp bättre också.

Skönt med mål också

jonsson: Jag kan ändå tänka mig att det är logiskt. Vi kan med all rätt kritisera ett gäng värvningar, men samtidigt förstår jag att i skenet av Karlin-gate så vill föreningen ha kontinuitet. Vi har ju sett vad som händer när både sportchefer och tränare avpolleteras i rask takt...

KulltorpsOlli: Det är vad du tror och vad som är officiellt;)

Skojar.

Gavelo: Sedan känns det lite märkligt att Timråiterna snackar defensiven. Där var Timrå oerhört bra 2019- tills de gick upp. Då var det väl snarare ganska fantasilöst anfallsspel jag förknippade med laget.

Och dessutom verkar TR i första hand få hand om backarna och troligen defensiven, så varför oroa sig för Freddans eventuella brister där om han inte ens kommer ansvara för den biten?

k1m: Typ evenemangsarenan är väl ett bra namn.

Problemet är skattereglerna. Har man en ideell förening får man inte dra momsen så man vill få in saker som kostar pengar i aktiebolaget. Varför betala för momsen i onödan?

Därför hamnar Hinken under VD i och med att han får lön från företaget, men VD har formellt noll med sporten att göra så det är bara rent lönemässigt och därmed på papperet.

Jag tror att det bara är folk utanför organisationen som helt enkelt gör det krångligare än det är. Jag tror att det är tydligt för anställda och det är nog viktigare...

Hägglundsmaffian: Jag har länge tyckt att det sänder väldigt dåliga signaler om vissa är "untouchable". Som exempelvis Ranta var. Dessutom var jag tidigt ute den här säsongen (långt ifrån ensam) om att det sänder konstiga signaler om fjärdekedjan alltid är intakt även om de inte presterat på topp.

Det finns såklart också nackdelar med att peta för mycket genom bänkningar och omkastningar i kedjorna. Jag tror AJ i SSK förstört oerhört mycket genom att konstant dribbla i kedjorna. Spelare behöver också känna förtroende.

Och för guds skull. Sluta spela 13e forward och 7e back hela tiden. Ingen tjänar på att få ett par minuter här och där. Man kommer inte in i matchen, utan blir i regel stressad av att känna pressen att måste prestera. Jag tror inte Swetlikovs tagit den där femman om han inte varit trettondeforward. Kanske skulle han varit helt bänkad alternativt fått förtroende.

Bad_Brett: Problemet med dina liknelser är att jag tycker att de inte är det minsta relevanta här. Det är sällan ett företag har två diametralt olika kärnverksamheter.

Dina liknelser kommer från en företagsvärld där man förmodligen skulle avyttrat den ena verksamheten (eller knoppat av den) då det nästan aldrig är en bra idé att inte fokusera på mer en kärnverksamhet.

Jag kan räkna upp precis hur många företag som helst som knoppat av eller sålt sidoverksamheter som växt fram just för att det är så splittrande.

Finns det ett IKEA eller har man delat upp det i flera företag?
När jag tittar på allabolag.se hittar jag 22 sidor och 541 bolag med "IKEA". alla är såklart inte relaterade till det "riktiga" IKEA, men ett extremt litet urval är:
IKEA component, IKEA forestry, retail services, marketing & communications, Inter IKEA Technology Services,
Inter IKEA Systems Service, property, logistics och så vidare...

Listan är gissningsvis mer än ett hundratal bolag/verksamheter. Detta för att man vill ha en kärnverksamhet med en organisation med VD i toppen i varje bolag. Inte ett enda bolag med en enda VD, för det skulle bli alldeles för spretigt, ofokuserat och otydligt...

Willow: Ja, eller kanske vi ska göra slag i saken och ta in just K-G Stoppel som VD med ansvar både för sporten och det övriga? Det måste väl vara det ultimata för att få ett snyggt organisationsschema?

Bad_Brett: Hur många Grauers finns det? Tror inte det finns någon enda liknande som MoDo kunnat rekrytera.

Jag är imponerad över hur Djurgården rest sig som en fågel Fenix genom att göra tvärtom mot Frölunda. Där har Wikegård ett tydligt ansvar för sporten och en VD förmodligen inte många vet vem det är (googlade och hade aldrig hört om honom, men ingen kan nog anse den förre tomten K-G Stoppel som både var VD och sportchef i omgångar imponerade). Vem vill Bad_Brett ska uttala sig gällande Djurgårdens sportsliga beslut? Wikegård eller

Frölunda är för övrigt i toppen för att man fick in rätt tränare i första hand. Mig veterligen var det ett tag sedan de stod på tronen och vann sm-guld, vilket på något sätt ändå är målsättningen med verksamheten? Vad heter Skellefteås respektive Luleås VDar? Jag frågar för vi är nog många som inte har en aning, medan vi vet vilka som sportchefar där.

Sedan ser jag inte vad det skulle vara för fördel att en icke hockeykunnig uttalar sig och tar beslut jämfört med att en styrelseordförande med styrelsen bakom sig gör det. Det känns liksom som att man snöar in på att allt måste drivas som ett aktiebolag och om man har en VD så blir alla beslut automatiskt bättre oavsett dennes kompetens inom området.

Willow: Undrar hur det fungerade i Löven när man valde olika ordföranden i föreningen respektive aktiebolaget. Där måste det ha varit förvirrande. Normen är väl att alla hockeylagen har samma styrelse för föreningen och för aktiebolaget och benämner det som en styrelse, även om det på papperet skulle vara två.