Willow

Frontschwein: Nej, träningen har varit under all kritik. Inget driv i gruppen alls tyvärr förra säsongen. Det är därför det är ett jäkla fokus på att hitta snubbar med driv och ledarskap inför denna säsong. Caderoth, Yoon och Jutting har alla berömts rejält för sin inställning. Jag tror att tanken är att nu ska vi bygga samma typ av driv som SAIK har, även om det på förhand känns lite dömt att misslyckas då de är tämligen unika.

Men, som sagt så sade Bäckström att den här gruppen tillhöd de absolut bästa han haft under de senaste 20 åren gällande den biten. Därmed som sagt inte att det är perfekt, men jag tror på allvar att det bara av den orsaken kommer bli bättre i vinter.

Sofialäktaren : Jo, så är det. Nu tror jag Skellefteå tränar hårdare än de flesta för att gruppen är oerhört stöttande/drivande, men precis som du skriver så låter det alltid sådär.

Jag hörde också att Elias Rosén bland annat sade att MoDo har en oerhört duktig sportchef i Hinken samt han har också uttalat sig väldigt gott om Jutting som han spelat med. Jag hade inte tänkt ta upp det, för det är i samma kategori att snacka gott om sin nya klubb. Det är så självklart och så onödigt att dra upp liksom, för så mediatränas man att säga.

För övrigt är det någon ny MoDo-podd som körs. Jag är väl inte imponerad över hockeykunskaperna, men de har kört ett par bra intervjuer. Bland annat då med Jocke Bäckström där de snackade om det där. Sedan dementerade Bäckström att man tränar hyrox eller crossfit. Hyrox har man kört någon gång och sedan avslutade man med en hyroxtävling där Hallin och Wahlberg vann tillsammans på en riktigt bra tid. Hur som helst. Man tränar grenspecifikt hockey och allt snack om annat har var okunnigt eller har baserats på att man lagt upp bilder från sådana event som hyrox-tävlingen då det förmodligen är roligare att visa/se på än att bara lyfta skrot typ.

Och Jocke sade inte att man tränat hårdare än någonsin, men han sade att årets trupp tillhör de som varit mest drivande under de 20 år han hållit på. Han framhöll också Alexander Steen som den bästa han tränat just för hans ledarskap och hur han tog sig an träningen. Ett föredöme på alla sätt, men så är han väl klubbdirektör i St Loius också...

Tompa21: Ok, det var coolbet, men det kanske var jag som letade dåligt.
Hur som helst så är det ingen sjätteplats och långt ifrån toppen som vi rankas.

Blake: Karlberg var i praktiken förstetränare i Leksand I de två år som Hellkvist försvann. Challe Berglund tog dock mediefrågor och presskonferenser, men den som ledde laget taktiskt var Karlberg. Så han har definitivt vana som headcoach förutom det mediala.

För övrigt så är det bara ett spelbolag som har HA som spelbart. Där är faktiskt MoDo knapp favorit.

Bössa 68: jag tycker vi också ska sikta på att vinna finalen. Det är uppenbart att det är den interna målsättningen, men vi kommer säkerligen inte kommunicera den utåt med tanke på det gick förra säsongen efter de kaxiga uttalanden vi gjorde

Blake: Det fungerade för Kenttä. Två raka år mellan plats 4-6 och åkte I kvartsfinal. Sedan gick Löven upp.

Nu tror jag inte vi kommer missa kvarten och att vi hamnar topp tre, men jag gissar att ända fram tills sista omgången lär vi få läsa samma typ av inlägg in absurdum.

modomille: Ärligt talat tycker jag att det är viktigare vad personen presterar i HA än att de har bra meriter. Det är osett ännu.

Man skulle kunna ta exempel på EHCL spelare med ett poängsnitt kring ett och visa många väldigt lyckade också. Pooley snittade runt en poäng per match i ECHL de två säsongerna han var där. Exempelvis.

Det är dock mer sannolikt att en spelare som platsar I AHL också lyckas I HA.

Willow: Han har typ samma poängsnitt som Nolan Stevens hade i AHL. Rimligen är det en väldigt bra värvning.

Jan-Erik : Samtidigt är AHL betydligt tuffare än ECHL. Svårt att veta på förhand, men nog verkar han vara en bra spelare helt klart. Kanske bättre än Jutting, men det kan också handla om roll, lag, om man är draftad och annat om man plockas upp till AHL.

Bad_Brett: om vi kan enas om att Kanada hade en något bättre trupp spelare för spelare än Norge.
Törs man då dra slutsatsen att det inte bara handlar om vilka spelare man har, utan också hur man spelar, hur man motiverar spelartruppen, spelsystem Osv?

Om du tycker att Norge hade ett bättre spelarmaterial än Kanada så håller jag med dig. Annars tycker jag att det är rent djävla korkat att lägga all fokus på spelartruppen. Det handlar om mer än så...

Sedan tror jag att vi kommer att med lätthet komma topp fyra. Du tippade väl oss sexa ifjol och då ska man väl vara skitnöjd med prestationen som Bad Brett?

Dexter : För mig är det sådana där inlägg som föder en väldigt tråkig stämning. Visst kan man kritisera Hinken, men han är en av sex ledare och sammalagt säkert 30 spelare som kunnat göra saker bättre.

Men att då bryta ned det till en enda person som skyldig och konstant gnälla över samma sak hela djävla tiden är förbannat tröstlöst.

pdy: Challe har väl alltid haft ganska offensiva uppgifter såsom pp på sitt bord. Det blir nog Lindmark som får en del att göra med BP om jag skulle gissa.

Bara om vi går ifrån det djävla passiva försvarsspelet med backar som inte törs fylla på och som faller av alldeles för tidigt är jag nöjd nästan.

modomille: Jag har för mig att jag såg en intervju från den tiden där man berättade att man jobbade tillsammans där. Både junior och seniortränarna satte spelsystemet tillsammans.
Fast nog tror jag seniortränarna hade mycket mer att säga till om.

modomille: Boxplay blev klart bättre efter vi sparkat "I modern hockey är det bästa att spela ett passivt försvarsspel i boxplay" Sundell. Jag tror att det mer handlat om en förlegad taktik än dåliga spelare, men visst hade man kunnat ha en betydligt bättre backsida än ifjol.

Silly: Behöver inte SSK framförallt spelskickliga backar? Förutom Norbe är det ganska stabbiga snubbar de har. Jag tycker de får akta sig så man inte går i samma fälla som oss. Bra forwards, men som inte ges förutsättningar för att backsidan är för stabbig och oteknisk.

Bad_Brett: Ja, den frågan om varför Berglund fick spela hanterade man uselt. Man gjorde nog - extremt felaktigt tycker jag - bedömningen att han var tillräckligt bra, det riskerade nog inte förvärra skadan och att man behövde spela honom för att ha ett tillräckligt bra lag.

Det känns som om det blev tokfel. Berglund borde satts på sidan och man satsat på de andra backarna. Han var inte på något sätt så bra att vi inte kunnat avvara honom den tid det tagit.

Sedan vet man såklart inte om en hel Berglund hade gjort särskilt stor skillnad då så mycket annat var fel, men säkerligen hade han varit bättre.

Och frågan om varför han spelade i PP hela säsongen kan jag inte svara på. Det tycker jag var helt felaktigt också. Anderson var bättre och jag är rätt säker på att Hallin hanterat det på ett bättre sätt också.

Zup: Det känns bra att Karlberg får in en kille han jobbat med och förmodligen fungerar bra med. Varför ta in honom annars?
Det kändes väldigt tveksamt att inte gå in i säsongen med två assisterande och när både Karlberg samt Madsen varit forwards behövdes det någon med bättre koll på backar.

pdy: Jo, men spelar man skadad så kan man prestera sämre. Minns Brickley som knappt kunde åka skridskor. Nu härdade Berglund ut en eventuell smärta så det handlade inte om en ovilja av att spela.

Helt klart har han varit betydligt bättre än han var flera säsongen. Han hade knappast värvats till Luleå och fått speltid där om han varit så dålig som han var förra säsongen.

NuMo: Jag tror Mora har hittat en riktigt bra jänkare faktiskt, som definitivt skulle vara intresserantare än en kille som bara gjort en säsong i ECHL. Vi kan nog vara helt lugn på den fronten.

DrCox: Är väl mitten av juli, men BARA för ersättare för nyligen draftade som åker över.

pdy: Det handlar väl om hur mycket Berglund hämmades av skadan och om han får ordning på sina ryggproblem. Han har absolut möjlighet att vara en rätt bra back på den här nivån. Speciellt om han får någon som kan hantera defensiven bredvid sig.

pdy: HockeyNews rankade de förväntade topplagen.

De skrev om MoDo:
Den här backsidan kanske är allsvenskans bästa? Rosén känns som en riktigt bra värvning på den här nivån och Yoon har mycket goda referenser. Även Wahlberg är en värvning jag tror starkt på. Kan Hallin dessutom hitta en jämnare nivå så har man även där en riktigt bra allsvensk back.

Frågetecknet? Möjligen Berglund som inte kommer från sin starkaste säsong. Dessutom att endast inleda med sju backar när Kyrkjeeide Øversveen är relativt oprövad.

Det kommer säkert att förstärkas under säsongens gång.
--------------------------------
Såhär delades betygen ut för backarna...

AIK

Samuel Jonsson
Olli Vainio
Tim Theocharidis
William Pethrus
Anders Grönlund
Edvin Isén
Gustav Sjöqvist
(Patrik Jernfalk)

Betyg: ⭑⭑⭑

Leksand:

Riley McCourt
Victor Sjöholm
Rocky Langvardt
Alexander Lundqvist
Fred Nilsson
Carter Berger
(Vilgot Lidén)

Betyg: ⭑⭑⭑⭑

MoDo:

Elias Rosén
Victor Berglund
August Berg
Bryan Yoon
Hugo Hallin
Oskar Wahlberg
Peder Kyrkjeeide Øversveen

Betyg: ⭑⭑⭑⭑⭑

BIK:

Wilhelm Westlund
Rikard Olsén
Viktor Lang
Eero Teräväinen
Lucas Ölvestad
Alexander Leandersson
Karl-Alfred Järås

Betyg: ⭑⭑⭑

SSK:

Niklas Arell
Felix Carell
Roope Laavainen
Jonatan Lundgren
Niklas Nilsson
Daniel Norbe
Ludvig Söderberg

Betyg: ⭑⭑⭑

Kalmar:

Tobias Aronsson
William Eckmyhl
Kim Johansson
Hugo Jonasson
Henrik Nilsson
Philip Törnqvist
(Jonatan Andersson)

Betyg: ⭑⭑⭑

modomille: Mer från HockeyNews:

Då fick Modo till slut klart med sin förstecenter. Jackson Jutting är en spelare vi kunnat berätta om intresset kring tidigare, Hinken bekräftade ju sitt intresse för Jutting när han fick frågan av oss för några veckor sedan.

Nu är det klart alltså, och jag känner i alla fall att det ska bli riktigt intressant att se den här centern i Hockeyallsvenskan.

Har pratat med flera som sett honom spela och alla är unisont hyllande i sina omdömen.

En mångsidig center som beskrivs ha väldigt bra rörelsemönster och beskrivs ticka i alla boxar för vad man vill se hos en ledande spelare.

Det är flera sportchefer i ligan som velat ha honom, men inte haft råd. Modo lyckades, och det ska bli väldigt intressant att se hur bra han är. Men jag förstår att Modo slagit till, med tanke på hur fina referenser jag fått av det lilla jag hört mig för.

Heyerdal: Målvakter
Gidlöf, Christoffersson

Backpar
McCourt Sjöholm
Berger F Nilsson
Lundkvist Langvart
V Lidén x

Forwardskedjor
Lang x Kelleher
Passolt Zacke Stakkestad
Dejbjerg Larsen Eljas Lagerberg Hoen
Altörn Lissel Crookes

Det där är alltså Leksands lag. Ser faktiskt inte att de skulle vara lika bra som SSK. Mycket hänger på juniorerna.

Framnäs: Vi vet också att Karlberg varit inblandad i alla värvningar sedan han tillkom och säkerligen flera andra. Hinken är ytterst ansvarig, men långt ifrån den enda som scoutat spelarna.

Men jag tror att man blev bränd förra säsongen då spelarna knappt verkade lyssna på tränarna I och med att många helt tappade förtroendet för Sundell. Karlberg sade också i en podd att I exit-samtalen kom det fram att Sundell eller någon annan tränare stoppat en träning för att spelarna inte var fokuserade eller liknande. Något både han och spelarna tyckte var extremt märkligt. Troligen var det för att Sundell inte hade någon auktoritet.

Därför har man satsat mer på spelare med bra karaktär är min tolkning.

Icetheman: Milan Sundström är tänkt för toppkedjorna och EJK kan defintivt spela där. Han var mestadels förstecenter när Timrå gick upp.
Men skulle Jutting floppa kommer det bli en lång vinter helt klart.

Jag har försökt leta runt och har bett min polare Claude hitta information om Jutting. Bland annat gjorde han 11 matchvinnande mål i vinter, vilket var bäst i ligan och 9 av hans mål kom i pp.
Det mesta låter väldigt bra, men det är fortfarande osett om han passar i HA. Det som talar för är att han verkar ha bra spelsinne och är snabb på skridskorna. Då brukar det mesta lösa sig...

modomille: Det verkar som om poängproduktionen gått ned i ECHL, så det kan mycket väl varit sant på den tiden. Och att lönerna ökat på andra sidan, vilket gör att man helt enkelt inte kan köpa från lika hög hylla.

Willow: Dessutom såg jag Tambellini på Hovet typ första matchen. En poäng och en femma med avstängning... Tänkte detta var nog inte bra. Han visade sig vara betydligt bättre än så.

Vargen: Tambellini togs in under säsongen och jag har för mig att det var Hellkvist och Sundlöv då. Minns att Kenttä fullständigt dömde ut Tambellini, vilket blev ett snack hela vintern.

Bad_Brett: Sundlöv må ha varit bekväm och lat, men ingen var sämre än Glader. Dock ska det sägas att Hellkvist låg bakom en del av de bra värvningarna under Sundlöv. Ingen människa med ett uns kunskap om hockeyn skulle tillskriva alla värvningar till sportchefen om man inte vill framstå som en idiot. På papper kanske, men inte alls i praktiken.

Bad_Brett: Du har ett sätt att framföra dina gissningar/uppskattningar som fakta.
Hur vet du att Jutting inte kommer prestera. Jag är imponerad om du suttit och sett ett antal matcher med honom och vet hur hans spel på liten isyta översätts till stor, men jag tvekar.
Pratar vi Vigneault, Macmaster och Woods så sågs Woods som tredjecenter av dem. Det blev han inte, utan han blev den bästa av de tre för vårt vidkommande med Vigneault som god tvåa.

Tar man bilar och de hade varit på verkstan väldigt ofta så kanske det vore tokigt med en volvo som fungerar 75% av tiden, men där man får åka taxi resterande istället för två kia där man alltid vetat vad man fått. Kelleher har spelat ~66% av matcherna de senaste åren...

Och om vi kör som Florida och Vegas utan flera tydliga stjärnor och vinner ser jag inget problem med att ha färre tydliga stjärnor. Du ser hellre ett Edmonton som inte vunnit något om jag ska tolka dig.

modomille: Kelleher har varit oerhört viktig för att vinna många serier, men var försvunnen mot BIK. Förrförra säsongen var Lilliz och Forsberg usla mot AIK, men båda har spelat stora roller tidigare och senast. Visst ska man vara som bäst i slutet av säsongen, men det skillnad om man alltid misslyckas I slutspel än om det är ett undantag. Det vet vi inte. Om nu fem poäng på sex matcher är så uselt...

Något som slog mig när jag kikade ifjol är att Jesper Olofsson aldrig producerat som bäst när det gällt.

Hade gärna sett Jutting producera bra flera säsonger, men kanske var den senaste den första när han fick en större roll? Möjligen finns det därmed utrymme för fortsatt utveckling eller var det flyt?

Bad_Brett:Bernhardt var en tvåvägsback. Både bra offensivt och defensivt. Spelade pp och boxplay samt hade makalösa +17 I slutspelet. Susse var defensiv forward större delen av sin NHL-karriär och en tvåvägscenter. Foppa kom tvåa i Selke som NHLs bästa defensiva forward ett år.

Det handlar inte om man är tvåvägs eller inte, utan om man är duktig nog.

Sist jag kollade handlade hockey om att göra mer mål än motståndarna. Om man löser det genom att i praktiken göra mycket mål eller släppa in få är ganska irrelevant. Dessutom brukar man inte säga att defensiv vinner serier och offensiv slutspel.

Jon Knuts har också gått upp tre gånger i SHL utan att vara en offensiv spelare. Detsamma kan sägas om Berg. EJK har gått upp två gånger...

modomille: Fast han snittade nästa en poäng per match i slutspelet så det var väl bara finalserien han hade det tungt. Kan ju bero på många orsaker såsom skador också.

Har svårt att se att vi skulle kunna få så mycket bättre om vi inte går på typ AHL-spelare och högre prislapp. Vilken ECHL-forward som gått till HA anser du hade varit bättre?
ECHL-svensken som skriver på twitter har väldigt bra rykte.

modomille: Jag får för mig att poängssnittet gått ned I ECHL. Jutting har väl bäst snitt av alla forwards som plockats från den ligan till HA vad jag sett.

Sedan handlar pp inte bara om forwards. När vi gick upp var det snarare Bernhardt och Näsen som gjorde vårt pp bra snarare än forwards. Halloran och möjligen Woods var de enda konstruktiva i spelformen bland forwards.

JoJo2613: Ja, det är säkert en del spelare som väntat på att få plats i AHL/NHL, men som nu behöver hitta ett lag. Såklart inte helt optimalt då jag hellre sett oss klara nu, men det behöver verkligen inte vara negativt heller då Woods och Dickinson hämtades sent.

Zup: Läste HockeyNews analys av den nya leksingen. Vet inte om jag är så orolig över just honom. En ytterforward med en spetsegenskap. Han är väldigt skicklig på att hitta fria ytor I slottet och är aldrig rädd att skjuta. Spelas inte I defensiva situationer och sänker inte förväntade mål mot laget när han är inne. Trots storleken förlorar han mer dueller än han vinner och tacklas sällan. Driver inte spelet och ska inte ha mycket puck, förutom då I offensiv zon.

Risk för att han floppar om han inte gör sina mål, men farlig offensivt med rätt omgivning och fruktad I pp.

Bad_Brett: Nu är ju Hinken långt ifrån ensam. En förändring är ju att Challe kommit in istället för Karlin och Sundell, där de senare definitivt varit en anledning till att spelare ifjol underpresterade.
Man har tagit in Grundberg som stöd och Marcus Näslund I styrelsen är nog också inblandad i det han kan.

Om man undrar varför forumet tappat rejält så kan man bara se på alla repriserade inlägg med snudd lä identiskt innehåll och att de tramsiga inläggen blivit lite väl många.

Framnäs: Vad vet du om det? Handlar det om bra namn så är de spelare som är aktuella för spel i högre ligor. Bara om det är dåliga spelare så kan man köpa dem utan konkurrens.

Vilket handlar om rent intelligens. Misstänker att du förstått det eller killgissar du?

Silly: Nu är det free agents marknad ett par dagar. Efter det lär det utkristaliseras vilka som kan bli aktuella för spel i Europa.

Bad_Brett: Tar man exempelvis Ludwig Nyström så var han med och tränade. Beslutet att vilja spela honom togs givetvis I praktiken av tränarna då Hinken inte har ett skit med speltid att göra. Många andra liknande beslut har fattats av ett team.

Men gör du honom ansvarig för allt så...

Bad_Brett: Då du skriver att Hinken är chef för allt får du faktiskt acceptera att han värvade tillbaka Elton och utvecklade Milton. Ska man däremot bry sig om hur det verkligen gått till så då är mycket det du tillskriver honom lika snedvridet som att han själv som chef är den enda anledningen till att Milan blivit så bra.

För övrigt kanske han går topp fem i draften. Något Eversson aldrig lyckats med trots alla år i branschen.

För övrigt gillar jag Yoon och Rosen.

Vargen: ser gärna att Sundström och Hermansson spelar i olika kedjor. Båda är konstruktiva och kan ha nytta av sådana som Larsson och Carlsson som krigar längs sargerna och framför mål.

Men, det ska bli galet intressant att följa dem i vinter. Just Sundström med hans sjukt vassa spelsinne och alla fysiska egenskaper på en annan nivå än pappa Susse bådar oerhört gott.

Frontschwein: Hela ditt resonemang bygger på hur det var. Inte hur det förmodligen kommer att bli. Vad du exempelvis fullständigt missat är att backsidan är oerhört mycket spelskickligare, villet självklart kommer göra stor skillnad offensivt. Både gällande att sätta press på motståndarna och erövra och pucken I bättre skeden samt gällande att följa med i anfalla och där skapa chanser.