xxx BIF xxx

5031 inlägg · 864 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · 66 · Nästa

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2195693 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-26 16:55

magr: Ja, behövde inte deppa längre än så här för att han var med och spelade ner hv.
Nu är de ju nya utmaningar som gäller..

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2195446 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-26 09:11

Huge: Förlåt, den där polletten kände du säkert bara vindraget av då den strök i pannan, swischhhh liksom, men lugn den ramlar nog ner snart..

+ 1

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2195444 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-26 09:08

Huge: ” I Brynäs händer massor just nu.
Naturligtvis bakom kulisserna och ingenting som ansvariga i dagsläget vill gå ut med.
Vore ju dumt att gå ut med saker som ännu inte är klappade och klara.”

Det enda dumma är att det just händer en massa nu, troligen långt mer än som är sunt i en shl-förening i slutet av april, och att det som borde varit klapprat och klart ännu inte är det.
Det är dumt.
Fast det är ju klart, måste ledningen ta in en konsult för att reda ut organisationsarbetet man är mitt upp i så finns det många förklaringar till att det ser ut som det gör längre ner i organisationen också.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2195335 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-25 17:21

Peja:
Att vi har de spelare vi har är som jag skrev intialt inte konstigt - men vi måste bryta med vissa för att bli bättre.

Men åter Rögle har misslyckas lika mycket med att behålla och göra sina HA värvningar till bättre shl-spelare som de har lyckats (i antal räknat) utöver junisar som kunde ha gått i j20 om de inte håller måttet (och därmed inte är en chansning just där och då. Och det är det jag menar med om det varit lyckad spelarutveckling eller inte. De verkar själva år från år gå ifrån idén om du tittar. Mest ha inför 18/19 och minst 20/21
Däremot har värvningarna som kommer från shl eller bättre lyckats som lag. Men det är inget konstigare än att framgång föder framgång.
Scott och Rödin gör Molin bättre än vad ölund och Mannberg - beror det på spelutveckling eller på att scott och Rödin är bra värvningar som får andra att växa?
Rögle värvar och kompletterar, tillskillnad mot Brynäs, med bättre meriterade spelare i större utsträckning och som då lyfter varandra i förhållande till motståndet och laget blir bättre. Örebro lika så.
Men det är kanske det du kallar spelarutveckling och vi pratar förbi varandra?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2195282 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-25 13:47

Peja:
” Alltså, det som Rögle har varit bäst på i SHL de senaste åren är ju spelarutveckling och scouting.”

Att bra scoutingen är en förutsättning för framgång oavsett bakgrund på spelare är väl underförstått.

Tittar vi 3år bakåt till inför 18/19 så har man plockat lika många som är tillbaka i ha som är kvar i shl eller högre. Så att det var lyckat stämmer inte, utan tvärt om, ju mindre chansvärvningar från ha, bortsett från de spelare som kan fortsätt utvecklas i j20 om de slår fel, ju högre placering har det blivit år från år.
Det är faktiskt spelare med meriter bättre än ha som konvergerar med bra placering där.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2195235 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-25 09:45

Hank81:
”Många generösa kontrakt av firma dackell/ Sundlöf.”

I vilken utsträckning detta existerar (och behöver existera) är ju svårt att sia om för en oinsatt, men Bif har ju själva erkänt att deras lönenivå/budget är i topp, och vi kan räkna in antal under kontakt och därigenom igenom få en bild av snittlön.
Sen är ju frågan om lönerna var på topp innan Sigalet mf köptes ut, Palve, billins, Harper, Gunler kom in osv osv.

Men om vi leker med att tex Kellman vill till shl, och Bif, iko och Luleå har en plats ledig som 1sta center och erbjuder samma kontrakt.
Luleå är ett lag på övre halvan, iko och Bif på undre. Iko är närmast hans barndomstrakter och han har varit i Bif som har stora intern problem (tack Campese och styrelsen!!!I
Vilken klubb får troligtvis safta på mest för att få honom framöver?
Frågan är då också vad en lön för tex Olesen till Bif kan jämföras med för en etablerad shl-spelare som signar upp för tex Växjö?
Lägg sedan på hur många spelare till resp post som är välscoutad av klubben och som man kan gå vidare med när 1sta valet, 2dra valet osv säger nej? Och när man arbetar på 3dje valet försvinner 4de, 5de, 6de valet från marknaden - ska man då lämna 3dje valet för att söka en sämre scoutad då den blir för dyr eller buda på för att känna sig säker på valet och ta kostnaden?

Det är inte konstigt att man jagar att få hem f.d. BIFare och chansvärvar potentialspelare. Potentialspelare behöver nog i större utsträckning spelarutvecklare runt sig är min gissning.
Och spelare som Berra, Rödin och scott osv vill ha lön efter sitt värde - som alla andra.

Får vi då verkligen vad vi behöver och betalar för?

Det korta svaret: Nej!

Räddning: billiga junisar som levererar som etablerade shl-proffs.
Är det hållbar satsning som strategi?
Nej, dels för att konstant ha 3-4 järnkrokar att fylla på med är orimligt att förutsätta då det inte ens på Sverigenivå kan garanteras att dessa kommer fram per år.
Och när de väl kommer fram behöver de över Atlanten medan de är i ”utvecklingsbar” ålder, för att dels anpassa sig till spelet där och dels höja nivån på ”utmaningen” genom spelarkvaliteten runt laget och hos motståndarna.
Som verksamhet är juniorlagen dock en nödvändig, men inte som långsiktig strategi.

Titta på lag som etablerat sig bakifrån och upp hur de värvade under 2020 inför 20/21.
Rögle: i år värvade de en från HA -Adam tambellini med AHL-erfarenhet.
Örebro: inte någon från HA

Jag tror inte man kan köpa sig ett guld från ett år från ett annat, men man måste köpa kvaltetet på spelarna och klättra i tabellen, sen tidigt på slutet av säsongen från hög position säkra upp nya spelare och släppa de dyra som inte levererat tillfredställande. När man sedan har spetsstommen på plats ett år från ett annat och ersätter den spets man tappat komplettera med utvecklingsbara potentialspelare från tex HA - då har man en strategi och troligen ett framtidskoncept som kan hålla oss i toppen och betalar för det vi får. Troligtvis skulle också intresset för oss som idrottsgymnasium öka en liten smula också som ett plus i kanten.

En tanke bara!

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2194273 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-23 12:31

{7981}: Om sundlöv hade dryga 800kkr, dack hade som sundlövs chef 1000kkr, så då borde ju hans chef, Campese, ha mer (=?) - vore det konstigt att chefen där ovanför gör allt gratis - men är det så så, tumme upp, för mer är han fan inte värd just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2194264 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-23 12:22

{7981}:
Vore intressant att få veta vilket arvode som styrelseordf. och resten av styrelsen har, går detta att få fram?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193988 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-23 00:41

Huge: ” Vad är det för spelare som vi i nuläget är i så enormt akut behov av att värva?
Med 2 nyförvärv enligt rykten redan klara och majoriteten av spelare på sittande kontrakt så förstår jag inte riktigt paniken hos alla oroliga sofftyckare över att vi ännu inte signat en ny sportchef.”

Ja, det är inte ofta jag håller med dig, men nu måste jag dock starkt hålla med dig:
Det är inte mycket av detta som du förstår!

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193946 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 21:48

Huge:
” Stefan R 63: "Har du inte sett brynäs de sista 4 säsongerna?"

Jo, jag har sett Brynäs spela ända sen 1964 på gamla Nynäs isstadion.
Vad har det med den oro som vissa verkar ha för att det ev kan ta lite tid att hitta en ny sportchef att göra, ifall BomBom tackar nej?”

Verkligen? Du ser inte kopplingen mellan hur det sett ut de senaste 4 säsongerna - varav den senaste färskt i minnet, och det problem inkompetensen hos styrelse/Campese orsakat genom att den sportchef som ska rekryterar den tränare som ska vara med och bygga de sista puzzelbitarna i det lag som desperat behöver förstärkning inte är på plats nu?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193806 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 18:24

Huge:
Vad då en vecka?
Sportchef behövs väl både i ha och shl, eller? och det kan ju knappast vara så att ingen visste om att sundlövs kontrakt går ut snart.
Så vad då en vecka?
Det skulle ha varit klart redan tidigt i Q1 så det kunde bli en komptensöverlappning hur man tänkt bakåt.
Sen kanske du tycker att det bara är styrelsen och Campese som inte ska ta förhastade beslut, men deras förmåga att konstant ligga tjogflera steg efter i den här frågan, som i många andra frågor, gör att den som kommer in som sportchef i juni (i bästa fall?) får väldigt liten tid på sig att värva ett lag, mindre möjlighet att bryta innevarande kontrakt och troligen får leta spetsen bland legoknektar eller det som blev över från andras lags val. Ska nya tränaren komma in och vara med att sätta sista spelarna, så ligger värvningarna ännu längre bort än sportchefens intåg.
Jag tror på allvar att du inte förstår detta då du skriver som du gör!
Jag tvivlar att ens en sån självkramare som Campese skulle bli inspirerad av dina inlägg just nu!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193709 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 16:13

Blir intressant detta.

Länkar:
Kallelse till årsmötet 2021 - Brynäs IF

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193548 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 14:03

Zappaholic: absolut, men kan också bli en ny Lucas Zetterberg - varför chansa med så få platser kvar i truppen tänker jag!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193438 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 11:52

Wesel:
Ska vi lyfta så hoppas jag faktiskt inte att Olesen och Eklind har/får kontrakt.
Eklind verkar dock inte klar då Mora gick ut med att 10 lämnar och han fanns inte med.
Det måste in 3 stycken som på förhand måste kunna konkurrera om platserna i 1 linan med scott, rödin o bulan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193403 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 11:18

bradberry:
Jag håller med, Sallinen kan vara en bra 3 center för oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193361 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 09:39

Mickis:
Clark levererar fortfarande mål så han kan nog bidra bra ännu,
Men jag vill ha in killar som levererat poäng, typ:
Emil Pettersson Jesper fröden osv
Man kan hitta guldkorn i alla shl-lag.
Tom HV måste ju ha några
Wedin, Forsberg, Erik Martinsson kan säkert lyfta BIF?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193323 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 08:00

nyb:
Med all respekt för din åsikt,
så tycker jag ändå att din laguppställning faktiskt speglar exakt det som hänt senaste åren från silveråret.
Etablerade spelare byts ut mot chansvärvning med potential.
Bra/ok etablerade spelare måste bytas ut mot bättre etablerade spelare om man ska kunna bli bättre kommande säsong, ffa om man kom sist av kvarvarande lag säsongen före.

Jag är tom så fräck att jag säger att det där laget har väldigt stora chanser att bli ännu sämre än det vi hade i år - ffa om nya centern inte konkurrerar med scott.
Billigt på papperet mot vad vi behöver, ja kanske, men när vi sen under pågående säsong riskerar att få leta russin bland smulorna till priset av oxfilé för att komplettera laget för att kunna klättra till säker mark så kan detta bli en mycket dyrare lösning.
Hoppas iaf ny styrelsen och klubbdirre kan agera snabbare då än gamla kunde, och det redan innan svackan blir för stor för laget och självförtroendet för kantstött hos individer.

Räddningen skulle förvisso kunna vara att khl mf ligor suger spetsen från andra shl-lag som måste bygga om med nytt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2192791 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-21 11:03

Huge: ” Men nu gällde det ju frågan ifall det är så klokt att redan 2 dagar efter att vi blev klara för nytt spel i SHL, gå ut och offentligt berätta om sina analyser, alternativ och väg att gå, osv osv...”

Nja du skrev att ”det lätt kan bli FÖRHASTADE uttalanden om man redan 2 dagar efter,,” och jag menade på att de har väl arbetat med det länge nu så förhastade uttalanden borde det väl inte bli.

Sen om det är klokt att säga något alls utöver offentlig information, vare sig nu eller innan årsmötet är en sak, men att säga: -”här står vi nu, detta arbetar vi med”, eller tom ”vi har x namn till SC som vi arbetar med, dessa har vi värvat” osv osv anser jag inte skulle kunna bli förhastade uttalanden.
Inte ens ett uttalande om att styrelse och Campese avgår vid en specificerad tidpunkt vore förhastat. Valberedningen borde ju tex redan nu verkligen veta vilka som ställer upp för omval eller inte om de ska ha en ärlig chans att få nya på plats i tid - så varför skulle något vara förhastat?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2192588 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-20 22:42

Huge:
” Tror att det lätt kan bli förhastade uttalanden om man redan 2 dagar efter klubbens mest omtumlande dagar ska försöka sig på mer djuplodande analyser om framtiden och vad som varit orsaken till att vi tvingats kvala oss kvar i SHL.”
” allmänna råd som man brukar ge till någon eller några som står inför ett svårt och viktigt beslut: "Skynda långsamt"....”

Fast styrelsen&co står väl inte och väntar ut om Bif klarade sig kvar eller inte innan de börjar titta på gjorda analysen, alternativ och väg att gå, osv osv?
Håller med om att man bör ”skynda långsamt”, men tar man bort att ”ligga steget före” så riskerar du likt förbannat att få stressa fram (ibland dåliga) beslut till slut.
Sportchefsfrågan kan ju bli ett klockrent sådant exempel, ffa om 21/22-laget inte var färdigbyggt av sundlöv innan han checkade ut, vilket jag har svårt att tro att det var.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2191631 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-20 07:24

Peja:
” Samtidigt är det inte helt enkelt att säga på förhand vilka som blir spetsspelare. På pappret var Patrik Berglund än bättre värvning än samtliga i Lekands förstakedja.”

Nej absolut inte, det är inte lätt, och ja Berglund var tom en favoritvärvning för mig och jag hade hoppats mer på honom än någon av leksingarna - vore lögn att påstå annat,
men ändå tror jag att det är lättare att värva etablerade Ahl-spelare som spets (leksingarna) eller iaf lyfter laget och förbättrar lagets position än att få ha-spelare som aldrig visat upp sig på högre nivå över tid.

För nog måste vi enas om att det är spets som måste in och som petar ner ”dagens spets” och gör dem till utfylladsspelare än att acceptera spetsen vi har som den är och värva bättre utfyllnadsspelare.

Olesen blir 26år, varit i danska landslaget men stått utanför de senaste två åren - varför då? Har han utv.pot. kvar att ge? Funkar han i defensiven? Han hade mest utvisningsminuter för ssk förra året året och hade 1minut i snitt per match denna.
Malmö hade honom på lån men såg ju tydligen inget extra.
Och visst, det var poäng i IKO men det är ju nytändningar bakom detta också och sånt håller inte över tid.
Kan vara en väldigt bra tillgång och kanske spets, men också en ny Lucas Z.

Eklind blir 23år och kan utvecklas än men gjorde lika poäng som blomman i Timrå. Inte alls imponerande.
Men kan också bli något som blommar ut.

Att få en större ”tillgång” än Harper och Desch utgår jag ifrån att vi MÅSTE få in.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2191237 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-19 21:21

Vi kom 13 och fick kvala i år.
Där får vi inte hamna 21/22 utan vi måste lyfta laget och göra det extremt mycket bättre. Hur då?
Antingen laddar vi på och bygger ett lag från början som kostar för att vara bättre
eller
så värvar vi billigare med chansvärvningar inför 21/22.

Jag har hävdar att det senare är sämre då chansvärvningar behöver support och medgång för att lyfta och det laget har vi ju uppenbart inte. Och går det då dåligt har vi minde utbud av spelare på marknaden att komplettera med. Sen vi står med lönekostnad för både ”billiga” chansvärvningar på läktaren och dyra nödlösningsvärvningar. Samt ett lag i motgång som behöver vända trenden. Då behövs också en kunnig, stark och handlingskraftig styrelse, klubbdirre och sportchef. Det är för mycket chans i detta för att vara sunt.

Ska vi vara ärliga har inte Rödin och scott kommit upp i nivå.
Poängmässigt genomsnitt helt ok, men spelet har varit ett ”?”.
Scott har bara lirat typ 50% av matcherna också pga skador.
Danielsson och bulan har gjort poäng och varit ”spets” men är osäkra kort inför 21/22 som just spets - av flera anledningar.
Ölund och Molin har också gjort poäng men känns bara fel - för dåliga för spets men för bra (och troligen för dyr) för 3-4 linan.

Sen har vi Alcen som håller låda men inte nivån,
Mannberg kan göra det där lilla extra på egen hand men kan han ens spela passningspel?
Adam passar för (3-)4de dock anser jag.
Gunler och kvist är kvar på kontrakt och det är de enda chansningar på forwardsidan jag vill se inför 21/22.
Vi skeppar troligen Desch, Palve, Harper, Birgersson och Sallinen (bara sistnämnda vore ett bra val för 3 center att spara)

Jag anser vi bara har en bra forwardstomme på papperet och det är 11 spelare så vi behöver spets till första
x-x-x
Rödin - scott - Danielsson
Bulan - Sallinen - Gunler
Molin - ölund - Adam
Extra kvist/Mannberg/alcen

Vart de två ryktena ska in övergår mitt förstånd om vi ska säkra upp laget för mer spel i offensiv zon och göra fler mål. Framförallt riskerar vi bli extremt skadekänsliga om vi inte bygger på fronten.

Backsidan med Berra, Björk, Nyberg, Berglund och Hedberg ser helt ok ut som stomme tycker jag ändå.
Billins tycker jag gör mycket bra och bör vara kvar, sen en tung hårdskjutande skridskostark spetsback. Då har vi plats för billig chansvärvning också och ändå stå oss bra mot skador.

Berra - x
Björk - billins
Berglund - Hedberg
Nyberg - x

Sen behöver vi en enormt bra målis - helst Erson.

Bara att inse - vi har inga junisar som kan gå in i en första5a heller.

Ja det blir dyrt, och Campese har bränt alla ljus i båda ändar i avseende på intäkter så det gäller att hitta rätt för annars är vi i samma sitts som nu, men kanske med ett ännu sämre lag.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123186 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-07 12:35

bifsydväst:
En mycket tänkvärd uppställning.
Danielsson istället för Alcen och/eller Molin, men annars är jag på!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123133 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 23:01

Det var alltså inte imorgon som i ”dagen efter” Campese menade utan mer som imorgon till skillnad mot i närtid, eller?

Fast annars är det ju inte första gång Campese sagt saker som han inte brytt sig om att fullfölja.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123086 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 20:36

Peja: Men då så.
1 mål till Hedberg och 2-3 till Pettersson - skulle vi då ha vunnit matchen rättvist menar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123083 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 20:32

Ove Myling: jo men man är ju bara i början av vad man vill förändra, allt sker inre över en natt, eller halvår och år...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123076 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 20:25

”En del av analysen är att vi är för dåliga i power play och box play igen. Vi gör heller inte mål på de chanser vi skapar och släpper in för många enkla mål.”

Va? Hur många box play hade Oskarshamn om det spelade in på en avgörande nivå på resultatet?
Vilka chanser skapar man menar Peter? Var inga avgörande sådana!
Men att Bif släpper in för enkla mål och dåligt boxplay är förvisso sant.

”jag tycker att vi vuxit oss samman på senare tid, jämfört med den blöta filt som kunde ligga över laget efter förlusterna i början. Då kändes det inte som något kunde hjälpa oss.”

Ok, så det surret om att allt är bra som tidigare tuggades var lögner alltså.
Och varför skulle de då vara sanna nu?

”Peter Andersson menar att Brynäs fortfarande är i början av det han vill förändra”

I början av vad som han vill förändra? För fan, efter jul så borde man väl ha nått längre än till början av processen. Var ör det för lall-lall-fjant.

Är analysverktygen pålitliga? Har man identifierat de rätta variablerna i argoritmerna och fått de rätta värdena på konstanterna?
Eller är det verktyg bara i nivå med ”avancerade” verktyg som corsi m.m.?
Kanske dessa verktyg inte räcker till, och kanske rent av blir GROVT missvisande, och det måste till algoritmer där statistik och sannolikhetslära grundat på flervariabelanalysens metodik kompletteras med verktygen i numerisk analys är grejen.
Men då räcker inte riktigt SISU-kurserna till liksom, milt sagt.
Kanske är det det Peter inte förstått då han framstår som nöjd med stortorsksresultat?
Kan ju också vara så att min ingenjörsmatte är för grundläggande för att jag ska förstå detta. Men att corsi är för manipulativbart för att vara en sanning behöver man ju inte ens högskolematte för att förstå.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122694 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 12:54

KulaShaker: Eller hur. Det står ju tom att artikeln är skriven av Viktor Almen

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122669 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 11:22

Mattson:
Vad anser du om detta?
Vem tror du M. ERP S. håller ansvarig för att sköta sina investeringar?

Uppladdat:

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122668 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 11:18

Mattson:
Nu får du ge dig.
Campese ansåg sig vara mannen som skulle kunna göra Brynäs till ett topplag då han tog jobbet och accepterade förutsättningarna.
Han har inte gjort det!!! Eller hur?
Är det Starks eller någon annans fel att Campese misslyckats med sitt åtagande?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122664 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 11:13

mk:
” Jag menar det dagliga på isen.
Ska MC ta PA:s roll?
Är det de du menar?”

Nä nu blir dina inlägg mer och mer världsfrånvända.

Campese MÅSTE nu bli en del av den dagliga verksamheten då vi ÄR i en KRIS.
Det kallas ledarskap.

Det kan handla om allt från att stå och ta emot bussen när laget kommer hem, och bygg upp stämningen att nu är det allvar och inte ok längre, till att konstruktivt ifrågasätta beslut och stötta sundlövs och PAs arbete att få flyt i ”processen” på daglig nivå så att den utvecklas. Att ge dem verktygen de behöver när de behöver dem. Han med styrelsen är ytterst ansvarig, och då måste han ta ansvar!

Att vara frånvarande i dessa tider är det mest inkompetenta han kan vara. Men inte enligt dig.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122646 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 09:55

{8975}:
” Har PA fått sparken än?”

Han kan inte petas nu, tyvärr, då tränarbyte har marginell effekt.
Men det måste börja ifrågasättas internt hur man kan speeda upp ”processen” som PA gömmer sig bakom.
Vad behöver han?
Han har ändå ett ansvar att se till att Brynäs finns kvar i shl till hösten.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122644 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 09:45

mk:
” Sen har ju inte MC nått med det dagliga att göra, så där stör inte han mig. ”

Va?
Det var det dummaste jag hört.
Sundlöv direktrapporterar ju till Campese efter att Dackell försvann från sportdirrerollen.
Campese har både som klubbdirre och nu framförallt som sportdirre en ledande roll i just det dagliga arbetet.
Det är inte han som gör jobbet, men det är fan han som ska se till att det utförs - och funkar det inte ska han gå in och detaljstyra arbetet och resurserna så de arbetar rätt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122589 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 00:34

Mattson: ” Mer pengar till sportchefen funkar ungefär som skattenivån. Det handlar inte om hur mycket man slantar in utan hur pengarna används. Brynäs är mindre kostnadseffektiva än landstinget.”

Dålig kvalitet blir inte bättre av mindre resurser, även om situationen skulle kunna bli mer ”kostnadseffektivt”.
Målet måste bli att få ett lag för shl i höst även om avkastningen per investerad krona kanske minskar något.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122579 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 23:55

Undrar om Campese menade imorgon den 6/1 eller imorgon som någon gång i framtiden.
(han skulle ju inte tagit jobbet om han inte skulle jobba långsiktigt sa han)
Undrar om det finns någon i föreningen som tar ansvar över nuet (som idag) också?

Sundlöv kan säkert tilldelas mer pengar att bygga ut laget för,
men det är bara en Alvedon mot symtomen och diagnostiserar inte det egentliga problemet som genomsyrar klubben.
Men jag accepterar tillfälligt vilken jävla placeboeffekt som helst bara jag får se Brynäs i shl till hösten.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122420 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 21:07

Man har en spelare som Rödin, och sätter honom med en 4de center och hoppas på att han ska kunna leda laget till vinst.
Snacka om att man själv internt har lyckas plocka bort honom från matchen via idiotisk coachning.Sedan backarna kan inte vända spelet utan tar idiotiska beslut, vi har ingen lyckad modell för att komma in i anfallszon. Vi har spelare som inte passar pucken, eller inte kan passa den.

Egentligen har vi inte ens ett anfallsspel som fungerar - när det ser som bäst ut lyckas vi vinna och hålla pucken kvar i anfallszon.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122336 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 20:45

Detta är löjligt, riktigt löjligt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122246 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 20:19

lapad:
”Att sparka honom skulle betyda ett nederlag för Sundlöv/Campese.”

Campese/Sundlöv ÄR ett nederlag tillsammans med styrelsen!

+ 16

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122226 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 20:17

Varför tar backarna in pucken i närkampen i egen zon när man inte ens har varken vikten eller farten att trycka sig fram?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122165 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 20:03

Forsberg 1978: Ha ha ha, jag ska det vara nystart så ska det, ha ha ha

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122152 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 20:01

Klart vändningen kommer mot oss. Det säger inte lite om vår kvalitet.
Även om vi har puck gör vi för fan inget med den,

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122122 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 19:49

Tror vi skulle behöva stuva om i linorna.
Sen backspelet - va fan - saknar Sigalet och berra jag. Jävla tur vi fått in billins iaf.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2121767 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 10:51

Gillar svenska spels oddset-info.
Inte bara att Alexander lindelöf spelar för oss fortfarande, tydligen gör jocab Blomqvist det också och delar nr med Danielsson ha ha ha

Känns som de frågat Campese om laguppställningen och att han har glömt att i sin tur fråga någon annan att uppdatera honom om fakta innan han svarar.

Visserligen bör IKO förlusttrend brytas snart men nog var det ändå ok odds på Brynäs, eller?

Uppladdat:

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2121298 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-04 17:14

Ljungkrantz lånas ut,
Hoppas han växer mer där och kommer tillbaka bättre.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2121284 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-04 15:48

Peja:
” Våga ställ över typ Rödin eller Bulan om de visar tendenser till förslitningsskador etc.”

Hellre ställa av i 3 matcher än skadad i 6 och gå på halvfart däremellan, men jag förespråkar hellre vila på träning än match och kanske bara hålla igång lätt mellan matcherna.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120366 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-03 01:07

{7981}: ” Molin hade man förväntat sig mer av denna säsong. Han har inte lyft trotts han fick en hel försäsong utan skador.”

Det är felet i Brynäs lagbygge. Många värvas till positioner med förhoppningen att blomma ut och växa i Brynäs. Molin värvas som 2dre center utan att visa att han är där. Ok att fler sportchefer trodde på honom och ville signa honom, men vilka ville värva honom som 2dra center i tron att han tom kunde nå landslagsnivå?

Skulle lätt sett Brendan som center mellan bulan och Harper.

Det är den här upprustningen jag såg som argument då jag var emot ett shl med direktnedflyttning, Att nyuppflyttade lag kommer att ha ekonomiska bekymmer om några år att etablera sig är problem nr 2 som vi kommer att få se.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120361 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-03 00:49

Mattson: frågan är om han har kompetensen att leda Brynäs och nej det har han inte,
Jo ansvaret ligger på Campese som har (orealistiska?) mål som han antingen inte klarar av att styra emot eller skiter i genom att sitta lugnt i båten.
Ett av många uttalande som tyder på det är då han inför 20/21 säger att det spelar ingen roll om Brynäs reviderar målen eller har dem kvar - och tom Kevin som intervjuar honom måste rätta honom. Herregud.
Sen att vi varit ett bottenlag är väl ok så länge man inte basunerar ut det motsatta och sätter målen att ta guld och vara ett topplag.
Så att Bif harvar där under Campese ledning ÄR hans fel,
han är fel man, han skulle fått lösa ut fallskärmen om detta vore ett företag och han stått för motsvarande det han sagt och mål han missat under Bif-flag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2120334 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-03 00:17

Berge:
Men gunlerska hålla över hela plan i en förstalina.
Desch - sallinen - gunler i tredje är väl mer rätt till gunler visat mer och jag tror han kan få lika många skottchanser där.
Oroar mig mer att kvist har gått ok i andra och nu ev får gå i 4de och kanske inte ens det. Jag tror kvist och gunlers genomslagstid är först nästa år.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120326 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-03 00:10

Mattson:
Jo men aldrig har man gått ut med mål på detta sätt. De var nersipprade och satte guldmål i laget men det är ju inte samma som en klubbdirre sägner det och också över tid.
Det blev en hype med löften och förhoppningar.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120316 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-03 00:00

Peja:
Hur mycket av publiksiffror och sponsorintäkter kom ifrån löften och förväntningar utifrån 3 resp 10 års planen?
Behöver inte finnas någon speciel potential alls kvar nästa säsong efter dessa två även om vi skulle klara shl-kontraktet..

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120310 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-02 23:53

Peja: Åter
Campese skulle bygga det egna kapitalet, hade prognos på minus, men fick ett plus som kan härledas lika mycket till uteblivna värvningar typ boqvist (som skulle vara fördyr att ta tillbaka om man värvade ersättare) som något annat.

Föregående · 66 · Nästa