xxx BIF xxx

5152 inlägg · 866 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : ”Håller med om att skridskostark backsida behövs!”

Fast det kan inte kompensera för att forwardsidan skulle sakna speed.
Att en lina kan komma bakom motståndets backar, med speed som kopacka kunde ha vore ju att oerhört förligt vapen. Nu har vi en på topp som kommer ikapp o utmanar backarna men vänder om för att passa - och ingen fyller på lika snabbt. Och så fastnar man efter sargen om ingen bryter sig in på mål i en andra våg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan det va lite häftigt

Sanny tog ut Hägg till en av två av veckans backar
Sen Bäckis (och Johan Larsson som bubblare)

Kul för Bäckis som haft det lite upp o ner i prestation här innan.
Sen Hägg - som blir gång på gång blir sågad av supportrar , och inte allt för ofta på enligt mig överdrivna grunder - kul att han får positiv uppmärksamhet också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har inte tv4 personal som hjälper till med klädvalet?
Detta är ett fjantinlägg, då jag fan aldrig bryr mig om hur andra klär sig - men jag kan inte med Staffans kavaj då jag anser den sitter helt fel över axlarna - bedrövligt faktiskt,
sen borde han välja annan skjortkrage men det stör inte alla som kavajen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaa
Viktiga poäng
Så skönt
Med 5min kvar trodde jag HV skulle göra 3an, inte vi, jag är så gla

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Där hade vi tur
Huuhuuuhui

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Häääääääääääägg

Fy fan vad viktigt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi är sega o tvåa på alla puckar i egen zon
Hönsgården kacklar upp sig

Vi försvarar ju inte ens en ledning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lägg ut pucken
Icing
Va fan som helst

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fy fan vilken domartavla

Ja så mål såklart då
Måste ju för fan finnas domarrum som tittar på sånt
Där kan man ju ha förlorat matchen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: fast nu försöker vi iaf göra annat än att spela puck efter sarg bara.
Men sen håller jag med att periodvis måste vi lyfta oss.

Jaaaaaaaaaaa PP mål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tycker de skulle ha gett pucken å fått 2min PP innan paus, istället för 1,43 i början av nästa då sällan mål görs

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trodde vi skulle komma in starkare i andra men nja, har mer att önska.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När det är kantboll till paus - är det inte bättre att ge pucken än att köra 6vs5 o sen bli vingklippt i PP pga klockan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi är bättre, men inte alls samma fokus o rörelse som mot DIF sist, hoppas de hittar o lägger i den växeln till nästa period iaf

Och där kom ett i arslet istället

Så jävla onödigt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Woooohooooo

Åldermannen kan än.
Snyggt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaaaaaa!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
48 skott på mål, och bara 2 i mål - det är fan en bedrift i sig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan va skott vi har - vi borde få ett mål på poäng

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan Ölund - honom hade man glömt bort

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Statistisk ska vi ha ett mål till nu om inte DIF-målisen murar igen skjutgluggarna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Det fanns en spelare spelbar i sidled men Hägg valde att försöka spela igenom en farlig yta vilket ledde till ett farligt läge för Djurgården”

Han har en DIFare innanför sig redo att plocka honom - skulle vara betydligt farligare yta att riskera att den knackade en passpuck o kom fri med Källgren än att försöka lägga ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Källgren är seg på rören, skadan som läkte hjälpte inte det!
Sen varför spela Kinnvall i BP

Det skulle ha varit intressant att få veta hur Delia skulle ha varit i utrustning han varit van med.
Utrspelare piper ju om en klubba är en 1mm för kort/lång eller tejpen är lindat ett varv förmycket

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den var billig, måste varit hack i klubban sen tidigare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: JA - den var ha förtjänt av!

Fan tänk vad lite hastighet kan göra, då kanske man inte behöver röra sig så mycket heller..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
PåveMolin: ”Har pratats mycket om spelskickliga backar här inne.. men undrar om inte Djurgården i den här matchen åtminstone är i ännu större behov av det än Brynäs”

Nä aå kan det väl inte vara, DIF har ju Wiken med sitt oändligt stora kontaktnät..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Kul att Hägg gjorde mål igen. Skönt att han slapp en assist också med indianaren.”

Ok hockeyoraklet, vad skulle han ha gjort där då menar du med en innanför sig och en längre upp?
Hålla den, eller kanske backa hemåt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: och de rör på sig också

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Syns att backarna får lättare att ha passningar i egen zon när forwards rör på sig där

Oooooh ”sopan” Hägg levererar igen! Riktigt snyggt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Saklig kritik är en sak, att skriva att Alcén är en idiot och andra elaka ord är en helt annan sak.”

Jo du har nog rätt, så sakligt att säga att Alcen inte har rätt kompetens och dumförklara honom osv är ju sååå sakligt och helt ok i jämförelse med att någon annan anser att en spelare börjar bli för gammal för att hålla en bra nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra tänkt med 33, 28 o 19 men 33 måste ju stå på andra sidan centrumlinjen för att få lite förflyttning på målvakten. Där kan han ju typ stå utan för målgården utan att oroa sig för 33

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Menade mer den generella grejen att internet är en slasktratt för massa skitkastande”

Håller med dig, fy fan vad vissa ”supportrar” spyr galla över Alcen, enskilda backar, osv osv..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Hur mycket lösviktsgodis har man råd att köpa för 249 000 kronor?”

Du måste bli bättre att specificera dina frågor så du får det svar du vill ha.
Med ”mycket” menar du antal, vikt, volym osv
Och köper du på Ejes Choklad i Stockholm, på pressbyrån i Sundsvalls eller ÖoB i Sandviken?

Du kan ju inte bli sur om du inte alltid får de svar du hoppas på med, när du är så vag i dina frågeställningar.,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: fast 7 diskussionen du lade dig i i, handlade om ju om att Brynäs saknar backar som spelar i nhl.

Kanske du ska börja läsa vad som diskuteras innan du lägger dig i.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
”Vi kör PP rund sargen”

Japp det är troligen backarna fel om man får tro vissa,
kunde ju förvisso sätta in forwards där istället om backarna inte håller,
men helst inte för då kan man ju inte enbart skylla på backarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: mhä,oj då, funkade inte din symbolik hela vägen, ok, men ja du skriver mer på infall än på helheten.

Men du får tro att Brynäs kommer att värva backar som tackar nej till nhl-löner och väljer Brynäs istället för en billigare peng.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: nu ska jag berätta så du förstår - med din egen symbolik.
Idag brukar de flesta köpa både bord och stolar om de vill sitta och äta ergonomiskt.
Väldigt få som endast tittar på det ena men inte det andra.
Det finns de som tittar på prislappen och tycker de självklart köpt den kvalitet de betalat för utan att inse att alla stolar och bord kan vältas omkull,
men de flesta förstår att det är fri prissättning och branding och marknad spelar minst lika, men troligen större, roll och att designen och vikten i kombination är det som avgör om stolen och bordet väller lätt eller inte.
Dessutom väldigt få som tror man kan köpa exklusiva möbler på jysk till billigt pris och sätta dessa i kokvrån och tro att andra kallar det matsal.

Du om någon är en av de som sitter och bläddrar i IKEA-katalogen och tror du ska kunna bjuda på Nobelmiddag i kokvrån bara du köper dyraste bordet - och stolar, äh, de behövs inte!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Va fan
Det där måste vara mål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Du ser inget orimligt i att vara i stort behov av en spelskicklig back och landa i Witkowski efter 6 månaders backjakt?”

Jo jag ser det orimliga i att leta en spetsback som håller NHL-nivå, och tro man hittar den på 6månader, absolut. Det gör jag. För det som diskuterades.

Ang Luke så hade vi behov av ett starkare försvar också, lite det du pep om där och då också, och vi hade backar som kunde skjuta som djoos o Kinnvall. Men bara hägg på defensiven.
Och som de flesta hockeykunniga säger så måste man sätta defensiven först.

Så nog mest du som ser det konstiga i denna värvning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur många sådana där pass gör vi i en match?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp:
Ok så för att sammanfatta ditt inlägg - har vi inte spelskickliga backar på NHL-nivå som Charlie och Söderström i laget så kommer vi att ha fördålig backsida.

Du ser inget orimligt i det?
Skulle vi ha turen att någon vi värvar (dvs 1st) hålla den nivån så är det en bra bit över vad vi kan förvänta oss - iaf i min bok.
För varför skulle en, än mindre två, säga nej till en nhl-inkomst och hellre spela i Brynäs?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”..så ser fw-sidan bra ut. Men det är ju egentligen inte där grundproblemen ligger den här säsongen, om stommen stannar kvar blir det viktigaste att hitta spelskickliga backar och åtminstone en målvakt som är en riktig förstamålvakt.”

Jag håller med om att vi måste hitta ett mycket bättre målvaktspar.
Och vi måste in med spelskickliga backar om vi behåller Axel (klar), Hägg och Berra - annars kanske vi måste fokusera på tvåvägsbackar som har både offensiva o defensiva kvaliteter.
Men backsidan problem överdrivs, vi har haft axel, Kinnvall o nu Berra så nog borde vi kunna härleda till att backuppspelet inte enbart sitter i backarna, utan som tex Kinnvall och silver tom gått ut med i direktsändning: backarna har inga att passa.
Sen säger jag inte att inte backarna har problem, men det påverkas även till stor del av forwarders spel.
Längst back står målisarna och oavsett ska de ta minst 9 av 10 skott över en match. Oavsett förväntade skott bla bla bla. Det gör de inte. Såklart skulle forwards och backar ha en bättre defensiv när vi kommer in i egen zon så skulle troligen siffrorna se lite bättre ut men som sagt - de ska ta minst 9 av 10 skott på lån - men hela egen zon är i kaos o då kommer ofta mål också denna säsong.
(Därför förespråkar jag utlägg o icingar och att vi ställer upp i mittzon är försvaret som helhet är bättre eller tar puck och hoppas på tecknlngsvinst o struktur (mot hönsgården) denna säsong)
Det jag inte håller med om är forwardsidan.
Jag tycker vi absolut har problem där - inte bara defensivt o vid omställning enligt ovan, utan också offensivt i anfallszon.
Undrar vad man sagt om spelet från 19 hade kommit med ett annat namn på ryggen som förste center (minns att Bäckis började som det)
Sen har vi inte forwards som kan trycka sig in på mål med puck (dock Larsson o Lindblom är bra returupptagare) Bellows o Trivingo mest undantagna.
Vi har få chanser där vi passar från stolpe till stolp i slottet så målvakten är off. Vi bryter inte in i slottet och än mindre på mål. Vi finlirar efter sargen.
Ifjol stod man och kastade skott på mål från blå, och visst gick vissa in, men det var fan inte fint o ffa effektivt spel från forwards heller med skott från blå från Söderström o Charlie, eller Djoos, Axel, Kinnvall osv osv.
Så nej jag håller inte med om forwards. Vi ska inte gå nollade ur en match oavsett match bild. Skjuter vi 10 skott så ska er vara imål. Och skjuter vi bara 10 skott så inte fan är det backsidans fel.
Det har gnällts på Fjällby o Bellows - för de är nya. Men spelet bygger på skönlir efter sarg o ofta på individuella prestationer. Mycket sällan på tex klapp klapp. Det syns också i sega PP som jag ser som minst lika dåligt som BP, om inte sämre (sen kollapsar BP blir det mål - kollapsar PP så ser det bara dåligt ut men vi får inget i arslet - men för det är det väl åt helvete dåligt. 5mot 3 i 2min (1,40) mot dåligt motstånd ska vara mål.
Och det är fan inte defensiva backars fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nä nu byter jag kanal - första gången på år.
Och nu är den hyfsade målskillnaden bortblåst också som behövs i botten..

Fuck oxå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan ingen berätta för Bellows att tandskyddet ska värmas och sen formgjutas runt tänderna - då passar det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Byt målvakt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu har Brynäs IF checkat ut helt.
Synd om Clara blir knäckt också med målstatistiken från senast i ryggsäcken.

Detta kan bli kostsamt för framtiden..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kanske bryta om 1,2 o 4de linan o gå ner på 3 linor?
Silver Bäckis Bellows - få Bäckis att vakna
Rödin Hillström/hillström Lindblom - Rödin måste få lite fart i sin center.

Källgren ser oroligt deppig ut. Inte alls bra om Clara ska lämna honom själv med Delia under os.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men va fan händer egentligen? 4-0.

Ok, två nya spetsmålvakter måste in till nästa säsong så kanske en av dem kan ta en förstaspade med lite värdighet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vilket jävla skit, uppförsbacken ändrar lutning, snart är det fritt-fall-varning i ryggen..

Brynäs slogan borde bli:
”Se det positiva, mot oss bryts andra lags negativa trender.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: nja, det kan jag inte tycka.. ..fördel FBK sen start enligt mig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
FBK brytar allt vårt spel,

Snyggt av FBK att ge handduk där
Men fan både Larsson o Oscar borta - vad är liveoddset på FBK vinst nu?
Nu kan man nog putsa in bra..

1 ·