xxx BIF xxx

5031 inlägg · 864 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · 83 · Nästa

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05

#2011239 · xxx BIF xxx ·

· 2019-12-05 19:41

Captain_fantastic:
Håller med,
Vill tom påstå att något är gravt fel om vi får 1 forwardskada och mannberg och rodhin spelar samtidigt i första - detta oavsett matchresultat.

Är förövrigt en sådan här match scott lever farligt.
Enkelt att fysiskt plocka ut honom.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05

#2011099 · xxx BIF xxx ·

· 2019-12-05 11:43

Peja:
”Jag har inga problem med att truppens billigaste spelare, dvs de allsvenska nyförvärven, är utfyllnadsspelare. Det är det mest rimliga.”

Där håller jag med dig.
Dessa spelare, tillsammans med juniorer som uppskattas ha potential, bör fylla upp delar av 4de /3de backpar samt extra forward/back och får därifrån växa sig in i lagets hierarki.

Problemet blir då dessa spelare, oprövad, värvas som spets till 1sta och 2dra femman. Som nu när Lindelöf skulle vara en back för topp 2 femmorna, liksom Zetterberg. Jeadon harvar i 3de.
Då de värvas på detta sätt, samtidigt som laget fylls upp med, eller bestod redan av, breddspelare och marknaden sedan är tunn och dyr då spelarna börjats testas skarpt (och inte håller vad de värvats för direkt) så riskerar man grovt att väva in sig i ett problematiskt nystan.

Det är det ”lätta” året i år.
Sen kommer hårda framtida mål som konstant semifinallag 9 år framåt - med guldmål.
Då är det inte billiga HA-spelare/juniorer som ÄR nyckeln till framgång.
De kan bli de dyra kostnaderna. Både map prestation på isen och på extrakostnader utöver budget.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05

#2011085 · xxx BIF xxx ·

· 2019-12-05 10:27

Tycker man borde matcha rödin och scott med Någon av Danielsson och brodecki idag

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05

#2010537 · xxx BIF xxx ·

· 2019-12-03 19:54

Chris11:
Jag håller med, Danielsson och brodecki borde provas i första med scott.
Med ölund har det ju gått upp o ner.

Sedan tycker jag att Molin sallinen jeadon bör få chansen med lite mer istid och bättre motstånd.
Mannberg ölund forslund i 3dje
Rodhin blomman alcen
Solem extra

+ 4

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30

#2010266 · xxx BIF xxx ·

· 2019-12-02 10:50

{8399}:
”kan jag konstatera att jag njuter av Linus olycka”

Ja att du inte är sympatisk, men lite mer empati än så trodde jag att tom du hade.
Kommer förhoppningsvis med mognad.

Sen huruvida det är rätt eller fel att gå ut och uttrycka moral och etikpredikningar i massmedia eller inte, är en åsikt alla har rätt att ta ställning till..
..grabben var ju relativt ung och kom i centrum. Kanske ville förändra världen, vem vet?
Personligen tycker jag det finns ett visst strå av hedersamt agerande i att säga stopp oavsett hur och när.
#Metoo har gjort vissa delar av världen lite mer empatisk.
Vore märklig värld att leva i om alla kände glädje över all olycka som drabbat de som tar ställning mot kränkning.. ..även inom hockey!

+ 3

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30

#2009820 · xxx BIF xxx ·

· 2019-12-01 11:39

Jeadon fick aldrig sina assists.
Hans profil har uppdaterats med antal matcher men inte poängen.
Se bilder inlägg #2009485
Ingen big deal så men tråkigt att missa poäng för honom..

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30

#2009783 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-30 22:15

Captain_fantastic:
Sant.
Men jag tycker Molin funkar på kant.
Ölund har väll gjort sådär på kant.
Sallinen (och scott) är förbra för att konkurreras ut för att testa Molin.
Till 4de då menar du? Då har jag nog Molin kvar på kant i 3de hellre då han troligen tillför bäst där.
Men om vi värvar ett topp 4 lag nästa år kanske Molin får chans som center i 3dje/4de

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30

#2009780 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-30 21:56

Captain_fantastic:
Tycker inte ölund varit riktigt där man hoppades inför säsongen.
Av de sista matcherna är sallinen klart den som borde gå som 2dra center.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28

#2009517 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-30 13:28

Huge:
Fast nu var mitt inlägg riktat som svar på ett påstående om att det kanske INTE skulle finnas ekonomiskt utrymme, så när du i ditt huvudlösa försök att argumentera emot för sakens skull så gör du det helt uppenbart utan att ens veta vad du argumenterar emot.

Jag menade på att det VORE inkompetent att sätta mål och inte samtidigt erbjuda verktygen att nå dem. Om de finns verktyg eller inte vet bara dem som arbetar med detta.

Dock antydde ju Sundlöf att om han hade värvat spets när boqvist stack så hade han kanske tvingas säga nej till boqvist om boqvist kom tillbaka.
Vilket faktiskt ger dig svar på tal då det KAN tyda på att man faktiskt satt mål och samtidigt satt begränsningar i verktygen att nå dem.
Tex om vi behöver en till spetsback med lönekostnad i nivå med (eller tom mer än) boqvist och vi samtidigt är i behov av dito boqvist-ersättare på forwardsidan så kan vi kanske inte värva detta rakt av.

I SÅNT FALL är det något som rimmar extremt dåligt internt i BIF,
och det måste väll även du förstå, eller?

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28

#2009485 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-30 07:22

Hur lång fördröjning ligger det i elitpro.. vanligtvis?
Just nu står å ena sidan Antons skada med men tex jeadon har inte fått assistpoäng ännu.

Uppladdat:

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28

#2009454 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-29 23:34

Mattson:
Fast ekonomin?

Klart att det finns en budget, ett riktvärde för Dacke och Sundlöf att försöka hålla sig inom, ffa innan serien drar igång.

Men att sätta mål för dem och inte ge dem det ekonomiska utrymmet att rätta till ev. felvärvningar/skador som uppstår är bokstavligen lika dumt som att sundlöv skulle säga åt spelarna att:
”ni har målet på er att vinna matcher och vi har köpt in 5 hockeyklubbor åt er var som ni själva valt och provat in - går de sönder så går de sönder men ni får inga fler, ni är här för att vinna matcher och det förväntar jag mig nu”.

Tänk er sundlöv sedan när han ska förklara det.
”Nä men, vi hade otur i år. Klubborna gick sönder i större omfattning än vi var beredda på. Vi fick en stor svacka efter jul, och vi har identifierat att det var vänsterhokade bladen som tog slut. Tog ett tag för killarna att hitta rätt med lånade felhokade blad. Sedan att vissa spelare inte hade någon klubba alls i slutet av säsongen var bara olyckliga omständigheter. Vi är kritiska mot oss själva och vi är inte nöjd med prestationen, men nästa år ska vi ha satt vår spelidé som går ut på att minska närkampsspelet för det är där klubborna går sönder”
Det blir ju bara löjligt dravel!

Går ju inte att från chefshåll sätta mål på sina anställda och sen inte ge dem verktygen att kunna nå dessa mål.
Det är ju så inkompetent det bara kan bli.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28

#2009106 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-29 08:42

{8399}:
Laget före jaget om en spets kommer in!
Mannberg är inte med i någon kemi-Lina och det han gjort bra hitintills passar som inhoppare i alla linor.
Skador kommer!
Mannberg blomman rodhin blir då också en farlig 4de och då orkar mannberg tugga istid i BP också om det behövs!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28

#2009097 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-29 07:13

Sköna 3 poäng. Bra för självkänsla, självförtroende, moral och attityd.

Positivt att pp2gänget kom igång.
Det avgjorde matchen.

Kilas aggressiv, gillar spelare som tar kampen. Det försökte han verkligen.
Det lattjar med motståndarens mentalitet även om dessa ser ut att stå upp. Hårda tacklingar och/eller få dem på rygg tömmer deras energi, det är nästa steg.

Tycker vi var laget som styrde matchen, helt klart,
men klara målchanser kunde varit fler för att matchen ska hyllas. Det var trotts allt Linköping vi mötte. Historik en sak, men ett sämre lag är ett lag i motgång.

Mannberg klickar inte 100% i första. Scottdin behöver en motor på ena vingen. Det blir mer och mer klart ju mer istiden tickar.

3dje linan håller jäkligt bra nivå, borde vara en av SHLs bättre, det är 1&2 som behöver höja sig.

Rörigt på slutet när Linköping vill fram och Bif var nöjd och försvarade. Detta måste bort/tränas på. Mot ett skarpare mål-lag hade det kunna blivit en matchvändare.

4-1, ja, även domare ska ta beslut på isen.

Överlag är jag mycket nöjd av gårdagens insats.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2008834 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-28 16:45

Huge:
”En mer berättigad fråga är väl isf varför det är så många som kommer till SHL i allmänhet som får problem med sin produktion och anpassning till spelet här?”

Va? Varför är den frågan mer berättigad, ffa i ett brynäsforum?
Tycker det är mer berättigat att här reda ut det Brynäsgubbe frågade ”Varför är det så många som kommer till Brynäs och har karriärens sämsta utdelning?" - om det nu är så? Det är ju lika skrattretande att du antyder att det bara är de som kommer till shl som misslyckas, som om inte spelare som går från en shl klubb till en annan kan leverera under förväntan.
Skulle isf vara intressantare att veta hur stor del av ALLA nya värvningar under en säsong som utgör dessa ”många” som misslyckas från början i sitt nya shl-lag och sedan jämföra det med hur många % av alla nya i Bif det är som misslyckas. Sedan se det under en period av några år.
Vore också intressant att se vilka shl-lag som i genomsnitt lyckas bäst resp. sämst med att få sina nyrekryteringar att prestera enligt förväntan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2008693 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-27 22:23

Skrubben:
.,.Sedan ang. handlingskraft:

Brodecki kom förövrigt in när Boqvist försvann ut.
Fylla luckan efter Boqen med brodecki var handlingskraft då menar du?
Nja riktigt så ser inte jag det.

Knappast sundlöv som satt med esset i rockärmen där till att börja med,
men handlingskraft kanske var att han då förhoppningsvis köpte ut brodecki billigt då varken Linköping eller Brodecki själv befann sig i ett guldläge.
Annars ser jag ingen handlingskraft i det bytet.
Klart brodecki har varit viktig dock, säger inget annat, men han blev inte ersättare för den lucka boqvist lämnade och som sundlöv agerade tvunget på.

Hade en spets, motsvarande boqvist kvalitet, värvats istället för brodecki kanske inte ens boqvist komma eller inte komma varit det diskussionsämne som det har varit/ännu är.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2008690 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-27 22:20

Skrubben:
Tror inte Makita ”gnäller” utan snare vill att Bif agera pro-aktivt.
Lite better safe then sorry!

Vad hjälper det att ta fram motorsågen när det visat sig att det faktiskt gick fel? Det är väll verkligen att meningslöst gnälla om något!

Enda sätten att konstruktivt agera då är ju att antingen kicka de ansvariga som inte ”levererat”
eller
knipa käft och acceptera konsekvensen av att ha suttit med skygglapparna på och tyst låtit det som skett ske..

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2008416 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-27 14:03

Makita:
Ja håller med, möjligen med tillägget att man skulle scouta spelarna bättre, men det har ju gått som scoutingen i genomsnitt gått under 2000-talet, iaf såhär långt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2008413 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-27 13:42

Enaranger:
Håller med, lika svårt att bygga lag idag som nästa år.
Hur svårt det blir avgörs i pengar!
Det gäller att lägga pengen på att behålla den spets man vill ha kvar, istället för den bred vi vill ha kvar (som man gjort hitintills - ja även Dacke) och köpa etablerad spets för förlorad.

Klart det kommer att kosta att hålla ställningarna - finns det någon som tror det seriöst och realistiskt går att vara ett topp 4 lag från nästa år och 9år framåt (som tar 4 guld) utan att ha en dyr trupp jämfört med konkurrenterna?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2008397 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-27 12:44

Berge:
Örebro började värva etablerad spets ifjol. Det gick inge vidare då men grunden var lagd, spelare utvädrade inför denna säsong, osv osv och det har man byggt vidare på i år. Det kan ff dyka, spelare blir skade osv osv. Inget är 100 - % - igt!
Rögle har kanske inte öppnat kassavalvet fullt ut men även de har satsat.
Djurgården lika ifjol. Dock har de kanske värvat ner sig på papperet i år men med arbete från ifjol kan de säkert tugga upp sig mot slutspel.
Denna klassiker har Växjö kört några år nu.
Frölunda har en bra spetsstomme.
Skellefteå hade tur att få behålla sina ess och få ersättare, men där har man missat lite med ersättning och ff föryngringsövergången tycker jag och där tappades ledningen som Växjö tog över.

Brynäs värvat scott, rödin och sigalet, sedan mot ovan nämnda, så värvar de utvecklingsbara spelare på chans att bli spetsspelare, medan de andra värvat etablerad spets utifrån luckor och som ska funka och komma in i laget på chans. Inget blir 100 % - igt (särskrivning så Axel-san inte behöver undra varför text blir röd och %-tecken saknas.)

Självklart finns exempel på avvikelser från detta hos resp lag men grovt så är detta grejen menar jag.

Därför tror jag det blir svårt att hålla 10års målen. Det behövs etablerad spets för att nå toppen primärt, junisar och ha-chansningar som arbetar sig upp från 4 och kanske 3 femman är sekundärt men behövligt. Det sista tar allt för stor peng av Brynäs vilket är väldigt tydligt i år.

Det är inte tillfälligheter arg Rögle o Örebro trampat upp i år.

Tror leksand kommer att försöka samma om de klarar sig kvar i år också. Men att komma från HA har en ekonomisk handikapp.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2008080 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-26 18:55

Brynäsgubbe:
Hörde Sandvik skulle lotta ut 400 biljetter till en kommande match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2007939 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-26 06:17

Jag är ff impad av hur backlinjen stått upp sista tiden, försökt analysera hur det kommit sig att det gått så över förväntan, och kommit fram till..
..sigalet har varit inne nästan varannan minut på plan och tagit ett tungt lass åt sin backkollega (klart det syns) en skada på sigalet och en frisk Andersen eller kilas, hade det gått så här bra då? Nä det tror inte jag.
..jag tror man lyckats klämma in att nu finns chansen för backar att visa upp sig fylla skadeluckorna. Dvs övriga backar (än sigalet) har gått in med ett 100%igt spel. Frågan är om hur det blir då kilas och Andersen kommer tillbaka och det skulle visa sig att ersson, lindelöf och Norin inte spelat till sig mer istid då de fick chansen, hur går självförtroendet och ev självkänslan då, och hur påverkar det spelet?

Sanny nämnde i förbifarten att Frölunda har ett lag som kan vinna en shl-match fast de bara är 90%iga. Dvs de behöver inte piskas att ligga på full prestationsnivå hela tiden för att ta poäng.
Detta är sunt då ingen kan ligga på 100% under en säsong, och det är den faktorn som visar sig då lag får toppar och dalar i poängproduktionen över tid.

Jag tror dessa faktorer är just nu vad vi ser. Sunkan har lyckats klämma ur laget att ligga på sitt 100%iga spel, vilket avlastar backarna då anfall fungerar, OCH att vi genom sigalet haft en stark backpjäs nästa på halvtid på isen, vilket vi inte haft då kilas och Andersen spelat.

Jag tror man trampar vatten just nu, extremt bra. Och det ger Dacke&co andningsuppehåll att slippa agera utan lugnt vänta på boqvist. Som jag tvivlar kommer. När spelet vänder igen (om jag nu analyserat rätt) kommer ingen att förstå hur det kan se ut som det gör istället för att redan nu leta och stoppa in spetsspelare.

Jag hoppas verkligen att jag har fel i min analys, ffa då är extremt kul att se ett Brynäs i medvind.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2007410 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-23 19:29

{2064}:
Scott är fysisk, har mycket tunga tacklingar, tar stryk då han går på mål.

Tycker backar, oavsett offensiva med defensiva kvalitéer eller defensiva med offensiva kvalitéer, bör ha tyngd.
Sigalet var grym att ta det fysiska idag.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2007396 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-23 18:27

Bra match, ffa av Ersson som höll 0an, uppoffrande spel borgar för segrar och bra målvaktspel.

Målskyttet måste komma igång.

Ersson fick speltid också, ffa mot lindelöf och även Norin. Tyngd behövs i defensiven, ffa mot fysiska lag som Luleå och Malmö.

Tycker sigalet gör en kanonmatch over all.
Många som gjorde det.
Mannberg, får inte riktigt kläm på honom i 1sta dock, men helt klart har Bif statistiskt levererat med honom där.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2007167 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-23 11:20

{7981}:
Håller med, dessutom hade han 4 bästa istiden av ALLA sist.
Konstigt val då - kylbox?

Sedan har ju Norin och lindelöf snarlika roller, medan ersson kompletterar var och en av dem.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006842 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-22 08:08

xxx BIF xxx:
Kollar istiden på backarna (och totalt i laget)
1. Sigalet dryga 27 min
2. Ingman dryga 20 min
(3. Rödin)
4. Ersson 18:37 min
(5.Scott)
(6.Sallinen)
7.Lundgren: nästan 18min
8.Norin ca 17:45min
9. Lindelöf dryga 17min

Bra matchning av på förhand svag backuppsättning.
27:21 på sigalet är starkt, visar hur viktig han är.
Tydligt att Lindelöf inte har förtroendet (minst istid av backar) fast placerad i 1sta backpar, ffa om Norin och en matchotränad ersson (obs 4de mest istid av alla) får mer istid.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006836 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-22 07:39

SWEATT:
Det var faktiskt en bra prestation igår (utom straffarna) utifrån förutsättningarna.

Sen är det annat att se säsongen hitintills, men nöjd igår bör man väll vara som enskild match?

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006782 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-21 21:25

1 pinne ser jag ändå som en vinst utifrån förutsättningarna

+ 1

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006712 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-21 20:04

SH:
Fan, inte ingman också

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006657 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-21 19:28

Vi är kastrerad på backsidan men har iaf stake nog att stå upp.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006594 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-21 16:22

Inge kul med kilas, Söderström och Andersen borta.

Tror Luleå kommer att spela aggressivt fysiskt idag, ffa då de går mot målvakten.
Viktigare än någonsin att hålla sig på isen. Många bp kommer att bli kostsamt.
Hoppas på en taggad Ersson som står upp med sin tyngd.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006569 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-21 13:24

Mattson:
Sant, men just gävleborna bettar ju lite genom skatten också.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006566 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-21 13:15

Detta är senaste..

Uppladdat:

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2006542 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-21 12:21

Bäska droppar:
Kanon, tack!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2006538 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-21 12:01

Öppnar fråga på nytt:

Det är alltså ingen som vet om fansens värvning ämnad för Palushaj finns kvar eller är förbrukad (på vem?) efter att Palushaj valde att dra åt annat håll?

Märkligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2006508 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-21 09:00

Huge:
”Kraven inifrån är såvitt jag vet kvartsfinal den här säsongen, till att börja med. Nåt jag tror att även de flesta uitifrån anser vara rimliga.”

Det var ju du som påpekade att kraven kom utifrån pp herrarna och att tjejerna kan prestera för att de inte har detta krav? Det var det jag besvarade. Och om du nu skulle vara en av ”de flesta utifrån” vad var då problemet som försvårar prestationen hos herrlaget enligt dig?

Tja, läsförståelse kanske inte är din starka sida. Jag skrev att det bör värvas från andra shl-lags första 5or - eller helst bättre ligor. Vad är orealistiskt i det om man ska nå målen?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2006504 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-21 08:42

mk:
”Tillför det något?
Klargör det något?
Är det relevant?”

Ja om han säger att herrarna har krav utifrån, när det kommer initialt inifrån (eftersom Campese kommunicerat det) så klargör det väll något - eller? - så det inte uppstår missförstånd i fortsatt diskussion?

Har någon insett att det är spets som behövs måste jag ju få berömma det, eller? (Det ironiska är att Huge insett det.)

Förstår inte problemet i ditt inlägg? Jag har inte på något sett använt någon ton som inte används här dagligen.

Förövrigt kanske du skulle skicka pm också - för du tillförde väll inte så mycket heller till hockeysnacket

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2006499 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-21 08:13

Huge:
Fast kraven är väll satta inifrån, genom Campese&co?
Svårt att tro någon utifrån kräver mer än satta mål inifrån.
Det är nog tillräckligt högt satta mål inifrån för att sätta trovärdigheten på spel.

Ja du, si på f-n, kanske det är vägen att gå.
Du insåg nog just något ingen insett förr, iaf inte yrkesfolket på sätraåsen.
Dumt att ta äran från dig, så passa nu på och ta chansen att kontakta Campese & co och berätta för dem ”att om de är seriösa med sina mål,
dvs semi och final nästföljande 2 säsonger och 4 guld och konstant semilag kommande 9 säsonger,
så kanske de bör börja värva spets från andra shl-lags 5a femmor, eller ännu hellre från bättre ligor.
För det syns att just sådan spets gör skillnad i damlaget.”

Litar på dig Huge nu. Du har BIFs framtid i dina händer. Go for it..

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006174 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-20 15:10

Sama:
Ja det fanns mer att önska med Andersen och Söderström i backuppsättningen - utan dem är det som sagt tunt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006171 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-20 15:00

{7981}:
Ja det låter inte bra om en så ung spelare skulle hamnat i frysboxen.
Om det nu är så?

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006169 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-20 14:53

Pilen32:
Nja, istiden har väll inte direkt satt han på prov heller. Han är inte en spelare för ett första backpar (ännu) i min bok.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006165 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-20 14:42

{8399}:
Men Sigalet/Lindelöf är väll inte ett stabilt första backpar och Kilström/Norin ett andra direkt heller,
Lindelöf och Norin gör nästan resp backpar lika svajigt som Ingman/Lundgren.

Usch - inge kul backuppsättning.

Hoppas Erson får, och tar, chansen.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-11-21

#2006124 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-20 11:06

Vet någon vad som hände med fansens värvning efter Palushaj tackade nej?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 2019-11-16

#2005747 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-17 21:55

{8399}:
Boqvist-Scott-Rödin
Är självklara utifrån de du presenterat
Resten av kedjorna kan nog diskuteras.
Boqen skulle iaf ge en bra 3dje hur som

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 2019-11-16

#2005737 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-17 18:59

Peja:
Håller med om att vi BEHöVER 2 presterade linor,
Rödin ligger bra till poängmässigt (39 om genomsnittet fortsätter) men på tok för lite mål utifrån hur han gjort sina förr. Scott ligger sämre till poängmässigt (27) men bättre fördelat mål/ass. Så där finns mer att önska från båda (mer poäng% mål resp mer poäng) Det är ju tydligt att rödin och scott inte får ut vad man värvat dem för.

Vi måste ju börja rätta till framifrån med 3 spelare som kan hålla spelet i hög hastighet.
Att sätta in en som har svårt att hänga med i 1sta och sedan sätta den som kan komplettera 1sta i 2dra lina som saktar ner honom (ffa Boqvist som,iaf i fjol, var passninglöggaren)

Skulle det vara melodin borde målskyttarna placeras i 3dje för att få spelutrymme mot sämre motstånd än i 1sta/2dra men slippa tuffa spelet från brunkarna.

Men sen måste 2dra höjas också, vilket du också antydde. Men inte genom att ta spets från 1sta. Framförallt inte Boqvist som inte pangar mål från alla konstiga håll - som tex en palushaj gjorde, och som kunde göra det lite själv.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 2019-11-16

#2005689 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-17 06:30

Matchens utropstecken var i min bok Andersen. Snacka om att stå upp för laget fysiskt, ffa Eriksson. Att sätta honom med sigalet är ett bra drag tycker jag.

PP - kändes som en spelare gick in och tog plats bakom defensiven mer nu. Mer position än att göra sig passningsbar genom att kliva ut igen. Det tycker jag fick igång ppet då defensiven inte vågar släppa denna spelare och det ger BIFarna efter sargen samma spelutrymme som om spelaren gick ut för att ta emot puck och när luckan kom stod denna mer strategiskt placerad.

Tyckte bp såg ut att jaga puck mer aggressivt nu också. Även det gillade jag.

Sedan Molin - sallinen - jeadon.
En bra nivå på en 3de lina.
Tyvärr känns inte jeadon 100% tillbaka ännu och det gjorde att linan borde ha kunnat fått ut mer igår - men framåt nu kan det bli något.

Mannberg gjorde mål från 1sta. Han ville verkligen, men jag tyckte inte han hjälpte till att få igång spelet för rödin o scott sett över hela matchen.
Höll där igår, men tvivlar att han håller i rödin/scott-spelet-med-puck över tid.
Men han ville verkligen visa upp sig. Det syntes.

Slarv från ffa backar, sånt straffar sig över tid.
Erikssons dragning hade kunnat vänt matchen totalt om den misslyckades. Gillar inte målvaktspel med puck på det sättet.

Saik i motgång - sa denna match något. Nej det tycker jag inte. Men lägger vi in förjestad. Ja kanske en positiv trend? Räcker det, nä, skulle hellre värva nytt än sätta pengen på det. En til, 1sta linan och en spetsback, tung jävel som kunde proppa enligt boken, men med offensiva kvaliteer (skott från blå)

+ 6

Brynäs IF > Sv: Färjestad BK - Brynäs IF 2019-11-14

#2004883 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-15 17:46

spolaisen:
Jo helt klart har tappet av Bertilsson och Gunderson satt sina spår utifrån vad vi ersatte med. Det håller jag med om.
Men resp. spelare rår ju inte för hur brister i backuppsättningen ser ut.
Det ansvaret ligger på ledningsnivå.

Sigalet har spelat vingklippt, liksom rödin/scott.
Är det deras fel?

Brynäs IF > Sv: Färjestad BK - Brynäs IF 2019-11-14

#2004872 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-15 16:52

Lemp:
”Tycker det är ganska otroligt att man hela tiden pekar ut allsvenskarna som syndabockarna.”

Nä, håller med, rent generellt i Brynäs anser jag att problemet ligger högre upp, över tränarna och spelarna.
Men om jag har fel, så skulle det inte bli sämre av att värva absoluta spetsspelare och stoppa in en extra ”motivationstränare” som har pedagogiska förmågan att förmedla spelidé och sätta gränser, om det nu är där det brister. Magnus behöver inte fråntas huvudtränaransvaret bara för vissa egenskaper delegeras på bättre lämpad ass.tränare.

Att dutta och byta enskilda spelare behöver inte ens förbättra något (om inte sämst bort bakifrån och spets till framtill).

+ 1

Brynäs IF > Sv: Färjestad BK - Brynäs IF 2019-11-14

#2004808 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-15 12:33

Peja:
Jag ska ej heller tjata om läsförståelse men det stod faktiskt ett frågetecken (?) men du bemöter det som om det stod ett utropstecken (!).
Sen om det var din jakt på möjlighet att vara hånfull eller ditt intellekt hör inte till forumet och är inget jag eller någon annan brys sig om.

Eftersom kriteriet var att motståndet ansågs vara bättre och därför var uddamålsförlusten hedersam.
Men anledningen till att det bara blev en uddamålsseger beror ju på omständigheter (resultatet skulle troligen bli annorlunda om de spelade ikväll igen) och därför var min fråga om alla förluster då ska anses hedersamma av ligans sämsta lag, då varje match är mot ett bättre motstånd och man förutsätter att laget spelar utifrån sin fulla potential, oavsett resultat.

Hedersam förlust sitter minst lika mycket i hur man kan ta och agerar efter en förlust anser jag, och i sånt fall mindre i resultatet, då resultat och prestation under 60 minuter inte alls behöver spegla matchbilden.

Brynäs IF > Sv: Färjestad BK - Brynäs IF 2019-11-14

#2004784 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-15 10:24

Peja:
Så då är alla förluster hedersamma för ligans sämsta lag? Och varje vinst en bragd?

Var det vi som var på hugget (2-1) eller de som inte höll måttet?
Kan bara spekuleras i detta.
Fakta är ytterligare en förlust!

Brynäs IF > Sv: Färjestad BK - Brynäs IF 2019-11-14

#2004782 · xxx BIF xxx ·

· 2019-11-15 10:16

Brynäsgubbe:

Huvudet på spiken!

Lite som de eviga övertidsförlusterna föra säsongen.
De var också ”bara” ett mål ifrån i en förövrigt jämn match där vi hade otur att bara ta 1 poäng. Att det var tur vi fick med oss 1 poäng är också en syn på samma situation.
Men nej, man är ”nära” och då är det otur och inget problem i grunden, typ, vilket är ett grundläggande tankefel.

En enskild match gör ingen säsong. Det är summan av tillfälligheterna i alla dessa matcher som gör det. Och då spelar det ingen roll mot vem man tagit eller förlorat poäng emot. Det är summan av förlorade/tagna poäng som har betydelse.
När poängen uteblir måste man förbättra sannolikheten att tillfälligheterna öppnar sig lite oftare och att förutsättningarna för att utnyttja dessa tillfälligheter finns.
Inget konstigt, men ett invant omvänt tankemönster tycks gå i arv på sätraåsen som förblindar såväl förnuft och som ”fingertopps”-känsla.

+ 2

Föregående · 83 · Nästa