munkas: Sillyn var ju slut enligt dig. Blev ingen i år.
Själv är jag nöjd med kontinuiteten i laget. Mycket viktigt för ett lag när man ska bygga stabilitet och framgång.
Ikonen tror jag blir jättebra nästa säsong, Larsson är en uppgradering mot Pudas. Gäller också att BZ prickar rätt med sina två kommande nyförvärv. De ska passa in på isen och i omklrummet.
Enda frågetecknet för mig är målvaktssidan. Rautio är stabil men vi behöver en toppmålis. Sandström? Inte så säker på det men jag har gärna fel.
Bifbiffen: Du och jag må ju tycka olika om saker och ting, och kanske kliver vi nån gång över gränsen för vad som egentligen är ok att skriva. Men Robert Pettersson är ju allvarligt störd när han twittrar. Otrevlig och obehaglig mot alla som inte stryker honom medhårs.
Huge: Jag ser det som högst osannolikhet att de plockar över honom till nästa säsong. De vill nog se mer än en halv magisk säsong innan de satsar på den lättretlige Linus.
Bifbiffen: Du får det att låta som om han var helt oslagbar.
Blir lite larvig infallsvinkel när du vill hänga upp hela finalserien på två faktorer. Deras målvakt och våra målisar. Blir lite banalt att ha det synsättet PP en finalserie.
Bifbiffen: Det klart att han gjorde en finfin insats och var högst delaktig i guldet. Såklart.
Jag tycker också vi ska byta ut en av målisarna och få in Lindbäck. Det vore väldigt bra för vårt lag.
Sen får du det att låta som om vi föll på målisarna. Håller inte riktigt med. Rautio släppte in ett mål på 60 minuter i sjunde. Det räcker ofta till att vinna matcher. Jag tycker någon av våra stjärnor borde klivit fram och jag tycker definitivt att vi borde gjort fler mål än ett under 60 min. Då hade vi vunnit.
Bifbiffen: Sorry men man är ingen stjärnmålvakt för att man gör en halv säsong som är bra. Han har mer att bevisa över tid innan han är en stjärna. Men det är min definition. Du har en annan.
Och du kanske begriper att det faktiskt går att utmana om guld med två målvakter som inte är toppnivå i SHL?
Bifbiffen: Du ansåg alltså att Söderström var en av SHL:s stjärnmålvakter när han värvades till HV71 efter en säsong i Vita Hästen/DIF?
Nej, jag pratar t ex om målisar som Jocke Ericsson, Ortio, Alsenfelt och Lassinantti. Etablerade målisar som också varit landslagsmålisar. De räckte inte till när det blev slutspel.
Det betyder att det går att komma längre med svagare målvakter så allt prat om att allt står och faller beroende på om man har en supermålis är ju direkt felaktigt. Det är ju Brynäs ett bevis på.
Med det sagt vill jag se t ex Lindbäck i Brynäs, då tror jag vi ger oss själva en ännu bättre chans att vinna guld.
munkas: Även om målvaktsparet inte är något drömpar så gick vi till final och spelade en sudden i en sjunde och avgörande där slumpen delade ut guldet. Kunde lika gärna varit vi som vann. Med målvakterna vi hade.
Lagen med stjärnmålvakterna, var tog de vägen?
Med det sagt så vill jag gärna Lindbäck i Brynäs, jag tror vi blir ännu bättre då!
Peja: Jag vet inte riktigt vilken fot jag ska stå på men jag tycker man gör det aningen för lätt för sig genom att peka ut målvaktsinsatsen som den orsak som gjorde att vi inte vann guldet. Vi stod där i sudden i sjunde och var det laget som förde spelet i förlängningen. Förstalinans oförmåga att prestera ser jag som en minst lika stor anledning. Seriens bästa kedja levererade inte när det behövdes som mest.
Samtidigt vill jag ha en trygg förstemålis, som match efter match levererar en stabilitet. Har vi den målisen i föreningen nu?
Bratwursten : Ja och även om våra målisar inte tillhörde toppen av SHL tog de oss till SD i en sjunde SM-final. Kan Sandström ta steg framåt i år så är han väl värd att satsa på.
Dessvärre vet vi ju ingenting om det. Han kan stå kvar och stampa på samma plätt ett år till.
Peja: Jag tror det är så enkelt att Boqvist vet ungefär vad han kommer få för roll i Brynäs nästa år. I alla fall när säsongen startar.
Utifrån det agerar han och hans agent efter vad de tror är det bästa för honom. Det är nog inte svårare än så, men allt vi kan göra just nu är att spekulera...
tjugo8: Dessutom förstår jag inte att sajten Hockeysverige låter honom hållas. Han är obildad och kan inget om en del uttryck han använder sig av. Enligt sin egen definition är han således en idiot.
mattiask: Henrik Larsson är ju tänkt som Pudas ersättare. Kompisar som följer lag i HA säger att han förmodligen var den spelskickligaste backen i den serien. Jag tror och hoppas att han är bättre än Pudas.
{7804}: Nu tillhör ju inte Pudas elitseriens toppskikt direkt. Vet inte riktigt vad jag tycker om den här värvningen av er. Tycker inte han blommat ut hos oss. Bra förstapass, men ganska svag i egen zon där han allt för ofta blivit fastcheckad eller slagit blindpass...
Bifbiffen: Japp, så är det. Och mediadrevet hakar på. När man påtalar detta genom att maila dem och faktiskt skriver sakligt att de har fel så blir man blockad. De tar sig rätten att kritisera allt och alla men de tål inte själva kritik.
mattiask: Rent definitionsmässigt är ju lappjävel rasistiskt eller hets mot folkgrupp. Om man ska vara kategoriskt.
För egen del tycker jag att hela diskussionen är snedvriden. Lappjävel eller vilket tillmäle som helst som kränker någon kan vara lika illa som särbarn. Det hänger ju på hur illa den som känner sig kränkt tar vid sig. Vi har inget tolkningsföreträde i en sån fråga, det har den utsatte...
Du tycker inte pettisbif ska gissa, önska eller sprida rykten i den här tråden?
Jösses...