Zappaholic

20829 inlägg · 9338 besökare

Historik

· 263 ·
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF i åttondelsfinal.
Forsberg 1978: Äsch, alla räknar ju med att vi ska åka ut. Ingen press på oss.

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Savage har ju humor men eftersom du är totalt befriad från ens ett uns av förmågan att få andra att dra på smilbanden så begriper du ju i princip ingenting av det han skriver utan du bara fortsätter vräka ur dig illaluktande illa författade bokstavsrader med spyor utan substans.

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Alltid kul att du är så lättstött när man retas lite.

Du skriva om hockey? Säg till när du skriver ett rent hockeyrelaterat inlägg utan påhopp på spelare eller ledare i andra lag. Jag har väntat några år nu!

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7827}: Ta och lugna ner dig...jag retar bara Yoda lite. Du behöver inte författa en hel roman och gå igång på alla cylindrar...

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Jaja, bla bla bla junisar. Grejen är att ni vilade spelare inför slutspelet. Inget konstigt med det förutom att ni inte ställer ert bästa lag på isen vilket gör att det påverkar lagen som fajtas om placeringar. Precis som luleås målvaktsgrej gjorde igår.

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Ni ville vila en del nyckelspelare och gav juniorer chansen och naturligtvis har ni torskat två raka.

En annan omskrivning för att ta ut målisen så som Luleå gjorde...

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Varför ställa upp med tio juniorer?

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Nä. Jag menar att ni torskade mot ett klart sämre lag för att ni inte gav 100%. Det var allt jag menade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Just att ingenting talar för oss kanske är det enda som talar för oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Han kanske jobbar hårt med nästa säsongs lag :-)

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Ja mot oss lär ni väl inte lägga er, som ni gjorde mot HV.

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
Xtravaganskaja: Vinner Brynäs möter ni oss. Vinner DIF får ni HV eller Örebro...

Örebro opassar väl er...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
Jan Grismöbel: Förtjänar? De lag som vinner sina åttondelar förtjänar att gå till kvartsfinal. Inga konstigheter...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
70 Rodrigues: Han har ju tyvärr rätt, Wikegård. Vi har ju ett gäng med onödiga uddamålsförluster, några med mål i slutminuten.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
munkas: Jag ser ju hellre att Bulan tränar Brynäs än att du gör det :-)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
munkas: Seså, upp med hakan nu. Du hade ju ändå räknat att allt skulle gå åt helvete ikväll så du kan väl inte vara alltför besviken. Nu kör vi åttondel. Seger på Hovet i första så är saken klar sen...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
Sluta bryt ihop nu!! Vi är i åttondelsfinal...gilla läget :-)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
{7225}: ser ut att bli växjö :-(

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
pjåtor: JAAAAAAAA!!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
pekka85: Jag tycker vi alla tar oss i kragen och fortsätter diskutera hockey sakligt. Vi har ju i alla fall alla en sak gemensamt...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
pekka85: Jag har hela tiden sagt att jag tycker det är bra och fint att man vädrar missnöje men om det går ut på att håna spelare, ge dem öknamn och hoppas de blir allvarligt skadade så är det helt åt helvete.

Att du kallar Porse för skitback är ingen stor grej. Att jubla och hoppas att Porse var allvarligt skadad när han fick kliva av under en match, som någon gjorde, är för jävla illa.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
Pettisbif: Har inte du undrat det förut? Nej återigen. Jag har endast ett nick och det räcker fint. Är inte så jävla barnslig så jag skapar flera olika nick i ett forum.

Har du fler än ett?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
Andreas Galle: Du är ju någon slags inverterad pettisbif, Välkommen till forumet, trevligt med nya tillskott!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Frölunda Indians 8/3-16
munkas: Om alla tar och skärper till sig så är det ju inga problem. Det går ju faktiskt att framföra sin kritik mot spelare och ledare på ett ok sätt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
{7225}: Aha. Men skulle det ingå skulle det vara ännu sämre :-)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
Rodrigo: Precis, en spelare som spelar väldigt mycket i bp och kanske huserar i en brunkarlina riskerar ju att få ett ganska så skralt +/-.

Tycker som flera andra, senaste dagarna har det varit ett jäkligt schysst diskussionsklimat. Konstruktivt utan massa tjafs. Mer sånt!!

Skellefteå AIK > Sv: Övrigt
{7804}: Ja till skillnad från dig så är jag lyckligt gift med en vacker kvinna och inte som du, sambo med en billig bag in box i en illaluktande ungkarlslya...

Skellefteå AIK > Sv: Övrigt
{7804}: Tror du verkligen på Helbers lista är du ju till och med dummare än jag trodde.

Riktigt jävla rejält korkad med andra ord. Dyk in i bag in box-dimman igen, ditt spån.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: Damp-ungen? Låter lite som du pratar om någon av träskallarna Barbror eller Yåro...

Skellefteå AIK > Sv: Övrigt
{7603}: Fler? Håller med eltifoso här nedan, vilka andra källor har bekräftat?

Du måste ju kolla källan innan du bestämmer dig för att göra bort dig.

Skellefteå AIK > Sv: Övrigt
{7603}: Helber har inte en susning. Bara spekulationer.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
{7044}: Vilka är de bokstavstrogna fundamentalisterna? Själv har jag inte sett någon som förklarar allt med otur.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
Charles: Det är ju precis det här jag har gnällt på. Att kritisera osakligt och urskiljningslöst. Kritiken munkas framför nu är ju saklig och nyanserad och bjuder in till diskussion. Precis vad det här forumet behöver mer av.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
munkas: Trevligt att diskutera på det här sättet. Mer sånt...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
munkas: Fast vi hade ju ett tillräckligt bra lag de första 20 omgångarna. Det är där skadorna kommer in i bilden. Bulan har fått tära på spelare, och vår bredd är inte lika bra som FHC eller SAIK som klarar av skador på ett helt annat sätt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
munkas: Så du tror inte att skador och den usla skotteffektiviteten är stora orsaker till varför vi blivit sämre? Hur har målproduktionen utvecklats sen Rödins skada? Har den skadan påverkat Scotts och Lindbloms poängproduktion?

Försvarsspelet är ok, det har det varit hela säsongen. BP är vi bäst på i serien. Spelidéen funkar också, men den bygger på att spelare orkar och med skadorna har vi fått gå hårdare på enskilda spelare och nu är de slitna.

Så var tror du felet ligger?

Jag har i alla fall försökt komma med en analys, som inte baseras på oflyt eller otur. Det jag tycker du gör är att klaga onyanserat, utan försök till att lista ut anledningar till varför spelet blivit sämre.

Kom med en analys själv, en seriös sådan tack.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
{7044}: Är det den enda analysen de kommit med?

Om du nu dissar alla bortförklaringar/analyser så borde du ju ha en egen analys. Så hur ser den ut på ett ungefär?

Själv har jag gett min analys. Gjorde det igår. Kan tillägga att jag inte tror på otur eller oflyt. Min förklaring handlar om en kombination av skador och dålig skotteffektivitet. Vi ligger näst sist i serien där, bara Malmö är sämre. Med en skotteffektivitet som ligger kring eller strax över 10 % hade vi gjort ca 20-25 fler mål. Nu ligger vi på 8.59%.

Med ca 25 fler mål gjorda går det ju endast spekulera i hur många fler poäng vi skulle ha men jag gissar åtminstone på minst ca 15 poäng. Då hade vi nosat på topp fyra.

Så skador och skotteffektivitet tror jag är de faktorer som påverkat mest.

Det BZ behöver göra är att värva två (om Rödin försvinner) eller tre (om även Scott försvinner) riktiga snipers till laget. Tror Sandström blir en stabil förstemålis och med Salmela och Andersén i laget är backbesättningen fin.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
{7044}: Skapa flyt? Som i skapa tur menar du?

Vad är din analys? Jag har missat den.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
{7044}: Analysen måste bestå av att laget är för ineffektivt. Vi ligger på 13:e plats i serien baserad på skotteffektivitet. Saik toppar den. Vi har skjutit nästan hundra fler skott på mål än vad de har gjort, ändå har de gjort nästan 30 fler mål.

Där har du problematiken, enligt mig.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
Rodrigo: Hur många ramträffar har vi haft de här två mötena?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
dAVydov: Filmning tyvärr

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
Chris11: På en och samma gång?? Nio mil...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
bifhjärta: Självklart fick vi första bp efter att ha varit det klart bättre laget och haft de sedvanliga värmländska ryggsäckarna över oss

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
70 Rodrigues: Så är det ju. Det har varit vårt signum sen Rödin försvann och Greg Scott blev osynlige Mållgan

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
Lindström: Tycker vi är klart bättre över hela banan hittills

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
70 Rodrigues: Varje match kan jag tycka.

Broadhurst gör ett piggt intryck

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
pjåtor: HV ligger under. Viktigt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
Chris11: Hur säkerställd är den däringa listan? Att Linköping har sju miljoner lägre spelarbudget har jag svårt att ta till mig.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
{6984}: Jag ville bara skoja till det lite, men det fattade du säkert...

Nog om det. Förstår din poäng. Nu matchfokus...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16
{6984}:

Men du skjuter ju bredvid målet.

Tänk dig två barn i en sandlåda. En kastar sand i ögonen och slår till den andre. Vad gör man då? Ja, jag lyfter ur det första barnet och "tar det i örat" och den får en ordentlig tillrättavisning innan situationen blir värre.

Känns inte så smart att låta det första barnet hålla på ostört för då kommer det andra barnet att bete sig ungefär på samma sätt.

Med din logik så verkar du ju bli argare på det andra barnet som till slut tröttnar och kastar sand tillbaka.

Ologiskt värre...

· 263 ·