Zappaholic

20829 inlägg · 9338 besökare

Historik

· 267 ·
Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7827}: Fast det blir ju orättvist att jämföra så. Vi är ju tippade i botten från början och ni i toppen. Blir ju en skev jämförelse. Är det ok om jag tar en back och en anfallare? Måste en vara finne? Några fler kriterier?

I så fall säger jag Zackrisson och Burström, om du vill avtvinga mig två namn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5583}: Det enda jag egentligen undrar vad gäller dig är hur gammal du är?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5583}: Ja, det är ett forum, vad menar du? Nä, jag tycker du har fel. Jag tycker att vi kan ge Broadhurst några matcher till. Jag tycker Pudas och Zanetti varit mer än ok hittills.

Fakta? Du menar din egen subjektiva fakta? Den ger jag tyvärr inte ett jävla skit för, så usel är den.

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7827}: Beröm och beröm. Jag ställde honom mot Hanses. Hade ni haft Hanses så tror jag ni legat kvar topp fyra men inte i ledning. Svensson är ok, men ingen VM-målis och definitivt inte en NHL-målvakt. Over there har han inte skuggan av en chans...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5583}: Hur fan orkar du vara så in i helvete gnällig hela tiden? Avgå för fan.

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7827}: Jo fast nu är det ju ingen katatstrofsäsong vi gör med tanke på att många tippade oss på kvalplats. Nu har vi tre raka förluster och innan dess fem raka vinster så att påstå att det är ett gigantiskt underbetyg till Brynäs som förening är ju en direkt lögn.

Hur jag än ser på det? Nu får du ta och kalmera dig och nyansera bilden en smula. Klart som fan vi blir påverkade av att två av SHL:s bästa spelare blir skadade. Du får det ju som att låta att vi ska kvala när sanningen är den att vi fortfarande har häng på topp sex, vilket skulle vara, om vi fixade det, ett gigantiskt överbetyg mot vad alla "experter" tippade.

Om jag skulle nämna två av er? Blir svårare då ni har en bredare trupp. Marcus Svensson är en, sen vet jag inte...men utanSvensson hade ni inte haft serieledningen.

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7827}: Jo, kolla poängsnittet med och utan dem i laget så får du se,

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7603}: Låter som du beskriver Yoda aka Barbro, din solida träskalle.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
Pettisbif: Antingen är du onykter, eller så är du nio år gammal.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
70 Rodrigues: För att vi inte är effektiva nog i anfallszonen och backarna tycker jag agerar osäkrare än på länge. Det håller inte mot något lag i SHL.

Vad tror du själv, om du bortser från ord som lallare, kuka upp och alibispel?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
Qvarre: Så jävla irriterande. En solklar tvåa som domarna inte vågar ta. Sen mål i arslet.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
vti-peter: Rossa tycker inget. Han bara gnäller...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
Discolight94: När ramlar 3-4 in ikväll? 19.57?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
Brynäsgubbe: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

Två turmål. Allt är inte otur.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
{7800}: Tycker det var misstänkt offside på 1-3

Men där fick vi lite flax!!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
70 Rodrigues: Jo, det finns det visst. Beroende på kollektivavtal så är det olika länge. En månad eller två är inte helt ovanligt. Vet inte hur det ser ut i SHL dock.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
70 Rodrigues: Fast vi har ju Scott och Johnson som pålitliga målskyttar. Känns som deras produktion gått ner sen Rödin skadades.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
dAVydov: Jag tycker vi trycker på bra, skapar många chanser men det är jävligt tydligt att vi saknar en sniper

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
Det var ett satans raljerande om otur hela tiden. Vem har pratat om otur?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
Discolight94: Nio skott på mål varav två i mål. Det håller tyvärr inte i SHL.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
rafalski: Första skottet på mål i andra för dif. Sandström var väl iskall. Fan också.

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Det är så skoj. Man skriver någon rad bara för att se reaktionerna och de låter inte vänta på sig. Herrejävlar så du går igång, hahahaha. Jätteskoj.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
Lindström: Fan vad bra att göra mål från hörnet där.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
{5583}: Kommentatorn blir ju upphetsad så fort DIF kommer in i vår zon...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
{7225}: Blir det någon videobedömning i matchen så vet vi ju hur den slutar!

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7603}: Tror nog det är du som har dåligt omdöme, lille gubben...sitta och diskutera med sig själv som värsta Gollum.

Finns en diagnos för sånt!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
70 Rodrigues: Nu tippade du ju seger för oss de två senaste matcherna och vad hände?

Tycker det känns tryggt att du tippar torsk igen. Tack!!👍😂

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: Jag tror att du och jag är rödvinsfantastens två hatobjekt😂

Personligen tar jag det som en komplimang att vara avskydd av Pite-Ulf. Hans maniska hat i kombination med allt rödvinsdrickande gör att jag hoppas att någon institution har tagit hand om honom.

Han har ju flera gånger fått be om ursäkt när han klivit över alla anständighetsgränser efter djupdykningar i vinboxen.

Att han aldrig förbättrar sig?

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Ingen bryr sig om var du bor. Du skriver lika illa oavsett. Jävla tomte.

Du blir ju avklädd av Savage.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 20/2-16
{5583}: Taktik? Menar du allvar nu?

Brynäs IF > Sv: Salmela
70 Rodrigues: Montana och Rice :-)

Brynäs IF > Sv: Salmela
70 Rodrigues: Respekt! Har följt NFL sen mitten på 80-talet och äntligen vann Broncos igen. Hållit på dem sen -86!

Brynäs IF > Sv: Salmela
70 Rodrigues: Det klart du har rätt i de namnen. Min poäng är bara att det finns gott om exempel på goda/bra förlorare som är bäst i världen på vad de gör.

Brynäs IF > Sv: Salmela
70 Rodrigues: Eeeeh...hur tänker du nu? Så någon som är en god förlorare kan alltså inte vara en riktig vinnare.

Jag kan spontant ge dig två exempel. Roger Federer, gentleman, hyllar de som slagit honom efter match. En bra förlorare och en riktig jävla vinnare.

Andra namnet tar jag ur en sport som ligger mig riktigt varmt om hjärtat. Amerikansk fotboll och framför allt då NFL.
QB Peyton Manning. Fantastisk som förlorare men har en grym vinnarskalle.

Det där med att hata att förlora...visst, det är en drivkraft, men det betyder inte att man inte är en RIKTIG vinnare om man samtidigt är en god förlorare. Det är en riktig idrottsmyt.

Brynäs IF > Sv: Salmela
{6984}: Jag menar att jag tycker man är en förlorare i mentaliteten och som människa om man bara väljer att se allt negativt och gnäller kors och tvärs om allt genom livet.

Gnällmentalitet kanske är ett bättre ord.

Vem är nöjd efter en förlust? Ingen jag känner i alla fall...

Brynäs IF > Sv: Salmela
Huge: Dom här skojarna resonerar ju inte ens utan kastar ur sig massa magsur galla urskillningslöst. Jag ser det som positivt att vi bara behöver stå ut med den losermentaliteten här i forumet. Tänk att behöva umgås irl med dessa energitjuvar.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
Brynäsgubbe: Brorsan håller på Leksand. Toppa det om ni kan!

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7603}: Konstigt? Är det svårt att begripa att man kan se matcher i efterhand? Herrejösses...

Bulan är nog bra mycket mer kvalificerade att jobba med människor än två troll i ett SAIK-forum. Eller förlåt, ett troll med flera nick.

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Hahaha, du får komma med lite nya grejer om du ska försöka provocera. Det där är uttjatat och således extra trist, till och med när det kommer från dig.

Du skulle ju ignorera mig. Går det bra, tycker du?

Kanske dags att den slutna psykiatriska avdelningen du bor börjar ha lite restriktioner för er intagna, vad gäller att kräkas skit på internet. Ska ta och kontakta avdelningschefen. Var det Säter du satt på?

:-)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
{2064}: Tror man fick Terry till en billig peng och tänkte att han kunde bidra med fart och energi i Bulans hockey. Vi spelar ju ganska likt SAIK så någon större omställning blir det ju inte. Någon stjärna visste man att man inte värvade...

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Du skulle ju ignorera mig. Gick det bra tycker du?

En sannerligen inkompetent analys...varför ens försöka när man inte kan. Titta djupt i rödvinsboxen och göra bort sig, sånt förstår du dig på...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
dAVydov: Du har ju helt rätt. Enda jag invänder mot är att du kallar det logik när det är fullständigt ologiskt :-)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
dAVydov: Vem skrev sådär?

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7603}: Hånet mot Luleå går ju fullständigt överstyr härinne från vissa håll. Tråkigt.

Objektiva åskådare, som jag, såg en match som var ganska så jämn i två perioder sen tycker jag ni tar över och vinner rättvist. Men en bra match med slutspelskaraktär var det. Hårt och tufft, fartfyllt. Hoppas ni möts igen i slutspelet. Blir häftigt.

Sen tycker jag tacklingen mot Aho är helt ok. Den tar illa dock och blev det hjärnskakning är det ju trist.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
munkas: Sen vill jag bara tillägga att jag tycker det är för patetiskt att det finns de som gnyr som gnällande bebisar så fort det går lite tungt. Kallar spelare och ledare för öknamn och beter sig sig riktiga jävla mobbare. Löjligt ynkligt beteende och såna människor går inte att ta på allvar...man får garva åt dem istället.

Men det är bara min åsikt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
munkas: Med tanke på att många tippade oss som ett kvallag så tycker jag de personerna ska vara nöjda.

Själv tippade jag oss topp sex så helt nöjd är jag ju inte just nu. Men jag inser ju att vi har tappat vår topplacering mycket på grund av Salmelas och Rödins frånvaro. Rödin snittade över en poäng/match och vad Salmela bidrog med vet vi ju alla.

Personligen tycker jag det är ganska så korkade uttalanden när en del skriver att det är ynkligt att ett lag står och faller med två spelare. Klart att det påverkar väldigt mycket när två toppspelare i SHL är skadade.

Sen är det ju också så att vi har inte rasat som ett sänke genom tabellen. Vi har god häng på lagen ovanför oss, men samtidigt kommer vi bli passerade av lagen under oss om vi inte börjar ta poäng igen ganska snart.

Slutligen så är det ingen katastrof om vi får spela åttondelsfinal. Det är slutspel det också, och alla lag som går dit har chans att gå långt i ett slutspel. Även Brynäs.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
Huge: Jag håller på Villa. Lidköping är min födelsestad!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
munkas: Mjo, nog är de viktiga men det är mer att man får gå hårdare på några spelare tror jag.

Vi pratar om SHL:s bäste forward och kanske bäste back borta. Skulle slå hårt mot alla lag!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
honken21: Exakt. För ett tag sen skulle alla avgå efter några förluster sen radade vi upp en massa segrar. Nu har vi åkt på två skitmål två matcher i rad och plötsligt ska alla avgå igen bla bla etcetera blahablaha. Kamma er.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 18/2-16
Jan Grismöbel: Nä precis, men likväl är det tillfälligheter i slutet som gör att Rögle vinner.

· 267 ·