Zzz

Lindström: Sandin om jag måste välja mellan dessa två men en fjärdefemma bestående av Sandin Molin Spets skulle jag välja i förstahand.

Peja: "Jag tycker att Spets borde få sparken. Han har inget existensberättigande i Brynäs nu när Sandin har visat framfötterna."

Begriper inte hur du kan resonera så. Jag ser hellre en 4:e kedja med Spets istället för Hermansson. Hermansson har sina styrkor i det offensiva spelet, som dock är för dåligt för att elitserien.
Spets är perfekt för en fjärdekedja med sitt hårda arbete, forechecking och sin uppoffrande spelstil.

Var DJ skadad igår eller petade Carlsson honom som sjunde back?

Peja: "Det skär sig mellan Boork och många spelare, det har det gjort i flera år, men spelarna har stått ut med Boork - hittills. Och nej mina källor är inga jävla tidningar.."

Här är tongångarna som vanligt när det gått tungt några matcher.. Vi Skyller på Boork som vanligt, det är enklast så.

Peja både du och jag vet att dessa spelare som du skriver om inte har så många år kvar som aktiva och är lite små griniga över att inte få gå på vatten de sista åren..

Hur har kedjan med Dackel, Hansen och Brendl fungerat de matcher dom spelat?
Har inte sett någon match själv, men är det inte en väldigt märklig sammansättning av en kedja? Seriens långsamaste forwardspar? Vem ska grisa i hörnen och vinna puck?
Känns som Boork har gjort allt för att kompensera Brendls brist på defensiva kvaliter. Det ställer väldigt höga krav på Hansen som center om det ska fungera med ett så pass långsamt forwardspar, hoppas han är konstruktiv nog för att klara det.

mikenomad: "skillnaden är väl att om han skulle få gå bredvid Nubben så skulle han ha en chans att lära sig något, till skillnad mot att gå parallellt med Brynäs sportchef..."

Och vad fan vet du om det?

Per HApps: "Sedan kan han gå parallellt med Nubben som "traine" till sportchefsjobbet i Timrå IK."

Det är just den dealen som Sjödda har fått i Brynäs, dock med halverad lön i dom tre år som ska bli hans utbildningstid.
Och han kommer INTE att sitta i luckan och sälja biljetter =).

Peja: "Vad fick Sundlöv för utbildning då som gjorde honom till en kompetens sportchef? Vad finns det för utbildning?

Jag sökte nyss några utbildningar, "sportchef" fanns inte på HiG i alla fall...

Brynäs borde fixa en ny tjänst, typ scout eller dylikt. Biljettförsäljare, det är ju för fan ett skämt.

Sjödda kanske spelade längre än vad Brynäs trodde, men samtidigt var/är det väl sagt att han ska bli sportchef när han slutar spela? Inga tidsbestämmelser alltså..."

Han är väll förmodligen självlärd, vilket kanske inte har fungerat riktigt bra eftersom man vill göra på ett annat sätt nu. Men utbildningen blir förmodligen att lära sig Sundlövs jobb ordentligt. Vilket jag tycker är korrekt. Haha nej sist jag kollade hade inte HIG några sådanna utbildningar heller.

Scout tycker jag låter perfekt, men av någon anledning blir det inte så. Men är det någon som på fullt allvar tror att Sjödin kommer att sitta i luckan och sälja biljetter?

Visst var det sagt så, men vad hade varit alternativet? Haft den gamla sportgruppen kvar? Kanske ställde Sundlöv krav på ett längre kontrakt,och vad fanns det då för alternativ? Ta in ännu en vikarierande sportchef? Hade Sjödda lagt av för 3-5 år sedan som dom flesta gör så hade han varit sportchef för Brynäs nu, tack och lov gjorde han inte det och därför spelar Brynäs i elitserien och Sjödin är utan jobb..

Peja: Det är en skam att de lovar honom jobbet som sportchef för att sedan ändra till att sälja biljetter.

Visst är det skamligt med brutna löften. Men vad ska Brynäs göra? Ska dom sparka Sundlöv? Sparke en legend för en annan? Sjödda får en utbildning som utlovat på 3 år för att sedan bli sportchef, vad är problemet? Kanske är en hockeyspelare inte kompetent nog att gå direkt från isen till ett sådant jobb.

Brynäs problem var att dom lovade bort jobbet till sjödin från början. Sedan hade dom väll aldrig kunnat tro att Sjödda skulle spela tills han var 42! Skulle Brynäs stå på "on hold" tills Sjödda bestämt sig för att sluta eller som dom nu gjort skaffat sig en bra ersättare? Vad hade varit alternativet?

Fan va illa! Blir så ruskigt less på Brynäs, ska det vara så jävla svårt att ge en tro tjänare ett värdigt avslut.

OCH hur fan kan det finnas fyra spelare som tjänar bättre än Sjödda? Villka är det? Hutonen, Brendl, Dackell, men vem är de/den andra?? Och varför tjänar dessa bättre än Sjödda? Lojalitet och hjärta belönas visst inte i Brynäs.

Det måste finnas utryme i organisationen för Brynäs förmodligen starkaste varumärke tillsammans med Bäckis. På marknadsavdelningen sitter Janne Larsson, vad fan har han åstakommit som inte Sjödda skulle kunna göra likabra?
Jag förstår att inte sportchefs jobbet är aktuellt. Sjödda skulle kunna ha lagt av för 3-4 år sedan och haft jobbet. Men Brynäs kan inte stå på "on hold" och vänta på att Sjödda ska lägga av.

Huge: "Sen begriper jag inte varför alla är så otroligt inne på Kronwall.
Besitter han verkligen de ledaregenskaper och spelskicklighet som isf måste ersättas?"

Jag håller verkligen med dig här. Jag ser gärna Kronvall i Brynäs men inte som ersättare åt Sjödda. Det behövs någon med rutin och ledaregenskaper.
OM Sjödda sticker(slutar) blir DJ vår äldsta och mest rutinerade back. Något som ger honom ytterligare kvalifikationer till en givenbackplats, något jag inte ser som önskvärt. Jag ser gärna Tärnström som ersättare, men i så fall på minst ett två års kontrakt så det skappas lite stabilitet och kontunitet. Risken finns annars att han drar vidare efter ensäsong så fort någon annan viftar med ett tjockare lönekuvert.

Gurra88: "Varför är Gynge så underskattad?? Han mäktade med hela 39 poäng fördelat på 21 mål och 18 assist. Vad mer ska han behöva göra för att få förtroende. Han är precis den spelartyp vi behöver.. Sen hör man snacket om att Sundström kan flyttas ut på forwardplats, Sundström har inte hälften av den kapacitet som Gynge besitter.. Sundström gjorde hela 2 mål förra säsongen. Grattis.. Säger inte att Sundström ska plockas bort, tror vi kan ha stor nytta av honom, men platsar inte Gynge i detta lag, då bör han flytta..Han platsar i vilket es lag som helst."

Även jag gillar Gynge, men jag tror du kraftigt överskattar honom. Det är en enorm skillnad på allsvenskan och elitserien. Det har genom åren funnits flertalet spelare som har producerat i superelit och allsvenskan men aldrig varit i närheten i elitserien. Gynge har helt klart potential, men i vilken grad kan han väll få bevisa innan vi hisar honom till skyarna.

GävleLasse: Hellre Molin på gamla meriter än Gynge på inga meriter alls...

Varför så negativ till Gynge?
Låt grabben visa vad han går för. Har han inte kvaliteter för elitseriespel visar det sig snabbt. Men ge honom chansen. Ove Molin lär ju knappast vara mannen som gör Brynäs bättre på sikt, det kanske inte Gynge heller är men åldern gör att han har förutsättningar för det.

65selander: Ett problem ang Blatak vs DJ eller Sjödda är att han är en "Left" och de andra är "Right".

Känns som om vi har rightare så vi klarar oss. Dessutom har vi Brendl i Powerplay.

65selander: Ja gärna båda två. Blatak är 24 år och landslagsman och skulle bidra med en hel del i Brynäs. Leftare dessutom!

65selander: Problemet med Lind är att han håller inte i en säsong.

Precis, jag skulle gärna se att han ersattes av Eric Johansson från Mora. 25 år, utvecklingsbar, men framför allt relativt billig, för någon dyr stjärncenter är väll inte att tänka på. Han visade säsongen 05/06 att han har en hel del i sig även om förra året var mindre bra. Det är dags att börja slussa ut de gamla nu, med Molin under kontrakt finns rutin så att vi kan avvara Lind. Även om han är en riktigt bra spelare när han är hel och i form.

Skulle även gärna se Brendls festkompis Blatak i laget som Mora inte tänker förlänga med, men det måste i så fall ske på någons bekostnad (läs DJ) då vi redan har för många backar i laget.

Zzz:

Den filmen jag la till var visst den sista delen av fyra. Här kommer dom andra tre:

www.youtube.com/watch?v=FkGMUnyEi9E&mode=related&search=

www.youtube.com/watch?v=jmhCBiMbWkc&mode=related&search=

www.youtube.com/watch?v=Y-Hy5Dah-vk&mode=related&search=

En liten film om Bäckis draft. Rätt kul. Säkert har dom flesta sett den, men någon kanske inte har det.

Swordster: Men själv tror jag att allt bara är bull och att han ännu än gång sviker sitt löfte till Timrå IK!

Du menar hans utalande om att det bara finns en klubb i Sverige för honom?

Huge: Summa summarum: en fullt logisk påfyllnad av spelare om man ser till de förmodade ambitionerna inför nästa säsong: att fortsätta konsolidera laget med Boork vid rodret, utan att förstås släppa ambitionen att förbättra oss.

Som vi avslutade denna sesong kan det ses som en logisk påfyllnad eftersom Bicek inte levde upp till förväntningarna. Men om vi ser innan sesongen började med de förväntningar jag i allfall hade på Bicek så tycker jag inte att vi kan säga att truppen ser lika bra ut som förra året. Anta att Bicek hade levt upp till de högt ställda förväntningarna offensivt men ändå lämnat, hade då nyförvärven även då varit logiska?

70 Rodrigues: En av våra egna backlöften Marcus Götz har skrivit på för Troja/Ljungby!

I Division 1, känns som om lite is i magen inte hade skadat..

70 Rodrigues: Tror inte att Dackell, Lind och Sjödin skriver på förens dom ser vilka värvningarna blir. Som det ser ut nu så skulle jag aldrig skriva på som truppen ser ut nu.

Även om jag i min natur är lite mer positiv än du =), så känner jag en stark oro. Jag gissar att det blir Andersén och finnen från Jokerit som blir våra backförstärkningar och det känns ok även om även jag önskar mer.

På forwards sidan verkar det bara bli någon eller några nya tillskott. Och det måste vara av klass, jävligt synd att inte Dahlman skrev på. Jag skulle hellst vilja ha 2st riktigt bra forwards i 25-30 års åldern, det tycker jag är realistiskt även med Brynäs ekonomi.

Det är bara att hoppas att Dackell gör en sesong till som förra och är produktiv som i slutspelet även om han överpressterade ordentligt då.

Toni Dahlman till Mora enligt tidningen city.

Hoppas det beror på att Brynäs hittat något bättre för det känns åt h-vete om Mora får spelare som Brynäs är med och hugger på.
Hade gärna sett honom i Brynäs, bra spelare med rätt ålder.

GävleLasse: Med Sundström, Dackell och Lind så har Brynäs 14 forwards varav fem av dessa är centrar, hur många fler tror du kommer in?

Säg inte det.. Kanske är det tänkt att Sundström och Lind ska dela på sesongen, skadad halva var =).

Skämt och sido, tycker det känns bättre och bättre ju mer jag tänker på den här värvningen. Hade någon förväntat sig att vi skulle få in en klasscenter i laget? Inte jag iallafall, Brynäs strategi är förnärvarande inte, så. Då är jag glad att värvningen heter Alexander Sundström och inte Erik Forsell eller Lavander som det löst ryktats om. Ge grabben chansen jag tror det kan bli riktigt bra även om skadorna självklart oroar mig också.

Huge: Tror ändå att pressen i Leksand är lite annorlunda om man jämför de olika situationerna hos resp lag.

Håller med dig i sitt resonemang. Men frågan är vad han har för karaktär som klappar ihop totalt som han gjorde i Brynäs, nu var det väl iof problem på det personliga planet också.
Många tränare misslyckas med att själv leva upp till förväntningarna eller med att få laget att göra detsamma. Men långt i från alla sitter på en presskonferans och grinar och vill åka hem, speciellt när man har en andretränare helt utan tränarrutin. Tänk om Boork gjorde det samma, då kissade nog Östblom på sig =)

70 Rodrigues: Det är bara att be och hoppas att det tillkommer några spelare av klass!

Tror det är dom spelare du har med här + en forward, en måvakt och två backar som gäller.


Backarna är antagligen Kankaanperä och Andersén. Forwarden är väl förhoppningsvis i Dahlman eller Vahalahti eller spelare av liknande klass.

Truppen ser klenare ut än förra året helt klart pågrund av Bäckis NHL äventyr, vi får hoppas på en bra utveckling hos Widing, Alcén, Morin, Andersén, Karlsson, Salmonsson och Gynge. Och att Hauhtonen kommer att prestera.

Vad händer med Spets? Mitt tips är att även han blir kvar.

Tycker samtidigt inte att truppen ska innehålla fler spelare än 13 forwards och 8 backar. Blir det ytterligare skador så fyll på med junisar annars blir det en omöjlig väg för dessa.

Portello: Så är nu han tränare för Luleå.

Kul för Roger att det har gått bra för honom trots tiden i Brynäs då han kom in i ett otacksamt läge när Tomas Jonsson grinade och kliade sig i huvudet och sa att han kanske in var rätt man för jobbet.

Såg företsten att just Jonsson var på gång till Leksand. Lite riskabelt minst sagt. Pressen är väl knappadt vara mindre i Leksand än den var i Brynäs under den tiden.

Är det någon som har koll på hur det går för Magnus Hedlund i Leksand?

Gillade honom skarpt när han spelade i MODO som back, dock tycker jag Pirro förstörde honom lite när han gjorde om honom till center. Nu spelar han väll dock back igen.
Inte direkt backen som ska kompensera Brynäs backbesättnings bristande fysik, men en liten rörlig, spel- och skridskoskicklig spelare.

Någon som har koll?

Widing är enligt aftonbladet överens om ett nytt 2års kontrakt.

70 Rodrigues: Vill se att spelare som Alcen, Ellebo, Götz, Sunna och Sebbe Eriksson ska få chansen, och med chansen så menar jag hela matcher och inte bara ett par byten. Sen ser jag även att Lindbäck ska få stå någon match, där har vi en framtida stormålvakt!

Ja gärna för mig men Gynge är väl ett större löfte än Sunna. Tycker samtliga du nämner ska få kontrakt dock utlånning för alla utom Alcén. Då samtliga behöver utvecklas genom a-lagshockey innan dom är redo.

70 Rodrigues: Gynge, Morin och Karlsson, är det dom enda unga killar vi har i föreningen eller?

hehe nej naturligtvis inte, men det är ju som vi har i a-laget nu och dom vill du ge chansen genom att låna ut.

Huss: eller andra mer framgångsrika som LHC och till viss del även Mora.

LHC hade väll ett antal spelare i sin kärna innan dom värvade. Sen hittade dom spelare av rätt karaktär något som också är vikigt.

Mmora är däremot kan jag hålla med om till viss del, även om det knappast kan anses framgångsrikt.

70 Rodrigues: Vilka kärnspelare tappade Frölunda? Så vitt jag kan se så spelade Niklas Andersson, Jonas Johnsson, Martin Pluss, Ronnie Sundin, Jan-Axel Alavaara och Tomi Kallio.

Lundqvist, Kahnberg till början och Tolsa tex.

70 Rodrigues: Vilka kärnspelare tappade Frölunda? Så vitt jag kan se så spelade Niklas Andersson, Jonas Johnsson, Martin Pluss, Ronnie Sundin, Jan-Axel Alavaara och Tomi Kallio.

Lundqvist, Kahnberg till en början, Tolsa mfl.

70 Rodrigues: Att jag vill att det ska värvas 3-4 riktigt bra spelare till klubben betyder väl ändå inte att det ska köpas framgång? Att unga spelare ska få chansen är väl en självklarhet, men då måste dom få chansen också, chansen att misslyckas. Men så har det tyvärr inte fungerat i Brynäs.

Det är väl snarare i det senare problemet ligger och där är vi överens. Att det sedan ska kryddas men några bra spelare är inte mig emot.

Dock motsäger du dig själv som du skerv tidigare att vi ska låna ut Gynge, Morin och Karlsson. Ger man dom chansen att misslyckas då? Det fungerar inte i Brynäs men det fungerar inte i ditt resonemang uppenbarligen heller.

Nu har vi suttit och disskuterat i 2-3 timmar och nu skriver du det som jag från början sa....

70 Rodrigues: På vilket sätt ska vi göra det då, snälla kom med egna förslag nu, istället för att bara kritisera vad andra tycker?

Problemet är väl att du bara är av den åsikt att vi ska köpa framgång och att det är den enda vägen. Trots att det finns en rad katastrofala exempel, Leksand mfl.

70 Rodrigues: Vad tror du att ett lag som Färjestad gör när spelare som Jönsson, Rohdin, Höglund, Prestberg, A Johansson, M Johansson m.fl, den s.k kärnan lägger av?

Ja det återstå att se. Men frågan är väl om det är framgångsrik eller inte, eller? Se på Frölunda i år när dom tappar en stor del av sin kärnan, vad händer?

70 Rodrigues: Och det skulle inte äventyra klubbens existens menar du?
Nej det anser jag inte, inte om man gör det i tid och det är nu.

70 Rodrigues: Vi kommer kanske att få en s.k kärna när vi värvar ihop 3,4,5 riktigt bra svenska spelare och som vi kan betala ordentligt. Så länge vi inte har något speciellt att erbjuda så kommer spelare att lämna Brynäs för en bättre klubb med bättre erbjudanden.

Ja gärna för mig, men eftersom både du och jag konstaterade att Brynäs har uppenbara problem med att värva inhemska toppspelare så faller ditt resonemang. Vi får helt enklet bygga upp en egen kärna.

Peja: Sponsorer gör man sig förtjänta av. De föreningarna som du nämner har haft bättre organisationer än Brynäs under flera års tid, även om Brynäs är på uppgång nu. Medan Brynäs blev räddade av Gävle Kommun (ja, Brynäs BLEV räddade) byggde dessa föreningar nya arenor. De ligger helt enkelt några år före Brynäs i utvecklingen men BIF är på väg ikapp...

Visst är det. Men sponsorklimatet kan ändå inte anses vara det bästa i Gävle, och det går inte bara att skylla på Brynäs marknadsavdelnings inkomptens när inte ens sagreklamplatserna säljs ut.

Men visst föder framgång framgång på flera plan, men det är inte enbart det som påverkar.

Peja: Får Brynäs alltid klara sig själva i Gävle? Om det hade varit sant så hade Brynäs gått i konkurs för några år sen.

Får alltid klara sig själva var väl att ta i. Men det är väl inget snack om att de "stora" klubbarna nu har och har haft ett mer gynsamt sponsorklimat. Allt annat är ju rena lögner.

70 Rodrigues: Färjestad, Frölunda, HV 71 och LHC har när dom har tappat spelare värvat en bättre spelare, det är därför dom är topp 4:a och Timrå står och knackar på dörren. Var är Brynäs någonstans, hur många år ska det ta? Varför har Brynäs varit ett sopgäng i flera år nu? Malmö blev som Brynäs ett bottengäng när dom lutade sig tillbaka och trodde att allting skulle ordna sig av sig självt bara för att man vunnit SM-Guld. Hur ska kärnan i ett lag se ut, hur många spelare ingår i kärnan?

Så den kärna jag tidigare skrev om har inget att göra med deras framgång?

Malmö kolapsade när värvningarna inte levde upp till förväntningarna, sen kom man aldrig tillbaka när Percy inte öppnade plånboken.

Jag säger inget annat än att Brynäs har varit under all kritik under i princip hela 2000-talet, men därför är du något sen med din kritik då Brynäs nu har nått kvartfinal två år i rad från att ha spelet kvalserien kontinuerligt..

Kärnan är framsående etableradespelare som dom laget bygger på. Som stannar flera sesonger. Som dom nya spelarna kan luta sig emot när dom kommer.

70 Rodrigues: Förutsättningarna är pengar, och det får man om man visar positiva resultat. Det har dom fått genom smarta utländska värvningar.

Problemet för Brynäs är det allmänna hockey klimatet i Gävle. Som jag tror samtliga hockeyintresserade Gävle bor känner av. Samma klimat som gör att det är dött på läktarna. I Gävle förväntas Brynäs klara sig själv, för det har dom alltid gjort.

I Linköping, Jönköping mfl. finns ett drag efter framgång som inte finns i Gävle längre. Där har du penga problemet.

70 Rodrigues: Hynning klar för Timrå, där har du ett exempel på svenska toppspelare som aldrig skulle skriva på för Brynäs, det måste ju bero på någonting?

ja något beror det på. Men vad kan ju varken du eller jag svara på så det blir ett rätt tråkigt resonemang.

70 Rodrigues: Wahlberg, Casselståhl, Sjödin m.fl lämnade ju Brynäs för andra klubbar, för att sedan komma tillbaka vid ålderns höst. Jag tror att vi äventyrar klubben existens om det ska fortsättas och lallas som det har gjort dom senaste åren. Nu är det dax för Brynäs IF att tala om hur deras ambitioner ser ut. Hockeyn och dess industri förändras nästan dagligen, tror att du kommer att bli besviken om du tror att det kommer finnas en kärna av spelare som stannar i 5 år, det kan du glömma.

Wahlberg och Sjödin lämnade för att tjäna pengar ingen av dem var några juniorer när dom stack, har för mig att Sjödda var 26 när han stack till Dallas. Casselstål och Lind lämnade för att Brynäs inte ville ha dem, men dom kom tillbaka när Brynäs ville. Ålderns höst eller färdigutvecklade?

Brynäs strategi står klart och tydligt i årsredovisningen.

Angående en kärna på 5 år så hänvisar jag till mitt tidigare inlägg. Det kommer alltid finnas spelare som söker stabilitet för familjen efter 25 precis som i de lag jag angav tidigare.

Men slutligen, tror du att det är av slumpen som vi har Färjestad, Frölunda, Linköping och HV71 som favotiter till SM-Guldet varje år? Tror du att det är en slump att Malmö ligger i skiten år efter år?

70 Rodrigues: Finns något undantag!

Finns massor av undantag, de framgångrika lagen har en stark kärna. Färjestad med Jönsson, Höglund, Mattias Johansson, Rhodin, Prestberg mfl.
Frölunda med Jonsson, Niklas Andersson, Kalio, Sundin mfl.
Hv med Davidsson, Remstam, Petrasek mfl.
Linköping med Mårtensson, Magnus Johansson, Emvall, Håkansson mfl.

Skappa förutsättningar för att dom ska stanna så stannar dom.

70 Rodrigues: Det var på 60-talet, verkligheten är en helt annan nu, hockeyn är en mångmiljon industri, då går det inte att bedriva en social verksamhet. Sponsorer vill se snabba positiva resultat. Vi har olika syn på kontinuitet och stabilitet!

Jag menar inte bara 60-talet, Kolla på de äldre idag. Dackell, Lind från närområdet. Tidigare Wahlberg och Casselstål också. Molin, Danielsson, Sjödin som unga talanger.

Frågan är vad som hände sen, verkar som man tappade tråden.

Håller med om att det inte går att bedriva social verksamhet som du kallar det. Visst vill sponsorer se snabba resultat men det kan väll inte äventyra klubbens existens?
Vi verkar ha olika syn på kontinutet och stabilitet, men vad är egentligen din syn på dessa?

70 Rodrigues: Hur många unga talanger tycker du att det ska finnas i truppen för att du ska vara nöjd?

Beror på vad man menar med talanger, inte fler juniorer än vad du tycker. Men sen kan man ha ett antal utvecklingsbara som Nolander är och var, och som Widing är. Spelare som kan stanna 5 år.

70 Rodrigues: Producerande forwards i J-20 och i AS. Spets var en producerande forward i Norska ES, vad har han lyckats med i Brynäs? Antingen så gör man en sak fullt ut eller inte alls, går inte att hålla på med en massa halvmesyrer.

Inte spelceillt mycket produktivt, men en fullt godkänd spelare i 3:e och 4:e femman. Verkar som om han har fått rådet att gå in och tok kör så släpper det, men det gjorde det aldrig och nu är han en grovjobbare..
Visst är det skillnad på att vara producerande i J20 och allsvenskan jämfört med elitserien, men ska vi ha spelare som är passar i en defensivt lagd femma kan vi väll värva det istället för att göra om våra talanger.

Håller med dig om att man inte kan hålla på med några halvmesyrer, men för mig är halvmesyr att köpa snabb framgång och studsa från botten till toppen och tillbaka igen på några sesonger. Konitnuitet och stabilitet tror jag på.

Se hur brynäs har byggt laget i forna tider. Antingen spelare med lokalanknytning eller som kommit som unga till brynäs och utvecklas till en kärna kryddat med några legoknektar.
Vad vill du ha först kärnan eller legoknektarna?

70 Rodrigues: Varför inte köra med en 4:e formation bestående av bara unga talanger och sen ha 2 toppfemmor samt en femma med spelare i Danielsson, Widing klass?

Vitsen med fjärde femman är väl snarare att ha en "cheking line" eller en femma som tar bort motståndarnas produktiva femmor. Jag tror att man måste blanda upp lite för att ge dem chansen på riktigt. Det är en myt om att det är upp till junioren att ta chansen, han måste ges chansen.
Både Gynge och Alcén är producerande forwards och bör inte placeras i den typen av femma.

70 Rodrigues: Och vad beror det på att Brynäs har så jävla svårt att locka till sig svenska toppspelare? 3-4 riktigt bra utländska spelare är absolut ingen fara. Om man verkligen vill satsa på unga spelare så måste man våga låta dom misslyckas, men det gör dom ju inte. Boorken som ska vara så jävla duktig på unga killar har ju knappt gett dom någon speltid alls.

Jag vet fan inte vad problemet är med Brynäs och inhemska spelare. Men något fel på ryktet måste det vara.
Jag tycker inte heller att det är fel med utlänska spelare, men när man värvar en kärna som förväntas bära laget och ger dem mest speltid sätter man andra spelare åt sidan. I sådant fall ska det vara spelare som exempelvis Kalio som stannar några år och inte bara är ute efter att tjäna pengar och sticker så fort kontaktet gått ut. Ett framgångsrikt lag bygger på kontinutet det är vad som måste eftersträvas.
I det sista håller jag med dig tillfullo. Det är en myt att Boork "fantasktisk" med unga spelare. Bäckis har han släppt fram vilket snarare hade varit en bedrift om han inte lyckats med. Däremor är han bra med spelare som kommit bort i andra lag, Nolander och inlednignsvis Hermansson.