Zzz

70 Rodrigues: Visst ska man våga satsa på juniorer, men då max 1 eller 2, inte fler. Jag vill vinna SM-GULD och då måste man satsa på killar i 25-30 års åldern. Annars så lär vi aldrig bli mer än ett kvartsfinallag, om ens det.

Jag vill också vinna SM-Guld men det är inte värt vad som hellst. Vi lär ha svårt att locka svenska toppspelare i 25-30 års åldern. Men vill du verkligen bygga en kärna på utlänska spelare?
Det var väll just vad Södertälje, Leksand gjorde och vad Malmö gör. Det funkar sällan, tyvärr. Det finns inga genvägar, vi får börja från början.

70 Rodrigues: Jag hoppas att dom lånar ut Morin, Gynge och Karlsson.

Jag håller till viss del med dig. Men ska Brynäs kunna locka hit talanger till a-lag och junior verksamhet måste en satsning ske på juniorer. Samtiliga du nämner har kapacitet att inom nått eller några år bli bra elitspelare OM dom får spela och utvecklas på rätt nivå.

Problemet som jag ser det är att vi (jag med flera) vill ersätta våra unga lovande spelare istället för att ersätta våra dussinspelare som vi trots allt har gått om. Problemet är att spelare som förväntas vara bärande som Molin, Danielsson, Bicek, Hulkkonen, Lavins mfl. inte levererar. Spelare som vi när vi värvar dem förväntas kunna bli bärande som Spets, Widing, Karlsson och Salmonsson lever heller inte upp till förväntningarna men blir kvar ändå.

Hur mycket mer kapacitet finns det i Brynäs som inte kom ut iår?
Som jag ser det finns det väldigt liten utvecklingspotensial i dagens Bryäns.
Visst kan Widing och Salmonsson komma att producera, men kan vi förvänta oss att Dackell gör en lika bra sesong? Hur bra är Hauhtonen? Hur länge håller Sjödda och Lind?

Vi måste ha större tålamod med våra unga spelare som kan utvecklas och bli bra elitseriespelare och utgöra en stark grund i ett framtida Brynäs.

Jag är jävligt orolig. Får vi inte in en ny bärande kärna i laget snart kan vi komma att förfalla som Leksand och Södertälje.

Jag har varit kritisk till en förlängning med Molin tidigare men nu känns det faktiskt bra. Hade kännts konstigt att se honom i en annan klubb.

Lind, Dackell och Sjödda snart klar, gillar man silly season blir nog vår och sommar 2008 riktigt kul.
Vi blir förmodlingen av med Lind, Dackell, Sjödda, Molin, Danne J. Mycket rutin som försvinner där. Någon form av utslusningsstrategi hade varit att föredra.. Men men nu är det som det är..

Anta att Hauhtonen inte är bättre än vad han visat hittils, då har vi sveriges sämsta center besättning... om ingen värvas...

Någon av dessa två (eller båda) skulle jag gärna se i Brynäs nästa år.

www.eliteprospects.com/player.php?player=9640

www.eliteprospects.com/player.php?player=9664

Det borde inte vara någon omöjlighet, har dock ingen koll på kontraktsläget hos dessa två.
Kan dock tänka mig att Bärtschi åker över atlanten nästa år.
Plüss har ju gott bra i Frölunda så kanske kan dessa två lyckas i brynäs. Formodligen dyrt dock...

Huge:
Problemet med Danne Johansson är i mitt tycke att han ständigt försätter sig i situationer som han inte hanterar. Han är en ganska feg och rädd back som petar med klubban istället för att ta med kropp. Jag har väldigt svårt för backar som man inte kan lita på i egen zon.

Han är dock helt ok offensivt med ett bra spelsinne, men det räcker inte eftersom han inte håller i egen zon.

Han gör även ett fruktansvärt dåligt jobb på Thörnbergs mål när han i ett 2 mot 1 läge lägger sig ned och försöker täcka passningen. Hans jobb är att ta bort Thörnberg och låta Sperrle ta Hrdina.
Sen tycker jag Hulkkonens agerande vid samma mål också är under all kritik. Visst är det upp till ytterforwarden att ligga i rätt position och DJ att göra sig hörd, men för den delen kan han ju inte bara kasta ifrån sig pucken. Han skulle ha vänt in mot sargen och skyddat pucken.

mattiaskarlgren: "Håller inte med dig.. Det är inte lätt för Bäckis att dominera som du verkar tro att han ska göra varje match när övriga medspelare inte presterar vidare bra.."

Lite märligt resonemang.. Klart vi kan kritisera enskilda spelare trots att omgivningen inte presterar. Med ditt sätt att tänka så finns det inga spelare att kritisera igår eftersom alla hade dålig omgivning...

Det jag kritiserar Bäckström för är hans initiativlöshet och ibland hans loja spel. Sen brilierar han i två byten och då är alla är nöjda och glada.

Han är en spelare som ska vara aktiv och konstruktiv, han har betalt för det. Jag kräver ingen domians för något sådant finns inte på den här nivån, jag kräver bara att han höjer lägsta nivån och inte försvinner en hel period. Han och hans kedja är de som ska lyfta spelet från försvarszonen till anfallszonen och avlasta.

Så grymt besviken på hur Brynäs viker ner sig. Tycker det är tragiskt att se Angell. Bäckström, Dackell, Sjödin mfl så kallade stjärnor.

Bäckström räcker inte till som förste center i den form han är i just nu. Glimrar till i korta sekvenser för att sedan försvinna helt. Hans och Månssons +/- de senaste två matcherna är ju direkt pinsam för att vara en förstafemma. En så dålig match som den igår gjorde inte Niklas på hela hösten.
Dackell är så trött och slutkörd, har fått spela väldigt mycket i dessa matcher och börjar gå på knäna ordentligt. Undrar hur Boorks långsiktiga plan ser ut när han kör slut på nyckelspelarna i kvarten...
Sjödin måste kunna kliva fram och vara mer tongivande. Flera onödiga utvisningar.
Angell producerar inte som han ska, tyvärr..
Kedjan Molin, Hautonen och Bicek kommer heller inte upp i fullkapacitet.
Danne Johansson orkar jag inte ens kommentera.

Blir väldigt tufft imorgon, hoppas laget snackar ihop sig och knyter näven i fickan. En jävla revanch är vad jag vill se imorgon, med fart,fläkt och fysik..

En silly season sida från finland, iof på finska men det ändå att förrstå rätt bra.

Många svenska klubbar i rykterna, men inget Brynäs..

GävleLasse: Precis, men det gynnar ju bara elitserien. Mig gör det inget om vi tar stjärnspelarna från SM-liga. Får vi stjärnspelarna så får dom tillbaka dussinlirarna =). Dom har dom ju råd med också..

Skämt och sido, hoppas nu bara att Brynäs är med och slåss om dessa spelare så att inte alla hamnar hos våra konkurrenter..

GävleLasse: Precis, men det gynnar ju bara elitserien. Mig gör det inget om vi tar stjärnspelarna från SM-liga. Får vi stjärnspelarna så får dom tillbaka dussinlirarna =). Dom har dom ju råd med också..

Skämt och sido, hoppas nu bara att Brynäs är med och slåss om dessa spelare så att inte alla hamnar hos våra konkurrenter..

Finskinvation i elitserien enligt aftonbladet. (se länk)

Ska självklart tas med en nypa salt. Men Loobs kommentar om att det finns flera klasspelare på marknaden ger artikeln lite substans.

Hoppas Sundlöv är framme och hugger på ett par stycken, det lär väl kosta en del dock.

Om man får drömma skulle väl någon av Jari Viuhkola, Toni Dahlman, Markus Kankaanperä mfl som näms i artikeln inte vara helt fel. Men det är väl inte så troligt kanske =/

Peja: Varför skulle hans femma spela 4 mot 5? Brendl är delaktig i uppspelsfasen och hyperaktiv i anfallszon. Och det är väl i anfallszonen som Brynäs toppkedjor (där Brendl skulle ingå om han kom) ska hålla till...

Ja det är såklart det ultimata. Men om man ska se mer nyktert på det så är det väl ändå önskvärt att ha ytterforwards som fungerar över hela banan.

Peja: "Brendl hade inte varit så tokig att få. Nog för att han inte är speciellt vass defensivt, men mannen kan ju verkligen skjuta"

Jag är väldigt kluven angående Brendl. Jävligt dyr förmodligen och det enda som han tillför är mål vilket iof inte är så illa. Men frågan är den femma han spelar med klarar av att spela 4 mot 5 reserande tid pågrund av hans bristande kunskaper?
Eller ska vi göra en hårt arbetande forward av honom? Då kanske målen försvinner och vi har elitseriens dyraste brunkare..

Tror inte att han är aktuell för Brynäs då boork bara för någon vecka sedan fick frågan om han ville ha honom i ett lag och på svaret lät det inte riktigt så. Men nu låter det enligt expressen annorlundfa.

Vi får använda oss av honom som 13:e forward och kasta in honom på backplats i powerplay =).

Ni som ser matchen, spelade Dackell andra perioden i första linan i 5 mot 5?

Huge: Men Andersén och ex Andreas Holmqvist (LHC) som nya backar, så är backsidan klar.
Bicek blir nog inte kvar, men jag tror däremot att Molin fortsätter och att man även vill ha honom kvar.

Holmqvist är på gång till frölunda så han kan vi glömma även om jag gärna sett honom i Brynäs..

Molin är ett känsligt ämne men jag står fast vid att jag hoppas och tror att han gör sin sitt sista år..

Målvakter:
Sperrle
Kristan (Bör få nytt kontrakt)
Lindbäck (Vet inte hur Brynäs tänker här, utlåning förmodligen)

Backar:
Angell (Artist)
Sjödin (Allt tyder på förlängning)
Sundqvist (Måste spela upp sig och jag tror att det finns mer att ta av)
Nolander
Morin (Måste ge chansen att ta nästa steg, och bör väll lägga på sig några kilo)
Hulkkonen (Hade hans kontrakt varit utgående hade det nog inte förlängts. hoppas på revanch för honom nästa år)
DJ (Tyvärr har han kontrakt nästa år, spelande back som är på tok för dålig i egen zon. Vi får hoppas att Rögle går upp så kanske han vill hem)

Lavins, Niklas Andersson får gå..

Tänkbara Nyförvärv:
Niclas Andersén, Leksand. Hade inte en tanke på honom innan ryktet dök upp. Men stor och fysisk låter bra det.
Alexander Hellström, Björklöven. Har imponerat på mig dom matcher jag har sett, stor, stark och defensiv.
Patrik Nevalainen, Björklöven. Rörlig spelande back. För liten för NHL vilket låter perfekt.

Ser gärna att vi satsar ungt och svenskt med tanke på våra finska nyförvärv de senate åren (läs Hulkkonen, Kupparinen mfl.). Rutinen har vi på backplats, det är dock sämre med återväxten.. Svenska toppbackar har vi inte råd med.

Ellebo och Götz får kontakt och lånas ut. Jonathan Carlsson har förvisso ett år kvar i J20 men tycker man ska låna ut även honom för hans fortsatta utveckling.

Forwards:

Hansen
Hautonen


Hermansson
Gynge
Dackell (Om han vill)
Danielsson
Alcén
Månsson
Salmonsson
Widing (Bör få förlängt, snabb och avig)


Bäckis försvinner, men man kan ju hoppas på att han stannar. Almtorp har kontakt med Edmonton och förvinner till AHL.
Spets vet jag inte riktigt vad vi ska göra med, kanske vänta lite och se vad vi får ihop för forwards.
Karlsson vet jag inte riktigt hur man tänkt sig med, tveksam till förlängning men ingen katastrof heller.
Lind har varit bra på slutet, men håller ljumskarna?

Bicek och Molin får gå. Svider med Molin men ärligt talat så tycker jag att det är bättre att släppa fram andra spelare. Förhoppningsvis tar han det beslutet själv.

Tänkbara Nyförvärv:
Patrik Berglund, Västerås. Naturligvis intressant. Bör kunna lockas nu när det är öppet om de två första centerplatserna.

Sebastian Ericsson, får kontrakt och kan förhoppningsvis slå sig in i laget. Annars utlåning. Kim Sunna kan få kontrakt, men lånas ut till allsvenskan. Tycker redan att han har hållits för länge har stått och stampat i nått år och borde lånats ut redan i år.

Sundlöv aviserar för få värvningar. Bäckis måste ersättas förutom Hautonen. Skulle även vilja se en produktiv forward absolut toppklass.

Peja:
Klockrent!

Hur fan kan man vara så otrolig intresserad av hockey och sitt lag, men inte kunna reglerna?
Man blir ju mörkrädd av HV-fansens inlägg....

Huge: Zzz: Utan att ha funderat alltför mkt på saken, men det ser väl helt Ok ut.
Danne absolut framför Lavins. Gamlingarna lyfter sig automatiskt när det blir allvar.
Är mer tveksam till Hauthonen som forward, med den skridskoåkning han besitter. Kan få det jobbigt i hemjobbet plus att han ev kommer efter i spelvändningarna som vi lyckas skapa.
Annars ser det väl inte helt tokigt ut.

Hauthonens skridskoåkning är förvisso dålig men attt hänga med i spelvändningarna är väl snarare en fråga om timeing. Dackell är väl ingen speedkula direkt heller..
Svårt med centerplatserna, vem ska i annat fall bli fjärde center av Bäckis, Hauthonen, Lind och Hansen?

Så här skulle jag vilja se att laget såg ut i slutspelet.

R.Kristan
(D.Sperrle)
Både har kännts lite ojämna senaste tiden, men Kristan har en bättre högsta nivå.

T.Sjödin P.Nolander
Bästa backparet.

N.Angell J.Sundqvist
Får anställa Melker som mentor åt Sunkan så att han lär sig spela enkelt efter sina egna förutsättningar.

D.Johansson A. Hulkkonen
D J känns väldigt osäker men i brist på alternativ, hellre han än Lavins. Morin har jag tyvärr sett för lite av.


M.Månsson N.Bäckström J.Hauhtonen
Vet inte om det är möjligt att använda Hauhtonen som ytter, men om det går tycker jag det kan vara ett alternativ. Bra skott och kan kanske bli ett bra komplement jämte Bäckis. Centerplatserna tycker jag är den position vi har det bäst beställt på så därför väljer jag att sprida styrkorna lite. Månssons spel skulle nog måbra av att inte vara det bästa konstruktiva alternativet för Bäckis, nu kan han göra det han är bra på istället.

D.Widing M.Hansen A.Dackell
Paret Hansen/Dackell känns givna och jag tror och hoppas att Widing kan bli vår slutspelsgris, han har tillräckligt med attityd för den uppgiften.

O.Molin M.Lind J.Bicek
Tycker Lind har visat fin form både innan skadan och nu efter. Hoppas Molin och Bicek kan hålla fast vid det fina spelet från matcherna med Hauhtonen.

D.Hermansson S.Karlsson B.Danielsson
Svåraste femman att sätta ihop. Herman är ett alternativ för powerplay och har producerat bra där,därför vill jag ha honom med i laget. Salle och Spets kanske är bätte altervativ föratt få en ren checking line. Danielsson har varit med länge och är svår att peta.. Almtorp och Alcen får inte plats.

Vad tror ni. kan det funka?

70 Rodrigues: Fedor Fedorov skulle inte vara helt fel :-)

Inte Juha Pitkämäki från mora heller... Känns som något stabilare än Kristan..

70 Rodrigues: Det är jättelätt att söka efter inlägg här på HS, inte mitt problem att du inte har läst dom. Ordet pinsamt var det du som öppnade med!

Det är det säkert, men du har skrivit 10 000 inlägg. Synd att man inte kan söka efter endast konstruktiva för då skulle det bli bra mycket mer lättöverskådligt..

70 Rodrigues: Det märks som sagt att du inte skriver och är inloggad här så mycket. Har skrivit mer än en gång hur jag tycker att klubben ska drivas m.m. Men som sagt, det har inte du läst. Så jag tycker att du se till och lite mer på fötterna innan du öppnar käften nästa gång. Undrar vem fan det är som är pinsam??

Ja men vad bra, ge mig och alla andra här en sammanfattning av hur organisationen, tranarstabb samt lag ska skötas.
Och det sista du skrev stöder ju bara det konstaterande jag gjorde i mitt föregående inlägg..

70 Rodrigues: Och vad har du bidragit med för konstruktivt i debatten??

Väldigt lite eftersom jag inte skriver här så mycket. Men frågan är vad du tillför trots ditt aktiva deltagande? Hur mycket konkret föreslår du?
Kan du inte beskriva hur Brynäs borde se ut i dina ögon för dagens verkar ju uppenbarligen inte duga!

Så fort någon skriver anser att du har fel så svarar du i princip varje gång i lågstadie ton "men du då!". Ta tex. svaret till mig eller det du gav huge nyss... Pinsamt!

GävleLasse: Och vad har jag skrivit den senaste tiden? Att jag vill ha bort Boork eller?

Nej kanske den senaste tiden men du har upenbarligen ändrat dig nu när vi ligger i toppen......

Trampa på och skriv 50 inlägg om dagen du så når du snart 10000 innan ditt medlemskap fyller 2 år..

Skaffa ett jobb och något mer att tänka på...

Det här forumet påminner mer och mer om Glamour eller Dallas där man kan låta bli att kolla i två månader för att sedan slå på tv:n igen och se att det fortfarande är kvar i samma scen...

Brynäs förändras men kommentarerna här inne är de samma.. Mycket gnäll är det, speciellt från de aktiva skribenterna 70 Rodrigues och Gävlelasse, men det kommer väldigt lite konsrtuktivt ur det.

Boork lär aldrig bli den framgångsrikaste tränaren i Brynäs historia, men väl en av de viktigaste tränarna. I mina ögon har han räddat Brynäs fortsatta existens som elitklubb genom att använda just hårda nypor och obekväma metoder.
Självklat finns det brister och man kan diskutera om Brynäs borde satsa på ny tränare till 08/09, men alla borde glädjas över det utgångsläget som föreningen har idag och det ser väldigt bra ut för Brynäs.

Cicero:
Håller med dig, men jag tror Almtorp kan ta något steg till och bli mer än bara breddspelare.

arnio: Salomonson eller Spets kan vi ju skicka ti Almtuna.
Spets måste vi hålla hårt i, unga spelare som av NHL lagen inte anses tillräckligt bra är en bristvara i dagens ishockey =)

pastorn: hehe, killen har inte spelat en enda NHL-match, ändå är han hemvändande NHL-proffs. vilken komedi. tycker inte han ska vara så säker på spel, kanske till och med almtorp som blir utlånad till almtuna?

Håller inte alls med dig. Almtorp kommer att vara nyttig för Brynäs, kan kanske blomma ut och bli den spelare som han en gång spåddes att bli. Tycker dock att det är lite tråkigt för Alcén som jag tror kan bli en riktigt bra spelare bara han ges tid. Men nu undrar jag hur han ska få den tiden, med Almtorp och Bicek inräknade har Brynäs väldigt många Forwards av god kvalitet. Brynäs problem enligt mig att man har en väldigt stor grupp av spelare som är under den fösta utvecklingsfasen till färdiga elitseriespelare vilket gör det väldigt svårt för våra juniorer att slå sig in i laget. Bäckis kom i ett ganska tacksamt läge då han hade en given plats som 4:e center när serien började i ett Brynäs med då ganska dålig bredd. För att ta steget från J20 till elitserien behövs speltid i elitserien något som jag inte se att han får utan onormalt mycket skador..

70 Rodrigues:
Nej jag gillade honom den första tiden innan han blev skadad. Men när han under rehabiliteringen var på Goya tor-lör så fick man en annan bild av honom som aningen oseriös. Sen var han ju inte direkt lysande när han kom tillbaka och det gjorde inte saken bättre. Sen har vi ju smitningen men det är ju en annan sak...

Modo gjorde det mycket starkt förra året och lär inte bli sämre i år då laget består av unga spelare under utveckling. Luleå var nära topp fyra förra året och det är väl där vi vill ligga??

Jag var också less på Brynäs uteblivna strategi många år, men nu när man äntligen har en plan att jobba efter så tycker jag det ser bättre ut. Jag tror på det här och det är väll skillnaden mellan dig och mig..

70 Rodrigues: Sundlöv och Boork kommer att dra föreningen i fördärvet är jag rädd. Alla som kan lite om hockey ser ju vart det kommer att barka hän med detta lag.

mmm.. och det säger han som har Soling som favoritspelare....

Se på Modo och Luleå hur dom bygger sina lag. Stommen består av unga hungriga spelare. Det är ju den vägen som Brynäs valt, ha lite tålamod!

Se på Södertälje och deras satsning, svag stomme och istället några dyra stjärnor.

Tycker det ser bättre ut i år i jämförelse med förra året. Det blir slutspel alla gånger!

Känns tungt att Almtorp och Widing försvinner. Nu går jag bara och väntar på vad som kommer att hända efter 1 juni... Månsson och Sundqvist kanske, skapliga halvetablerade spelare verkar ju vara melodin för NHL.

Bättre att de svenska klubbarna bojkottade NHL-avtalet och att spelare utan kontrakt får gå gratis och de med kontrakt får NHL klubbarna köpa loss.

Fan va less ja blir!

Känns upplagt för Jens Karlsson tycker jag, flera likheter med Widing, har dock inte den skridskoåkning som Widing besitter. Fysisk, utvecklingsbar ex-talang. Låter som Brynäs melodi. Tror han kan utvecklas till en klasspelare. Sägs vara på gång till tyskland, men tror han skulle nappa ett kontraktsförslag från Brynäs för att få fart på karriären. Har ju lillebror i stan så det lär ju inte försämra chanserna. 17 poäng i vinter, något som skulle placera honom i toppen av Brynäs poängliga. Ett bra val kort sagt =)

Vad har Boork lyckats förbättra?
Han har fördelat om rollerna i laget, nu bestämmer tränaren och inte spelarena. Vi har bytt tränare alldeles för ofta dom senaste åren för att skylla på tränarna om och om igen, kanske dags att se att problemet kvarstår? Visst vi kanske åker ur i år, men då försökte vi iallafall förändra. Vi var ju med ena benet i allsvenskan förra året men på er låter det ju som om Boork har kört klubben i botten.
Boork har gjort samma sak med flera andra klubbar som Frölunda och Mora. Boork är inte tränaren som gör Brynäs till svenska mästare men han är den som kan få klubben på fötter inte bara resultatmässigt. Det är dags att rensa upp i Brynäslaget och jag tror Boork är rätt man för jobbet.

Enaranger:
Vad har Aarnio gjort som är så mycket bättre än Miettinen?
Aarnio har ännu inte varit inne på ett enda mål framåt.
För en forward måste det vara smått otroligt.

Att jämföra Aarnio med Meittinen säger det mesta om resonemanget. En produktiv forward som går på tomgång och inte gör sitt bästa och gnäller när han inte får spela eller en grovjobbare som jobbar och gör sitt i det tysta. Vem har uppfyllt sina uppgifter? Olika spelare olika roller!

Busen: För vad är en coachs/tränares främsta uppgift om inte att få laget att prestera?"

En tränares uppgift är att få ut maximal kapacitet av laget och därefter presterar laget efter sin fulla förmåga. Att då bänka spelare som Boork anser inte ger allt för laget är ju en naturlig del av detta. Att sen inte spelaren klarar av petningen som tex. Miettinen får stå för spelaren och säger mest om denne.
Boork är anställd av Brynäs. Han har en klar filosofi som han tror på, varför ska han gå emot den? Om han viker för alla "experter" och tillåter en hockey som han inte tror på vem ska då stå tillsvars om Brynäs åker ur?? Kanske Mats Wennerholm på aftonbladet avgår som skribent?? Eller alla "experter" här på hockeysnacks forum som har full insikt i vad som försigår i gavlerinkens innandömmen kanske är det ni som ska hängas??
Boork är anställd av Brynäs för att han är envis, bestämd och inte det minsta konflikträdd, han har blivit anställd av brynäs för att få föreningen att fungera så som den ska där tränaren bestämmer. Tänker tillbaka på när Esko gick ut och sade att Brynäs var en sjuk förening där spelarna styrde och ställde. Själv tyckte jag då att han var en stor idiot, men med facit i hand vem var det som hade rätt?? Kanske skulle det som just nu händer kunnat ske för flera år sedan om bara Esko fått slutföra det han pårbörjat och inte blivit avsatt pga "spelarna inte har ågot förtroende för honom". Men vi kanske ska skjuta upp den processen som nu äntligen sker ett par år till??

Har hört lite rykten om brynäs eventuella värvningar, dessa har dock vandrat genom många personer men ligger det någon sanning i dessa så är det helt åt h-vete.. Tydligen hade Sundlöv fått en hel del napp på sin Finlands turne så ett par finlänska spelare var aktuella, dessa hade tydligen hört sig för hos Miettinen och Viitakoski om Brynäs. Vad Viitakoski sa vet jag inte men det kan man väl föreställa sig, men enligt källan som tydligen känner Meittingen så hade Miettinen sagt att kom för fan inte hit.. Är detta sant känns det som om Meittinen kan ta Silja Line i österled. Om det är flera finlänska spelare på ingång så kan man ju hoppas att dessa ringer till Louvi och inte någon i dagens Brynästrupp..

Visst är det som du skriver, men att tex Bartecko valde Luleå hade nog mer med Lener att göra än om pengar.. Läste i aftonbladet att Färjestad hade erbjudit Anderas Johansson 300.000 kr i månaden, nu vet man ju inte om det stämmer men om det är så så kan naturligvis inte brynäs matcha det ekonomiskt. Men att Andreas Johansson är från Hofors och höll på Brynäs som ung kan vara Brynäs Lener i det faller =), om du förstår vad jag menar. Ett långskott men det är så Brynäs får konkurrera med storklubbarna + Hallin med guldbyxorna..

Ganska intressant att följa diskussionen i forumet just nu.. Desperation var ordet =). Jag personligen ser hellre att Brynäs inte värvar någon alls istället för att göra som tex Mora. Dom värvar en kanadick som nyss fått sparken från Jokerit och HPK, chansning var ordet.. Klart Brynäs ska vara med och hugga på spelare som Bombom och Andreas Johansson om pengar finns men spar hellre pengarna tills nästa fönster istället för att kasta dom efter efter chansningar..

Ni kritiserar också Boork för att han värvar spelare som han tror på istället för utlänska spelare. Han har yttersta ansvar och är den som får ta skiten om det går år h-vete, är det inte då bättre att han får bästämma vilka spelare som han vill ha och som passar in i hans sätt att spela.
Ge Arboga killen en chans!

Vi ligger på slutspelsplats, var det inte här vi skulle ligga? Att vi skulle vara med i toppen trodde väl inte ens den naivaste brynäsasre...

rackham:
Jo jag håller med dig i det mesta du skriver men fler än bara Brynäs måste ha insett att Östlund var en beränsad spelare då han aldrig var aktuell för J20 landslaget eller draftad, trots 36 matcher 33 mål och 17 ass.. Både Jobs och Floberg ansågs vara större talanger av både Brynäs, J20 landslagsledningen samt att dom både spelade allsvenskt när Brynäs bröt kontraktet med dem något som Östlund inte gjorde...

Clubsport:
Bisset får väl räknas som en naturlig målskytt.. Lundqvist är en naturligmålskytt men inte i elitserien eftersom han gjort 6 mål på 88 matcher... Bisset var heller aldrig någon snabbskrinare men han hade egenskaper som kompenserade det bl.a. bra placeringsförmåga..

Trevlig Helg!

Clubsport:
Stefan Lundqvist har producerat 14 poäng (6mål och 8 ass) på 88 elitserie matcher. Han har både före och efter Brynäs tiden producerat på allsvensk och division 1 nivå, höll ryggen i två sesonger i Skellefteå så skulle den nog hålla i elitserien också. Säga vad man vill men han hade inte talang nog att lyckas på högsta nivå. Hans skridskoåkning var ju inte direkt av högsta kvalitet och det lyckades han inte kompensera med andra egenskaper för att klara av spel på elitserienivå.

Men diskussionen handlade ju inte om Stefan Lundqvist utan om Simon Östlund... 01-02 gjorde Östlund 33 på 36 matcher i superelit så borde chansen kommit inte flera år senare när han i några omgångar producerar i valbo...

Clubsport:
Nej han gjorde inte bort sig, men han blev aldrig den målskytt som han förväntades bli.. Att han blev ryggskaddad och lade av hade väl knappast med det jag skrev att göra eftersom det var långt senare.. Men nu var han bara ett exempel på en spelare som får anses begränsad till lägre divisioner..

Huss:
Simon Östlund visade redan under de sesonger han gjorde i Brynäs A-lag att han inte håller för spel på elitserienivå. Under de tre sesonger som Östlund ingick i a-truppen var han aldrig ens nära en plats i de fyra första kedjorna. Det kommer alltid finns "talanger" som presterar i junioråldern och i lägre divisioner men ändå alldrig lyckas prestera på högsta nivå.
Exempelvis Brynäs bekantingen Stefan Lundqvist som öst in mål i divisionerna under elitserien utan att etablera sig på högsta nivå(se länk www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=9796). Att Simon Östlund skulle bli aktuell för elitseriespel bara för att han gör mål i valbo i div 1 känns befängt med tanke på att det är en spelare som för ett halvår sedan spelade i Osby utan att prestera något speciellt. Tilläggas bör även att div 1C åtminstånne under de senaste åren knappast hört till någon av de bättre division ett serierna. För övrigt spelade e viss Christan Sjögren förra året innan han kom till Brynäs i Enköping som nu spelar i samma serie som Valbo och gjorde på sju matcher 18 poäng... Tycker det säger en hel del om skillnaderna mellan Elitserien och de lägre divisionerna utan att för den delen säga något ont om Sjögren, men han har ju knappast utmärkt sig som en poäng kung i elitserien.. Over and out..

KingCobra: Tror det kan bli bra med Samuelsson i Brynäs. Man ska inte glömma att han en gång ansågs vara den kanske mest lovande 82:an av forwards i Sverige.. Att han sen har stannat av i utvecklingen tror jag beror på att han har haft lite väl bråttom, stack från MODO J20 till Hammarby i alsvenskan så fort chansen dök upp istället för att vänta på sin chans i A-laget, sen vidare till Boston så fort den chansen dök upp (har för mig att han hade anbud från elitserien). Kanske kan vara bra för honom att komma till en klubb som Brynäs där han kan utvecklas i lugn och ro...

zzz: jag kan inte undanhålla TIK-fansen en sång som måste höras och även ses: gå in på länken som följer och klicka på mularna: svt.se/hogafflahage/hogafflaHage_site/Kor/hestekor.swf

dr-nix: Vill bara instämma. livet leker men jag fortsätter att vara pessimist. Vill inte ta ut något i förskott när det gäller mitt älskade TIK. Var optimist inför förra säsongen...say no more :-)

Med det spel som Zäta hittills presterat blir han inte aktuell för Detroit denna säsong. Detroit vill inte ha en spelare som först käkar plexiglas och sedan skiackas ner till farmarlaget. Det blir förmodligen en säsong till i TIK. Vi tackar för det!

megasen: Vi är så glada .Timrå ett år till i elitserien....Bärsen flödar och vi vill gratta vårat TIMRÅGÄNG...åsså jag samt mina polare som har suttit och sett LIF spöa AIK ner i allsvenskan. Timrå IK är dom bästa!!! nu går vi och hyllar vårt gäng på Måndag!!FAN vad underbart!!

Efter ett halvårs oflyt har Timrå fått välförtjänt flyt till slut. Helt otroligt GRYMT BRA kämpaglöd i grabbarna!!!!!

Såg matchen på TV och tycker att det du har en mycket bra sammanfattning; AIK i första, Kapanen är grym, Timrå har andra och skulle ha avgjort, Kapanen grym, Jämnt i tredje men litet övertag för TIK, Kapanen grym...men Timrås supportrar är grymmast...vilket drag!!