Frontschwein: Fitzgerald bygger hus och därav att han vill ansluta senare. Han hade inte fått mindre pengar av att vara med på en gång av säsongen utan snarare tvärtom, men nu kan han ta ut sign off bonusen för förra säsongen och bygga huset. Dvs, kortsiktigt får ut pengarna snabbare, men de brinner annars inte inne
Om man inte gör som Leksand och låtsas som att sign off bonusen försvinner om man inte tar ut den. De är skyldiga många spelare en massa pengar, men då de stannat i Sverige och inte varit utanför landet sex månader staplas deras krav på hög tills de spenderar de sex månaderna utomlands ...
Hur som helst. Jobbig situation med Fitz då det förmodligen är tunnt på spelarmarknaden samtidigt som man vill ha honom från start. Nu kan väl EJK gå i andra med Caderoth I tredje om vi hittar en toppcenter utöver Fitz, men optimalt är det inte.
Hägglundsmaffian: har nog inte ett skit att göra med om kravställan. Fitzgerald behöver den slanten för personliga skäl för att få ut så mycket lön som möjligt.
Sen är det upp till Hinken om han vill ha Fitzgerald in senare för att det ska bli billigare för båda och Gerry såklart får lite bättre pröjs, eller om vi kan tillgodose hans önskan och låta honom börja senare av just ekonomiska skäl.
Fitzgerald hade säker spelat från start om han fick men då tror jag att vi pratar andra pengar. Ser detta som positivt.
Hoppas vi förlänger. Tror inte vi hittar nån bättre komplett där och obehagligt om AIK , ssk eller Leksand snor honom.
Tror fö att kelleher kommer landa på topp 3 i poängligan . Svårt att se att vi kommer hitta nån som är i NÄRHETEN att ersätta hans spets.
Två stora ok jag har hört är berglund och Emil som har svindyra kontrakt vi sitter fast med och helt odugliga kontra pengarna. Jeppe slapp vi men skulle vi kunna lösa Larsson kanske vi skulle kunna hitta nåt vettigt framåt. Emil vill nog vara kvar för att han kommer inte kunna lyfta motsvarande lön i en annan klubb vad hinken gett honom. Berglund vill jag inte säga nåt om
Hägglundsmaffian: Jahaaaa, Hinken menade med kravställan att det var Fitz kravställan som skulle upp . Fullt betalt och börjar spela i November, annars blir det inget. :)
modomille: Mycket som kan bli bättre från förra säsong. Det tar vi med oss. Spännande att se nytt spel med kreativa backar som kan bidra till offensiv. Länge leve kung Bernie!
Hägglundsmaffian: Hur går det med Gerry Fitzgerald, är han avskriven?
– Nej, det är han inte. Där handlar det mer om diskussionen om han ska komma sent i år igen eller vara med från start. Planen är att få hit honom till säsongsstart.
Vad dillar du om? Hinken vill få hit honom till säsongsstart.
JoJo2613: Vore väl ändå intressant med en uppdatering när poddar ock artiklar säger att Emil vill lämna och söker ny klubb, och att MoDo velat bryta med Linus.
Smurfen: Hur fan kan man inte fråga om Emil och Linus? Om dom blir kvar blir det absolut max 4 importer(förmodligen färre) i laget vilket får anses vara lite sett historiskt. Jag tror det bara är positivt, lättare att få ihop gruppen.
Willow: den som lever får se. Kanske ett lag med bredd och allsvensk rutin kan chocka. Sport är oförutsägbart. Revanschlusten kan vara en dolk i sidan på motståndet , absolut. Jag tror tyvärr att om vi inte får in nån extrem målskytt som typ rob schremp så kommer vi få svårt att gå hela vägen.
Dock ska jag säga att vi har ett bra målvaktspar för första gången på säkert 10 år.
Willow: DiDomenico kan bli bra eller dålig. Lite av sn chansning kan man säga även om Wallmark verkar gå i god för honom. Väldigt spetsig men kan vara knepig. Hellre en sån chansning än att värva Milton som en breddspelare. Å andra sidan skulle Milton säkert fungera bra som breddapelare med att vid behov komma in från bänken och spela till sig tid i fjärde och tredje. Det blir väl så det kommer att bli i Brynäs. Ev lånas ut till Modo om det blir för tufft för honom. Blir roligt att se om han tar stora kliv i sommar. Om han gör det kan jag och Willow få helt fel i vår analys av den gode mannens väg framåt.
Frontschwein: Sa inte hinken att de ska köra med 14 forwards, enligt EP är det bara 10 forwards signade just nu vilket borde innebära att 4 forwards ska in. Sen kan det ju absolut bli så att en av dem är Måns.
Frontschwein: Ska man jämföra så är detta det första av sex år som Löven kommer före MoDo I tabellen. Men jag vet hur du fungerar. Kommer Löven sexa och åker i kvarten är det mer värt än att bli elva i SHL.
Löven har alltså åkte två gånger i kvarten och två i semi. En gång till final. Sjukt bra enligt dig alltså. Ska vi sänka kraven på MoDo och börja jubla om vi går till slutspel då?
Tarasov: likt förbaskat är löven i SHL och vi inte ens topprankade i allsvenskan. Kentää har gjort ett bättre jobb än hinken. Det tycker jag han gjort varje år nästan sen hinken tillträdde.
Får vi in Yoon antar jag att backsidan är klar. Tycker likt förbaskat att vi har ett svagt lag med bara dessa jävla tvåvägsforwards som är rent bedrövligt trubbiga.
Ingen fysik förutom skallkrossaren och möjligen bjersa .
Sen ska två forwards till in . NHLklass skulle behövas där annars tror jag faktiskt vi inte ens tar kvarten.
Men om nåt år kanske vi kan kliva upp när hinken är historia och nån törs röra widebros sparpengar.
Bad_Brett: Jo, och de tog väl in en 37-åring nyligen också. En snubbe som gjort väldigt mycket poäng i Schweiz, men som beskrivs som oerhört egoistisk.
Mustonen visste jag, för han lämnade väl lite pga åldersstrecket. Att han följer med upp förvånade mig. Possler är däremot bra trots ålder. Att han är gammal säger mer om mig...
Willow: Det som gjorde mig lite förvånad är att Björlöven ser ut att få ett av SHL:s äldsta lag. Av någon anledning har jag svårt att ta in att Mustonen är 34 och Possler 32. Jag tänker mig dem snarare som 25-åringar som är redo att ta nästa steg,
Vargen: Läser man Rögles kommentarer så verkar man även från föreningens håll velat bli av med Ekeståhl Jonsson. Snarare verkade man förvånade över att någon ville lösa kontraktet.
modomille: Wahlberg spelade väl en del pp. Hallin har gjort det väldigt bra i U20 med smarta skott för styrning, skymda skott osv. Berg var väl lite i DIFs på tack vare skottet, men ser inte han som pp-back. Rosen kan nog vara bra på denna nivån.
Kort sagt så har vi förmodligen mycket bättre backar I PP I vinter. Ska man oroa sig för något så är det snarare bp-backar.
Bad_Brett: Jo, Holmström hade väldigt bra koll på honom då han spelade samma lag som sonen. Så fungerade värningsstrategin, dvs det var inte sportchefen ensam som tog något beslut.
Zup: Vi har ingen powerplay-back om det där blir truppen. Förstår verkligen inte hur korkad Hinken kan vara. Lär han sig aldrig av sina misstag? Vi hade en PP-back som drällde och aldrig kom förbi första täck.
Den stora frågan är om Hinken är mer pantad än Gunnar Strömmer. Det är jämnt skägg iaf!
Peja: Jag tror Gästrin kommer göra det bra i brynäs, att vi inte lärt oss något sen sist, Han kommer till ett bra lag som har för vana att ge yngre chanser. Det är inte meningen att han ska leda Brynäs men jag tror han kan förtjäna en plats. sen ska man räkna med riskerna för skador svackor och dåliga värvningar också
Peja: eloge för att du hanterar diskussionen här inne så bra och respektfullt!!
Jag tror frågan är felställd från början, båda alternativen har fördelar/nackdelar och potentiella risker/rewards. Diskussionen hamnar ju automatiskt i nån sorts "är det rätt eller fel". Återvändsgränd.