MoDo Hockey

Tarasov: Det tycker jag inte. Det finns rättstavningskontroll inbyggd i alla moderna webbläsare, som dessutom ger rekommendationer till lämpliga korringeringar. Utöver det kan man numera be AI:n rätta till både stavning och syftningsfel, samt dela upp texten i läsbara stycken.

Jag skulle vilja påstå att jag skriver hyfsat bra, men även jag glömmer ofta ord, eller råkar skriva samma sak flera gånger, framförallt i samband med att jag omformulerar meningar.

För egen del redigerar jag mina inlägg i snitt 3-4 gånger för att rätta till denna typ av missar, men även för att fixa till detaljer, som felaktig styckeindelning eller för sparsamt med kommatecken. Ofta räcker inte femminutersspärren till.

Till saken hör att jag tvivlar på att merparten av de skribenter som känner sig påhoppade på grund av bristande grammatik och stavning, faktiskt lägger denna tid på att göra sin texter välformulerade och lättlästa. Man kan tycka att detta är en elitistisk ståndpunkt, men det är lite som om jag bjuder hem er på middag och sedan slevar upp Felix Ravioli, med motiveringen "Jag är dålig på att laga mat!". Det är inte maten i sig som är problemet, utan att det blir så uppenbart att jag inte har lagt den minsta energi på att ens försöka.

Det finns helt enkelt ingen godtagbar ursäkt till att inte kunna stava ordentligt idag. Det enda det visar är att medan jag och många andra lägger tid på att korrekturläsa våra inlägg, säkerställa att stavningskontrollen inte anmärker på något samt använder redigeringsfunktionen för att rätta till eventuella fel och brister, så blir andra trigger happy, kritar ner någonting och klickar på "Skicka" utan att ens reflektera över grammatik och satslära. Och när man sedan får kritik för sitt språkbruk, spelar man dyslexi-kortet. Det är rent och skärt trams.

Nog måste även en dyslektiker ha förmågan att klippa in sin text i ChatGPT, be den rätta till stavning, kommatering och styckeindelning, innan man postar till Hockeysnack? Detta borde väl vara extra aktuellt om man är väl medveten om att man ofta har problem med stavning och syftningsfel?

Så vad det egentligen handlar om är att man inte är villig att lägga ner den minsta energi på att göra inlägget lättläst och välformulerat, och sedan spelar man dyslexi-kortet när man får kritik för det. Det blir bara töntigt.

Om det är uppenbart att någon har suttit och kämpat med ett inlägg i 45-60 minuter, och det sedan blir lite tokigt i alla fall, då kan jag köpa det. Men när någon drag iväg ett "Hinnkän e vädelöss måsstä shöpa nia spelarna hejja modo!!!!1!111!!!" så accepterar jag inte dyslexi som förklaring. Möjligen imbecillitet.

SPOODI: Den där k1m har nog haft trasiga krigsleksaker när han va liten.....o de e han fortfarande i ärthjärnan sin!!!

Nog kommer det hända grejer som sagt

SPOODI:
Ja småaktigt att anmärka på stavning. Men gissar att det är någon form av komplex över den egna livssituationen som spökar i bakgrunden.

Bad_Brett: Jag tror att en del har nytta av mentala coacher, men att det inte är för alla.
Nu tog ju upp det bara för att få en diskussion. Är mest inne på att vi vunnit när vi haft de starkaste lagen...

modomille: Det gör jag också!

Gavelo: Nej, nej, nej! Inför en kvalserie möjligtvis, men knappt då. Vi vill få in motiverade spelare nu.

Gavelo: Då tar jag nog hellre Hellsten som släpptes av Leksand idag.

Willow: JVM lagets mentala coach är förövrigt Johan Forsberg som spelade i MoDo säsongen 19/20.

Bad_Brett: Brynäs släpper Colin Delia
Det är bara för Hinken att försöka värva, dyr, säkert, men det känns olustigt att ha Edwin som backup.

Willow: Jag trodde du brukade vara en av de största kritikerna till mentala coacher? Det ironiska är att jag var en av de som brukade argumentera _för_ att plocka in en mental coach, medan du menade att ytterst få spelare blir bättre av det och att det mest är ett spel för galleriet. Vad har fått dig att ändra dig?

Nåväl. Jag fattar att det är lätt att ta åt sig. Det är det som gör oss till människor. Likväl tycker jag inte att klubbens ledare bör basunera ut vilka svaga psyken vi har i truppen. Det är illa nog att Sverre lipade över hur "klubben inte brydde sig om hans mentala hälsa". Ligger det verkligen i klubbens intresse att måla upp sig som något safe space för spelare med klent psyke?

Som sagt känns det som att MoDo ligger ett antal år efter. Precis som att rekryteringen av Benny var helt feltajmad. Att plocka in en mattering-VD hade varit klockrent för 10 år sedan, men idag känns det bara tondövt. Hockeyn är på väg tillbaka till att bli en machosport igen, och då bör MoDo sträva efter att vara MEST macho, inte minst.

Bad_Brett: Kan vara en ren tillfällighet, men det här JVMet hade Sverige en mental coach, mycket för att hjälpa de unga spelarna hantera sociala medier och allt runtomkring.
Förra gången småkronorna hade med sig en psykolog var förra gången de vann.
Ren slump eller har det yttre trycket blivit värre och svårare att hantera?

Tveklöst hade man ett riktigt bra lag den här gången, men är bara kvaliteten på spelarna betydande?

Gavelo: Jag hade inte lyssnat innan jag skrev mitt inlägg, men efter att ha lyssnat så måste jag ge mig själv rätt. Hinken har en approach som aldrig kommer fungera över tid, så är det bara.

Jag kommer säkert vara i minoritet här, men jag klarar inte av tramset med att de unga spelarna känner en sådan press från sociala medier och behöver en mental tränare. Jag kräktes i munnen när han drog till med floskeln "Tänk om någon hade skrivit att era barn borde säljas...!".

Vad är snittåldern på de som söker till Idol? 20? När de sjunger falskt så blir det lyteskomik på bästa sändningstid i TV4. Svenska folket sitter hemma i TV-sofforna och skrattar högt åt hur illa det låter och hur verklighetsfrånvända de är som inte inser det.

"Men Bad Brett", säger ni nu. "De har ju själva valt att utsätta sig för detta...!". Exakt. Precis som ishockeyspelare som väljer att representera en av Sveriges mest anrika föreningar. Men personer som är inte kan prestera under press, eller som inte kan ta kritik, borde kanske hålla sig borde från den typen av yrken där det är ett naturligt inslag.

Jag skulle t.ex. aldrig vilja sitta i ett flygledartorn, vara en kirurg eller ens vara en hög chef, för jag vet att stressen och pressen hade fått mig att må dåligt. Är då lösningen att modifiera dessa tjänster så att jag kan trivas med dem, eller är det kanske så att de är ämnade för de med starkast psyke?

Attityden borde vara den motsatta. Att spela i MoDo är bara för de tuffaste och coolaste kidsen med psyken av stål. Här lipar vi inte över några Internettroll - det är bara fjollor som gör det - här vinner vi hockeymatcher tillsammans för att vi tränar hårdast, är minst rädda och har bäst sammanhållning av alla! Om folk har synpunkter, ser vi till att täppa igen käften på dem!

Hinken borde tvärtom säga "Oavsett vilka krav media eller styrelse sätter på oss, så kommer våra krav inom gruppen vara ännu högre. Vi spelar bara för att vinna, något annat finns inte! Och våra spelare är för tuffa för att bry sig om vad tangentbordskrigare som Bad Brett skriver på Hockeysnack!".

Nu riskerar det i stället att bli en självuppfyllande profetia. "Ni måste vara snälla mot våra spelare, de tar åt sig så mycket och blir ledsna! De måste få en mental tränare illa kvickt så att de kan hantera kritiken...!". Även om det är sant, så kan fan inte en ledare måla upp gruppen på det sättet. Det är totalt jäkla tjänstefel.