1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 497102 inlägg · 4179 ämnen

3012542 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Knafus: Förstår inte varför vi jämförs med HV och Brynäs då vi till skillnad från dem inte hade en jättehög fallskärm och att de hade bland SHLs absolut högsta spelarbudgetar medan vi hade på nedre halvan.

Jag skulle snarare vilja se en jämföreselse mellan MoDo och Oskarshamn där många berättar om hur fantastiskt bra det gått för IKO, även om den jämförelsen inte är rättvis heller då de också fick fallskärmen.
De hade en klart mer jämförbar budget med oss i SHL än vad HV och Brynäs hade.

Jag är ledsen, men vi kommer aldrig ha samma förutsättningar som exempelvis HV, så B.Bs jämförelser med vinstmarginal är inte heller relevant. Jämföra två företag där ett har ett mycket högre eget kapital och en mycket högre ingående vinstmarginal och sedan kräva samma resultat är knappast heller helt rättvist.

Eller varför lyckas inte Leicester lika bra som Liverpool varje år? Märkligt...

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Knafus: Jag tror inlägget syftar till att belysa den lilla detaljen att hockeysäsongen fortfarande är igång och är i sitt viktigaste skede - slutspelet.

Så innan du tar i så att du spricker så får du lugnt åka med och iaktta, innan några ordentligt slutsatser kan dras.

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
hockey_21: Förstår inte vad som menas med detta inlägg och varför jämföra med Fredrik Forsberg? Vad har det att göra med diskussionen? Den handlade väl om MoDo och hur de upplevdes i förhållande till Brynäs och HV?

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Knafus: Dock så har Rundblad varit våran bästa back hittills i slutspelet och Jeppe har bättre +- och poängsnitt än Fredrik Forsberg.

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Knafus: Du har rätt i mycket. Det är surrealistiskt att höra både Karlin och Hinken snyfta i media om att kraven var för höga. Det är typ som att anställa en VD med mål om 10% vinstmarginal, och sedan när han väl har fått jobbet gråter han ut och säger att högre än 5% är orealistiskt.

Vill man inte ha krav ska man inte representera en av Sveriges största och mest anrika föreningar. Då kan träna Ulvö Hockey istället. Till och med Fredrik Söderström, som tar ledarnas parti i 99% av fallen, förfasades av dessa uttalanden.

Jäkla trams.

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Bad_Brett: jag följde er värvningskarusell med fasa i somras. Som utomstående var man ganska uppgiven då den samlade pressen och ni på forumet var överens om att denna forwardbesättning var bland det bästa som funnits på HA-nivå. Jag var inte impad av Olofsson eller Rundblad i SHL. Dock skrevs man här i chatten att de skulle dominera totalt I HA. Det var lite tvek på backsidan men den skulle fyllas på ordentligt under säsong. MoDo var jättefavoriter i augusti/september. Jag kommer särskilt ihåg hur Linus A och Emil L hyllades som snipers som skulle göra många mål och var superklass på HA nivå. Jag hade inte koll på dem alls men trodde på vad alla sade. Jag har också likt B.B reagerat på att kravställningen på flera av de ledande spelarna minskat ordentligt från omgivande intresserade. Som jag upplever det talade man om Modo på samma sätt som om HV och Brynäs innan säsongen. Skillnaden kanske kan vara att Backsidan ansågs lite ofärdig men den skulle uppgraderas under säsong.

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Willow: När Brynäs åkte ur gjorde man det från en position med nästan högst spelarbudget I serien. Alltså en ohyggligt mycket bättre position än när vi åkte ur.
Man behöll den misslyckade sportchefen...

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Bad_Brett: HV är ett bra exempel. En mönsterföreninh. Trots snudd på högst spelarbudget i SHL har man de senaste fyran åren kvalat tre gånger och klarat sig sista omgångarna den fjärde. Det är alltså den nivån du tycker är fantastisk.

Charlotte var usel, men hade ingenting med det sportsliga att göra. Vad du blandar in henne för antar jag handlar om att du som vanligt vill kritisera woke eller liknande.

Och hur gick vi upp under Hinken om han är så usel när inte Löven gjort det med en så mycket bättre sportchef?

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Bad_Brett: Hur kan du säga att du i första hand syftar på HV när du har med både HV och Brynäs i samma exempel?
Dessa två meningar från din text tar ju upp just dessa två lag: Selektiva sanningar: "Vi kan inte matcha HV 71 eller Brynäs, de har en helt annan ekonomi!". När vi sedan har en minst lika stark trupp på pappret, heter det plötsligt "Ishockey är så mycket slump!

Kan vi alltså nu en gång för alla slå fast att Brynäs hade bättre förutsättningar än MoDo har i år?

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Bad_Brett: Jag vill för övrigt påpeka att när vi värvade Olofsson så ansåg majoriteten här att han var en bättre spelare än Karlkvist, som "bara" gjorde 54 poäng på 55 matcher i SHL i år. Megastjärnan Fredrik Forsberg hade då - totalt - på fyra säsonger producerat 31 poäng i i SHL.

Det blir så fruktansvärt töntigt... folk PRIORITERADE Olofsson före Karlkvist, och ny ska vi låtsas som att det är orealistiskt att ha Fredrik Forsberg eller Hunter Skinkaruk eftersom vi inte har samma pengar som HV... man baxnar.

3012542 · »