MoDo Hockey

dempa: Men Berg, Wahlberg och Rosén samt jättetalangen Hallin 1 år äldre så ser backsidan oförskämt bra ut.

Gavelo: låter bra, sen kan ju faktiskt Wahlberg bli en stor succé med. jämfört med Bengtsson och Persson, som INTE blev succé.

Trilske: Jag började titta mer på Rosén från när han hamnade på Hinkens radar där runt jul förra året och då vart jag helt övertygad om att han aldrig kommer spela i HA för då spelade han andra backpar och såg extremt rund och fin ut.
Men han fick mindre speltid och detta beslut att starta om kan mycket bli en resa likt den Näsén/Bernhard gjorde.
Jag tror på stor succé.

Bad_Brett: Jag tycker att du för en diskussion runt Hinken som är faktabaserad, sund och verklighetsförankrad
Håll dig till det, och sluta med din äckliga politik.

Peja: jo det håller jag med om. Det har gått rätt pissigt för oss senaste åren när man äntligen trodde ökenvandringen var över så börjar den helt plötsligt om. Hinken är inte dålig på sitt jobb och inte heller en dålig människa och förtjänar inte vad vissa skriver om honom här. Men till slut måste man testa gå en annan väg när saker och ting inte fungerar längre.

Trilske: Du menar att det faktum att Hinken gång på gång misslyckas med att värva de han helst vill ha på något sätt skulle göra hans facit mer imponerande?

Okej.

Icetheman: Hade vart uppfriskande om den nya styrelsen börjar med att välta stolar och kräva att Modo ska spela i SHL snabbare än igår. Då tror jag faktiskt det kan bli fart på både Hinken, lagbygget och spelet. Att tro denna inställning vi har nu och den övergripande flatheten är något positivt är bra naivt att tro.

Det Modo vi ser nu är ett resultat av alldeles för låga förväntningar och kravbild främst internt.

Gavelo: Har sett rätt lite men får tydliga Sellgren-vibbar av Rosén, även sett till fysionomi. Tror hinken äntligen lyckats hitta rätt vad gäller en "rörlig tvåvägsback".

Peja: Diskussionen blir förstås märklig när kompetensen enbart bedöms utifrån vilka namn som faktiskt sajnade, samtidigt som man helt verkar bortse ifrån vilka spelare man försökte få hit.

Vi vet att hinken inför andra SHL-säsongen var ute efter en ganska okänd Patrik puistola och Karlkvist. Där hade han ju haft två tredjedelar av en förstakedja som tvivelsutan hade hjälpt oss att överleva "svåra år 2".

Prat om ekonomi eller att klubben i grunden är "SHL-mässig" är egentligen ganska svagt och håller bara till en viss punkt. När mer väletablerade SHL klubbar är med och budar räcker det tyvärr inte ens att identifiera rätt spelare, vilket man också blev brutalt varse om när den typen av spelare väljer Örebro framför MoDo.

Där blev det rätt tydligt var MoDo faktiskt befann sig i näringskedjan i SHL.

Icetheman: OK. Jag tänker att er sportchef gjorde ett skickligt jobb i HA och att ni välförtjänt gick upp, troligtvis hade det skett innan om det inte vore för covid. Väl uppe i SHL har första säsongen bra utifrån förutsättningarna men därefter lyckades ni inte riktigt få fäste i SHL. Det fanns givetvis saker som hade kunna gjorts bättre, men samtidigt är det svårt att etablera sig i SHL som nykomling. Att Modo inte skulle studsa upp direkt när ni behövde bygga helt nytt lag från scratch (likt IKO) har inte särskilt oväntat. Visst var förutsättningarna bättre än för IKO, men Modo gick ju också längre än de gjorde säsongen innan.

Sen förstår jag att somliga vill skifta sportchef efter x antal år men de monumentala sågningarna blir lite överdrivna för en neutral betraktare. Gissar att han fortfarande är en av de bästa sportcheferna i HA.

Favorit i repris.
Hinken för faan

youtu.be/RNJ9pet2scY?is=xxnNCz32uB2RCyK9

Peja: utifrån ren ekonomi, arena och fans så borde ju MoDo helt klart vara ett SHL lag annat är egentligen ett misslyckande. Säger inte att det finns någon som sitter och väntar på ett telefonsamtal men BB har ändå en poäng med sin lista. Det går lite under radarn för MoDos del men bara HV71 har väl gjort ett sämre jobb utifrån förutsättningarna senaste 3 åren. Däremot har de ju varit bra när det gäller som mest så kanske är det MoDo som det gått sämst för.

Har inget problem med hinken han verkar vara en toppen person och tittar man när vi gick upp gjorde han ett riktigt superjobb. Men någonstans när vi åkt ut, inte tagit oss upp igen och det bara blivit pannkaka av allt kanske man borde ömsa skinn och ta nya tag.

Håller med om att det inte är jättelätt att ta sig upp igen på första försöket, men misslyckandet ligger i hur det gång på gång skiter sig när det gäller i princip allt. Att jämföra med Oskarshamn som väldigt tydligt är en hockeyallsvensk klubb utifrån precis alla parametrar som finns är helt inte relevant.

Frontschwein: Vi har varken tappat Gästrin (än) eller Fitz som sägs vara klar men av skatteskäl väntar, sen skrev jag att Topping är den enda jag saknar från fjolårets trupp och med namnen du nämner så är det bara Kelleher som du argumenterar för, och han är väl själva ansiktet på vad som gick fel förra säsongen , ett lag med individualister, så av den anledningen är det svårt att sakna fler än Topping i nuläget.

Jag tycker Modo blivit av med spelare som inte bidrog och har ist värvat Rosén som är ett toppnamn och Caderoth som kan vara en av ligans bästa 3e center samt att Elton får en större roll, kommer Fitz in som 2a center så är laget bättre denna säsong än förra som det ser ut redan nu.

Peja: Hade Oskarshamn en budget i HA på över 25 miljoner? Det var mer än jag visste.

Det är inget fiasko i sig att ryka i semin, eller ens att sluta 4:a i tabellen. De sportsliga resultaten är en del i min kritik, men långt ifrån det avgörande. Jag analyserar beslut som har tagits och konstaterar att den absoluta merparten av dem har varit korkade.

Oskarshamn fick åtminstone jackpot på Lepaus, Träff och Ikonen. Var är Hinkens fynd? En 32-årig EJK och Vimmerbys tredjecenter? Han har på tre år inte lyckats hitta en enda spelare där man tänkt "WOW! VILKET FYND!!!". Även under tidigare odugligar fick vi då och då in profiler som Steen, Zuccarello, Pikkarainen, Nagy, Ritchie, Filppula, Nylander med flera. Nu värvar vi tillbaka spelare som lämnade för att de var för dåliga och kompletterar med Vimmerbys utfyllnad. Och folk tycker att Hinken har gjort en bra Silly...

Bad_Brett: Om man jämför med laget som åkte ur året innan, dvs Oskarshamn, så gjorde inte Modo ett dåligt jobb med lagbygget. Det är svårt att bygga helt nytt från scratch, särskilt om man ska konkurrera med ett lag som har ungefär samma budget och byggt laget systematiskt över tid, som Björklöven hade inför 25/26 och som Modo hade gjort säsongen innan ni gick upp senast.

Det är även väldigt svårt för en nykomling att etablera sig i SHL. Det lyckades inte Modo med senast. Givetvis har värvningarna en del av det, men att vara ett jojolag mellan SHL och HA kanske är ganska representativt för Modos förutsättningar på 2020-talet snarare än ett kapitalt misslyckande.

Vilken sportchef tror du skulle kunna kliva in i Modo och omedelbart göra Modo till ett etablerat SHL-lag? Sitter den personen och väntar på ett telefonsamtal från Modo?

Padrone78: fixat!

k1m: saknar alternativet ”Måste inte gnälla på någon”

Bad_Brett: Lägger upp den här omröstningen för att se hur alla här på forumet tänker angående Hinken-gnället.

strawpoll.com/61gD9NmbRZw

Bad_Brett: Vi kan ju för övrigt lägga till att 3 av 4 tränare fick kontrakten brutna i förtid och den fjärde ville inte vara kvar.