·
Vargen: Jag håller med. Men är väl lite de att man inte ska ha förväntningar utan förhoppningar, och sedan kommer han att svaja och ha dippar, synd han inte fick prova på att spela några matcher mot seniorer ifjol. Men det är ju den största talangen vi fått fram sedan Hedman.
« Föregående · 3041114 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Silly Season
pdy: Du behöver titta på hur många spelade matcher dom har gjort dom där poängen..och nej jag kallar inte dom toppspelare, det hade du nog förstått om du läst det jag skrev..
Sv: Silly Season
modomille: schilkey hade en på 37 följt av 2 år på 20p , så som ni analyzerar är det väll en fluga att han gjorde 30+ ett år
vigneult va aldrig över 22.
stevens hade två år på 30p med 4 år mellan sig och dem flesta åren ( alla andra åren ) nådde han inte ens 10p. kallar du det en toppspelare?
vigneult va aldrig över 22.
stevens hade två år på 30p med 4 år mellan sig och dem flesta åren ( alla andra åren ) nådde han inte ens 10p. kallar du det en toppspelare?
+ 1
Sv: Silly Season
Chamez: Sluta lägg ord i min mun eller har du också problem med läsförståelsen? Jag skrev aldrig mycket mer meriterade, utan att dom var mer meriterade än Jutting vilket bara är fakta. Sen behöver det inte betyda att Jutting kommer vara sämre för det, men på pappret ser han inte lika bra ut.
Sv: Silly Season
modomille: Om du tycker att Woods är mycket mer meriterad för att han har spelat 30 matcher mer i AHL än Jutting så varsågod. Han hade dessutom mindre poängproduktion den enda säsongen han spelade i echl jämfört med Jutting.
Josh Dickinson hade ett bra poängsnitt men spelade inte många matcher de säsongerna han spelade innan Modo tiden. Svårt att jämföra med Jutting.
Sam Vigneault är väl den enda av dessa tre jag nämner som spelat mest i AHL och har då ändå inte sprutat in poäng i den serien. Mer meriterad än han möjligtvis. Men det betyder inte per automatik att han är så mycket bättre. Jutting har alla möjligheter att bli lika bra som någon av dessa tre.
Josh Dickinson hade ett bra poängsnitt men spelade inte många matcher de säsongerna han spelade innan Modo tiden. Svårt att jämföra med Jutting.
Sam Vigneault är väl den enda av dessa tre jag nämner som spelat mest i AHL och har då ändå inte sprutat in poäng i den serien. Mer meriterad än han möjligtvis. Men det betyder inte per automatik att han är så mycket bättre. Jutting har alla möjligheter att bli lika bra som någon av dessa tre.
Sv: Silly Season
Zup: Chansen att Sundström inte ska klara av att axla rollen som åtminstone andracenter med den hype som finns kring honom ser jag som snudd på obefintlig. Jag tror att många inte förstår hur bra han faktiskt är ännu - en topp-3 tippad center i sitt draftår som menas vara minst lika bra som Frondell och även Stenberg, som alltså under sitt draftår (föregående säsong) var en av SHL:s absolut bästa spelare. Med det sagt finns det ju en parantes i att Stenberg spelade i ett av ligans bästa lag, samtidigt visade Sundström tidigt att han kan dominera i ett svagt lag i TV-pucken. Det är omöjligt att inte ha förväntningar. Men jag vägrar ändå ta ut något i förskott, jinx finns
Sv: Silly Season
Willow: Bernhardt är definitivt ingen tvåvägsback. Det är bara något Modokontoret lurat i dig. Bernhardt är bra offensivt men för att vara helt ärli fruktansvärt usel defensivt. Då är man ingen tvåvägsback. Han klarade sig bra defensivt i allsvenskan men det gör honom fortfarande inte till en tvåvägsback.
Med det sagt hade jag gärna offrat en hörntand för att få in en spelare som Bernhardt i allsvenskan
Med det sagt hade jag gärna offrat en hörntand för att få in en spelare som Bernhardt i allsvenskan
+ 1
Sv: Silly Season
Sen, om man faktiskt läser mina inlägg och har en läsförståelse som i alla fall en tolvåring, så ser man att jag aldrig har påstått att vi borde ta in bra AHL-spelare, eller att jag hade förväntat mig mycket bättre spets än Jutting.
Sv: Silly Season
pdy: Vad dillar du om? Stevens gjorde 31 poäng på 50 matcher en säsong, en annan 33 på 48. Schilkey 37 på 67 en säsong, 21 poäng på 32 matcher en annan. Vigneault var mer defensiv men gjorde ändå runt sina 20 pinnar. Dom här tre var hyfsade AHL spelare, någon säsong till och med bra AHL spelare. Och det finns fler exempel.
Sv: Silly Season
modomille: vi snackar spets och poäng. vi snackar ahl.
Stevens, Schilkey, och Vigneault Bästa säsonger i ahl är ca 20p Juttings första va 60+.
Stevens, Schilkey, och Vigneault ingen av dem klassades som bra ahl spelare.
Stevens, Schilkey, och Vigneault Bästa säsonger i ahl är ca 20p Juttings första va 60+.
Stevens, Schilkey, och Vigneault ingen av dem klassades som bra ahl spelare.
Sv: Silly Season
Chamez: Faktum är att Vigneault, Dickinson och Woods alla var mer meriterade och hade spelat fler AHL-matcher än Jutting. Jag fattar därför inte vad som är så satans orimligt med att man hoppades på någon lite mer meriterad? Förklara gärna det för mig du
Sv: Silly Season
Smörgåsen : Sällan det händer. Så jag förstår inte gnället här inne så det flesta spelarna som kommer till HA är hyffsat duktiga lirare från ECHL. Så har det varit länge men folk glömmer. Både Woods och Dickinsson kom därifrån. Många har såklart spelat några matcher i AHL men är inga topplirare i den ligan.
Jag tror inte Jutting är en dålig spelare. Tvärtom. Sen får vi se hur väl det spelas ut och vilka hans lekkamrater blir. Tror det är det som avgör. Hinken måste in med en lika bra om inte bättre än Jutting.
Jag tror inte Jutting är en dålig spelare. Tvärtom. Sen får vi se hur väl det spelas ut och vilka hans lekkamrater blir. Tror det är det som avgör. Hinken måste in med en lika bra om inte bättre än Jutting.
Sv: Silly Season
Smörgåsen : Det händer att hyfsade AHL spelare hamnar i HA, Stevens, Schilkey, och Vigneault är några exempel.
Sv: Silly Season
Smörgåsen :
Du får fråga Bad Brett & Modo Mille!
Han hade förväntat sig mycket bättre spets än Juttings.
Som han tycker endast passar max som 3:e center ?
Du får fråga Bad Brett & Modo Mille!
Han hade förväntat sig mycket bättre spets än Juttings.
Som han tycker endast passar max som 3:e center ?
+ 1
Sv: Silly Season
Silly: Det spelar ingen roll vad modo gör, hade vi inte gjort platsför Elton Milan Hugo så hade han sågat att vi inte gör plats för junisar.. nämner man köpa ny bil och investeringar i samma mening så kan man ju 0 om investeringar iaf, den saken är säker. och ett hockeylag består av 20+ spelare, går inte att lägga alla pengar på kelleher. Ibland får man acceptera att personer alltid kommer vara sig själva, det handlar nog mer vem du argumenterar med än vad du argumenterar för i detta läge tyvärr.
+ 8
Sv: Silly Season
Willow:
Kan inte Juttings ta med sig åldermannen Watson i Grand Rapids Griffins hit ...
Så att han kan göra ett Europa äventyr :-)
Kan inte Juttings ta med sig åldermannen Watson i Grand Rapids Griffins hit ...
Så att han kan göra ett Europa äventyr :-)
+ 1
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Du har ett sätt att framföra dina gissningar/uppskattningar som fakta.
Hur vet du att Jutting inte kommer prestera. Jag är imponerad om du suttit och sett ett antal matcher med honom och vet hur hans spel på liten isyta översätts till stor, men jag tvekar.
Pratar vi Vigneault, Macmaster och Woods så sågs Woods som tredjecenter av dem. Det blev han inte, utan han blev den bästa av de tre för vårt vidkommande med Vigneault som god tvåa.
Tar man bilar och de hade varit på verkstan väldigt ofta så kanske det vore tokigt med en volvo som fungerar 75% av tiden, men där man får åka taxi resterande istället för två kia där man alltid vetat vad man fått. Kelleher har spelat ~66% av matcherna de senaste åren...
Och om vi kör som Florida och Vegas utan flera tydliga stjärnor och vinner ser jag inget problem med att ha färre tydliga stjärnor. Du ser hellre ett Edmonton som inte vunnit något om jag ska tolka dig.
Hur vet du att Jutting inte kommer prestera. Jag är imponerad om du suttit och sett ett antal matcher med honom och vet hur hans spel på liten isyta översätts till stor, men jag tvekar.
Pratar vi Vigneault, Macmaster och Woods så sågs Woods som tredjecenter av dem. Det blev han inte, utan han blev den bästa av de tre för vårt vidkommande med Vigneault som god tvåa.
Tar man bilar och de hade varit på verkstan väldigt ofta så kanske det vore tokigt med en volvo som fungerar 75% av tiden, men där man får åka taxi resterande istället för två kia där man alltid vetat vad man fått. Kelleher har spelat ~66% av matcherna de senaste åren...
Och om vi kör som Florida och Vegas utan flera tydliga stjärnor och vinner ser jag inget problem med att ha färre tydliga stjärnor. Du ser hellre ett Edmonton som inte vunnit något om jag ska tolka dig.
+ 2
Sv: Silly Season
·
Bad_Brett: hinken gjorde, Volvo är inte vad de var!
2st Kia hade fått plats oavsett, jag åkte Volvo förr , har de senaste 6 åren åkt Kia med stor nöjdhet.👍🏻lite som når Foppa och någon till glömt namnet , blev trejdade emot Eric lindros
2st Kia hade fått plats oavsett, jag åkte Volvo förr , har de senaste 6 åren åkt Kia med stor nöjdhet.👍🏻lite som når Foppa och någon till glömt namnet , blev trejdade emot Eric lindros
+ 1
Sv: Silly Season
ÖSK_82: Där kan jag ändå hålla med. Uppsidan jättestor i Sundström, men det vet vi ju inte hur det blir idag 6/7. Förhoppningen är väl då att EJK kan producera i den rollen och kan alternera med Sundström, men tycker man lägger onödig press på Sundström från start. Hade nog valt en till center än en till ytter om jag hade fått välja.
Tycker dock den är svår, hade vi inte gett en topp 5 talang i världen nästa säsong en sån här chans i HA. Vilka juniorer vill stanna/komma till Modo framöver? Hur många år sen hade vi en sån här bredd och spets (Hermansson,Sundström,Hallin,Gästrin, Falkenhäll, Hägglöf, Knights) bland juniorer som alla skulle kunna gå in och bidra med en bra utveckling och som på riktigt har chansen nu.
Tycker dock den är svår, hade vi inte gett en topp 5 talang i världen nästa säsong en sån här chans i HA. Vilka juniorer vill stanna/komma till Modo framöver? Hur många år sen hade vi en sån här bredd och spets (Hermansson,Sundström,Hallin,Gästrin, Falkenhäll, Hägglöf, Knights) bland juniorer som alla skulle kunna gå in och bidra med en bra utveckling och som på riktigt har chansen nu.
+ 3
Sv: Silly Season
ÖSK_82:
INTE I ÅR!
Hinken har lagt pengar för att byta ut större delar av backsidan på top 4.
Som var våran svaga punkt förra säsongen!
INTE I ÅR!
Hinken har lagt pengar för att byta ut större delar av backsidan på top 4.
Som var våran svaga punkt förra säsongen!
+ 1
Sv: Silly Season
Silly: Men ett lag som Modo måste, i Hockeyallsvenskan, ha råd med två toppcentrar. Nu sitter vi med fyra osäkra kort på viktigaste positionen för lina 1-3. Hur är detta möjligt?
+ 1
Sv: Silly Season
Bad_Brett: För att dra en liknelse:
Säg att jag ska köpa en ny bil. Min budget är 600 000 kr, vilket räcker till 2 st KIA à 300 000 kr. Jag får sedan ett erbjudande om att köpa 1 st Volvo för 500 000 kr. Vilken investering tycker ni då är bäst?
A) Ska jag köpa 2 st KIA så att jag har en extrabil ifall en av dem går sönder?
B) Ska jag resonera som så att jag inte behöver två bilar, satsa på en av kvalitet och sedan köpa en släpvagn för resterande pengar?
Hinken hade gått på A.
Säg att jag ska köpa en ny bil. Min budget är 600 000 kr, vilket räcker till 2 st KIA à 300 000 kr. Jag får sedan ett erbjudande om att köpa 1 st Volvo för 500 000 kr. Vilken investering tycker ni då är bäst?
A) Ska jag köpa 2 st KIA så att jag har en extrabil ifall en av dem går sönder?
B) Ska jag resonera som så att jag inte behöver två bilar, satsa på en av kvalitet och sedan köpa en släpvagn för resterande pengar?
Hinken hade gått på A.
Sv: Silly Season
Silly: "Och du som så många gånger har anklagat Hinken för att vara oansvarig med ekonomin."
Jag har anklagat honom för att inte kunna räkna, men det är inte riktigt samma sak. MC och EJK sitter säkert på billiga kontrakt, men för den kombinerade lönen hade vi istället kunnat få en riktig toppspelare och sedan ge juniorerna mer istid. Så när Hinken säger "Vi hade inte pengarna att matcha budet från lag X" och sedan dyker plötsligt fullkomligt onödiga nyförvärv som Byström, Bella, Mattsson med flera upp.
Då får åtminstone jag känslan av att att han sitter med ett Excel-ark där han har satt en maxkostnad för varje position. Typ "Ytter tredjekedja: Tak 50 000 SEK per månad". Så att när han säger att vi inte "har de pengarna", så tror jag han menar att vi enligt hans Excel-ark inte har mer pengar på _just_den_positionen.
Andra sportchefer resonerar annorlunda; De förstår vikten av att ha tydliga stjärnor i laget som äter upp en markant del av budgeten, för det är det som skapar engemang. Vem vill betala dyra pengar för att se MoDo parkera bussen mot Visby och hoppas på några kontringsmål?
Jag har anklagat honom för att inte kunna räkna, men det är inte riktigt samma sak. MC och EJK sitter säkert på billiga kontrakt, men för den kombinerade lönen hade vi istället kunnat få en riktig toppspelare och sedan ge juniorerna mer istid. Så när Hinken säger "Vi hade inte pengarna att matcha budet från lag X" och sedan dyker plötsligt fullkomligt onödiga nyförvärv som Byström, Bella, Mattsson med flera upp.
Då får åtminstone jag känslan av att att han sitter med ett Excel-ark där han har satt en maxkostnad för varje position. Typ "Ytter tredjekedja: Tak 50 000 SEK per månad". Så att när han säger att vi inte "har de pengarna", så tror jag han menar att vi enligt hans Excel-ark inte har mer pengar på _just_den_positionen.
Andra sportchefer resonerar annorlunda; De förstår vikten av att ha tydliga stjärnor i laget som äter upp en markant del av budgeten, för det är det som skapar engemang. Vem vill betala dyra pengar för att se MoDo parkera bussen mot Visby och hoppas på några kontringsmål?
+ 1
Sv: Silly Season
Bad_Brett:
Så du tycker att Hinken skall lägga en massa pengar på en Transatlant för att specifikt vara 3 : e center i HA.
Och du som så många gånger har anklagat Hinken för att vara oansvarig med ekonomin.
Ingen sportchef värvar en transatlant för att specifikt spela i en i en 3: e lina från säsongsstart!
Sen om han halkar ner dit av olika anledningar,
Det är en annan sak!
Så du tycker att Hinken skall lägga en massa pengar på en Transatlant för att specifikt vara 3 : e center i HA.
Och du som så många gånger har anklagat Hinken för att vara oansvarig med ekonomin.
Ingen sportchef värvar en transatlant för att specifikt spela i en i en 3: e lina från säsongsstart!
Sen om han halkar ner dit av olika anledningar,
Det är en annan sak!
Sv: Silly Season
modomille:
Hur vet du att vi har så pass mycket pengar kvar att vi kan ta in 2 bra AHL spelare med bra produktion och AHL rutin?
Som du uppenbarligen har förväntat dig?
Backarna Yoon och Rosen har nog kostat dom också?
Hur vet du att vi har så pass mycket pengar kvar att vi kan ta in 2 bra AHL spelare med bra produktion och AHL rutin?
Som du uppenbarligen har förväntat dig?
Backarna Yoon och Rosen har nog kostat dom också?
+ 1
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Med tanke på att vi borde ha rätt mycket deg att handla för trodde jag att man skulle gå efter något mer meriterat, till exempel någon som lirat en del i AHL. Men man har ju haft ögonen uppe för Jutting ett tag nu, så förhoppningsvis gillar man det man har sett. Det jag ställer mig lite tveksam till är hur bra han egentligen är offensivt. Skjuta kan han, men kan han driva spelet? Samtidigt är han i en bra ålder och kommer att kunna utvecklas mer. Jag ger den här värvningen 4/5 i betyg, sett till vad vi behöver och var förväntningarna låg. Jag hade dock hoppats på en riktig home run..
+ 1
Sv: Silly Season
Willow: Jag har aldrig dissat Jutting. Hade han värvats till en tredjekedja i ett läge där vi saknade bra defensiva centrar så hade hyllat värvningen. Nu ska han jämföras med spelare som Tambellini, Woods, Vigneault och Dickinson, av den enkla anledning att vi inte har några andra som har den spetsen. Och jag skulle bli mycket förvånad ifall han blir mer lyckad än dessa spelare. Men vi får väl se.
Men förbered er på att jag kommer säga "Vad var det jag sa?" ifall han inte når upp till 30 poäng. :-)
Men förbered er på att jag kommer säga "Vad var det jag sa?" ifall han inte når upp till 30 poäng. :-)
Sv: Silly Season
Haakana32: Fyra av hans fem poäng i finalen kom i de två första matcherna, där Kansas vann stort. Dessutom gjorde han de poängen när matcherna i stort sett redan var avgjorda. Som sagt, när man scoutar spelare i ligor som ECHL och Liiga är det viktigt att se när och mot vilka en spelare gör poäng, då nivån skiljer sig mycket beroende på motstånd. Fyra av hans fem poäng kom också i PP och bara en poäng i spel 5-5. Man vill ju att ens stjärnor framför allt ska kunna driva spelet och göra skillnad i spel 5-5.
Med det sagt tycker jag att Jutting är en bra värvning och det finns mycket att gilla med honom. Det är bara det att jag hade lite högre förväntningar på de två sista värvningarna.
Med det sagt tycker jag att Jutting är en bra värvning och det finns mycket att gilla med honom. Det är bara det att jag hade lite högre förväntningar på de två sista värvningarna.
+ 1
Sv: Silly Season
Framnäs: CM är en spelare som förmodligen hade varit viktigare för oss i SHL än i HA. Tycker han är en 0-0 spelare, kommer inte vara bra eller vara dålig.
Ser större uppsida i Ohlsson än i CM, och kanske man är för insnöad i att fjärde kommer vara Sebbe-Bjersa-OP.
Ser större uppsida i Ohlsson än i CM, och kanske man är för insnöad i att fjärde kommer vara Sebbe-Bjersa-OP.
Sv: Silly Season
Silly: Gällande Mattsson är han lite i samma sits som Måns för mig. Rent logiskt ska ju MC klara av en spetsroll på HA-nivå, men det han visade senast gör att han placeras i tredje. Blir lite samma med CM, logiskt sett borde han vara perfekt i tredjekedjan men måste ju få till bättre skärpa framåt än senast då.
Bra poäng att saker kan falla ut på ett annat sätt med en annan tränare. Inte alls omöjligt att båda nämnda lyfter sig. Fram till dess är jag mer intresserad av Falkenhäll faktiskt.
Bra poäng att saker kan falla ut på ett annat sätt med en annan tränare. Inte alls omöjligt att båda nämnda lyfter sig. Fram till dess är jag mer intresserad av Falkenhäll faktiskt.
Sv: Silly Season
Framnäs:
Tror du mer på Falkenhäll än Mattsson?
Jag tro att Mattsson kommer vara en bättre spelare i år
I vår 3: e lina.
Vi kommer spela en hockey som passar honom bättre än Karlin.
Tror du mer på Falkenhäll än Mattsson?
Jag tro att Mattsson kommer vara en bättre spelare i år
I vår 3: e lina.
Vi kommer spela en hockey som passar honom bättre än Karlin.
+ 3
Sv: Silly Season
dangersudden: Själv skulle jag ställt upp så här:
Yoon - Rosén
Berg - Wahlberg
Berglund - Hallin
Øversvinet
Hermansson - Jutting - (Ny)
Karlberg - Sundström/EJK - Larsson/EJK
Carlsson - Caderoth - Falkenhäll/Larsson
OP - Mattsson - Ohlsson
Bjerselius
Alltså, om Milan spelar till sig platsen på försäsongen som han spås göra, då testar vi EJK som vinge bredvid honom för att vara lite mentor. I den uppställningen kör Larsson med Måns nere i tredje.
Annars om Milan inte klarar av att slå sig in - då tar Larsson vingen i andra som istället centras av EJK. Falkenhäll kör med Måns i tredje då.
Yoon - Rosén
Berg - Wahlberg
Berglund - Hallin
Øversvinet
Hermansson - Jutting - (Ny)
Karlberg - Sundström/EJK - Larsson/EJK
Carlsson - Caderoth - Falkenhäll/Larsson
OP - Mattsson - Ohlsson
Bjerselius
Alltså, om Milan spelar till sig platsen på försäsongen som han spås göra, då testar vi EJK som vinge bredvid honom för att vara lite mentor. I den uppställningen kör Larsson med Måns nere i tredje.
Annars om Milan inte klarar av att slå sig in - då tar Larsson vingen i andra som istället centras av EJK. Falkenhäll kör med Måns i tredje då.
+ 1
Sv: Detta forums innehåll..
{}:
Skål .. nu firar vi Juttings och kolla när Norge skickar ut Brasilien.!
Skål .. nu firar vi Juttings och kolla när Norge skickar ut Brasilien.!
Sv: Silly Season
Willow:
"Jag förstår inte hur du så enkelt kan dissa Jutting bara."
Förståe du inte det?
Är su föevånad?
Det visste man redan i maj att vad dom som än kommer in kommer han att såga. Vid fitknölarna!
Det ligger i hans DNA.
"Jag förstår inte hur du så enkelt kan dissa Jutting bara."
Förståe du inte det?
Är su föevånad?
Det visste man redan i maj att vad dom som än kommer in kommer han att såga. Vid fitknölarna!
Det ligger i hans DNA.
+ 2
Sv: Silly Season
Frontschwein: Jag tror också Jutting är en kanonvärvning, så nu behöver vi värva en lekkamrat till honom sen får vi se vem som skulle passa ihop med dom? Hermansson, Karlberg eller Larsson.
Sv: Silly Season
Bad_Brett: Ärligt talat visste nog ingen vilka som skulle passa riktig bra ihop på förhand. Susse med sitt spelsinne skulle anpassat sig och klarat sig oavsett miljö dock.
Jag förstår inte hur du så enkelt kan dissa Jutting bara. Varför skulle man inte kunna få kemi med honom menar du? Han kommer med väldigt bra renommé gällande hårt jobb och att anpassa sig om man ska tro ECHL-svensken. Enligt Claude:
Hans tränare Tom Serratore kallade honom rakt av en "born leader" som tränar rätt och sköter sig bra i skolan , och menade att bra ledarskap i laget gör tränarnas jobb mycket enklare.
Serratore lyfte också fram att han är en spelare som gör allt för att laget ska vinna, även om det innebär att offra egen poängproduktion för att göra rätt sak Vilket också syns i att han vunnit CCHA:s pris för bästa defensiva forward två år i rad.
Sammantaget: en spelare med starkt rykte om sig gällande arbetsmoral, ledarskap och lagkänsla.
Självklart kan det misslyckas, men det känns som vi gått extremt mycket hårdare på karaktären av spelare. Kanske framförallt för att kunna bygga kemi I kedjor, backpar och hela laget. Ifjol fanns inte mycket till kemi tyvärr.
Och sist jag kollade så har Florida vunnit två Stanley cup med tvåvägsspelare på senare tid, medan de offensiva stjärnorna I Edmonton fortfarande väntar...
Jag förstår inte hur du så enkelt kan dissa Jutting bara. Varför skulle man inte kunna få kemi med honom menar du? Han kommer med väldigt bra renommé gällande hårt jobb och att anpassa sig om man ska tro ECHL-svensken. Enligt Claude:
Hans tränare Tom Serratore kallade honom rakt av en "born leader" som tränar rätt och sköter sig bra i skolan , och menade att bra ledarskap i laget gör tränarnas jobb mycket enklare.
Serratore lyfte också fram att han är en spelare som gör allt för att laget ska vinna, även om det innebär att offra egen poängproduktion för att göra rätt sak Vilket också syns i att han vunnit CCHA:s pris för bästa defensiva forward två år i rad.
Sammantaget: en spelare med starkt rykte om sig gällande arbetsmoral, ledarskap och lagkänsla.
Självklart kan det misslyckas, men det känns som vi gått extremt mycket hårdare på karaktären av spelare. Kanske framförallt för att kunna bygga kemi I kedjor, backpar och hela laget. Ifjol fanns inte mycket till kemi tyvärr.
Och sist jag kollade så har Florida vunnit två Stanley cup med tvåvägsspelare på senare tid, medan de offensiva stjärnorna I Edmonton fortfarande väntar...
+ 9
Sv: Silly Season
Willow: Han är säkert användbar, men jag vill ha en förstacenter som kan hitta blad. Hinken har en förkärlek för centrar som kan driva puck och går rätt mot mål, vilket säkert fungerar i Nordamerika, men blir sällan speciellt framgångsrikt i Sverige.
Ta Topping t.ex. som många tyckte var så bra i slutspelet. Kan ni säga på rak arm vem han hade fantastisk kemi med? Som t.ex. Sundström, Skröder och Kuusela. Eller Johnsson, Karlkvist och Tambellini. Eller Dickinson, Woods och Aagaard.
Hinken har erkänt efter de tre senaste säsongerna att ett av de stora problemen var att han inte lyckades värva ihop en fungerande förstakedja. Handen på hjärtat - ser ni någon spelare i laget där ni känner "Wow, han kommer göra 30 mål med Jutton vid sin sida!"
Nej, återigen framstår laget som en samling spelare som är helt okej individuellt, jag ser ingen som helst tanke i vem som ska bli målkung, vem som ska bli assistkung etc.
Men det löser sig väl bara vi jobbar hårt...
Ta Topping t.ex. som många tyckte var så bra i slutspelet. Kan ni säga på rak arm vem han hade fantastisk kemi med? Som t.ex. Sundström, Skröder och Kuusela. Eller Johnsson, Karlkvist och Tambellini. Eller Dickinson, Woods och Aagaard.
Hinken har erkänt efter de tre senaste säsongerna att ett av de stora problemen var att han inte lyckades värva ihop en fungerande förstakedja. Handen på hjärtat - ser ni någon spelare i laget där ni känner "Wow, han kommer göra 30 mål med Jutton vid sin sida!"
Nej, återigen framstår laget som en samling spelare som är helt okej individuellt, jag ser ingen som helst tanke i vem som ska bli målkung, vem som ska bli assistkung etc.
Men det löser sig väl bara vi jobbar hårt...
+ 1
Sv: Silly Season
·
Frontschwein: Nästan så att jag förstod det att det skulle vara ett inlägg som handlar om klanka ner på MoDo/ Hinken !
Sv: Silly Season
Smurfen: försökte bara kombinera ihop ett namn som låter alldeles lagom mellanmjölk.
Ursäkta otydligheten.
Viktor Andersson hade också fungerat utmärkt.
Ursäkta otydligheten.
Viktor Andersson hade också fungerat utmärkt.
Sv: Silly Season
modomille: Kelleher har varit oerhört viktig för att vinna många serier, men var försvunnen mot BIK. Förrförra säsongen var Lilliz och Forsberg usla mot AIK, men båda har spelat stora roller tidigare och senast. Visst ska man vara som bäst i slutet av säsongen, men det skillnad om man alltid misslyckas I slutspel än om det är ett undantag. Det vet vi inte. Om nu fem poäng på sex matcher är så uselt...
Något som slog mig när jag kikade ifjol är att Jesper Olofsson aldrig producerat som bäst när det gällt.
Hade gärna sett Jutting producera bra flera säsonger, men kanske var den senaste den första när han fick en större roll? Möjligen finns det därmed utrymme för fortsatt utveckling eller var det flyt?
Något som slog mig när jag kikade ifjol är att Jesper Olofsson aldrig producerat som bäst när det gällt.
Hade gärna sett Jutting producera bra flera säsonger, men kanske var den senaste den första när han fick en större roll? Möjligen finns det därmed utrymme för fortsatt utveckling eller var det flyt?
+ 2
Sv: Silly Season
Willow: "Bara i finalserien", är väl då man ska vara som bäst. Som sagt min poäng kvarstår. Sen dömer jag inte ut honom totalt, bara att det är ett litet frågetecken.
·
Sv: Silly Season
Bad_Brett:Bernhardt var en tvåvägsback. Både bra offensivt och defensivt. Spelade pp och boxplay samt hade makalösa +17 I slutspelet. Susse var defensiv forward större delen av sin NHL-karriär och en tvåvägscenter. Foppa kom tvåa i Selke som NHLs bästa defensiva forward ett år.
Det handlar inte om man är tvåvägs eller inte, utan om man är duktig nog.
Sist jag kollade handlade hockey om att göra mer mål än motståndarna. Om man löser det genom att i praktiken göra mycket mål eller släppa in få är ganska irrelevant. Dessutom brukar man inte säga att defensiv vinner serier och offensiv slutspel.
Jon Knuts har också gått upp tre gånger i SHL utan att vara en offensiv spelare. Detsamma kan sägas om Berg. EJK har gått upp två gånger...
Det handlar inte om man är tvåvägs eller inte, utan om man är duktig nog.
Sist jag kollade handlade hockey om att göra mer mål än motståndarna. Om man löser det genom att i praktiken göra mycket mål eller släppa in få är ganska irrelevant. Dessutom brukar man inte säga att defensiv vinner serier och offensiv slutspel.
Jon Knuts har också gått upp tre gånger i SHL utan att vara en offensiv spelare. Detsamma kan sägas om Berg. EJK har gått upp två gånger...
+ 3
Sv: Silly Season
Willow: jag tror att Jutting är en sketabra värvning, men jag tycker inte att det räcker. En till av samma hylla som honom så känns det mer okej. Men jag tror vi får in nåt i stil med Linus Persson om det ens blir nåt fler.
Nä, mitt tips på nummer 6 pinnar jag nog upp till nummer 5 kanske.
Detta lag tror jag inte tar sig förbi kvarten..
Men vi har inte klivit på is än så dumt att såga helt.
Nä, mitt tips på nummer 6 pinnar jag nog upp till nummer 5 kanske.
Detta lag tror jag inte tar sig förbi kvarten..
Men vi har inte klivit på is än så dumt att såga helt.
« Föregående · 3041114 · Nästa »
