Klåparna: det kallar inte livrädd utan realistiska. När en ny målvakt blir påkörd och skadad i djurgården, så vet man att det kommer bli ett elände att försöka spela hockey mot björklöven i finalen. Tycker helt enkelt inte det är kul med sånt motstånd.
Greg P: Min kollega, som är Djurgårdare och som hatar MoDo mer än allt annat eftersom han vuxit upp i en ort med MoDo-supportrar, och som t.om sa att han hellre hejar på AIK än MoDo i kvartsfinalen, skrev till mig under matchen idag:
”Det tar emot att säga men blir det en final mellan MoDo och Löven så kommer jag gå så långt att jag hejar stenhårt på MoDo för första och enda gången i mitt liv!”
Trilske: Fyfan vad jag hatar alla dessa chiuaua profilbilder på twitter efter att Weigel bytte profilbild. Tycker allvarligt Lövare över 16 år att det är kul? 😭😂
jonsson: Med tanke på att vi troligtvis får möta Löven, är det en lågoddsare att även Nygren kommer få istid.
Helt seriöst vore det kanske en tanke. Om vi leder en match med säg 4-0, så kastar vi in Nygren istället. I vanliga fall vilar man sina bästa utespelare i slutet av redan avgjorda matcher, meh just mot Löven kan det nog vara klokt att vila målvakten också.
Esox: Tycker AIK spelade mer fysiskt än både Löven och DIF, men saknade såklart spetsen i jämförelse. Mer orolig för Lövens snabba omställningar än de fysiska inslagen.
Confusius: Hur många härinne trodde på 4-0 i matcher mot Mora???
Framförallt efter vår form sista 20 matcherna, och även AIX-serien. Jag kände mig väldigt mörk.
Helt plötsligt har vi lyft oss ett par klasser, Gudlevskis har helt plötsligt agerat vägg, Näsén har lyft sig enormt, Dickinson tillbaka(i form dessutom) Södergran och Halloran har börjat måla.
Matchstart är 16.00 idag, den tomheten man upplever vid 19-snåret(när de flesta matcherna börjar) när man bänkar sej för att se en match som redan spelats är inte så trivsam
Confusius: EJK var offensivt som bäst när han spelade med OP och Ohlsson. Förstår inte varför det är så viktigt att avväpna 3/4- kedjorma. Det är precis det som är skillnaden på årets mot fjolårets lag. Vi har i år en bredd som avgör matcher.
*1921*: – Jag tycker att man har seriens skickligaste lag. När allting kuggar i är man det överlägset bästa laget i serien, man är ett hot så fort man är i anfallszon. Djurgården är ett trubbigare lag, men nu handlar allt om att göra mål, annars är det här jäkligt snabbt över.
Jag förstår varför Fagge fick sparken. Han verkar ha tappat det.Jag kan köpa att han tycker att Löven är bäst, men överlägset? Då måste han ha rökt på.
Jag tänkte från början att vi möjligen kunde vinna med 4-0 i matcher mot Mora, Det behövs bara ett mål för oss nästa match, så går luften snabbt ur Mora och vi är i final
Fruktansvärt bra spelare på denna nivå. Kan på egen hand driva en hel kedja, inte många som har den förmågan.
Åker som han vill igenom Mora när han får upp farten. Skottet visste vi var av högsta klass.
Men det som jag inte visste är att han är en riktigt bra passningsspelare som hittar öppnande pass i offensiven, kan både avsluta, sätta upp lägen och diktera tempot. Sedan är han inte stor men rätt intensiv och jobbig i närkamperna och blir inte alls bortplockad så lätt.
Grymt att vi fick in honom, en riktig spets för oss.
M Horava: Hinken intervjuas idag, Per Kentää igår!
Hinken tycker inte Modo tävlar men vill samtidigt inte ta något från Mora som han tycker är det bättre laget!
Kentää tyckte att alla andra lag har gaddat ihop sig och pissar på dom, Björklöven skulle börja anmäla andras spelare för det tyckte Per kändes rättvist.
Om en anfallande spelare initierar relevant kontakt med målvakten, förutom tillfällig kontakt, medan målvakten befinner sig utanför sitt målområde, och om mål görs i samband med detta, ska målet underkännas.
En målvakt är inte tacklingsbar bara för att kontakten sker utanför målområdet. Lämplig utvisning ska utdömas i alla fall där en anfallande spelare tar onödig kontakt med målvakten.
Däremot ska tillfällig kontakt tillåtas om målvakten är i färd att spela pucken utanför målområdet förutsatt att den anfallande spelaren har gjort en rimlig ansträngning att undvika onödig kontakt.
Du har fel. Står inget om att målvakten är totalt fredad,
"Lämplig utvisning ska utdömas i alla fall där en anfallande spelare tar onödig kontakt med målvakten." Frågan är hur han skulle undvika kontakten när målvakten går ut och gör att han ramlar bakåt.
Esox: Minns vår frustration förra året när våra spelare hade hematom över hela ryggen men när Sven stressade Rahimi så att han ramlade själv så tog domarna utvisning på Sven.
Gavelo: Ja du, jag tänkte samma. Att se P.K igår i pausen... det var riktigt kringe, som att höga naglar mot svarta tavlan. Om BIF kunde fokusera på att spela hockey så har de en bra chans men just nu känns det 'suddigt'. Och jag förstår att det är tungt men när det står klart för alla i hockeysverige att fult spel med skaderisk kommer anmälas i efterhand så bör detta faktum inkorporeras i Stråhles game plan.
Jag tycker också det är rätt att anmäla överfall med skaderisk som går domarna förbi. Inget problem för mig alls.
Cronholmgrejen har jag missat men jag utgår ifrån att domarna hade anmält om de anser sig ha missat något grovt. Det är spelarnas ansvar att spela fysisk hockey utan att skada varandra. Weigels grej är meningslös. Bara hans uppsyn får ju motståndarna att gå igång. Att hugga Vejdemo i knävecket är bara muppigt.
Ozzy: Det är inte helt olikt, handlade även det om domarna i grunden. Kommer verkligen inte gynna er och speciellt era ledare att i längden lägga fokus på massa annat.
Offside-Lennart: Min syn på det hela: DIF spelade en helt perfekt bortamatch, bra målvaktsspel, försvarsspel, och anföll när det var lägen. Vinner man med 4-1 anser jag att man är det bättre laget. Att man har mycket puck och skjuter mycket är inte bevis på att man är det bättre laget. Hockey är så mycket mer.
· 
· 
· 
