MoDo Hockey

NuMo: Måste ändå ge hedman en eloge. Gör sällan misstag och håller sig på banan. Löste 1 mot 1 situationen exemplariskt.

{5647}:
Vad skönt och höra, såg inte matchen.

Om jag förstår dig rätt så kan vi matcha ett av Sveriges bästa lag om vi bara får bort onödiga utv och lyfter vårt PP/BP.....

{5647}: Ja, vad ska man annars analysera efter? I elitidrott är det resultaten som räknas, men du kanske tycker vi håller till i korpen, vilket man kan tro.

{7639}: Och ifjol sa han nåt liknande . Att man låg långt fram i lagbygget. Vad månde bliva? Det blir bara bättre och bättre för varje år enligt Svarten...utom det som presteras på rinken då. Men,men det är bara en detalj i det hela. Och va fan är det för tröst i sammanhanget om man var orolig ifjol???

Costanza: om nu jocke bäckström (fö en trevlig kille, duktig innebandyspelare och erkänt bra personlig tränare för multisport) varit så jävla fantastik - arför tränar då inte Sedinarna och Victor hedman med honom när dom är hemma över sommaren??

Sven Tuta: Börja med att auktionera ut den där flashiga tavlan med alla Ännhåäll-proffs i arenan. Känns lite som en sunkig pizzeria som stolt har en tavla med "Elvis was here". Jocke Bäckström, är han nöjd mer Skröders fysiska status? "Vi har aldrig tränat hårdare". Kladdkaka är gott också...

Tack gode Gud för fjortonlagsserien! Vi har alltså denna säsong tagit 15 av 33 möjliga poäng mot förra säsongens Allsvenska hockeylag. Jag känner stor oro inför vilka vi än får möta! Hoppas bara det blir mot ett lag, som likt Vita Hästen ifjo,l fått spela väldigt många viktiga matcher för att ta sig till spel om en SHL-plats. De åtta senaste säsongerna har vi alltså: Missat slutspel, missat slutspel, blivit sist, åkt i kvarten, åkt i kvarten, missat slutspel (play in), blivit sist och nu blir vi förmodligen nästsist! Snart måste våra livlinor vara förbrukade?! Hoppas jag har fel men lite tröstlöst känns det allt!

{5647}: Hur orkar du vara så positiv? Vad är det du ser vi andra inte gör?
Kanske dags att dra upp huvudet ur sanden och se hur det ser ut.

Vågar du inte se sanningen i vitögat, eller vad är det frågan om?
Jag har förstått att du tror vi kommer glida igenom kvalet, men jag tror annat.

Du kan inbilla dig själv att topplagen i allsvenskan är sämre, men hade AIK fått starta i SHL med samma trupp hade dom inte varit sämre än oss, eller Karlskrona.

Eller tvärtom, hade vi startat i allsvenskan är jag inte säker på att vi varit i absoluta toppen.
Det är bara att inse att vi lider av stora brister i vårt spel, så mycket är för dåligt!

{5647}: Lägg ner nu. Du fattar tydligen inte hur svårt vi kommer få. Du verkar tro att det bara är att glida igenom ett kval på en skridsko.
Verkar inte som du fattar hur dåliga vi är, och de vi kommer möta är vinnare.
Vi har ju faan knappt segrat i en match dena säsong, Du kan tjata om att allsvenskan är sämre, men vi är ännu sämre än i fjol, och dessutom har vi ingen målvakt, det hade vi då.

{5647}: Och Modo har aldrig varit sämre än nu...

Nieminen: kommer bli ett helvete och absolut inte lätt vilket lag vi än möter. Folk verkar inte se hur förbannat dåliga vi faktiskt är och pappret vinner inga matcher. Lagen från allsvenskan kommer med en fantastisk säsong i ryggen, moralen på topp och det är värra att spela för att hålla sig kvar.

S-vikaren: Är det därför som VO, GP, CG m fl ryktas på väg bort?

{5647}: Det är han som är GM, dvs ansvarig i slutändan. Om ett företag inte når upp till sin budget, är det folket i produktionen som gjort fel? Däremot så har du en styrelse som har sitt ansvar i det hela, ja helt rätt. Men det är han som ska göra analysen av informationen, konsekvensanalys. Och det är väl det han inte lyckas med så bra, eller?
Att kalla oss löjliga för att vi tycker att det är han som ansvarig är väl ändå ett starkt ord.

S-vikaren: 2 raka vinster. Var positiva!

jeensen: Skönt att matchen är slut så man slapp ådra sig en stroke. Det blir allt tydligare med tiden att Svartvadet inte är rätt man på rätt plats.
Prestationerna på isen talar sitt tydliga språk. När man dessutom lägger ihop hans uttalanden så tycker jag faktiskt att han framstår som lite velig. Att han inte tror på saiks modell p.g.a av att så mycket förändrar sig tycker jag är märkligt uttalande.

Vidare pratar han om att laget modo är en levande produkt i säsongsinledningen och att vi kommer att få se förändringar i truppen tycker inte jag låter som en GM som riktigt vet vad han vill.
Alla vet att transfers inträffar men att prata om det i säsongsinledningen som ett faktum ger ett sådär intryck.
2-års-kontrakt med skröder som jag personligen tycker man skulle ha brutit med när man hade chansen samt målvaktssidan som många ifrågasatt.

Jag eller för den delen andra forumister är kanske inga experter men han ska ju vara det. Vet att många säkert tycker jag är stor i käften nu men tycker faktiskt han är en svammelkuse.

"Bra kille,bra karaktär,bra skott osv"
"Modos framtid är ljus"

Lägg därtill att junisarna ska lära sig en ny sport när de kommer upp i representationlaget tyder på en viss ostruktur.

{7428}:
Problemet är att alla prestigevärvinga a la Svartvadet inte är mer än allsvenska medelmåttor.
Det måste vara svårt att misslyckas så kapitalt med ett lagbygge.

Robin Ztorken L: förbannade troll
Försvinn härifrån, bara negativ skit från dig

Såja 3-1:))

Smurfen:Huvudstyrelsen är högst ansvarig för dom här dåliga säsongerna,då dom är ansvariga av vilka som ska vara General manager/ass.

{5647}: Gedigen insats av oss ikväll, synd att domarna år så enögda.
Annars är vi ju tokdominanta.
Jag håller med dig, vi kommer krossa allt motstånd i kvalet, det bevisade vi mot KHK. Finns inte ett enda allsvenskt lag som har en chans mot oss, om vi spelar s här.

RealGM: Ja, Modo har inte lyckats skapa en enda målchans på en hel period mot seriens absolut sämsta lag.
Säger en hel del om Modos kapacitet :-)

Vi som skall slå alla allsvenska lag i kvalet , det ser jag fram emot.
Jag vill påstå att om inte Svarten hittar en bra målvakt så åker vi ut.

{5647}: Det är du som är trollet, det håller nog de flesta med om.

Sven Tuta:
Vadå för skitsnack?
Vad menar du?

Bad_Brett:

Jo, men än en gång. Innan 14 så talar vi snarare om att man upptäckt en tidig talang (I just spelsinne)

Så om en överintelligent spelar med "normalbegåvade" spelare så innebär det ju att han måste anpassa sig till de normalbegåvade. Det här är ju ett lagspel, inte en individuell tankesport som schack.

I mitt jobb har vi ett epitet som kallas för streetsmart. Man kan det man måste och det kan man bättre än de flesta, även högpresterande i övrigt.

Har du uppmärksammat de som har högt IQ under skolgången. Hur ofta har de idrott som specialintresse och framtid? Knappast aldrig. De vill lösa livets gåtor. de håller på med högskolematte när vi andra tragglar sjuans matte i sjuan och fortfarande har svårt med 8 gånger 7. Om du tar någon av dem, har du ett bra hockeymaterial då?

Av det jag har sett så är de som har hög talang i spelsinne ofta ganska dåliga i skolan. (Kanske en förutfattad mening, men stämde väl in i min skolgång) De ägnade all tid på fotbolls/hockeyplanen och blev bra på det. Ett socialt spel som ofta låg utanför fattningsförmågan hos de s.k. intelligenta.

Jag har en bestämd uppfattning att de som blir uppmärksammade innan 14 är de som

nr1: Är före i växt. De är före i fysisk förmåga.

nr2: Har bättre motorik/finmotorik. Dvs. De vars nervbanor är endera tidigare utvecklad, eller bättre utvecklad.

nr.3. "Skidåkare" (kan blandas ihop med nr 1) De som inte har något av ovan nämnda, men som har sån överlägsen motor att de kan göra allt två tre gånger medan de normala hinner göra det en gång. (Billan och Erik Östlunds son är ett typexempel. Gästspelade i min sons lag i Sollefteå över juluppehållet när de var tolv år. Pojkens fysik var överlägsen. men han hade gjort tre självmål innan han fattade att han gjorde mål i fel mål. Ingen kunde stoppa honom, han var ostoppbar.)

Nr4: De intelligenta: Spelintelligenta. De som lärt sig läsa innan alla andra.
Superbra. Men något som ofta inte visar sig fullt ut förrän de får en adekvat omgivning. (Hade en kompis som provspelade för AIK i fotboll. Jo, han var fantastiskt bra. Hans spelsinne var otroligt. Ofta slog han perfekta passningar, men ingen sprang rätt på dem. De kunde inte läsa spelet som honom. Han var tvingad att anpassa sin spelintelligens till oss andra dödliga. Och då blev ju hans spel inte så otroligt. (Hans fysik räckte dock inte till för AIK, eller så var han för smart. Vet inte.)

Skäl till att bli petat i ung ålder. (OBS! jag är emot all utslagning, pga att jag tror att alla kan bli utvecklade i senare ålder. Delvis pga. egen erfarenhet. (sprang i fotboll som genom en strut med framgång, tills jag var 22, då jag helt plötsligt upptäckte värden utanför struten också. Då hände det plötsligt saker. Inte för att det var elit, men ändå.)


nr.1 Inte ha föräldrar i den innersta kretsen
nr2. Inte räcka till fysiskt.
nr.3 Spela bättre än ledarna förstår. (Dvs. tidigt utvecklad spelintelligens)
nr4. Spelare lägger av innan de lärt sig läsa (spelet) pga. dåliga lärare/tränare


Haha! Bara en snabbis som såklart kan vara fel i turordning, men varje punkt är viktig för sig.

{5647}:

Glöm det. Du är så fel ute angående spelsinnet så det blir löjeväckande.

Angående Djuses ödmjukhet så kan du ju ha rätt. Du verkar ju känna honom, det gör inte jag.

Monno:

DM är inte i första hand något sportsligt evenemang där bästa laget skall vinna. Det behöver man inte spela DM för att veta. Det är ett propagandaevenemang som förbrödrar hockeydistriktet. Något som i förlängningen skall gynna Modo.

Rent sportsligt så kan man tycka att det är konstigt att man har handikappsystem, men å andra sidan. Modo är direktkvalificerade till finalen. De andra lagen tvingas minsann spela sig fram till den.

Småklubbarna har här, med Modo som morot, chansen att uppmärksamma sin förening och uppmuntra ungdomar i den. De har chansen att skapa ett evenemang som drar publik som ger en inkomst och mervärden i ökat intresse för allas bästa, både lokalt och i förlängningen för Modo.

Modo svek alla och tänkte bara kortsiktigt på sig själva.

Själva vädjar man till sina supportrar att komma till sina matcher i Fjällräven Arena. Någon förståelse att landsortsklubbarna som man har inom sitt "upptagningsområde" har samma beroende av intäkter verkar man inte ha. Snacka om utvecklingsstörd narcissistisk inställning.

Det finns vad jag vet inget annat distrikt som spelar DM. Men det finns ett mervärde. Det glömde Modo. Men för all del. De kan ju kliva av evenemanget bara.

{5647}:

1: Jag kollar sannerligen på matcher, säkerligen inte lika många som dig när vi pratar om berörda lag.

2: Jag menar att juniorerna spelar mycket bra och har så gjort under lång tid som du själv skriver.

3:Ja jag hade rätt om Huras, om Transatlanterna, Modos placering osv. och jag har rätt igen, det finns nämligen inget store problem med modos juniorhockey. Problemet finns I A-laget.

4: Precis, problemet är att juniorerna som kommer upp får en för stor roll, de skall matchas in försiktigt vilket är svårt i Modos situation.

Monno:

Fan att man inte gick på nobelfesten i stället.

{5647}: Svammel, som vanligt.
Jag har i princip debatterat 2 saker av någorlunda sakligt värde härinne, där jag försökt mig på en analys om framtiden: Huras och nu era möjligheter att realistiskt sett klättra upp till säker mark.
Ang Huras så var jag definitivt inte den ende som trodde att han skulle bli er Nemesis sas. Det var väl isf du som var en av de ytterst få som tvärtemot trodde på Huras in i det sista och dessutom skyllde allt på andretränarna.
Ang det vi just nu debatterar så verkar jag heller inte vara speciellt ensam om att baissa era möjligheter att säkra nytt kontrakt utan kvalspel.
Så ditt svammel om att jag alltid tycker tvärtemot för sakens skull är ju bara rent nys.
Du svamlar dessutom å det grövsta om du på allvar tror att ex Boorken skulle sitta och tycka tvärtemot alla andra pga nån sorts önskan att uteslutande vilja synas och höras. Har man meriter från landslagsuppdrag eller som klubbansvarig både som tränare och sportchef så kan man jävligt mkt hockey, så ditt svammel om att han bara vill synas och höras är ju så urbota korkat att det inte ens är värt att kommentera.

NuMo: Ikväll kan man kosta på sig en fin wirre. Man måste ju passa på 😊

För inte tappar vi väl det här ?

Tarasov: Framförallt har Djuse en skridskoåkning som gör att ofta kan reparera sina misstag och är inte oäven fysiskt. Får man bara honom att spela enklare och uppträda lite mer ödmjukt finns det en hel del att hämta, men han måste vilja ta tag i den biten själv också.

Lyckades anmäla mitt eget inlägg. En bedrift i sig, men telefonen är bökig att skriva på:)

{7428}: Du kommenterar i "ni form". förstår inte. Du är reggad som Modoit, gäller inte det som du skriver dig också? Du verkar ha fått tomtar på loftet, eller?

Finns en hel del för Modo att se och lära i matchen Frölunda-Brynäs nu...

Monno:

Hahaha! Att ni ids böja älta de assisterande tränarna igen som en avgörande faktor för att Huras inte har lyckats få laget att spela bra än.

Bara för den sakens skull så passade jag på, senast jag var på en match i arenan, att specialstudera Gradins och Alavaaras numera nästan mytologiska avsaknad av påverkande kroppsspråk och engagemang i form av att vara på spelare, skriva på taktiktavla, pusha spelare etc.

Det mest förbluffande i min studie blev i den matchen var att Huras var den som hade de minsta attributen av de tre och han var egentligen inte ens med i undersökningen. Det visade sig att han hade minsta blocken att skriva på (De assisterande hade ju taktiktavlor. Huras har ju bara sin lilla papperslapp som han skriver en figur i varje gång domaren blåser i pipan.

Alla tre verkade engagerade, de skrev på sina tavlor (och papperslapp) de stod med armarna kring enskilda spelare och delade ut taktiska råd och pushade spelarna. (Om det nu inte var dagishämtningen de talade om.) Om någon av de tre var förlorare på punkten att se engagerade ut så var det nog Huras, som såg ut att prata nästan mer med de assisterande, än med enskilda spelare. Men det borde väl vara i sin ordning.

Angående Huras var att det såg ut som att det bara var han som "pekade med hela armen". Men det torde väl också vara den naturliga ordningen. Just att huvudtränaren är den som mest liknar en agitator likt Mussolini.

Fast så är det. Vi har ett uselt PP. Det verkar vara något i Ö-viksluften.

- Det är sant det.

J F K: Va Brynäs världens bästa lag jo jag tackar😂 Men ni har ju ett mycket bättre lag på pappret!👍🏻👍🏻👍🏻😎

Hörrni. Finns det något rimligt sätt där vi kan uppnå att den här boken inte handlar om Brynäs IF? Jag struntar nämligen totalt i Brynäs IF och deras förehavanden och skulle jag bry mig det allra minsta om Brynäs IF så skulle jag besöka den bok som klart och tydligt handlar om Brynäs IF. Ett ödmjukt förslag, ganska likt de som framförts av många tidigare, många gånger: Håll inte på och svara en massa bråksugna barn från Brynäs IF (eller andra klubbar) utan diskutera Modo Hockey, helst i någotsånär konstruktiv form. Då kanske det kan bli uthärdligt att besöka den här boken igen. Tack på förhand.

Teif Alsadi: Stäng av internet och njut av din vistele i Thailand istället. För detta är en ren jävla parodi.

Cyklob:

Är väl dags att börja klaga på Svarten igen då. Uppenbarligen har han haft en rejäl plånbok till sitt förfogande, men på något jävla vänster ser det ännu sämre ut än förra säsongen.

Jag ser en huvudtränare som försöker spela på ungefär samma sätt som Anders Forsberg. Jag två tomtar som assisterande. Jag ser ett målvaktsspel som har havererat sedan Masken lämnade. Jag ser ett lag som förlorar 99% av alla dueller och ser ut att få mjölksyra 5 minuter in i första perioden, trots att de har "tränat bättre än någonsin".

Någonting är jävligt fel. Possler, Grundström etc. ska vara stora talanger.Utöver det har vi spelare som har presterat bra i KHL. Jag tror inte att det är något fel på Huras som tränare, men kombinationen som Svarten har fått ihop är uppenbarligen helt horribel. Jag vill verkligen ge det här laget tid att spela ihop sig, men jag blir helt uppgiven när jag inte ser MINSTA TENDENS till förbättring.

Jag slår vad om att det hade varit mer effektivt att behålla Perra, förlänga med Nordgren och lägga alla pengarna på en superdupermålvakt. Tråkigt, men förmodligen sant.

Dock hoppas jag verkligen att jag har fel. Snälla, snälla MoDo. Gör så att jag får stå där med dumstruten om några veckor.

Apropå nånting:

Kommer ni ihåg den här bilden? Det är Timråklacken. Bilden togs strax efter att Svartvadet avgjorde i sudden mot Tikarna. Deras trummis (Knylan) surnade ihop och kastade trumpinnarna på läktaren i dåvarande Swedbank arena.

www.hockeysnack.com/image/file/trum.jpg

itTheLights:
"Att tro att media har någon dold agenda och motarbetar specifika lag är ju lite foliehattsvarning."

Du har inte hängt i Brynäsboken i år du inte? ;-)

Jesse: Varför är du här och pruttar ner hela tiden?

Nu har jag sett tacklingen som ledde till att Wilson fick en 5:a. 

Wilson ska ha en femma för att söndagsåka mot sargen , där pucken är, med en försvarare i ryggen och inte vara förberedd på en tackling.

Här kan man snacka om att tacklingsmottagaren ska ha ett ansvar!

Är man inte beredd där och får en tackling ska man fan inte spela hockey. Gå in, ta tacklingen och spela vidare, är du skicklig har du pucken under kontroll hela tiden.

And Erk?n:

"Vilka spelare tyckte ni utmärkte er bäst/sämst?"

Tycker att Whitney gör en riktigt bra match, äckligt bra med pucken och sättet han skapar tid på blålinjen får en att drömma om ett riktigt vasst PP när vi spelat ihop det. Sedan har han fina uppspel som sitter stenhårt på bladet.

Thomas är något av en favorit för mig, inte speciellt flashig spelare men jobbar hårt och gör få misstag. Han kommer vara nyttig både defensivt och offensivt. Känner ingen oro för flopp på honom iaf.

Richie är alltid Richie, får han inte spelet att stämma så jobbar han stenhårt åt båda håll, ser mer ut som 28 istället för 38.

Överlag var det betydligt mer påslaget och bättre inställning än senast. Vi får till snabba och fina spelvändningar pga bra första pass och det går ganska fort när vi anfaller. PP ser bra ut med mer övning på det kommer vi bli giftiga, fördelen här är att vi har många offensiva och kreativa spelare så vi kan ha tre femmor som spelar PP och de som är hetast bör få mest tid.

Har ingen statistik på det, men känns som vi vinner mycket tekningar. Speciellt viktigt för vårt PP att få chans att etablera PP direkt och börja med pucken. 

Negativt är att vi inte riktigt får till vår forecheck, vi stoppar inte motståndarna tillräckligt, spelar dom sig igenom första man så ser det rätt ihåligt ut och vi får rätt många spelvändningar mot oss.

Blir intressant att se de två nästkommande matcherna mot SHL motstånd, nu borde spelarna iaf vara inne i det så vi kan få ett bättre kvitto vart vi står inför premiären.

Klart är att detta är ett mycket mycket bättre lag än förra året, och då har vi inte fått in Lapierre eller Welch än. 

NuMo:

Intressant det där med pengarna. Jag har fått många trovärdiga förklaringar till att Modo tycks ha mycket mer pengar än i fjol. Men jag tycker inte riktigt de förklaringarna håller.

Detta lag är så pass mycket dyrare än förra årets att jag tror att något drastiskt har skett. Något som i princip har fördubblat budgeten.

En av förklaringarna till att man kan värva alla dessa dyra spelare sägs vara att Påhlsson, Lehtivuori, Ahnelöv, Roche satt på dyra kontrakt och att detta frigjort skön deg

En annan förklaring sägs vara att svenska spelare är mycket dyrare. De kräver stora pensionsavsättningar, vilket inte nordamerikanska spelare kräver. På så sätt kan man värva mer kompetens - skickligare spelare, fast till samma pris.

Ytterligare en förklaring till den större börsen sägs vara bolagiseringen. Trots att den inte ännu ens är framröstad har klubben redan ställt om vilket sparar någon miljon.  

Förstår samtidigt (om min tes stämmer) att man inte gärna skyltar med de nya sedelbuntarna.

Oavsett vad det är så är jag skönt nöjd. Jag är så vanvettigt less på att, som modoit, bli betraktad som någon slags andrasortering som inte kan ha ett bra lag. Jag hoppas att den eran är slut.

I MORGON ELLER PÅ FREDAG KÖPER JAG TVÅ ÅRSKORT :)

J F K: Men ta och lägg ner snacket om att andra är gnälliga och korkade. Snacka om osympatiskt förhållnigssätt till andras åsikter.

RagnarLodbrok: Jag tror att om Huras ska lyckas med att införa mycket hårdare jobb/disciplin så vill han nog gärna ha med sig en eller ett par spelare som han vet kan gå i bräschen för den typen av inställning. Någon som alltid ställer sig i första ledet och som underkastar sig det hårda jobbet.

ULTIMAVICI: Nu har jag iaf förnyat mitt Årskort, optimist, på gränsen till ren idiot som man ju är, hoppas o TROR man ju på ett betydligt bättre spel kommande säsong! :-)  Så Perra, vassegod, här har du c:a en tionde till en juniors månadslön. En. :-( 

Ska åka och se mitt livs första VM i år. Ska se Österrike - Lettland och Sverige - Schweiz på lördagen. Fredagen spelar vi mot Tyskland så det blir nog på ett svenskafans-camp.

Nån mer som ska dit? Håll utkik efter en Modo-tröja! 

Sawchuk:

Ser ohyggligt tunt ut. Vet inte om jag pallar med ytterligare en säsong med ett så dåligt lag. Naturligtvis saknas det många spelare ännu och visst har det låtit på Svartvadet som att det finns mer pengar än ifjol.

Det är svårt att tyda Svartvadet. Ibland kan man tolka honom som att det finns mer pengar och att truppen kommer bli strkare än i fjol. Ibland misstänker jag att han pratar enbart för att hålla modet upp för oss supportrar och kanske sin egen karriär.

Han har onekligen mycket kvar att bevisa. 

supertr?tt: Känner mig som svenk damtidning efter förra inlägget. Skäms lite

Få saker gör mig så irriterad som denna debatt man nu försöker avhandla i programmet Debatt på TV1.

 

Vem är ansvarig? Den som blir tacklad i huvudet, elelr den som tacklar i huvudet?

 

I vanliga fall så vore denna fråga busenkel att svara.

 

Ponera att din 14-årige son går i en korridor i en våldsam skola. Rätt vare är så blir han attackerad bakifrån av en "karatespark" i bakhuvudet.

Det vi vet att det är en våldsam skola och att liknande händelser har hänt ett flertal gånger förut.   Varningar har dessutom gått ut till eleverna att "se upp!".

 

Vi kan konstatera att det inte fanns någon respekt från gärningsmannen. Vi kan också konstatera att offret inte såg upp. Han använde nämligen inte sina "ögon i nacken.".

 

Men i Hockey gäller plötsligt andra naturlagar. Man har sagt att man skall "se upp!" Men när spelaren tittar framåt för att nå pucken så finns det en spelare som precis lärt sig tajmingen att "träffa rätt".  D.v.s. tacklingen är stenhårt i huvudet och spelaren däckar obehagligt.

 

Nu delas plötsligt "hockeysverige".

 

Han såg ju inte upp. Det är hans ansvar att titta överall,  istället för  efter pucken som han försökte nå....????

 

( Moment 22. Titta inte efter pucken, försök inte nå den, för någon kan tackla dig i huvudet.  Tränaren säger. Motståndaren vet vad som gäller. Gå hundra procent in i tackingen för om inte spelaren förstått att han kommer att bli tacklad så är det hans eget fel, då vinner vi pucken. Förstår han det så vinner vi pucken ändå, för då våga han inte ta den. Kontenta:  Det finns bara en vinnare. )

 

Vi försvarar helt hjärnskakningarna.

 

"Nä, men det gör jag inte. Men man måste vara medveten att just där kan det komma en tackling i huvudet."

 

Hmm? Du menar att det är hockey och för att det skall vara värat att "se på hockey" så måste man vara beredd på att man kan få en hjärnskakning?"

 

Ja!

 

Så du tycker att det är viktigare att man som publik får se hårt spel med risk för hjärnskador, än att spelare som inte vill ha en hjärnskakning (för vem vill det?) ändå får det för at de inte kunde förstå att de just då skulle få det pga. de exempelsvis försökte nå pucken. Dvs. ett felval i stundens hetta.

 

JA!

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar