MoDo Hockey

Micke Hjälm: Nä men visst. Så länge vi ligger i toppen är det ju rimligt att Karlin inte sparkas. Det håller jag med om i grund och botten. Förhoppningsvis är han rätt tränare att ta oss tillbaka till SHL. Magkänslan säger att han inte är det, att han redan gjort det en gång. Men jag hoppas att jag har fel. Jag kan ha fel!

Micke Hjälm: Det är få som tycker vi ska byta tränare här och nu. Dock vet vi att Modo har haft en del bekymmer den här hösten med både spelet och kämpaglöden i många matcher. Tycker det är ofta som motståndarna känns mer påslagna än Modo.

Med det sagt tror jag vi kommer göra en bra säsong, säkerligen gå till minst semifinal men jag tror inte vi kommer gå upp i SHL som det ser ut just nu. Så då är frågan hur stora risker vi är villiga att ta för å maximera chanserna att gå upp direkt? För det var ju ändå den uttalade målsättningen från klubben inför säsongen. Ingen inblandad ville ha en ny holmgång I allsvenskan. Är vi beredd att kasta den målsättningen under bussen bara för att vi har hamrat fast att Karlin ska vara tränare i Modo tills han fyller 65?

Jag tycker Karlin ska vara kvar tills vidare. Men fortsätter spelet att hacka, vi ligger trea/fyra i tabellen vid nyår, ja då vetefan vad vi ska göra.

Trilske: Du får det att låta som att det är ett misslyckande att sparka folk som inte presterar. I själva verket är det prov på proaktivtitet och handlingskraft. Det absolut värsta som finns är ledare som säger "Det har gått utför i två års tid, men det här ska vi vända! Vi måste våga tro på det!".

Bra ledare identifierar lågpresterare i verksamheten och skickar ut dem med huvudet före innan de orsakar alltför stor skada.

"Det finns ingen garanti för att ersättaren är bättre" kan vara det i särklass mest korkade argumentet jag har läst på detta forum... och jag har läst en hel del.

Bästa sättet att inte få sparken är att göra ett bra jobb och kämpa 100 gånger hårdare än alla andra.

Hägglundsmaffian: Vi gick upp med en Gudlevskis och en matchotränad Tex, som kommit tillbaka från en skada. på den punkten är jag inte orolig.
Jag tror till med backarna kan vara ok så länge vi kan sätta ett spel med mycket högre press och mycket tydligare hur vi ska åka när vi vinner pucken.

Det är spelet som gör mig grymt orolig. Inte spelarna.

Hampie: tror inte vi går hela vägen med dessa målvakter iaf. Werner är ok men inte mkt mer än så.
Skulle behöva en till i hans kaliber eller gärna vassare.

I slutspelet kommer man veta att det bara är att köra över Werner om man vill vinna.

Edit: hur ser reglerna ut kring SHL lån i år?

Micke Hjälm:
Håller helt med, även fast vi såklart inte bara ska slå oss ner och vara nöjda.
Defensivt har vi mycket att jobba på.
Se bara vad en spelare kan göra skillnad ( Berg )
tror mer på att förändra, förstärka än att sparka i detta läge.
Hade jag fått önskat så vore en defensivt grym andretränare något att satsa på i framtiden om Karlin är kvar.
Denna säsong så tror jag att vi kommer bli grymt starka om vi får in 2 bra backar. Eventuellt en andrekeeper, men kanske det vänder för Edwin med en seger.

Hägglundsmaffian: Det är exakt min åsikt också. Därför jag är skeptisk till Karlin. Ser vi ingen attitydsförändring före nyår borde vi kika på ett tränarbyte. Annars är det bara att hoppas att det här gänget är som bäst i slutspelet, och tro mig, jag vill inget hellre. Men förnuftet är skeptiskt.

Mora lånar in Marcus Nygren hahahaha

SPOODI: kollat lite avstängningar i shl å då har vi ex illegal check to the head utförd av hv santeri hattaka. Gav två matcher.. var är skaderisken störst... krokben eller tackling mot huvud. Som någon skrev, kanske lite hårt med två matcker för målvakten

Lånet av Berg bevisar väl att inte mkt kommer bli bättre bara av en eller två nya backar. Vi var precis lika tafatta och handlingsförlamade som vanligt igår.

Nu menar jag inte att Berg gjorde det dåligt men det är något annat/mer som felar i laget.

SPOODI: Sänka någon?
Jag tycker det är grövre än en tripping, men skaderisken är snudd på minimal.

JoJo2613: Det spelar ingen roll för oss oavsett och Hallin blev ej skadad men det betyder alltså att man kan totalt sänka någon efter slutsingal och endast få två matcher om DN ska vara konsekventa.

JonathanF: nja kolla på alla bilder som finns, det är en solklar spark. Och det var efter slutsignal dessutom. Så ja han kom under riktigt billigt.

Det var ju snarare krokben än en regelrätt spark, så 2 matcher känns rätt rimligt och kanske till och med lite väl hårt.

SpecterV2: Jag vet inte om skaderisken är så hög. Rakt framifrån så har Hallin bra skydd och sparken sker med ett ben som är vadderat med benskyddet.
Jag går inte igång på det där, även om norskens avstängning kändes oerhört tveksam när man såg stillbilder på den.

JoJo2613: endast två matcher för att sparka ned en motståndare efter slutsignal, totalt respektlöst. Hade varit intressant att höra hur diskussionerna gått till..

Samma antal matcher Sverre fick för sin "kollision" mot Östersund.

Sigge: Vi hade MoDo-channel med helt ok innehåll. Det var väl först när Jon tog över som kanalen dog.

NuMo: Ååkeej ?

2 matcher för Hellgren-Smed. Han kom undan billigt.

Bad_Brett: Nej

Bad_Brett: Du vet hur man brukar säga, det är viktigt att vinna tekningar. Inget SHL där inte. =)

Greg P: Youtube började dom med när vi gick upp i SHL. Innan det var det också nån flummig app med betalvägg som dessutom var uselt innehåll.

SPOODI:

Tycker ni gör det väldigt bra på er YouTube-kanal med intervjuer och liknande. Mycket bättre än Löven som kör allt via nån flummig Wimp app nu till betalning dessutom. Det är ett jävla snedsteg och rent pinsamt faktiskt av oss.

modomille:

Björklöven:

Scoring Efficiency: Rank 1
Goalkeeping Efficiency: Rank 1
Powerplay Efficiency: Rank 2
Penalty Killing: Rank 1
Faceoff Efficiency: Rank 10
Goals For: Rank 1
Goals Against: Rank 1
Blocked shots: Rank 10
Hits: Rank 8
Corsi: Rank 1
Fenwick: Rank 1

Med din logik antar jag att dessa siffror tyder på att Björklöven är direkt svaga i 5 mot 5?

Greg P: Greg jag håller med dig. Det är ingen bra ambassadör för klubben. Vi är överlägset bäst på sociala medier av alla klubbar i Sverige och så har vi Jon som gång på gång vevar med supportrar?

Bad_Brett: Jag tycker inte alls att vi varit särskilt bra. Spelet har hackat som bara den.
Men, vi har aldrig blivit utspelade mot topplag förutom IKO då om de ska räknas som topplag. Möjligen delar av matchen mot Kalmar borta.
Mot Löven spelade vi av tredje perioden och då gör det mig ingenting om vi inte skjuter mot deras mål när inte de får chanser mot vårt. Utan den där utvisningen som Kelleher drog på sig känns det som vi vunnit.

Men, det går inte att spela som vi gör om vi ska gå upp. Det finns inte en chans.

Bad_Brett: Dom där siffrorna pekar på att vi är starka i spel fem mot fem så lite självmål där av dig..

Trilske:

Scoring Efficiency: Rank 6
Goalkeeping Efficiency: Rank 5
Powerplay Efficiency: Rank 10
Penalty Killing: Rank 3
Faceoff Efficiency: Rank 6
Goals For: Rank 4
Goals Against: Rank 5
Blocked shots: Rank 5
Hits: Rank 9
Corsi: Rank 3
Fenwick: Rank 3

Paninaro: målvakten ser ju skogstokig ut redan när han lämnar målet.

Kan Hallin ha sagt något? Ja inte omöjligt. Men som professionell spelare måste man kunna hantera det, särskilt när det kommer till en junior. Låt det rinna av dig eller svara med ett jämbördigt hån tillbaka.

Trilske: Jag är lite trött på det här tramset om att vi har "spelat så bra" mot topplagen. Vi kan titta på lite kalla fakta:

- Under de 19 första omgångarna, har vi bara mött topp-6-lag 6 gånger.
- Resultaten är 2 vinster, 2 övertidsvinster, 1 övertidsförlust och en förlust. Totalt 11 av 18 möjliga poäng
- 3 av 4 matcher har vi vunnit tack vare soloprestationer från Kelleher
- Målskillnaden är 19-23
- Vi skjuter i snitt 24,8 skott per match och släpper till 26,2 skott
- Enbart vid ett tillfälle har vi lyckats vinna med mer än ett mål (4-2 mot Kalmar efter mål i öppen kasse i slutminuterna)
- AIK ställde upp med ett halvt juniorlag mot oss, men var ändå nära att knipa poäng
- I matchen mot Björklöven sköt vi 2 skott i sista perioden och 1 i förlängningen
- I första matchen mot Kalmar sköt vi 3 skott i sista perioden
- Vi förlorade mot Oskarshamn med 8-0

Jag antar att det är positivt att vi inte blev utklassade av Björklöven, men det här snacket att vårt stora problem skulle vara brist på motivation när vi möter bottenlag är rent ut sagt löjligt. Vi snittar 1,83 poäng per match mot topp-6, jämfört med 2,23 mot resten. Vårt tabellplacering gynnas med andra ord väldigt mycket av att vi främst har mött bottenlagen.

Sanningen är att vi inte har gjort en enda riktigt bra insats mot topp-6-lagen, och hade vi inte haft Kelleher som gubben i lådan hade vi förmodligen haft ett betydligt sämre facit.

Paninaro: Gissar att han passade på att jubla som tusan när han var lämpligt långt ifrån =)
Sen kan det ju vara så att han jublade ned mot Kelleher men skulle väl inte förvåna om han passade på när han var på lämpligt avstånd från Smed.

Bad_Brett: Men visst måste väl Hallin sagt något olämpligt?. alternativt visat någon min. Annars hade väl inte Smed vänt tillbaka sådär.

Jag lägger nog alltjämt ingen större vikt vid att vi har vissa spelmässiga bekymmer mot lag på den undre halvan, särskilt efter senaste matchen mot Kalmar. Sen får man väl ta MoDo-koefficienten i beräkningen, dvs att alla underdogs är extra motiverade mot oss.

Motivation slår klass osv...

Det var förstås inte lättare att möta dessa lag i början heller, då de hade ännu mer självförtroende. Men vi tog poängen.

Kan inte riktigt förklara varför den där "motivationsfaktorn" från topplag inte är lika påtaglig, måste vara för att de betraktar oss som jämnstarka.

Vargen:
Ta det lugnt, det är nog ingen som trott att han skulle återvända till MoDo.

Hägglundsmaffian: Man ser redan innan att han är helt ur balans.

SpecterV2: vilket hjärnsläpp! Såklart ännu värre när han gör det mot en 18 åring.

Ny vinkel på sparken. Bland det fulaste jag sett på länge.

Vargen: We are FUCKED!

JoJo2613: Ingen Berg till oss den här säsongen, enligt Höken. Vilket ändå var rätt väntat.

Vargen: Äh jag tycker du är som jag brukar vara, onödigt negativ nu.
Kempe har väl kanske aldrig varit så troligt men han är från Kramfors, uppskolad i Övik så visst skulle det kunnat vara troligt, större under har ju skett, tex att vi snodde Alex Steen från Frölunda.
Det är väl deras Pappa som initialt är Djurgårdare och då främst i fotboll och därför har sönerna också börjat intressera sig för Djurgården både inom fotbollen och ishockeyn.

Skulle Kempe återvända till SHL vilket inte var speciellt troligt ens före nya kontraktet så skulle han nog gå till ett lag som kan vinna sm guld, finns som ingen direkt poäng annars.

Rankngen
Sm guld kandidat
Djurgården
Modo

Frontschwein:

Oj! Det var visst en ömtå. Jag är inte här för att provocera hyllade er för en vecka sen om du kollar historik bland mina inlägg.

Ställde en högst rimlig fråga om en anställd ska hålla på så? Hade en lövensnställd uppfört sig så hade jag skämts ihjäl, men det kanske är rimligt enligt dig vad vet jag.

Har ingen aning om vad Jon sagt om vår sportchef på fyllan och kunde inte bry mig mindre vad han gör i ett privat sammanhang tycker.

Det är också lite kul att du blir kränkt av vad jag kallar Jon men du hånar även vår sportchef själv dom lappdjävel?…

Jan-Erik : Va? Är det någon som hoppats på Kempe? Han är ju en stjärna i ligan och kommer sannolikt avsluta karriären där. Dessutom är han inte ens MoDoit utan en Djurgårdare. Fattar inte varför vi skulle fortsätta plåga oss själva med att värva sådana spelare.

Vargen: Nu kan vi sluta att hoppas på att Kempe kommer i närtid (eller frukta att han går till DIF). MONSTER-kontrakt - 800 miljoner.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/xmxLaR/uppgifter-adrian-kempe-skriver-superkontrakt

Här är Smeds och Hallins kommentarer om det.