Bad_Brett: Man kan nog argumentera för att en kapten är en större och viktigare representant för klubben än en kommunikatör.
När det gäller jämförelsen med Jasek var kritiken nog uteslutande från det egna ledet för att han underpresterade, har svårt att tro att Pudas fick någon form av reprimand från sina egna supporters (eller någon kritik öht).
Tuppen: Eftersom vi höll på att förlora hemma mot seriens formsvagaste lag så tvingades jag stuvade tillbaka Gästrin med Larsson och Andersson och vi vände och vann matchen nästan direkt vi gjorde detta. Meeeeeen vi ändrar nog tillbaka ändå för jag vill ha det på mitt sätt”
hockey_21: Så om jag förstår dig rätt, så tycker du inte att det är värre ifall en person som är primärt anställd för att kommunicera är dålig på att kommunicera än om en person som är primärt anställd för att jaga en gummitrissa är dålig på att kommunicera...?
För övrigt vill jag minnas att Jasek fick utstå rätt mycket kritik när han började härja på X också...
Bad_Brett: Tycker verkligen inte det spelar någon roll om det är en spelare eller kommunikationsansvarig. Spelarna är väl egentligen ännu mer offentliga, tror inte jättemånga vet vem Jon är om man skulle jämföra mot till exempel Omark.
Håller med om att det var lite onödigt av Jon men tycker reaktionerna varit rätt överdrivna.
Trilske: Jag är övertygad om att det är fler saker har byggt upp till detta. Jon har haft dålig fingertoppskänsla vid flertalet gånger förut. Han ger vibben av att han har svårt att separera jobbet och supporterskapet. Hans beteende i sociala medier hade varit mer passande för någon representant ur Lumberjacks.
För att dra en parallell: Tänk er att jag hade varit kommunikationsansvarig på McDonalds, och gång på gång börjat veva mot besvikna gäster varje gång de kommer med kritik. Krävt att de ska lägga ut bild, sitt fullständiga namn, adress och telefonnummer innan de har mage att kritisera maten. Sökt upp gästerna privat (likt det där bufféstället och konfronterat dem). Sedan går jag in på Burger King och knäpper bilder som visar hur äcklig deras mat ser ut och lägger upp på X.
Man kan som sagt hävda att just detta inte var någon stor grej, men som sagt, detta är långt ifrån första gången. Rinkside har såklart bra koll på MoDos sociala medier så givetvis vet de att detta inte var en isolerad händelse.
Bad_Brett: När Eriksson Ek var ute och svingade på x tidigare under sensommar/höst var det ingen som brydde sig. Samma sak med Omarks och Pudas fylletweets, då var det inga experter som kritiserade i poddar.
Bad_Brett: Jag måste säga att det är rätt anmärkningsvärt att Söderström (och övriga som reagerat) knappt reflekterar över att Mora-spelaren filmar/förstärker och får med sig en utvisning med 1,5 minut kvar av matchen. Det säger ändå något om hur långt förfallet har gått och hur lite man bryr sig om att spelare filmar idag.
Fokuset hamnar istället på hur representater "uttrycker sig" i sociala medier? Eller vad bottnar kritiken egentligen i? Inte lätt att bedöma när mer än hälften av reaktionerna kommer från lövare (och någon moring, vilket är mer förståeligt).
Ponera att Jon bara hade kablat ut bilderna utan att skriva en enda rad, hur hade reaktionerna sett ut?
Bad_Brett: Problemet är att det, i Jon´s roll, inte går att kombinera utan att han blir ifrågasatt och då borde man helt låta bli. Det är märkligt att han själv inte inser det och då bör Modo påpeka att de inte anser att det är lämpligt.
Jag förstår att man har synpunkter på just detta, jag har dock ingen förståelse för att gemene man inte ska få lägga upp klipp på verkliga händelser.
Gusse: Beträffande Jon så är det dessvärre ett mönster. Han blir triggad på samma sätt som en adrenalinstinn supporter med några öl för mycket innanför västen.
Det är en sak när han är lite edgy - med värme och självdistans - för att bygga upp lite rivalitet mot exempelvis Timrå, men allt för ofta träder han in i en papparoll där han ska ska försvara sina kompisar i föreningen med näbbar och klor.
Om någon kritiserar att Olofsson inte ställde upp i intervjuer efter uttåget, svarar man rimligen något i stil med "Vi förstår att besvikelsen är stor nu, vi ska göra vårt bästa för att få kommentarer från en rad olika spelare inom kort", inte "Sätt dig på händerna och sluta skriv - Och by the way, jag vet var du bor!!!". Jag har bråkat med många på diverse forum, men inte ens stupfulla supportrar har sjunkit till den nivån.
Man kan såklart hävda att även Jon bara är en människa och att känslorna ibland tar över, men det faktum att han gång på gång börjar tjafsa med supportrarna och uttalar sig om saker en kommunikationsansvarig inte bör uttala sig om, är ytterligare ett exempel på den slapphet som har smygit sig in i MoDo där personer tillåts missköta sitt jobb över tid utan att det får några konsekvenser.
JoJo2613: I de roll Jon har så representerar han Modo även när han är privat. Han bör hålla sig borta från sådana inlägg och jag gissar att han fått höra samma av sin chef. Även om jag håller med honom i sak så ser det inte bra ut.
JoJo2613: Elton Hermansson är uttagen till Småkronornas turnering Junior A World Challenge i Kanada den 7-13 december. Således kommer han inte heller bli uttagen till JVM. Kan vara bra att ha honom tillgänglig i mellandagsmatcherna.
JoJo2613: Jag måste faktiskt säga att jag reagerade på Söderströms sätt att försöka tona ner incidenten. Han beskrev det som att han "föser" benet. Men tar man bort målvaktens benskydd tror jag att man hade uppfattat det där som en regelrätt sparkrörelse från en utespelare.
Jag förstår att skaderisken är minimal med mv-benskydden, men att beskriva det som att han "föser benet" kändes märkligt och som ett tydligt försök att bagatellisera hela händelsen.
Jons twittrande däremot, det var långt över gränsen.
Saleva: Sak samma, Fredrik tyckte ju inte heller sparken var något fel.. Jon får väl lägga ut vad han vill på sin PRIVATA twitter/X kan jag tycka. La ut ett klipp på en filmning som kunde ha gjort att vi förlorat 3p och ett klipp på Hellgren-Smed tappar fattet totalt och sparkar ner Hallin. Inget fel på det tycker jag. Sen att 90% av personer som verkar bry sig mest av någon anledning är Löven supportrar visar bara att MoDo berör och alla uppe i Umeå ändå är smygmodoiter skulle jag vilja säga ;)
Saleva: äsch, det är bra att ha någon som rör upp lite känslor lagen emellan, det är så jävla känslolöst och tråkigt ändå, proffsighet = själlöst. Bättre att va ett hatat bonngäng
SPOODI: kollat lite avstängningar i shl å då har vi ex illegal check to the head utförd av hv santeri hattaka. Gav två matcher.. var är skaderisken störst... krokben eller tackling mot huvud. Som någon skrev, kanske lite hårt med två matcker för målvakten
JoJo2613: Det spelar ingen roll för oss oavsett och Hallin blev ej skadad men det betyder alltså att man kan totalt sänka någon efter slutsingal och endast få två matcher om DN ska vara konsekventa.
SpecterV2: Jag vet inte om skaderisken är så hög. Rakt framifrån så har Hallin bra skydd och sparken sker med ett ben som är vadderat med benskyddet. Jag går inte igång på det där, även om norskens avstängning kändes oerhört tveksam när man såg stillbilder på den.
JoJo2613: endast två matcher för att sparka ned en motståndare efter slutsignal, totalt respektlöst. Hade varit intressant att höra hur diskussionerna gått till..
Samma antal matcher Sverre fick för sin "kollision" mot Östersund.
Tycker ni gör det väldigt bra på er YouTube-kanal med intervjuer och liknande. Mycket bättre än Löven som kör allt via nån flummig Wimp app nu till betalning dessutom. Det är ett jävla snedsteg och rent pinsamt faktiskt av oss.
Greg P: Greg jag håller med dig. Det är ingen bra ambassadör för klubben. Vi är överlägset bäst på sociala medier av alla klubbar i Sverige och så har vi Jon som gång på gång vevar med supportrar?
Jag är ganska säker på att Hallin satte tummarna i sina öron viftade med fingrarna och räckte ut tungan åt Smeds samtidigt som han ropade, NANANAAANANAAANAAA!
I alla fall vad jag har hört, från säkra källor som jag tyvärr inte kan avslöja.
Paninaro: målvakten ser ju skogstokig ut redan när han lämnar målet.
Kan Hallin ha sagt något? Ja inte omöjligt. Men som professionell spelare måste man kunna hantera det, särskilt när det kommer till en junior. Låt det rinna av dig eller svara med ett jämbördigt hån tillbaka.
Paninaro: Gissar att han passade på att jubla som tusan när han var lämpligt långt ifrån =) Sen kan det ju vara så att han jublade ned mot Kelleher men skulle väl inte förvåna om han passade på när han var på lämpligt avstånd från Smed.
Oj! Det var visst en ömtå. Jag är inte här för att provocera hyllade er för en vecka sen om du kollar historik bland mina inlägg.
Ställde en högst rimlig fråga om en anställd ska hålla på så? Hade en lövensnställd uppfört sig så hade jag skämts ihjäl, men det kanske är rimligt enligt dig vad vet jag.
Har ingen aning om vad Jon sagt om vår sportchef på fyllan och kunde inte bry mig mindre vad han gör i ett privat sammanhang tycker.
Det är också lite kul att du blir kränkt av vad jag kallar Jon men du hånar även vår sportchef själv dom lappdjävel?…
Tv4 missade mycket i förlängningen, kommentatorn var inte alls med på vad som hände när Topping tog ut pucken ur offensiv zon och det blev tek i egen zon - nya regeln gäller även i 4 mot 4 då Swet kom in från utv-båset.
Skönt vända 1-3, bra coachat av Karlin att plocka bort fjärdekedjan i tredje. Viktor P gör mål i forwardposition återigen och kunde hängt en fri i boxplay också. Emil L visade äntligen att han inte har stelopererade handleder och höll på köra in avgörande redan innan förlängning.
Hägglundsmaffian: Hmm, blir intressant att se disciplinnämndens beslut. Kärnfrågan ligger väl i man uppfattar att han vinklar skridskon, det påverkar skaderisken oerhört mycket. Med risk för att glömma något borde det resultera i säsongens längsta avstängning hittills i HA och SHL, det där hör verkligen inte till spelet och det finns egentligen inga ursäkter.
· 
När det gäller jämförelsen med Jasek var kritiken nog uteslutande från det egna ledet för att han underpresterade, har svårt att tro att Pudas fick någon form av reprimand från sina egna supporters (eller någon kritik öht).