dempa: Dakell kommer få det väldigt svårt att få någon speltid i vinter av det jag såg förra säsongen och vad han visat upp hittills denna säsong, men allt kan hända och oavsett så är han ung och har uppenbarligen talang så vi får nog ge han minst en säsong till som backup/inhoppare innan man utvärderar honom helt.
Annars så måste jag säg att jag blev imponerad av Öviks båda målvakter som jag tyckte gjorde en riktigt bra match, där fanns det mycket talang!
Larsson#89: instämmer i att han kanske borde tagit 2 puckar, MEN
1. är det inte bättre han får stå mot vårt motstånd i matcher som inte betyder något jämfört med tävlingsmatcher? för att utvecklas behöver han spela och ju bättre mot bra motstånd..
2. vi hade 4 inlånade icke tilltänkta ordinarie backar. Med det sagt, mot ett SHL-motstånd..
Finns en liten sak som kallas erfarenhet för att växa och förbättras behöver man få erfarenhet, få stå och möta ett SHL lag är bra erfarenhet, ger en även en bra blick över vad man måste jobba på och förbättra, så tycker det var helt logiskt att han fick prova på stå i mål mot ett SHL lag i en försäsongs match.
modomille: nej det gör jag inte. Baserat på dom få matcher han spelat för oss inklusive förra säsongen. Sen fattar jag inte matchningen med att ställa honom mot ett brynäs. Det är inte många division 1 målvakter som skulle göra det bra mot ett shl lag..
Larsson#89: Hoppas inte att du baserar det på matchen häromdagen, vi mötte ju faktiskt ett SHL lag. Så inte konstigt att Dackel hade de svårt. Killen är ung, och gjorde de bra i div 1. Tycker det låter som ett rimligt projekt.
Låser tråden det finns andra trådar för liknande diskussioner.