Trilske: Ja vi har några närmast absurda matcher bakom oss såsom SSK senast, Löven borta, Mora hemma och BIK borta bara för att nämna några. Fört spelet och ägt matchen men sedan tappat nån slumppuck i sista minuterna. Om och om igen. Hänger såklart mycket ihop med obentligt målskytte och att pp låst sig.
Enligt Karlin gör man inte ens mål på träningarna så vi har en bit kvar.
Nucky: håller med. I min värld är den stora skillnaden att man inte alls trummar på på samma sätt i avgörande lägen. Mkt mer ängsligt. Nästan som att man tror mindre på spelsystemet nu än första halvan.
Trilske: Fördelen är att om man tar sig ur en riktigt tung period, så brukar man få en fantastisk känsla i gruppen. Man har rensat luften, insett vad man behöver göra för att vinna och man blir helt enkelt mer förberedd på en motgång om det går tungt i slutspelet.
Hade allt bara varit en motorväg till slutspelet, kan man faktiskt få en backlash om det då plötsligt inte går som man vill.
Det känns som att MoDo inte vinner på högst individuell skicklighet, utan det måste till ett kollektiv. Vi är nog laget som bäst av alla hanterar högst tempo, vilket gör det oerhört viktigt att vi orkar och klarar att driva upp tempot. Låter vi andra diktera villkoren, som när SSK får det till en fysisk kamp, Löven får det till en shootout vid OK Coral eller DIF drar ned tempot och spelar tight. Då är vi inte alls bästa laget.
Jag tror som du att det är flera parametrar. Sen skulle jag säga att vi har varit väldigt inkonsekventa enda sedan streaken bröts, där någonstans slutade vi vara den där lagmaskinen som trummade på i match efter match.
Det positiva är att vi brukar hitta tillbaka till den när vi möter bättre motstånd.
Kan vara så att luften gick ur lite och streaken var en jävligt bra motivator som höll oss vid liv.
Hur lätt är det att motivera sig när tabellen tyder på att det bara är en transportsträcka fram till slutspel?
Nucky: Känslan är att vissa spelare har checkat ut lite. Exempelvis tror jag att Sveningsson känner att han gör sin sista säsong i MoDo oavsett om det blir SHL eller HA.
Det är dock lite märkligt, då man borde vara ännu mer mån om att spela till sig ett bra kontrakt.
När man hör vad hinken söker för sorts karaktärer så verkar det inte vara den där typiska nordamerikanska attityden han letar efter, tänker bara hur prestigelös vigneault verkar vara i hv t.e.x.
Känns inte som att Söderström har haft att göra med den sortens spelare, utan han har fått in spelare i sin trupp (serverad av någon sportchef) som varit där för att dom främst har varit duktiga hockeyspelare.
Det är i alla fall känslan jag får när jag hör honom tala om transatlanter.
Nucky: Fast Vela ska inte petas ur powerplay. Med tanke på hur uselt PP har varit på sistone är han ändå en av de som varit bäst. Och han kan ju knappast klaga över att få lira med sin polare Brickley i andrauppställningen?
Känns som Aagaard få flytta på sig när alla är tillbaka.
Bad_Brett: Undrar hur en sån som Vela skulle ta en petning ur PP. Tänker på det Söderström pratat mycket om i Rinkside angående svenska vs. utländska spelares attityder osv. Nog betydligt enklare att flytta på AP och behålla en någorlunda harmoni i truppen. Ren spekulation givetvis
erjo: Jo, han saknas som sagts, men han fick sina lägen när pucken gick fort. Då blir Dickinson öppen. Skulle vi spela i fortsätt lågt tempo där vi håller i pucken varje gång. Då blir inte Dicken ett hot. När pucken går på ett tillslag, så blir boxen passiv och plötsligt är någon väldigt fri
Rytter: Jag anser att det var ett misstag att flytta på AP. Dels var han jäkligt duktig på sina små klubblyft (jag menar att det inte är en slump att väldigt få av Näséns passningar över centrallinjen lyckas nuförtiden), men det få tar upp är att han är en av de i laget mest absolut bäst teknik. Ibland blandar jag ihop honom och Woods eftersom han har en förmåga att hitta vägar framåt i banan.
Blir inte riktigt klok på Karlin som trots sin tjurighet likväl har ändrat på vinnande koncept.
PP1: Woods - Big Dick - AP - Bernhardt - Näsén PP2: Vela - EJK - Halloran - Ingman - Brickley
Ohlsson och Aagaard som reserver.
Sveningsson och Niederbach är fullkomligt odugliga i PP och bör inte få någon istid alls i den spelformen.
Gavelo: Jo, och givetvis spelar det roll vem som tar platsen mitt i zon också. Vela är väl den som fått iväg flest direktskott, men AP är skicklig på att interferera så genomspel blir enklare. Marenis var väl den som var skickligast på att styra i den rollen.
Min poäng är dock fortfarande att de tre viktigaste är de som bygger spelet och att det är deras tveksamhet, istället för att vara självklara och snabba, är det som mest sänker pp.
För övrigt. Hade Bernhardt haft sedvanlig utdelning så hade vi nog vunnit igår. Inte ens han lyckades göra mål trots många chanser.
{5647}: Det är som du beskriver men JD var ett sådant hot vid första stolpen så att deras back blir tvungen att gå så pass djupt att det öppnades upp en större yta på bortre delen för Näsén att lägga sina passningar till Woods på. Även om JD kanske inte var delaktig i spelet med puck så vill jag hävda att hans placeringsspel utan puck öppnade många dörrar för Näsén/Berna/Woods i PP
Nog tycker jag han bidrog mycket utan att för den del vara den som fördelade spelet och slog avgörande passningar.
Det han gjorde bra var att röra sig och inte bli statisk i sitt spel djupt nere runt mål. Han läste ofta spelet och gjorde sig tillgänglig för passningar, detta gav Woods fler alternativ och fick rörelse på boxen. Dessutom var han vass på att vinna tillbaka lösa puckar när vi tappade den. Förutom detta så var han ju ett hot när han vågade bryta in.
Det låter lätt men än så länge är det ingen som lyckats kopiera honom på den positionen. EJK och Ohlsson har kunnat ersätta rörligheten men inte förmågan att vinna de lösa puckarna eller bryta in på mål. Aagaard har tuffheten att våga stå framför och bryta in på mål men är inte lika rörlig runt målet eller vassa på att vinna de lösa puckarna.
Jag tycker Dickinsson har gjort mycket för vårt PP, saker som kanske inte syns i form av avgörande passningar och liknande, men faktum är att det jobb han gjorde har ingen som provat på hans position klarat av att replikera och efter hans skada har vår PP effektivitet sjunkit som en sten.
{5647}: Exakt, han stod ju i stort sett bara bakom målet och tog emot passningar. Det är framförallt Näsén och Bernhardt som är navet i den uppställningen.
M Horava: Ärligt talat tycker jag inte Dicken i sig var instrumental för pp1. Han gjorde några mål när han tog emot pucken och bröt in framför mål, men det var Woods, Bernhardt och Näsén som byggde spelet. Vi måste få upp passningstempo igen.
KB: bra gjort av junisarna att ta 6 p mot Linköping och Timrå. Nu har man kontakt med resten av lagen. Sjukt jämn serie i övrigt. Theo är ju en gigant i dessa sammanhang.
I PP behövs möjligen Dicken, om det skulle kunna få till struktur på det momentet igen, Men har svårt att se att han skulle orka flyga omkring som en fartvind matcherna igenom igen
KRB: lite det är ju även Sanny Lindström inne på: -att det tar längre tid att komma tillbaka från en underkroppsskada. Se på Woods. Den där kraftfulle snipern som han var i höstas är som bortblåst. Jag tror att Dicken kommer att ge oss bredd och spelförståelse när han är tillbaka men jag förväntar mig inte spets i form av att vara före sin gubbe.
Hur längesedan är det Dicken spelade på riktigt?! Alla inklusive mig hoppas väl på han att ska komma till tillbaka och frälsa laget, att dominera med Woods igen, men om man ska vara riktigt uppriktig, har han någon kondition kvar i benen, kondition och ork som verkligen behövs i ett slutspel?!
Padrone78: Funderade om det hade blivit tillåtet att plocka målvakten, men verkar inte så. I NHL har de en jävligt cool regel där man får plocka målvakten i 3-mot-3... men! Om man släpper in mål i tom kasse, förlorar man sin poäng!
Tarasov: Känns garanterat att han gör det, även om Dicken skulle göra en snabb retur och Theodor inte blir avstängd mer än en match. Ger helt annat djup i laget.
{10015}: Överlag en bra insats från juniorerna ändå. Var dock en del slarv som föranledde 3-4, men samtidigt så var det en jävla kanon från blå av Arwefjäll i Timrå rakt upp i kryllan.
· 
Fört spelet och ägt matchen men sedan tappat nån slumppuck i sista minuterna. Om och om igen.
Hänger såklart mycket ihop med obentligt målskytte och att pp låst sig.
Enligt Karlin gör man inte ens mål på träningarna så vi har en bit kvar.