Kempehallen
Wayne Gresky: Utomhusmatcher må vara precis så som du säger, mer ett jippo än hockey.
Men, jag kan ändå inte låta bli att tycka att det hade varit ett jävligt häftigt event om man kört en utomhusmatch för att hedra Kempis. Dessutom hade det varit på en konstfrusen is, med riktiga läktare. Endast vädret hade kunnat ställa till det i det här fallet, för det hade inte varit speciellt dyrt att ordna när allting redan finns där.
I just det här fallet hade det varit en fantastisk avslutning, ingen dålig dröm.
Redigerad kommentar
Petey21: Kanske lika bra det, börjar gå inflation i utomhusmatcher.
En per säsong kanske funkar.
arnio: Själv kommer man oerhört svagt ihåg guldet -78. Matchen mot DIF. De två första matcherna i finalserien 99 där Modo var så förkrossande överlägsna att man inte trodde att det var en final. Jag har sällan sett något lag i elitserien bli så makalöst utspelade och förnedrade som BIF blev då. Hade man inte haft Honken i mål så skulle det blivit tvåsiffrigt...
Sedan kommer jag ihåg att jag satt i ett av rummen och såg en straff på tv -94. Jag fattade först inte att det blev mål...
" Vilka starka minnen väcker dessa hos just dig ??"
Givetvis Brynäs guld 1999 men jag har också starka minnen från en låååång finalmatch mellan Modo och Malmö där Foppa hade huvudrollen.
Dream Team:
Tyvärr så var det helt svart och mörkt inne i själva isovalen !!
Enast ljust i koridorerna.
Smurfen:
Blev lite osäker om jag gjorde rätt eller inte var av att det blev så här med bilderna !
Detta samtidigt som man nu ska börja avveckla ett tresiffrigt miljonbelopp i lån och åtaganden i det praktiskt taget kommunala bolaget "Himlen-runt-hörnet AB". Håhå.
Redigerad kommentar
Artikeln i ÖA finns för övrigt också på nätet nu.
Bilden, egenhändigt ihopklottrad, indikerar bara den yta jag mnear och är på inget sätt skalenlig eller nåt utan pekar enbart generellt på den ytan.

Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Och det blir visserligen eventuellt lägre energiförbrukning totalt sett, men i O-rinkens fall är väl inte det kommunens problem? Även om Svedjeholmen får någon form av driftsbidrag så är det väl föreningen själv som står för merparten av kostnaderna, så hur "vinner" kommunen på att riva en föreningsägd hall? Då hade det ju varit mer logiskt att riva kommunens egen hall vid Skyttis och flytta den till Kempehallen istället.
Sedan kan man ju tycka att det är rent hål i huvudet att uppföra ännu en lagerliknande byggnad på Framnäsudden om man nu har haft ambitionen att snygga upp Framnäsudden och göra den mer till en naturlig stadsdel. Jag skulle inte bli glad om jag bodde i BRF Hamnkaptenen, men det gör jag ju inte heller.
Man har ju också nämnt något om det framtida utnyttjandet av Framnäs, eller något sådant på ett av årsmötena som jag bevistade... detta utan att närmare gå in på vad detta projekt skulle innehålla.
Så nej, jag tycker att hela den där historien är korkad från början till slut och ingen "vinnare" finns som jag ser det. Anrika Kempehallen försvinner, Svedjeholmen tappar sin egen hall och man bygger bort en massa parkeringsplatser utanför arenan. Ingen "win-win situation" som det brukar heta utan rena rama motsatsen, en "lose-lose situation".
Likaså är väl O-rinken ägd av SIF? Så det är väl ett minfält av viljor som måste passeras innan något händer.
