SSK möter löven i sista matchen och är säkert sugen att visa sig starka inför slutspel. SSK brukar göra bra matcher mot löven.
Avgörs helt i sista omgången.
Löven har Västerås hemma nästa omgång, den bör de ta men har för mig att även Västerås brukar göra rätt bra matcher mot löven. Kanske psykfallet frycklund kan köra över schilkey rejält, modoit som han är.
Västervik är ju luriga, de har inget att spela för och kan vara avslappnade, det kan vara ett jobbigt lag att möta.
Satan så synd att VH inte höll ut och tog de 3p de hade samt gav bort extrapoängen i sudden.
Bössa 68: har noll koll, men såg han inte efter första. Tror Karlin pratade om en lättare smäll(typ en vecka) men truppen tunnas ut, dock var några på väg tillbaka inom kort
Rytter: Har förhoppningar på att Västerås kan knipa någon eller alla poäng uppe i Umeå. De är i en bra trend just nu och deras möten mot Löven kan svänga lite var som helst.
Bad_Brett: Så Löven släpper in 2,13 mål per match när Voutalainen står. Vi släpper in 1,92 mål per match når Gudlevskis står. OK, vi verkar ha stora problem.
KB: Som jag skrev tidigare blir det där så fruktansvärt löjligt att komma dragandes med. Ingen brydde sig om GAA när vi hade Peters i mål. Nu när vi är ett topplag så är det helt plötsligt superrelevant?
Det måste vara konsekvent. Om man anser att GAA är det bästa mätbara måttet på en målvakts prestation, då måste det även gälla säsonger när det går dåligt för laget. Vilket innebär att Peters, med sina 3,17 i GAA, är den i särklass sämsta förstemålvakten MoDo har haft under sin tid i HA.
puffe: Vilken skön seger idag, att vi som topplag verkligen får kämpa för att avgå med en seger mot ett bottenlag känns givetvis inte bra alls men samtidigt får vi ta med oss sista 20 där vi gör en bra period.
Bad_Brett: Ja, visst. Nu var jag lite medvetet dryg även om jag länge har tyckt att GAA även är väldigt relevant. Tycker man ska ha båda siffrorna i åtanke.
Bad_Brett: Lindbom är seriens bästa målvakt. Han står i ett mycket sämre försvar än både MoDo och Löven. Dock är både han och Voutalainen rätt små. Avslut som Woods och Hallorans förra matchen blir alltid mål. Lite svårt att hitta nättaket bara.
Bad_Brett: Givetvis, väljer Guden först 8 dar i veckan. Tvåa blir Tex då, sedan är väl finnen i Löven bra, tyvärr, Djurgården lär dessutom ryka i kvarten :)
KB: Ja, det kan jag hålla med om. Men jag tycker egentligen att det räcker att se matcherna. Statistiken är egentligen överflödig.
Ni vet alla gånger det känns som att motståndarens målvakt är ett monster och räddar precis allting? När kändes det senast så med Guden? Kanske någon match i höstas, men han är ju inte den som lyfter sig när laget inte presterar. Snarast tvärtom.
Jämför med när Bartosak, Tex eller till och med Hanses var "inne i zonen". De kunde stänga matcher på egen hand i princip. Med en fladdrig Gud och en nyopererad Tex så har vi inte riktigt den profilen i mål.
Nu har visserligen statistik visat att det ofta räcker med att ha en "bra" målvakt och att en målvaktsfantom sällan är den avgörande faktorn i ett slutspel, så vi får väl hoppas att det stämmer...
Tarasov: Jag vet, och jag blev hånad för det. Hur kunde jag vara så korkad som inte begrep att Peters dåliga GAA berodde på att MoDos försvar var under all kritik?
Det är just därför det är så humoristiskt när alla helt plötsligt har svängt och alla tjatar om GAA.
Sedan håller jag med KB om att % i kombination med GAA är det mest intressanta. Men oavsett hur man vrider och vänder på det så säger åtminstone statistiken att Djurgården och Björklöven har bättre målvakter.
Bad_Brett: Guden har väl inte snott en enda match åt oss på hela säsongen egentligen ? Nu tycker jag han är duglig men hade förväntat mig snäppet bättre. Vi har ju inte haft vare sig andre eller första målis av nån super kvalite den här säsongen.
Bad_Brett: Tycker helt klart att Guden är på Tex nivå och minst en klass bättre än Hanses. Det är rätt tydligt vem av dem som spelat ett par matcher för Tampa. Oavsett hur han gör, så ser det annorlunda ut, så han kommer alltid kritiseras oavsett hur många matcher han vinner för MoDo.
Bartosak var i en klass för sig och är den bästa målvakt jag sett i allsvenskan.
Bad_Brett: Samtidigt. Löven anser att Canata var deras bästa målvakt. Han hade det året sämre räddningsprocent än Mantler.... Vi vet väl alla att Isak var den bättre målvakten...
Med tanke på allt gnäll på vårt försvarsspel med Brickley, Näsén, Bernhardt osv....
Guden: 3 NHL-matcher Mike Morrison: 29 NHL-matcher
Var tvungen...
Nåväl, det jag och många andra känner handlar inte direkt om huruvida Tex är bättre eller ej (just nu är han sämre), utan snarare om att Guden ytterst sällan "snor" matcher åt oss på det sätt som exempelvis Lindbom kan göra.
2-0-målet idag är ett typexempel på ett sådant där mål som 99% av alla unga butterflymålvakter hade tagit, men det ser skitsnyggt ut eftersom Guden glider runt som en curlingsten i målgården. Det är gissningsvis därför han är så värdelös på straffar också. Det är oerhört lätt att finta honom att gå i en viss riktning och när curlingstenen väl börjar glida finns det ingen återvändo.
Sedan är han bra på mycket annat, och får jag välja är han etta i slutspelet. Men likväl hade jag önskat mig något ...mindre fladdrigt.
Nej, framför allt inte mot topplagen. Spontant har väl Voutilainen, talapila och volden haft matcher mot oss där de visat att de faktiskt kan spika igen fullständigt.
Lindbom har däremot visat sig vara ganska mänsklig när vi mött dif, bortsett från en av bortamatcherna när vi var fullkomligt uddlösa.
puffe: Karlin verkar ha skällt ut laget inför 3:e och menat på att nu var det upp till var och en att rädda upp resultatet som vi ställt till med. Starkt att laget visar moral i 3:e men svagt att sätta sig i 2 målsunderläge så tidigt, igen.
Vi kan verkligen inte hålla på att vara så svaga i egen zon och släppa upp motståndarna till 2 och 3-0 innan vi börjar spela hockey!
Hoppas på en uppdatering kring Ejk, det kanske är dag att damma av JD om Ejk blir borta ett tag.
Robin Ztorken L: Vår största chans är att någon annan slår ut Löven, och då kommer vi likväl vara det bäst placerade laget i en eventuell final. Så placeringen kanske inte är så viktig trots allt.
KB: Men det är ju ganska självklart att spelar man i ett topplag så släpper man ju i 9,75 fall av 10 in färre mål än man gör i ett bottenlag, det är ju ren logik?!
Och kollar man dom i nuläget 6 slutspelsklara lagen, så ligger 5 av målvakterna på topp-6. Den som utmärker sig positivt och klämmer in sig där är KIK´s Filip Larsson på tredje plats.
Den enda av dom nu 6 slutspelsklara lagens målvakter som sticker ut negativt är Gudlevskis, som hamnar så lågt som 9:a.
Sedan kan man ju naturligtvis diskutera ifall det är Gudlevskis som är svag, om det är vårt försvar som är svagt, eller om det är en kombination. Och eftersom vi släppt in näst flest mål av topp-6 lagen, så tyder väl mycket på att det är en kombination.
Tycker det ändå var en bra match som förberedelse till slutspelet, det är ett lag som spelar ungefär på liknande sätt vi kommer möta i en kvartsfinal.
Vi kommer då möta ett lag som inte vill ha så mycket puck, ett lag som spelar på våra misstag, ett lag som försöker vara täta framför eget mål för att sedan lyfta ut och gå stenhårt med 2-3 gubbar.
Nyttigt att lära sig att vi måste ha tålamod, se upp med spelvändningar och lita på vår förmåga att över 60 minuter skapar så många kvalificerade chanser att de ej orkar stå emot.
Det värsta vi kan göra är att dras med och spela byta chanser med varandra, speciellt senare när vi möter löven.
En bra förberedelse inför slutspel att möta ett vilt kämpande KIK som enligt deras tränare gör en riktigt bra match, ett kik som spelade tufft och hårt i egenzon.
Vinsten är mer än bara 3p, den är viktig för att vara redo i kvartsfinalen då vi kommer möta ett lag som spelar liknande.
Confusius: Guden var väl 3-4 på SVS tabellen de första 26 matcherna medans han har glidit ner där i takt med att laget har presterat sämre. Det skiljer inte ens en procentenhet mellan Lindbom och Guden för övrigt.
Vi släpper till minst antal skott i ligan - oavsett om man kollar hösten, våren eller hela säsongen. En sån ”enkel” sak kan tekniskt sett ha en negativ påverkan på en målvakts SVS. Speciellt när andra delar av spelet går ner sig. Exempelvis flertalet matcher där vi har tagit emot ungefär totalt 14-15 skott men fler än ett mål har gått in. Det kan vara målvaktens fel eller som många gånger att vi har släppt till snabba omställningar mot oss. Oavsett så påverkar det just räddningsprocenten något enormt i både det den enskilda matchen men även i det lång loppet.
Personligen så är jag många gånger nervös över hans insats, även om det är annorlunda mot tidigare målvakter där varje höstlöv ramlade in. Den fladdriga spelstilen gör sitt där. Jag köper kritiken kring honom i stora drag även om jag inte håller med om allt, men att enskilt slänga upp en tabell och peka mot placeringar utan att ta hänsyn till andra parametrar är ganska värdelöst.
SSK möter löven i sista matchen och är säkert sugen att visa sig starka inför slutspel. SSK brukar göra bra matcher mot löven.
Avgörs helt i sista omgången.
Löven har Västerås hemma nästa omgång, den bör de ta men har för mig att även Västerås brukar göra rätt bra matcher mot löven. Kanske psykfallet frycklund kan köra över schilkey rejält, modoit som han är.
Västervik är ju luriga, de har inget att spela för och kan vara avslappnade, det kan vara ett jobbigt lag att möta.
Satan så synd att VH inte höll ut och tog de 3p de hade samt gav bort extrapoängen i sudden.