hanzon: Känner mig riktig orolig när jag nu har läst den lilla intervju som nu ÖA har lagt upp med Huras.
Om man läser mellan raderna så är det ju inte spelsystemet som det är fel på enligt honom själv utan mer att spelarna som inte gör sitt jobb, okej att det kan vara så men inte behöver man vara någon Hockeyprofessor för att se att dom inte behärskar detta man-man spel.
Så tyvärr tror jag att hans prestige att släppa på detta spelsystem är för stor i detta läge !
Smurfen: Får väl hoppas att hans uppdragsgivare kan prata han tillrätta. Det såg bättre ut i tredje, men visst fasiken saknas den där jävlar anamma glöden, men å andra sidan det är inte så jäkla lätt att få energi när allt precis allt går i baklås. Någon avslagen klubba, vattenflaskor som yr omkring, lite frustationskänslor borde vi få se. Någon som såg om nickedockorna var aktiva?
mr_brasco: Det kanske redan nu har blivit för mycket av det sk "skällandet" ?
Bara en tanke som slår mig , okej att dom trots allt tjänar en massa stålar som bara vi vanliga Svenssons kan drömma om och kanske är värda dessa utskällningar i vissa lägen. Men trots allt så är dom bara vanliga människor dom också ! Kanske blir för mycket av det goda.
snowden: Fast det borde ju skylt dockorna också få, hur dom ens är tränare i a-laget är ju ett mysterium om man kollar karriären, från deras tid i junior laget har det ju sett precis likadant ut på deras områden, inget organiserat spel på något sätt utan bara försökt leva på individuella talanger och det gick väl bra i junior laget men håller inte längre.
J F K: Visst, Reideborn var ingen demon ikväll, men som någon skrev på twitter. Även om vi haft Henrik Lundqvist i mål hade vi inte haft en chans ikväll.. försvarsspelet i 5 vs. 5 är för dåligt.
Smurfen: Ett annat stort problem med man/man är att då man väl vinner pucken är man utspridda huller om buller. Detta gör det otroligt svårt att få snabba och effektiva spelvändningar.
Vid ett normalt ( Överbelastande zon) försvar har man en Back som befunnit sig vid målet som kan avlasta bakom målet direkt (inom en sekund) Man har också en forward i slottet som kan avlasta i bortre ficka (inom 1-2 sekunder) och man har en forward som kan spegla pucken direkt och vara spelbar både för avlastande back och bortre ficka med omedelbar verkan. forward i fickan kan också lägga på yta för speglande forward vilket tvingar motståndarens backar att släppa blålinjen för att inte släppa till en 2-1 hemåt. Vinner man pucken ovanför sina motståndare i sitt eget sarghörn kan man trycka rakt fram och direkt ha spelare i alla korridorer (full spelbredd).
För att alltid ha en hög trea i anfallszonen utan att bli statisk måste man lära sig skapa trianglar och kunna rulla i hörnen (Här kan man ju lära av Sedinarna som är mästare på detta ) Den höga trean måste också ha hemgång i mitten, han kan inte dra direkt på puckföraren för då byter motståndaren bara sida på spelet och har en hel öppen kant att jobba på.
Det Modo också måste förstå är att dagens Modo kan inte improvisera hockey som Foppa, Make, Susse med flera gjorde. Dels finns inte närheten av den talang som behövs för detta, sen så ser hockeyn annorlunda ut nu.
Smurfen: fattar inte var ni får för er att han skulle ha så mycket prestige. Nån tjomme på Allehanda skrev om det också, helt taget ur luften. Han har testat detta man-man försvar i några matcher, visst det har funkat uselt. Samtidigt måste man ju förstå att om man som tränare har en plan/idé, så överger man den inte bara för att det funkat uselt i 2-3 matcher. Klart han har en tro om att det kommer bli bättre. Det kan ju bli bättre med tiden också?
Å andra sidan, så har han i flera intervjuer berättat att hans största tillgång som tränare är att han är duktig på att stjäla idéer från andra coacher. Det kan väl mycket väl bli så att han ser hur lagen spelar här i SHL, sedan anpassar han taktiken efter det nu framöver. Tänk lite positivt.
Bara vi kan sparka Alavaara, Gradin och gärna fystränaren också. Då blir det SM-Guld.
Carl Lejonkräk: Sant, kan mycket väl vara så att Gradin inte står upp för spelsystemet. Men däremot är han ytterst ansvarig för anfallet. Kolla modos PP-statistik för i år och förra året. Det räcker för att han ska få sparken tycker jag.
Sen tror jag ju fysiken är vårt minsta problem. Är spelarna så dåligt grund tränade så man inte kan hänga med första 3 minuterna är det ju korpen vi värvat. Helt ärligt har ingen match hittills varit i något tempo så att dessa killar inte ska klara 60 min på ren grundfysik.
Olofsson är nog fan vår bästa offensiva spelare för övrigt. Och Byron är precis lika bra framåt och dålig bakåt som när han var här sist. :-)
Monno: Vad han säger är att dr tränat för mycket långsam konditionsträning och alldeles för lite explosivitet. Det handlar inte om att vi inte orkat utan att så många ser långsamma ut.
J F K: Jo jag förstod att han menade så. Mitt svar svävade lite å blev mer allmänt. Sen vore det ju oerhört förvånande om inte Bäckström utgår från att hockeyspelare ska vara explosiva och rörliga. Förhoppningsvis är inte Spring den enda tidning han läser.
Fast man vet ju aldrig.
Men ja menar, Maxim ser seg ut. Bäckström har ju knappast mkt med hans sommarträning att göra.
Av det jag sett så kör dom en mix precis som man ska göra, jag tycker bara dom kör lite fel mix av övningar, tex för mycket kondition övningar och för lite övningar för explosivitet och hantera mjölksyra.
Men sen har jag ju inte tillgång till deras test resultat eller schema för individuella träningar så kan ju vara rätt upplägg baserat på det.
· 
Om man läser mellan raderna så är det ju inte spelsystemet som det är fel på enligt honom själv utan mer att spelarna som inte gör sitt jobb, okej att det kan vara så men inte behöver man vara någon Hockeyprofessor för att se att dom inte behärskar detta man-man spel.
Så tyvärr tror jag att hans prestige att släppa på detta spelsystem är för stor i detta läge !