Jag har kollat ditt inlägg, Per. Jag vidhåller dock att om det finns en teoretisk chans att MoDo får möta MIF i kvarten så blir det så, allt enligt lagen om alltings djävlighet.
Att de inte är tillräckligt bra trodde jag svaret var. Men om det nu är någon från MODO med så är de väl bättre än Högardh (eller är damlaget sämre än herrlaget? Svara Sollefteå!).
För om killar blir osnygga i ansiktet så får de svårare att konkurrera om tjejen, vilket i sin tur leder till att de som bestämt regeln har större chans att få komma till skott om jag säger som så.
Ha! Hittade en tråd med rätt rubrik för ämnet! Det blir ju så förvirrat när alla möjliga ämnen avhandlas i samma tråd, och det inte går att ändra rubriken (som det går att göra på ett annat, riktigt, forum).
Nåväl. Om MoDo tappar fjärdeplatsen så är mitt tips fortfarande att vi får möta MIF i kvarten.
Dessutom känns det inte alls som att det skulle vara omöjligt att slå FBK i slutspelet. HV 71 känns mkt farligare isf.
Vad det gäller repriser så vet jag inget om det. Jag satt och såg på curling (eller, gluttade lite nu och då). Sen började de spela hockey. Sen gjorde de mål. Nu gjorde de mål igen.
Hur i HELVETE kunde "männen" bli "vännen"? Jäkla hockeysnack!! Nåväl. Jag menar så klart männen. Byt ut "vännen" mot "männen", och svara sedan på min fråga.
Men snälla du, hade det varit för ögonfröjdens skull hade de väl inte haft någonting alls på sig. Männen vill ju bara värna om kvinnorna så att de inte skall bli skadade. Det är i rent beskyddande syfte.
Jo, men jag undrar VARFÖR det står så i regelboken. Är det månne killar som har skrivit reglerna? Är det så att det förbannade patriarkatet tänkte på sin egen ögonfröjd när de beslutade om damhockeyn?
Håller med er ang. Slovakien och Lintner. Det var det första jag tänkte när jag hörde (för alla har inte tid att sitta uppe på nätterna och kolla hockey... ;)) att de åkte ur.
För att de inte skall se ut som Börje Salming i ansiktet när de är 50. Eller så är det för att det står i regelboken att de måste ha det. Att spela utan visir är manligt och därmed ingenting för kvinnor/flickor.
Och för att Nolaskog ska bli nöjd så lägger jag in ngt som handlar om hockey här också: Varför har alla damhockeyspelare galler, fast de är äldre än juniorer? Är det för att de är mer rädda om sina ansikten än vad killar är?
Janssonarna skulle vinna eftersom de skulle få spela med flera man mer på isen alt som oftast. Philarna skulle få svårt att ta sig ur egen zon med uppspel, eftersom Philarna som ska ta emot pucken inte hade en aning om att en Phil inte kan slå ispuckar.
Ähhh, jag tror inte man kan spekulera i såna saker som att man har 5-6 Pihlar och x antal Janssonar. Jaha, eftersom det är på det viset ska jag berätta en sak från en match mellan Hammarby och AIK.
"Hammarby skulle möta målsnåla AIK i ett derby. Eftersom Gnaget är helt ofarligt framåt kom Hasse Eskilsson med ett förslag under uppvärmningen: – Jag klarar av AIK ensam. Ni andra kan gå på Gröne Jägarn och ta en bira, så fixar jag det här själv. Efter en stunds diskuterande så accepterade Roffe Zäta och laget "Eskils" erbjudande och stack iväg. Patrik Andersson, som ju är hemma på båda sidor om en bardisk, tappade upp bira och bjöd laget runt på Jägarn. Stämningen steg och "Fahla" knappade på text-tv:n. Det stod 0–0 länge och Micke Hellström började misströsta: – Vi skulle aldrig lämnat honom ensam. Men så plötsligt blinkade det till. Hammarby–AIK 1–0. Mål: Eskilsson i 34:e minuten. – Det var som fan, skrek grabbarna. Jubel, ledning i halvtid och biran flödade. Det såg stabilt ut i andra halvlek. Vadim, som är en jäkel på huvudräkning, kollade vad tre nya poäng betydde för tabelläget. "Fahla" stod på bordet med bar överkropp och drog i gång "Öka takten sista kvarten". Det var trångt och svettigt framför text-tv:n. "Pinnen" Andersson kylde skallen under tappkranen och Kaj grävde i räkbuffén. Det verkade som om "Eskil" skulle greja det. Då blinkade det till igen. Hammarby–AIK 1–1. Mål: Mjällby i 84:e minuten. – Typiskt, vi som var så nära, suckade Peter Berggren när texten blivit blå och matchen var slut. Hela laget skyndade tillbaks och i omklädningsrummet hittade de "Eskil" rödgråten med ansiktet i händerna. – Vad var det som hände, undrade Roffe. Hasse Eskilsson började förklara: – Allt gick så bra. Första halvlek var jämn, men jag nätade. I andra dominerade jag matchen totalt ända tills jag blev utvisad i 62:a.
Janssons lag skulle ta slut på Jansson eftersom de aldrig skulle palla tacklingarna från Pihlarna. Vilket medför att Pihlarna till slut skulle möta en ensam Jansson i målet. Inte ens Jansson klarar av det.
Dessvärre måste jag hålla med poffa om finalparet. Redan för länge sen, tror det var -94, förstod jag att de båda lagen skulle mötas igen. Däremot är jag övertygad om att ett lag med bara Janssons i, skulle vinna överlägset mot ett lag med bara Philar, både ur aspekten gjorda mål och mer, mindre insläppta i baken. Enda chansen Philarna skulle ha, är en på hundra och då skulle dom vara tvungna att ta ut Phil ur målet sista minuterna för att toppa med några Janssons. Sex Janssons kan ha en chans mot fem Janssons om dom får låna pucken.
Suck, du får ju hur många chanser som helst att komma till sans. Finalen i det 78:e svenska mästerskapet i ishockey kommer att spelas mellan Huskvarna/Vätterstad och MODO Hockey - i vilken bohemmålvakten glänser och för de sörliga till en ohotad 3-0 seger.
G.L.M.C...som påstår sig ha kompetens då det gäller bedömande av: Målvakter, MODO Hockey, HV 71 och Timrå IK.
· 
