Åhå, inte var sarkastisk nu. Jag skulle inte betala mer än 100 riksdaler för Janssons tröja. För övrigt skulle jag inte betala mer än 100 kronor för någon annans tröja heller. Har redan så jag klarar mig.
Man undrar vem den där Pål Emik är? Kanske är det någom som man känner under ett annat namn? Kanske det rentav är en MODO:it? Kanske till och med en MODO:it här på hockeysnack?
Wennerberg har ALLTID varit min favvospelare, redan innan Foppa!!! Nåja, men han har verkligen spridit glädje i år. Synd bara att han åkte på en "Junkkasmäll" mot Sundsvall i höstas. Men scim tackade nog för underhållningen han kunde bjuda på i Teg.
En utförlig beskrivning fanns att finna på Luleås forum, utav någon Tjomme som kallar sig Pål Emik.
"Jo, visst gör det ont att göra illa nagelband och fingertoppar. Men nu var det ju så att det var en mjäkig smäll som inte kan ha tagit så hårt som det såg ut. Kontenta: Wernblom filmade. Att skadan faktiskt finns, finns det en naturlig och betydligt mjukare förklaring till. När Wernblom uppnått sitt syfte att få ut en av Luleås nyckelspelare åkte han grinande ut till omklädningsrummet. Där står hela Modos läkarstab och väntar med en smärtstillande spruta. När den börjat verka, stoppar Wernblom helt enkelt in fingret i en dörrspringa där en medicinkunnig person långsamt stänger dörren och pressar sönder fingertoppen. Helt logiskt och smärtfritt."
Det finns alltid en förklaring till allt (utom Bulans beteende...)
Läste på "Inför matchen" att hela svarta kedjan (9, 14, 62) var borta på träningen idag. Högardh hade problem med bihålorna, Wahlberg hade migrän och Werna problem med handen.
"Smärtan då det gäller ”Werner” kan bemästras, frågan är hur det är med svullnaden om han kan hålla i klubban. Vid röntgen av skadan konstaterades att båda benpiporna längst ut på ring- och pekfinger var av."
Så säger Brithén angående Wernas skada till modohockey.se.
Åfan - han tog alltså fram ketchupflaskan, bröt tillbaka nageln och planerade hela artisteriet under tiden som det tog från att han tagit emot pucken till att han fick Junkkas låtsasslashing...åfan!
Nästan i klass med Glenn Strömberg på Råsunda ´85 - "han vet ju att sparken kommer...". Är den Törnmanska konspiratoriska kvoten uppfylld för detta slutspel eller?
Mvh //Glämms - som hoppas att Tavve lyckas hitta den tjuriga norrbottniska mössan igen!
Namnet som förekom mest i superlativen efter två perioder igår. Råkade överhöra en kortare konversation mellan ett par medelålders män.
"- Wernblom i all ära men den där Wennerberg är en riktigt tacklare. - Ja, men han drar väl snart till Änhåäll så som han far fram."
Måste säga att jag själv blir mer och mer imponerad av honom. Trots slutspel och sin orutin så far han fram och sätter till (helt rena) tacklingar som får motståndarna att tänka till. Luleås nummer 9. Petter Nilsson tänkte sig för både en och två gånger vid flera tillfällen igår. Så var hans statistik mindre lysande också. Två kanonrensningar från offensiv blå över plexit och två riktiga felpass bland annat.
Wennerbergs kedjekamrater Peter Öberg och Hlinka är inte heller de några snälla pojkar. Tittade på den kedjan lite extra under ett par byten och de visade sig från sin elakaste sida. Mera sånt för övrigt. Skall vi kunna slå Luleå måste vi spela vårt eget spel, men för att få utrymmet för det behövs även de som kan spela Luleås fysiska och småfula spel.
Jag svarar bara på det ena inlägget. Det blir så tjatigt annars.
Eftersom jag har taskig syn på bägge så måste utgången helt klart bli att jag såg det hela som det var.
Slashingen kommer underifrån och träffar precis där han siktar, på handen. Sedan att det tar olyckligt är en sak, det var säkert inte meningen att krossa fingrarna men otur eller inte så är slashingen ful och medveten. Summa sumarum... Avstängning i två matcher för onödigt hårt spel med klubban.
Det beror nog helt på med vilket öga man ser med. På höger ser jag utmärkt men det vänstra är helt kört :-)
Jag vill gärna tro att min fd idol inte gjorde det med flit. Oberoende källor har även berättat för mig att så inte var fallet. Man måste komma ihåg att vi har att göra med vanliga människor här, inte psykotiska mördare som är ute efter att skada i varje situation. (Det finns säkert undantag.)
Slashingen är riktigt ful faktiskt. Det syns ganska tydligt att han siktar på just handen och inte någon annanstans. Den är helt klart medveten och bör leda till ett par matchers avstägning. I alla fall om man sätter det i samma sandlådenivå som vissa bråk har hamnat i.
Jag håller med dig om att Junkkas sk slashing nog inte riktigt kan ses som ett påhopp efter man kollat på reprisen, men Werners reaktioner måste jag säga var helt befogade. Hur skulle du reagera om du spräckte fingertoppen? Jag antar att du skriker i högan sky bara du bryter en nagel?
Sen är det lite tråkigt att konstatera att ishockeyn snart har blivit lika oärlig som fotbollen är. Numera är det inte ovanligt att man får se minst 5-10 solklara filmningar varje match. Nog hade man trott att stora biffiga hockeyspelare skulle bete sig lite mer manligt. Men jag antar att det finns ursäkter för halvkvinnor som Z:a som faktiskt varit en av pionjärerna inom filmindustrin :-)
Apropå lördag så synes vi i Kempis, ska upp o kika på mitt andra lag :)) Ni kan vär morsa om ni ser nån tönt som är i närheten av the Reds i TIK keps. Då är det jag!!
Åkte idag ensam upp till Ö-vik och kollade in "norrlandsderbyt" mellan Hägglunds och Lappsatan... Mitt slutspelshjärta har alltid klappat för MoDo (även om jag är 100% Timrå-fan), så det var med stor glädje jag bevittnade drabbningen... MoDo kan, till skillnad från mitt Timrå, spela smart och på resultatet - så det var knappast något snack om att segern skulle tillfalla hemmalaget... För övrigt anser jag att Kempehallen är en mycket fin arena på alla sätt och hoppas som fan på att ni går vidare mot en hägrande SM-final...!
Nu har SM-Slutspelet äntligen börjat och redan har det averkats 2 st omgångar....... Men en sak tycker jag är lite små otäckt....... Jo det e sant att hockey är en sport som ska inehålla ful heter men börjar det inte urarta sig???? Se bara på MoDo-Luleå.... Match straff i senaste matchen och fler otäcka saker hände i första omgången..... Nisse Ekman för DIF åkte på match straff p.g.a crosschecking i nacken och samma sak hände mellan DIF o Frölunda i matchen idag fast inge match straff......... Uppe i Örnsköldsvik spelade MoDo mot Luleå och som sagt var det stökigt..... Se bara alla rubriker sen i fredags... "Hedström buse och match hjälte"........ Jag både hörde och såg vad han gjorde och då ska vi ändå inte snacka om vad Anders Burström gjorde,Klubban upp i ansiktshöjd men bara två minuter...Inte för att jag är MoDo-it men "Det här börjar bli otäckt".... Kommer ni ihåg förra årets Kvartsfinals serier mellan MoDo och Luleå..... det var ju Fajter där blod var inblandat och okey det ska vara tufft men inte så tufft....... Och sedan kommer domaren i fokus p.g.a att han inte dömde så och så.... Nä nu tycker jag att Svenska hockey förbundet borde ta till åtgärder.... M.V.H MoDoMartin
Det var ju bra att vi kunde se till att du fick uppdatera regelboken med en skiljeregel. Vilket gjordes på ett väldigt rättvist och sportsligt sätt vill jag mena (fjäsk för domaren). Mitt tips kommer att dyka upp nån gång innan matchen, jag väntar bara på en uppenbarelse som visar mig resultatet.
Nikki: Om publiken i Karlstad inte kan ta de två-fyra minuterna extra så tycker jag att de kan hålla sig hemma från den lila arenan. Om vi ska ha målkameror ska de självklart användas.
Frisco: När tillfälle bjuds? Öberg tar ju hela tiden, även om man ser att pucken är inne. Dessutom blir det fördröjning, publiken blir missnöjd osv, iallafall här i Karlstad.
Frisco Hahaha jag har aldrig skrattat så i hela mitt liv. Först rasar komentatorerna över vilken ful slashing det var, när de får se reprisen så blir det tyst. Werner lyfter nämligen på handen INNAN han får slashingen. De skrek ojoj minst ett finger är av ojojoj...hmm ursäkta han har visst brutit nagelbandet. HAHAHAHA och för det får Luleå matchstraff. Ja det säger ju allt. HAha skrattar än, för en gångs skull känns det inte ens tungt att ha förlorat. Hoppas er så kallade tränare gapar vidare om överfall i morgon, det vore underbart.
Scim o Nikki: Jag tycker det är helt rätt av Öberg att utnttja kamerorna vid tveksamheter. Kan det bli för ofta? Jag tycker också det var en rolig situation när man ser pucken ta i stolpen från en massa olika kameravinklar i slowmotion och Arne Anka ändå säger att Gerber tog pucken:-)
I och med att luleås ribbskott kunde dömas som mål när de hälsade på på Hovet så antar jag att domarna inte vågar lita på sina egna eller någon annans ögon längre. Lika bra att de kollar när utrustningen väl hänger där. Vi alla krävde länge och väl att kamerorna skulle bli verklighet, ska vi verkligen klaga när de väl används? Så j-vla jobbigt kan det knappast kännas för någon att sitta och vänta den minut det tar att ta sig en titt.
Jag skulle för övrigt vilja ha en dubbelcheck på alavaaras skitmål i sudden idag. Något fel måste det ha varit!
Jag skrev ett inlägg om nästan samma sak för ett par dar sedan, istället för att skriva om det så gör jag en friscoiansk trådräddning:
"Apråpå målkameror, finns det någon statistik på vilken domare som utnyttjar dessa flitigast?
Igår när jag illa tvunget såg matchen BIF - FBK så kontrollerade domare Öberg först en situation där Molin kom fri med Gerber och skjöt rakt i (från Molin sett) högra stolpen och sedan en situation där Mattias Pettersson släppte in ett inte helt omöjligt skott från Peter Hammarström och sedan tog pucken när den redan var 1dm inne i målet. Ingen av dessa situationer var speciellt otydliga men Öberg valde båda gångerna att kontrollera med videodomaren...
Jag har fått för mig att Öberg även i andra matcher använder sig av målkameran ofta, nu syftar jag främst på "skandalmatchen" i Malmö där målet först blev godkänt och sedan dömdes bort...
(En liten kul detalj med den tidigare situationen var att trots att det syntes att det var ett stolpskott det handlade om så ansåg Arne att det var en lysande räddning från Gerbers sida... )"
Tycker inte ni att Roger Öberg använder målkameran alldeles för mycket? Han har väl använd den ett tiotal gånger, ibland på solklara mål...Senast var det Mats Trygg som sköt i krysset solklart, han använder målkamera. I fredags sköt Peter Hammarström mellan benen på Pettersson, Pettersson tar pucken ur mål när den har varit inne, och han kollar. Pucken var solklart inne.
nikki88 och gizMODOs lyckades med konststycket att spela oavgjort i kväll. Därmed tvingade man mig att uppfinna en särskiljeregel. Det var lika bra det. Fullständig info i profilen.
Två saker: För det första var det filmning, för det andra, så gjorde Modo lika mycket samma sak, om inte mer, men domarna pallar inte trycket, för det tredje så slashade Wernblom också. Sådeså, så han är inget bättre.
vivix20 menar den situationen som vi inte fick se några TV bilder av. Varför tror du att ett yxhugg från en modospelare inte kallas yxhugg här i detta forum?